Классификация растений |
 1 |
 2 |
 3 |
 4 |
 5 |
 6 |
 7 |
 8 |
 9 |
 10 |
 11 |
|||
 12 |
 13 |
 14 |
 15 |
|||
Фото из презентации «Классификация растений» к уроку биологии на тему «Виды растений»
Автор: . Чтобы познакомиться с фотографией в полном размере, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все фотографии на уроке биологии, скачайте бесплатно презентацию «Классификация растений» со всеми фотографиями в zip-архиве (3430 КБ).
Классификация растений
содержание презентации «Классификация растений»| Слайд | Текст | Эффекты | Слайд | Текст | Эффекты |
| 1 | Краткая история систематики растений. Уже на заре | 0 | 25 | Жозеф Питон Турнефор (1656–1708). Установил | 0 |
| цивилизации формировались первые представления о | практику использования иерархии таксономических | ||||
| биологическом разнообразии, создавались народные | категорий. Впервые комплексно проработал понятие рода у | ||||
| названия, которые передавались из поколения в | растений и составил четкие диагнозы около 700 родов, | ||||
| поколение, возникали традиции. | снабдив их точными аналитическими рисунками. | ||||
| 2 | Колыбелью философии и естественных наук принято | 1 | 26 | Период искусственных систем. Джон Рей (1628–1705). | 0 |
| считать Древнюю Грецию. На самом деле она испытала | Разработал учение о виде у растений. Каждый класс в его | ||||
| сильное влияние более древних цивилизаций и | системе характеризуется своими специфическими | ||||
| унаследовала от них богатый запас знаний о растениях и | признаками. Впервые подробно описал различия между | ||||
| других объектах окружающего мира. | двудольными и однодольными. | ||||
| 3 | Начало развитию естественных наук в целом положили | 0 | 27 | Карл Линней (1708–1778). Создатель бессмертной | 0 |
| труды величайшего философа древности Аристотеля | «Системы природы» («Systema Naturae», 1735), | ||||
| (385—322 гг. до н.э.). Титул «отца ботаники» | охватывающей три ее царства — минералов, растений и | ||||
| принадлежит его ученику, другу и последователю | животных. С Линнея ботаника берет начало как | ||||
| Теофрасту (370—285 гг. до н.э.). | современная наука. | ||||
| 4 | Теофрасту принадлежит первая классификация | 0 | 28 | Карл Линней. Упорядочил и усовершенствовал | 0 |
| растительного царства. Он разделил все растения на | описательную морфологию растений и органографическую | ||||
| четыре основные группы: деревья, кустарники, | терминологию. Завершил разработку описательного метода, | ||||
| полукустарники и травы. В их пределах он выделил | использовал строго иерархическую систему | ||||
| подчиненные группы: культурные и дикорастущие растения, | таксономических категорий. | ||||
| наземные и водные, вечнозеленые и листопадные, цветущие | 29 | Карл Линней. 3. Предложил бинарную номенклатуру. 4. | 0 | ||
| и нецветущие и т.д. | Разработал половую систему растений на основе числа, | ||||
| 5 | В их пределах использованы подчиненные группы. | 5 | соразмерности и положения тычинок и пестиков. Показал, | ||
| Важно, что Теофраст использовал иерархический принцип, | что андроцей и гинецей гораздо более постоянны в своих | ||||
| т.е. постепенное объединение растений в группы | признаках и имеют большее систематическое значение, | ||||
| последова-тельно все более высокого ранга. | нежели венчик, чашечка, соцветие или вегетативные | ||||
| 6 | В эпоху Аристотеля и Теофраста древнегречес-кая | 0 | органы. | ||
| философия достигла наибольшего расцвета. С потерей | 30 | Классификация растений К. Линнея. Однотычинковые | 1 | ||
| Грецией государственной независи-мости условия для | Двухтычинковые Трехтычинковые Четырехтычинковые | ||||
| прогресса науки заметно ухудшились. Прагматичная | Пятитычинковые Шеститычинковые Семитычинковые | ||||
| культура Древнего Рима внесла мало нового в познание | Восьмитычинковые Девятитычинковые Десятитычинковые | ||||
| мира растений. | Двенадцатитычинковые Двадцатитычинковые. 1 2 3 4 5 6 7 | ||||
| 7 | Попытку синтеза всех знаний о мире предпринял | 0 | 8 9 10 11 12. Систематика высших растений. | ||
| замечательный римский натуралист и писатель Плиний | 31 | Классификация растений К. Линнея. linne1a.tif. | 0 | ||
| Старший (23 – 79 гг. н.э.), трагически погибший при | 32 | Классификация растений К. Линнея. linne2a.tif. | 0 | ||
| извержении Везувия. Его перу принадлежит грандиозная | 33 | Переход к естественным системам. Фрагменты | 0 | ||
| 37-томная энциклопедия — «Естественная история» | ЕСТЕСТВЕННОГО МЕТОДА подлежат тщательному изучению. Это | ||||
| («Historia naturalis»), в которой он впервые сопоставил | первое и последнее, к чему стремится ботаника. Природа | ||||
| греческие названия растений с латинскими. | не делает скачков. Все растения проявляют друг другу | ||||
| 8 | Медицинская ботаника берет начало с работы «Materia | 0 | сродство, как земли на географической карте. К. Линней | ||
| medica» древнеримского врача и ученого Диоскорида (I в. | «Философия ботаники» (1751). | ||||
| н.э.). Диоскорид описал около 600 лекарственных | 34 | Фрагменты естественного метода К. Линнея. | 0 | ||
| растений и снабдил их иллюстрациями, что очень | 35 | Конец 18 в.: развитие представлений о сродстве как | 0 | ||
| облегчало определение. Этот труд на протяжении полутора | естественной связи между живыми существами. Мишель | ||||
| тысяче-летий оставался в Европе главным источником | Адансон (1726–1806). «Семейства растений» (1763): учет | ||||
| сведений о лекарственных растениях. | максимально возможного числа признаков. Суммировал 65 | ||||
| 9 | Длительный период средневековья был неблагоприятен | 2 | систем, построенных по отдельным признакам. | ||
| для развития естественных наук. Хранителями знаний | 36 | Династия Жюссье Садовник Бернар Жюссье (1699–1777) | 0 | ||
| оставались некоторые монастыри с их собраниями древних | из ботанического сада в Версале. Предложил взвешивать | ||||
| манускриптов. 7 книг о растениях Альберта Великого (13 | признаки. Его племянник Антуан Лоран Жюссье. Предложил | ||||
| век). Относил растения к существам одушевленным, но с | систему «восходящего» типа, соединив классы в единую | ||||
| примитивной душой. Впервые отметил различия однодольных | цепь от простого к сложному. Основные признаки: число | ||||
| и двудольных растений. | семядолей, число лепестков, положение завязи. | ||||
| 10 | Заметное влияние на развитие ботанических знаний в | 2 | 37 | СИСТЕМЫ «НИСХОДЯЩЕГО» ТИПА первой половины 19 в. От | 0 |
| Европе оказали страны арабского мира. Абу Али Ибн Сина | сложного к простому и от многого к малому Огюстен Пирам | ||||
| (Авиценна, 980—1037) Аль-Бируни (973—1048). | Декандоль (1778–1841). Описание всех видов растений | ||||
| 11 | Эпоха Возрождения ознаменовалась пробуждением | 2 | (около 60 тысяч). «Prodromus systematis naturalis regni | ||
| интереса к античной науке. Резко расширили | vegetabilis» «Предвестник естественной системы | ||||
| представление о богатстве и разнообразии растительного | растительного царства» (1823–1873). | ||||
| мира великие географические открытия. | 38 | ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ конца 19 в. | 8 | ||
| 12 | Прогресс описательной ботаники в это время был | 3 | Распространение дарвиновской теории эволюции | ||
| обусловлен тремя основными причинами: 1) возникли и | естественным образом вело к представлению, что сродство | ||||
| активно пополнялись коллекции первых ботанических | на самом деле отражает генеалогическое родство, | ||||
| садов; 2) появилась гербаризация как эффективный метод | общность происхождения, а различия между таксонами | ||||
| документации растений; 3) получило распространение | характеризуют меру их расхождения, дивергенции в | ||||
| книгопечатное дело. | процессе эволюции. | ||||
| 13 | Ботанические сады. Предшественниками ботанических | 0 | 39 | ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ конца 19 в. Энглер в | 0 |
| садов были монастырские сады (в Зап. Европе с 4 века | «Syllabus des Pflanzenfamilien» обосновал «принципы | ||||
| н.э.). Первые ботанические сады были основаны сначала в | естественного расположения» таксонов растений. Главная | ||||
| 14 веке в Италии, затем в Германии, Франции, Швеции и | цель филогенетической системы заключается в отражении | ||||
| Великобритании (16–17 века). | родства организмов. Необходимо отличать гомологичные | ||||
| 14 | Ботанические сады. Они служили для разведения | 2 | сходства от аналогичных. Выделил примитивные и | ||
| преимущественно лекарственных растений. В эпоху великих | продвинутые признаки. | ||||
| географических открытий в них активно изучались | 40 | ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ конца 19 в. Энглер считал | 0 | ||
| привезенные растения. В России первый Аптекарский | необходимым отличать первичную простоту от вторичного | ||||
| огород был создан в 1706 г. в Москве. | упрощения. Впервые описал явление гетеробатмии. | ||||
| 15 | Первые гербарии. ГЕРБАРИЙ (от лат. herba – трава, | 0 | Гетеробатмия (разноступенчатость) признаков. | ||
| растение) – это коллекция специально собранных и | 41 | Магнолиевые. Магнолия трехлепестная. 1 — веточка с | 0 | ||
| засушенных растений для учебных и научных целей. | плодом-многолистовкой; 2 — цветок (чашечка и венчик | ||||
| 16 | Первые гербарии. herbLE1.jpg. | 0 | удалены); 3 — тычинка (вид сзади); 4 — тычинка (вид | ||
| 17 | Первые книги. Авторы первых травников: О. Брунфельс | 0 | спереди); 5 — продольный разрез гинецея; 6 — раскрытый | ||
| (1530–1536) И. Бок (1539) Л. Фукс (1543) К. Геснер | плодолистик (листовка). | ||||
| (1544) Р. Додонеус (1554) П. Маттиоли (1562) М. | 42 | ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ второй половины 19 в. | 0 | ||
| Лобелиус (1576) Я. Табернемонтанус (1588). | Энглер предложил филогенетическую систему восходящего | ||||
| 18 | herbLE.jpg3 herbLE.jpg3a. | 0 | типа. Признаки многоплодниковых считал примитивными, но | ||
| 19 | ! К концу XVI столетия ботаника изнемогала под | 3 | систему начинал с однопокровных. Признавал первичный | ||
| бременем быстро растущего груза фактов. Требовались | полиморфизм цветковых растений. Система Энглера | ||||
| новые подходы к обозрению и оценке разнообразия. | получила широкое распространение в России. | ||||
| Важнейшей задачей стала разработка классификации | 43 | Казуариновые. Казуарина прибрежная. 1 — ветвь с | 0 | ||
| растений. | мужскими соцветиями на концах ассимиляционных побегов, | ||||
| 20 | Ботаника рассматривалась как «часть науки о | 0 | женскими соцветиями в средней части ветви и пустыми | ||
| природе, с помощью которой искуснейшим образом и с | деревянистыми соплодиями предыдущей вегетации в нижней | ||||
| наименьшими усилиями познаются и удерживаются в памяти | части ветви; 2 — фрагмент верхушечной части сложного | ||||
| растения» Густав Бургав. | мужского соцветия с тремя элементарными мутовчатыми | ||||
| 21 | Системы были иерархическими, но иерархия | 1 | соцветиями; 3 — мужской цветок; 4 — женское соцветие с | ||
| выстраивалась интуитивно. Еще не было разработано | длинными нитевидными лопастями рылец; 5 — женский | ||||
| понятие о таксономических категориях и не существовало | цветок; 6 — плод с прозрачным крылом. | ||||
| четкого представления о рангах таксонов. Значение | 44 | ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ начала 20 в. Английские | 0 | ||
| признаков оценивалось субъективно. | палеоботаники Е. Арбер и Дж. Паркин в работе «О | ||||
| 22 | Период искусственных систем. Андреа Чезальпино | 2 | происхождении покрытосеменных» (1907) разработали | ||
| (1519—1603). В его системе, основанной на дедуктивном | стробилярную теорию происхождения цветка из обоеполого | ||||
| подходе Аристотеля, приняты 15 групп. | стробила беннеттитовых. Антостробил. Проантостробил. | ||||
| 23 | Фрагменты классификации Чезальпино. 1. | 0 | 45 | Cистема покрытосеменных по Н.И. Кузнецову (1922) | 0 |
| Деревянистые. Сердце у верхушки семени. Семена чаще | Большинство систем цветковых растений – монофилетичные, | ||||
| одиночные. Quercus, Tilia, Laurus, Prunus и др. 3. | т.е. берут начало от одного предка. Полифилетичная | ||||
| Травянистые. С единичными семенами. Семя в плоде одно. | система разрешает происхождение от двух и более | ||||
| Valeriana, Urtica, Gramineae и др. 4. Травянистые. С | предков. Эуантофиты. Проантофиты. Пятикруговые | ||||
| одиночными сочными плодами. Многочисленные семена в | Четырехмерные. Пятикруговые Трехмерные. Пятикруговые | ||||
| плоде с мясистым вместилищем — перикарпием. | Пятимерные. Однопокровные. Многоплодниковые. Первичные | ||||
| Cucurbitaceae, Solanaceae, Asparagus, Arum и др. 6. | голосеменные. Беннетитовые. | ||||
| Семена парные, под каждым цветком соединены вместе, так | 46 | Cистема покрытосеменных по А.А. Гроссгейму (1945). | 0 | ||
| что перед созреванием выглядят как целое. Цветки в | 47 | Одним из основных факторов эволюции цветковых | 0 | ||
| зонтиках. Umbelliferae* 10. Семена четверные, 4 голых | растений Гроссгейм считал специализацию к опылению: 1) | ||||
| семени расположены вместе (плод, распадающийся на 4 | в случае опыления насекомыми уменьшается количество | ||||
| односемянные части). Boraginaceae, Labiatae 13. Семена | тычинок; 2) при опылении ветром редуцируется | ||||
| многочисленные; цветок общий (апокарпный гинецей). | околоцветник. | ||||
| Ranunculus, Alisma и др. | 48 | Филогенетическая система А.Л. Тахтаджяна (1987). | 0 | ||
| 24 | Цветки собраны сначала в зонтички, затем в общее | 0 | 49 | Cхема систематических отношений между важнейшими | 0 |
| зонтиковидное соцветие. Зонтичные – Umbelliferae. | группами покрытосеменных (по В.Н. Тихомирову). | ||||
| Cicuta virosa L. | |||||
| 49 | «Классификация растений» | Классификация | 32 | |||
http://900igr.net/fotografii/biologija/Klassifikatsija/Klassifikatsija-rastenij.html
cсылка на страницу
Презентация: Классификация растений | Тема: Виды растений | Урок: Биология | Вид: Фото