История науки в России |
Развитие науки
Скачать презентацию |
||
<< Российская наука | История развития науки в России >> |
![]() Наука как один из элементов европейской модернизации России XVIII в |
![]() Определенный мундир |
![]() Определенный мундир |
![]() Получение степени магистра и доктора наук |
Автор: Admin. Чтобы познакомиться с фотографией в полном размере, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все фотографии на уроке философии, скачайте бесплатно презентацию «История науки в России» со всеми фотографиями в zip-архиве размером 2165 КБ.
Скачать презентациюСл | Текст | Эф | Сл | Текст | Эф |
1 | Социальная история науки в России. XVIII – XX вв. | 0 | 17 | социальной системы привели к изменению социального | 0 |
2 | Что такое «социальная история науки?». «Наука» - | 0 | статуса академических ученых и представителей | ||
это: система знаний о природе, человеке, социуме; сфера | профессорско-преподавательского корпуса. Ученые в новых | ||||
человеческой деятельности, обеспечивающая получение, | условиях - «советские служащие» «Совслужащие» - | ||||
верификацию, накопление и трансляцию этих знаний. | обширная группа трудящегося населения, которую | ||||
3 | Институциональный подход: В рамках данного подхода | 0 | объединяло два признака: ее представители не были | ||
к истории науки предметом изучения являются становление | связаны с ручным трудом, т.е. не являлись рабочими или | ||||
и развитие науки как социальный института; смысл | крестьянами, состояли на службе у государства. Таким | ||||
существования данной институции - решение стоящих перед | образом, социальная система координат, в которой | ||||
обществом познавательных задач, где объектом познания | оказались ученые как социопрофессиональная группа, | ||||
является природа и социум, а целью познания является | кардинально не поменялась. По прежнему: работодателем | ||||
получение достоверных знаний об окружающем мире и | выступало государство, имело место жесткое сопряжение | ||||
человеке. | квалификации, должности и профессионального статуса. | ||||
4 | Институциональный подход: Компонентами науки как | 0 | 18 | Становление социопрофессионального статуса ученого. | 0 |
социального института являются: «люди науки» - ученые – | Численность социальной группы «служащие» в Советской | ||||
субъекты научной деятельности, объединенные в | России (СССР) росла быстрыми темпами. Если в 1940 она | ||||
профессиональное сообщество, обладающее корпоративным | составляла 10,2 млн., то в 1974 - уже 29,6 млн. При | ||||
этосом и традициями; система научных организаций и | этом в составе служащих наиболее активно увеличивалась | ||||
инфраструктура исследовательской деятельности; система | численность инженерно-технических работников (8,5 млн. | ||||
хранения и трансляции научного знания, а также научных | в 1970), научных работников и преподавателей (5 млн.), | ||||
коммуникаций; система воспроизводства научных кадров, | формировавших социальный слой советской | ||||
их подготовки и аттестации; нормативная база, | научно-технической и научно-педагогической | ||||
обеспечивающая научную деятельность. | интеллигенции. | ||||
5 | Институциональный подход: Все перечисленные | 0 | 19 | Ученые степени и система аттестации научных кадров | 0 |
элементы, образующие социальный институт науки возникли | в России. Система аттестации научных кадров в России | ||||
далеко не сразу, пройдя длительный путь становления и | формировалась параллельно становлению науки как | ||||
развития. В различных социально-культурных условиях (в | самостоятельной сферы профессиональной деятельности, | ||||
разных странах) институт науки обретал свои | специфика которой требовавала нормативного закрепления | ||||
специфические черты, оказывавшие существенное влияние | уровней профессиональной квалификации. Этапы | ||||
на масштаб и результативность научных исследований, их | становления: 1725-1804 гг. 1804-1917 гг. 1934 – н.в. | ||||
дисциплинарную ориентированность, степень сопряжения с | 20 | Ученые степени и система аттестации научных кадров | 0 | ||
практическими задачами производства, военного дела, и | в России. Первый этап – XVIII столетие - составляет | ||||
т.П. | «предысторию» формирования национальной системы | ||||
6 | Наука как один из элементов европейской | 0 | аттестации научных кадров. В этот период используются | ||
модернизации России XVIII в. Учреждение в России | европейские институты научной аттестации: молодые | ||||
первого научного учреждения – Санкт-Петербургской | российские ученые направляются в европейские | ||||
академии наук (1724 г.) – одно из важных мероприятий в | университеты. Делаются первые шаги к применению | ||||
рамках петровских преобразований, направленных на | процедур аттестации научных кадров в России. | ||||
укоренение в российском обществе европейской культурной | 21 | Ученые степени и система аттестации научных кадров | 0 | ||
традиции. Принципиальным моментом, определившим | в России. Начиная с 1736 г. (отправка в Германию для | ||||
существо этого события, явилась то, что процесс | обучения горному делу Г. Райзера, Д. Виноградова и М. | ||||
институционализации науки – т.е. создания ее | Ломоносова) и до 1764 г. примерно 50 человек были | ||||
организационных структур - предшествовал адаптации | направлены в университеты Западной Европы для | ||||
европейского научного знания российской культурной | научно-педагогической подготовки. Во второй половине | ||||
средой. | XVIII в. начинает складываться практика присуждения | ||||
7 | Наука как один из элементов европейской | 0 | ученых степеней в Московской императорском университете | ||
модернизации России XVIII в. Следствия | (хотя нормативно в его уставе данное направление | ||||
«модернизационного проекта»: В основу всей системы | деятельности университета и не предусматривалось). Уже | ||||
организации науки и образования был положен | с конца 1750-х – начала 1760-х гг. степень магистра | ||||
«государственный принцип». Государство выступало | университета начинает присваиваться сначала иностранным | ||||
главным, а долгое время – и единственным - патроном и | преподавателям, а затем и выпускникам университета, | ||||
заказчиком научных исследований, инициатором создания и | заканчивавшим курс с отличием. В 1764 г. Медицинская | ||||
гарантом материального обеспечения академии, научных | коллегия наделяется правом присуждения ученой степени | ||||
обществ и учебных учреждений и работавших в них ученых. | доктора медицины. | ||||
Научное знание и основанное на его базе светское | 22 | Ученые степени и система аттестации научных кадров | 0 | ||
образование, долгое время не воспринималось как | в России. Второй этап (1804 – 1917 г) - формирование | ||||
универсальная социальная ценность. Сложившаяся | национальной нормативной базы аттестации научных | ||||
социокультурная ситуация обеспечила длительное | кадров. Ее главные отличия - унификация | ||||
сосуществование (в XVIII и XIX вв.) двух | квалификационных требований к научным кадрам и | ||||
непересекающихся мировоззрений и раздвоение русского | государственный надзор над системой аттестации при | ||||
образованного общества, закрепленное существовавшими | сохранении базового права университета на присвоение | ||||
параллельно системами образования – светской и | ученой степени. | ||||
духовной. | 23 | Ученые степени и система аттестации научных кадров | 0 | ||
8 | Становление социопрофессионального статуса ученого. | 0 | в России. В 1819 г. вступило в действие «Положение об | ||
Развитие институциональных форм науки и высшего | ученых степенях»: Был установлен унифицированный, | ||||
образования в XVIII – начале XIX в. стимулировало | обязательный для всех университетов процедурный | ||||
процесс оформления особой профессии – ученого. В | регламент присуждения ученых степеней, и определены | ||||
российском обществе XVIII в. социальную стратификацию | науки, по которым могут проводиться испытания на ученые | ||||
лиц, связанных с государственной службой, формировала | степени. Науки были разделены на 14 разрядов по 4-м | ||||
«Табель о рангах», согласно которой положение человека, | факультетам (разделам) - богословскому, юридическому, | ||||
определялось не его происхождением, а тем или иным | медицинскому и философскому – т.е. был создан | ||||
присвоенным ему чином. В соответствии с имеющимися | «прообраз» современной номенклатуры специальностей. На | ||||
чинами строились служебные и личные отношения, | протяжении дореволюционного периода система «разрядов | ||||
распределялись почести, награды и продвижение по | наук» продолжала детализироваться, достигнув по | ||||
службе. Универсальная система чинов становилась | положению 1864 г. 39 разрядов. Однако вплоть до конца | ||||
основным инструментом социального лифта для | императорского периода ученые степени присуждались лишь | ||||
представителей всех социальных групп. | в области «фундаментальной науки». Вне системы научной | ||||
9 | Становление социопрофессионального статуса ученого. | 0 | аттестации оставались практически все (за исключением | ||
Этапы закрепления социального статуса ученых: В XVIII | медицины, фармакологии и ветеринарии) «практические», | ||||
в. применялись контрактные принципы формирования | т.е. технические и прикладные области научного знания. | ||||
кадрового состава первых российских научных учреждений | Ученые степени ранжировались в следующей | ||||
– Санкт-Петербургской академии, а затем и Московского | последовательности квалификационных ступеней | ||||
университета, поскольку в значительной части «ученые | «действительный студент - кандидат - магистр – доктор». | ||||
должности» заполняли приглашенные иностранцы. Как | 24 | Ученые степени и система аттестации научных кадров | 0 | ||
следствие – представители «ученого сословия» оказались | в России. Получение степени магистра и доктора наук | ||||
вне иерархической лестницы табельных чинов. | предусматривало, как и в европейских университетах, | ||||
10 | Становление социопрофессионального статуса ученого. | 0 | сдачу устного и письменного экзаменов, и написание | ||
1785 г. «Жалованная грамота городам». Екатерина II, | диссертации, которая защищалась соискателем публично. | ||||
«приписывает» формирующуюся социально -профессиональную | Право присуждать такие ученые степени давалось | ||||
группу ученых к городскому сословию «Именитых граждан»: | факультетам университетов. Контроль над деятельностью | ||||
«Имянитые граждане суть: …. Ученые, кои академические | университетов в области присуждения ученых степеней | ||||
или университетские аттестаты, или письменныя | возлагался на Министра народного просвещения. Были | ||||
свидетельства о своем знании, или искусстве предъявить | установлены минимальные сроки для получения следующей | ||||
могут и таковыми по испытаниям российских главных | ученой степени: степень кандидата могла присуждаться | ||||
училищ признаны….<а также> …….художники трех | через год после окончания университета, степень | ||||
художеств, а имянно: архитекторы, живописцы, скульпторы | магистра – через два года после получения степени | ||||
и музыкосочинители, кои суть члены академические или | кандидата и степень доктора отделялась от степени | ||||
удостоения академическия о своем звании или искусстве | магистра трехлетним промежутком. | ||||
имеют и таковыми по испытаниям российских главных | 25 | Ученые степени и система аттестации научных кадров | 0 | ||
училищ признаны», а также «капиталисты», обладающие | в России. Первоначально диссертация рассматривалась как | ||||
капиталом свыше 50 тыс. рублей, банкиры, оптовые | «придаток» устных и письменных испытаний. Только с 40-х | ||||
торговцы и «кораблехозяева». | гг. XIX в. устанавливаются требования к диссертациям и | ||||
11 | Становление социопрофессионального статуса ученого. | 0 | уточняются процедурные моменты их защиты: в | ||
1803-1804 гг. Реформы Александра I. Регламент | магистерской диссертации – «должно быть доказано как | ||||
Петербургской академии наук и Общий университетский | историческое знание предмета, так и его современное | ||||
устав В рамках создания национальной системы народного | состояние». докторская диссертация должна была | ||||
образования и реорганизации Императорской академии | демонстрировать «критическое или философское знание | ||||
наук, ученым и преподавателям был предоставлен статус | своей науки» (Положение 1844 г.). Положением 1864 г. | ||||
государственных чиновников. Занятие научной и | было уточнено, что докторская диссертация должна | ||||
преподавательской деятельностью обеспечивали ученым и | содержать «самостоятельные исследования какого-либо | ||||
преподавателям высшей школы получение табельного чина, | научного вопроса (т.е. содержать новое научное знание). | ||||
соответствовавшего занимаемой должности. Включение | Диссертация, представленная на соискание степени | ||||
ученых в систему «классных чинов» было закономерным | доктора «может заключать в себе более обширные | ||||
решением в силу государственного характера | исследования предмета магистерской диссертации, но не | ||||
строительства сети научных учреждений в начале XIX в. | должна быть только повторяемой оной». | ||||
Избранная властью форма реализации социального статуса | 26 | Ученые степени и система аттестации научных кадров | 0 | ||
«ученого сословия» подчеркнула новое место | в России. Положениями 1844 г. и 1864 г. были | ||||
научно-образовательной политики как ключевого элемента | «закреплены» и главные процедурные элементы публичной | ||||
политики «просвещенного абсолютизма», а превращение | защиты. Диссертация проходила предварительное | ||||
ученых в чиновников – представлялось эффективным | рассмотрение рецензентами факультета (предзащита), | ||||
средством для гармоничного включения импортированных | вместе с диссертацией предоставлялись «главные тезисы» | ||||
научных институций в российскую действительность. | объемом до 4 страниц (ср. - автореферат), для публичной | ||||
Статус государственных служащих не только упрочил | защиты диссертации деканом назначались два | ||||
положение ученых в обществе, но и в значительной | «возражателя» из числа сотрудников факультета - начало | ||||
степени определил «вектор развития» этой | складывания института оппонирования. Центральным | ||||
социопрофессиональной группы. | моментом экспертизы был собственно акт защиты | ||||
12 | Становление социопрофессионального статуса ученого. | 0 | диссертации - публичный диспут, о дне и часе которого | ||
Какие табельные чины присваивались ученым и | объявлялось «во всеобщее сведение». Публичные диспуты | ||||
преподавателям высшей школы в XIX – начале XX вв.? В | становились яркими событиями научной жизни | ||||
соответствии с нормативными актами 1803-1804 гг. | дореволюционных университетов, привлекая не только | ||||
должность профессора и академика соответствовала 6-му | профессоров – специалистов в данной области, но и | ||||
классу (чину коллежского советника в гражданской службе | студентов и преподавателей других факультетов, а также | ||||
или полковника в армии), экстраординарного профессора | заинтересованную публику, зачастую - многочисленную. | ||||
или академика – 7-му классу (чину надворного | 27 | Ученые степени и система аттестации научных кадров | 0 | ||
советника), адъюнкта – 8-му классу (чину коллежского | в России. Третий этап (1934 – 2000-е гг.) Декретом | ||||
асессора). В университетском уставе 1884 г. было | Совнаркома РСФСР от 1 октября 1918 г. «О некоторых | ||||
зафиксировано следующее соотношение чинов и | изменениях в составе и устройстве государственных | ||||
университетских должностей: ректор — IV класс | учебных и высших учебных заведений» были упразднены | ||||
(действительный статский советник), декан и ординарный | ученые степени и звания, а также все связанные с ними | ||||
профессор — V класс (статский советник), | привилегии и преимущества. Вместо существовавших ранее | ||||
экстраординарный профессор — VI класс (коллежский | ученых званий всем лицам, самостоятельно ведущим | ||||
советник); преподаватели низшего ранга — VII–VIII | занятия в вузах, автоматически присваивалось звание | ||||
классы (надворный советник, коллежский асессор). | профессоров, остальным — преподавателей. | ||||
13 | Становление социопрофессионального статуса ученого. | 0 | 28 | Ученые степени и система аттестации научных кадров | 0 |
Нормативное оформление «службы по ученой части»: | в России. Однако, объективные потребности развития | ||||
Особенности организации «службы по ученой части» были | науки и высшей школы потребовали возрождения системы | ||||
определены частными узаконениями Российской империи, | научной аттестации в новых условиях: В 1921 г. Декретом | ||||
начиная с 1830-х гг. К служащим «по ученой части» в | Совнаркома РСФСР было утверждено «Положение о высших | ||||
XIX-начале XX в. предъявлялись определенные | учебных заведениях» . В качестве одной из важнейших | ||||
дополнительные требования, однако они пользовались и | задач высшей школы определялась подготовка «научных | ||||
рядом существенных преимуществ в сравнении с | работников для обслуживания научных, научно-технических | ||||
чиновниками, исполнявшими другие обязанности: Правила | и производственных учреждений республики и, в | ||||
службы по ученой части предполагали определенную | частности, для самих высших учебных заведений». Возврат | ||||
свободу в выборе мест и форм дополнительного | к системе квалификационных уровней для научных и | ||||
трудоустройства. Служба по ученой части обеспечивалась | научно-педагогических кадров был определен | ||||
льготным пенсионным обеспечением. 15 лет беспорочной | Постановлением СНК СССР №79 «Об ученых степенях и | ||||
службы по ученой части давали право на пенсию в размере | званиях» 13 января 1934 г. Постановлением | ||||
1/3 оклада жалования, 20 лет – 2/3 и за 25 лет выслуги | устанавливались две единые для науки и образования | ||||
- пенсия в размере полного оклада; профессор, | ученые степени — кандидата и доктора наук. | ||||
прослуживший 25 лет, получал звание «заслуженного | 29 | Ученые степени и система аттестации научных кадров | 0 | ||
профессора», что давало ему право, при продолжении | в России. Для получения ученой степени кандидата наук | ||||
службы, получать полную пенсию и жалование | требовалось успешное окончание аспирантуры или | ||||
одновременно. | "сдача соответствующего испытания", публичная | ||||
14 | Становление социопрофессионального статуса ученого. | 0 | защита кандидатской диссертации, которая «должна | ||
Всем представителям «ученого сословия» в соответствии с | обнаружить общие теоретические знания в области данной | ||||
видом и родом службы предписывался определенный мундир, | дисциплины, специальные знания по вопросам диссертации | ||||
ношение которого было обязательным в служебное время и | и способность к самостоятельному научному | ||||
по торжественным случаям. Мундиры | исследованию». К получению ученой степени доктора наук | ||||
профессорско-преподавательского состава | предъявлялись следующие требования: иметь ученую | ||||
Санкт-Петербургского университета и мундиры академиков | степень кандидата наук, защитить докторскую | ||||
образца 1834 г. | диссертацию, которая должна «обнаружить самостоятельную | ||||
15 | Становление социопрофессионального статуса ученого. | 0 | исследовательскую работу, в результате которой дано | ||
Сложившись в дореволюционный период как система | решение или теоретическое обобщение научных проблем или | ||||
«корпоративных привилегий» и закрепленная положениями о | научно-обоснованная постановка новых проблем, | ||||
«службе по ученой части» - специфика организации | представляющих значительный научный интерес». | ||||
служебной деятельности работников науки и высшей школы | 30 | Ученые степени и система аттестации научных кадров | 0 | ||
сохранялся и в последующие эпохи, включая советскую. | в России. Созданная в 1930-е годы в СССР система | ||||
Именно эти особенности отличали представителей «ученых | аттестации научных кадров имела в сравнении как с | ||||
профессий» от собственно чиновничества, сближая научную | российской дореволюционной, так, тем более, | ||||
интеллигенцию с представителями так называемых | западноевропейской и американской системами аттестации | ||||
«свободных профессий». | научных кадров, значительное своеобразие, заключавшееся | ||||
16 | Становление социопрофессионального статуса ученого. | 0 | в усилении административно-бюрократической составляющей | ||
Что должно отнести к таким особенностям? отсутствие (в | при сохранении института защиты диссертации и признании | ||||
большинстве мест службы – научные учреждения, вузы) | автономности внутренней научной экспертизы. Это | ||||
повременной системы организации труда; широко | определяло и определяет внутреннюю противоречивость | ||||
практикуемое совмещение (в разных учреждениях) научной | системы «общественно-государственной аттестации научных | ||||
и педагогической работы. | кадров», нередко выступавшей в качестве научного | ||||
17 | Становление социопрофессионального статуса ученого. | 0 | аналога административно-политической номенклатуры. | ||
В 1917 г. кардинальный слом политического строя и | |||||
30 | «История науки в России» | История науки в России | 0 |