Сл |
Текст |
Эф |
Сл |
Текст |
Эф |
1 | Основы философии. Тема 14, часть 1 Кант | 0 |
23 | Трансцендентальная аналитика Трансцендентальное | 3 |
Трансцендентальная эстетика и трансцендентальная |
единство апперцепции. Многообразные представления, |
аналитика. МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ |
данные в некотором созерцании, не были бы все вместе |
МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ Кафедра философии. |
моими представлениями, если бы они не принадлежали все |
2 | Иммануил Кант (1724-1804). Род. 22 апреля 1724 г. в | 8 |
вместе одному самосознанию. И. Кант. «Критика чистого |
Кёнигсберге Учёба в Кёнигбергском университете |
разума». |
(1740-1746) «Докритический период»: приват-доцент в |
24 | Трансцендентальная аналитика Трансцендентальное | 1 |
Кёнигбергском университете (1755-1770) «Критический |
единство апперцепции. Только в силу того, что я могу |
период»: профессор логики и метафизики в Кёнигбергском |
постичь многообразное [содержание] представлений в |
университете (1770-1801) Ум. 12 февраля 1804 г. в |
одном сознании, я называю их все моими представлениями; |
Кёнигсберге. Кёнигсберг. |
в противном случае я имел бы столь же пёстрое |
3 | Иммануил Кант (1724-1804). Основные сочинения. | 10 |
разнообразное Я, сколько у меня есть сознаваемых мной |
Всеобщая естественная история и теория неба (1755) |
представлений. И. Кант. «Критика чистого разума». |
Критика чистого разума (1781/1787) Пролегомены ко |
25 | Трансцендентальная аналитика Трансцендентальное | 1 |
всякой будущей метафизике… (1783) Основы метафизики |
единство апперцепции. Не предмет заключает в себе |
нравственности (1785) Критика практического разума |
связь, которую можно заимствовать из него путём |
(1788). |
восприятия, только благодаря чему она может быть |
4 | Иммануил Кант Трансцендентальная эстетика и | 14 |
усмотрена рассудком, а сама связь есть функция |
аналитика. Возможность априорных синтетических суждений |
рассудка, и сам рассудок есть не что иное, как |
Трансцендентальная эстетика Априорные синтетические |
способность a priori связывать и подводить |
суждения в математике Синтетическая работа созерцания |
многообразное [содержание] данных представлений под |
Пространство и время как априорные формы чувственного |
единство апперцепции. И. Кант. «Критика чистого |
созерцания Трансцендентальная аналитика |
разума». |
Трансцендентальное единство апперцепции Дедукция чистых |
26 | Трансцендентальная аналитика Дедукция чистых | 23 |
рассудочных понятий (категорий) Схематизм чистых |
рассудочных понятий. Суждения. По количеству. По |
рассудочных понятий Синтетические основоположения |
качеству. По отношению. По модальности. Общие. |
чистого рассудка Трансцендентальный идеализм |
Утвердитель- ные. Категорические. Проблематиче- ские. |
Субъективный идеализм Беркли и трансцендентальный |
Частные. Отрицательные. Гипотетические. Ассерториче- |
идеализм Канта Нативизм рационалистов и априоризм Канта |
ские. Единичные. Бесконечные. Разделительные. |
Агностицизм Юма и критический идеализм Канта. |
Аподиктические. |
5 | Возможность априорных синтетических суждений | 2 |
27 | Трансцендентальная аналитика Дедукция чистых | 12 |
Аналитические и синтетические суждения. Аналитическое |
рассудочных понятий. Категории. Количества. Качества. |
суждение – суждение, в котором содержание логического |
Отношений. Модальности. Единство. Реальность. |
сказуемого (предиката) заключено в содержании |
Субстанция и акциденция. Возможность. Множествен- |
логического подлежащего (субъекта). Синтетическое |
ность. Отрицание. Причина и действие. Существование. |
суждение – суждение, в котором содержание логического |
Целокупность. Ограничение. Взаимодействие (общение). |
сказуемого (предиката) не заключено в содержании |
Необходимость. |
логического подлежащего (субъекта). |
28 | Трансцендентальная аналитика Дедукция чистых | 10 |
6 | S. S. P. P. Возможность априорных синтетических | 6 |
рассудочных понятий. Схематизм. Категории количества. |
суждений Аналитические и синтетические суждения. |
Категории качества. Категории отношений. Категории |
Отношение между содержанием субъекта и предиката |
модальности. Модус времени. Схема категории. Временной |
аналитического суждения. Отношение между содержанием |
ряд. Содержание времени. Порядок времени. Совокупность |
субъекта и предиката синтетического суждения. |
времени. Число. Величина (степень). Постоянность |
7 | Возможность априорных синтетических суждений | 8 |
Последовательность Одновременность. Какое-нибудь время |
Аналитические и синтетические суждения. Примеры |
Определённое время Всякое время. |
аналитических суждений. Примеры синтетических суждений. |
29 | Трансцендентальная аналитика Общая схема. | 43 |
Все тела протяжённы. Некоторые тела имеют тяжесть. |
Классификация суждений. По количеству. По качеству. По |
Целое больше своей части. «Лунная соната» состоит из |
отношению. По модальности. Явления, взятые как. |
трёх частей. Столица – место пребывания правительства. |
Созерцания. Восприятия. Находящиеся в отношении друг к |
Канберра – столица Австралии. |
другу. Находящиеся в отношении к сознанию. Модус |
8 | Возможность априорных синтетических суждений | 4 |
времени. Временной ряд. Содержание времени. Порядок |
Аналитические и синтетические суждения. Общий принцип |
времени. Совокупность времени. Схема категории. Число. |
аналитических суждений – закон противоречия. |
Величина (степень). Постоянность Последовательность |
Синтетические суждения нуждаются в ином принципе, |
Одновременность. Какое-нибудь… Определённое… Всякое |
нежели закон противоречия. Противоречиво отрицать за |
время. Категории. Единство Множественность |
субъектом признак, который мыслится в самом понятии |
Целокупность. Реальность Отрицание Ограничение. |
субъекта. Нет никакого противоречия в том, что за |
Субстанция Причина Взаимодействие. Возможность |
субъектом отрицается признак, не принадлежащий понятию |
Существование Необходимость. Группы основоположений |
субъекта. |
рассудка. Аксиомы созерцания. Антиципации восприятия. |
9 | Возможность априорных синтетических суждений | 4 |
Аналогии опыта. Постулаты эмпирического мышления. |
Априорные и апостериорные суждения. Априорное суждение |
30 | Трансцендентальная аналитика Основоположения | 19 |
– суждение, истинность которого устанавливается |
чистого рассудка. Группы основоположений. Аксиомы |
независимо от опыта. Апостериорное суждение – суждение, |
созерцания. Антиципации восприятия. Аналогии опыта. |
истинность которого удостоверена опытом. (Ср. «истины |
Постулаты эмпирического мышления. Всё делимо до |
разума» у Лейбница). (Ср. «истины факта» у Лейбница). |
бесконечности. Пустота не существует. Закон сохранения |
10 | Возможность априорных синтетических суждений | 16 |
субстанции. Формальная возможность. Закон причинной |
Априорные и апостериорные суждения. Априорные |
связи. Материальная действительность. Закон |
(доопытные) суждения. Апостериорные (опытные) суждения. |
взаимодействия. Общая необходимость. |
Количество. Общие (универсальные). Частные или |
31 | Трансцендентальная аналитика Аналогии опыта. Опыт | 7 |
единичные. Модальность. Аподиктические (безусловные, |
возможен только посредством представления о необходимой |
необходимые). Ассерторические (суждения |
связи восприятий. Категорические суждения S есть P. |
действительности). |
Гипотетические суждения Если A, то B. Разделительные S |
11 | Возможность априорных синтетических суждений | 5 |
есть P или Q S или P есть Q. При всякой смене явлений |
Априорные и апостериорные суждения. Науки опираются на |
субстанция постоянна, и количество её в природе не |
опыт, Но они не могут основываться исключительно на |
увеличивается и не уменьшается. Все изменения проходят |
опыте, Поскольку их законы имеют форму общих |
по закону связи причины и действия. Все субстанции, |
аподиктических суждений. |
поскольку они могут быть восприняты в пространстве как |
12 | ? Возможность априорных синтетических суждений. | 34 |
одновременно существующие, находятся в полном |
Апостериорные. Априорные. Все аналитические суждения |
взаимодействии. |
априорны. Аналитические. Апостериорные суждения |
32 | Трансцендентальная аналитика Постулаты | 6 |
синтетичны. Возможны ли априорные синтетические |
эмпирического мышления вообще. Опыт возможен только |
суждения? Синтетические. Ассерторические. |
посредством представления о необходимой связи |
Аподиктические. Частные или единичные. Общие. |
восприятий. Проблематические суждения S возможно есть |
Аподиктические. Общие. Аподикт.? Общие? Ассертор. |
P. Ассерторические суждения S есть P. Аподиктические |
Частные. |
суждения S необходимо есть P. То, что согласно с |
13 | 3 x 4. x. Трансцендентальная эстетика Априорные | 16 |
формальными условиями опыта, возможно. То, что связано |
синтетические суждения в математике. 7 + 5. 12. =. 12. |
с материальными условиями опыта (ощущения), |
=. 3. 4. 7. +. 5. 12. 7. +. 5. |
действительно. То, связь чего с действительным |
14 | Трансцендентальная эстетика Априорные синтетические | 6 |
определена согласно общим условиям опыта, существует |
суждения в математике. Прямая. Кратчайшая линия между |
необходимо. |
двумя точками. Есть. Форма. Величина. Не есть. |
33 | Трансцендентальная аналитика Общий вывод. Рассудок | 1 |
15 | Трансцендентальная эстетика Синтетическая работа | 43 |
не черпает свои законы из природы, а предписывает их |
созерцания. Не будь у нас памяти, мы не могли бы |
ей. |
воспринимать изменяющиеся во времени объекты. Но почему |
34 | Трансцендентальная аналитика Общий вывод. Рассудок | 3 |
мы видим один движущийся автомобиль, а не несколько |
есть источник всеобщего порядка природы, так как он |
похожих неподвижных автомобилей в разных местах? И |
подводит все явления под свои собственные законы и |
почему мы видим автомобиль движущимся в определённом |
только этим a priori осуществляет опыт (по его форме), |
направлении, а не скачущим взад-вперёд? |
в силу чего всё, что познается на опыте, необходимо |
16 | Трансцендентальная эстетика Синтетическая работа | 16 |
подчинено законам рассудка. И. Кант. «Пролегомены». |
созерцания. Почему мы не извлекаем из кладовых памяти |
35 | Трансцендентальная аналитика Общий вывод. Мы имеем | 1 |
вчерашние или даже прошлогодние ощущения, соединяя их в |
дело не с природой вещей самих по себе, которая |
единый образ? |
независима и от условий нашей чувственности, и от |
17 | Трансцендентальная эстетика Время как априорная | 12 |
условий рассудка, а с природой как предметом возможного |
форма созерцания. Этого не происходит потому, что наша |
опыта; и здесь от рассудка, делающего возможным этот |
память упорядочена во времени. Содержащаяся в нашем |
опыт, зависит также и то, что чувственно воспринимаемый |
разуме «шкала времени» позволяет нам помнить не только |
мир не есть никакой предмет опыта или что он есть |
содержание, но и последовательность ощущений. 3 2 1. |
природа. И. Кант. «Пролегомены». |
18 | Трансцендентальная эстетика Пространство как | 8 |
36 | Трансцендентальный идеализм Беркли и Кант. | 4 |
априорная форма созерцания. Почему воспринятые в разных |
Субъективный идеализм Беркли. Трансцендентальный |
местах части тел соединяются осмысленным образом? |
идеализм Канта. Вещи суть комплексы ощущений, никакого |
19 | Трансцендентальная эстетика Пространство как | 6 |
бытия вне сознания не имеющие. Идеальность времени и |
априорная форма созерцания. Потому что в нашем разуме, |
пространства означает не только то, что 1) явления |
содержится не только «шкала времени», но и определённая |
подчиняются априорным формам нашего созерцания, но и |
модель пространства. |
то, что 2) вещи в себе совершенно не зависят от них. |
20 | Трансцендентальная эстетика Время и пространство | 22 |
37 | Трансцендентальный идеализм Декарт и Кант. Нативизм | 4 |
как априорные формы чувственного созерцания. Время. |
рационалистов. Априоризм Канта. Законы нашего разума |
Пространство. Форма внутреннего созерцания. Форма |
суть в то же время законы природы. Законы природы (как |
внешнего созерцания. Бесконечно. Бесконечно. Одномерно. |
упорядоченного опыта) суть априорные законы нашего |
Трёхмерно. Однонаправленно. Изотропно. Априорная основа |
рассудка, но последние имеют силу лишь в области |
арифметики. Априорная основа геометрии. |
явлений и не распространяются на вещи в себе. |
21 | Трансцендентальная эстетика Общий вывод. Предмет | 2 |
38 | Трансцендентальный идеализм Юм и Кант. Агностицизм | 4 |
восприятия не дан нашей чувственности, а конструируется |
Юма. Критический идеализм Канта. Достоверное знание |
ею из материала ощущений. Данные ощущений соединяются в |
невозможно, поэтому нет никаких общезначимых истин. |
целостный образ (синтезируются) соответственно |
Вещи в себе непознаваемы, но явления подчинены |
априорным формам самой чувственности. |
общезначимым формам нашей чувственности и рассудка, что |
22 | Трансцендентальная аналитика Трансцендентальное | 3 |
позволяет придать нашему знанию научную форму. |
единство апперцепции. Трансцендентальное единство |
39 | Трансцендентальный идеализм Общая схема. Уровень | 31 |
апперцепции – единство и тождественность самосознания |
синтеза. Способ-ность. Априорные формы. Наука. Раздел. |
как предпосылка познавательного синтеза. Апперцепция |
Чувствен-ность. Созерцание. Пространство и время. |
(лат. ad, к, percepcio, восприятие) – рефлектирующее |
Математика. Трансцен-дентальная эстетика. Рассудок. |
сознание (в отличие от неосознаваемых восприятий – |
Суждение. Двенадцать категорий. Естество-знание. |
перцепций); самосознание. Трансцендентальное (лат. |
Трансцен-дентальная аналитика. Разум. Умо-заключение. |
transcendentalis, выходящий за пределы) – в кантовской |
Три идеи: мир, душа, Бог. Метафизика. |
философии то, что делает возможным опытное познание (в |
Трансцен-дентальная диалектика. |
отличие от трансцендентного – выходящего за пределы |
40 | Вопросы? | 6 |
опыта). |
| | |
40 |
«Трансцендентальная философия» | Трансцендентальная философия |
424 |
http://900igr.net/fotografii/filosofija/Transtsendentalnaja-filosofija/Transtsendentalnaja-filosofija.html