Охрана здоровья Скачать
презентацию
<<  Здравоохранение Об охране здоровья граждан  >>
Фотографий нет
Фото из презентации «Система здравоохранения» к уроку физкультуры на тему «Охрана здоровья»

Автор: Tilek. Чтобы познакомиться с фотографией в полном размере, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все фотографии на уроке физкультуры, скачайте бесплатно презентацию «Система здравоохранения» со всеми фотографиями в zip-архиве размером 140 КБ.

Скачать презентацию

Система здравоохранения

содержание презентации «Система здравоохранения»
Сл Текст Эф Сл Текст Эф
1Медицинская статистика- инструмент принятия0 44как неравенство в наличии медицинской помощи, доступе,0
решений? Профессор Тилек Мейманалиев Алматы, 14 февраля качестве помощи и размере оплаты, и даже от того, как
2012. осуществляется клиническая практика (Dans A., 2007).
2Система здравоохранения. ВОЗ (2007) указывает на 60 45Неравенство в здравоохранении. Основным шагом,0
основных компонентов, из которых состоит система который может предпринять страна для обеспечения
здравоохранения: 1) обеспечение услуг здравоохранения, равенства в уровне здоровья, является разработка
2) работники здравоохранения, 3) система информации и политики достижения универсального (всеобщего) охвата,
знаний, 4) медицинская продукция, вакцины и технологии, который подразумевает всеобщий доступ к полному спектру
5) финансирование, 6) лидерство и управление. индивидуальных и общественных услуг здравоохранения,
3Интегральная оценка эффективности системы0 необходимых людям, при условии обеспечения социальных
здравоохранения. Главные показатели: Увеличение средней мер охраны здоровья (ВОЗ, 2008).
продолжительности жизни, Снижение предотвратимой 46Неравенство в здравоохранении. Достижение всеобщего0
смертности, в т.ч. младенческой и материнской, охвата медицинскими услугами – это результат борьбы и
Отзывчивость системы здравоохранения на нужды завоевание общественных движений, а не добровольный дар
пациентов, Равенство пациентов в бремени расходов. политических лидеров (ВОЗ, 2008).
4Качество медицинской помощи Ресурсная0 47Эффективность здравоохранения. По мнению Mossialos0
обеспеченность Экономическая эффективность Способность E., Dixon A. (2002), успешное функционирование системы
системы здравоохранения к внедрению инноваций. здравоохранения в значительной степени определяется
Интегральная оценка эффективности системы внешними (контекстуальными) факторами. Среди этих
здравоохранения. факторов различают: 1) ситуационные, 2) структурные, 3)
5Показатели здоровья населения. Ожидаемая0 факторы, относящиеся к окружению и 4) факторы,
продолжительность жизни – РФ (67,9 лет) и ОЭСР (79 лет) относящиеся к культурным традициям. Все эти факторы
Общая смертность – РФ (14,6) и ОЭСР (8,6) Младенческая способны оказать прямое влияние на сбор доходов и
смертность – РФ (9,4) и ОЭСР (3,9) Предотвратимая уровень расходов на здравоохранение (Leichter H.,
смертность – РФ (не измеряется) и ОЭСР (3700). 1979).
6Ориентированность системы здравоохранения на0 48Эффективность здравоохранения. Ситуационные факторы0
пациентов. Доля населения, удовлетворенного качеством и – это заметные, но преходящие события, оказывающие
доступностью медицинской помощи – РФ (31%) и ОЭСР (70%) прямое влияние на политику. К ним относятся крупные
Доля пациентов, медпомощь которым координируется ВОП – политические события, подобные революциям в странах
РФ (не измеряется) и ОЭСР (70-90%) Доля пациентов, Центральной и Восточной Европы и бывшего СССР, а также
указавших на хорошие взаимоотношения с врачом – РФ такие перемены, как приход к власти новой политической
(систематически не измеряется) и ОЭСР (74%). партии или назначение нового министра здравоохранения.
7Равенство различных групп населения. Разница между0 49Эффективность здравоохранения. Структурные факторы0
показателями здоровья в различных регионах страны – РФ имеют более постоянный характер. К ним относятся
(1,4) и ОЭСР (1,1-1,15) Разница в доступности медпомощи экономическая основа государства, его политические
между сельским и городским населением (обращаемость за институты и демографическая структура населения. Такие
амбулаторной помощью)- РФ (1,5) и ОЭСР (1,0). факторы, как темпы экономического роста, размер
8Доступность медицинской помощи для населения.0 неофициального сектора экономики, степень
Расходы на здравоохранение из государственных коррумпированности государства, стабильность
источников в доле ВВП – РФ (3,4%) и ОЭСР (6,5%) Время политических институтов и др. существенно отражаются на
ожидания плановой высокотехнологичной помощи (за сборе доходов и уровне расходов на здравоохранение.
исключением трансплантации) – РФ (не измеряется) и ОЭСР 50Эффективность здравоохранения. Под факторами,0
(от нескольких недель – Франция, Германия, Нидерланды) относящимся к окружению, понимаются события, структуры
до 3 мес. – Великобритания). и ценности, внешние по отношению к политической
9Доступность медицинской помощи для населения. Доля0 системе, но влияющие на принятие решений внутри страны.
пациентов, отложивших обращение за медпомощью из-за её К ним относятся гражданские войны, междоусобицы и
стоимости – РФ (не измеряется) и ОЭСР (1-5%) Доля межэтнические конфликты, которые отрицательно влияют на
домохозяйств, несущих катастрофические расходы, т.е. способность государства производить доход.
более 30% своих годовых доходов (за вычетом расходов на 51Эффективность здравоохранения. К культурным0
питание) – РФ (9%) и ОЭСР (3%). факторам относятся доверие к правительству и к
10Качество и безопасность медицинской помощи.0 законодательной власти, статус профессионалов,
Профилактика: доля пациентов, получивших консультации структура идеологических предпочтений, традиционно
врачей ПМСП по ЗОЖ – РФ (не измеряется) и ОЭСР (90%) сложившееся отношение к неофициальным платежам и
Эффективность лечения: соответствие лечения клиническим подаркам (взяткам), восприятие неформальных сообществ и
рекомендациям профессиональных обществ – РФ (не неформальных процессов принятия решений.
измеряется) и ОЭСР (80-90%). 52Неравенство в здравоохранении. Важнейшие0
11Экономическая эффективность. Макроэффективность:0 детерминанты здоровья: бедность в таких ее различных
соотношение вложений в здравоохранение и показателей проявлениях, как недостаточная обеспеченность
здоровья населения – РФ (самая низкая) и ОЭСР (высокая) продовольствием, социальное исключение и дискриминация,
Эффективность – доля необоснованных госпитализаций – РФ неадекватное жилье, недостаточная защита развития детей
(30%) и ОЭСР (3%). в раннем возрасте и небезопасные условия труда, не
12Способность системы к улучшению и инновациям.0 говоря уже о медицинской помощи низкого качества (ВОЗ,
Использование врачами электронных историй болезни – РФ 2005).
(8%) и ОЭСР (90%) Расходы на НИОКР по медицинской науке 53Бедность и здравоохранение. Бедность является0
в доле ВВП – РФ (0,03%) и ОЭСР (0,3%) Операции причиной наибольшей доли глобального бремени
реваскуляризации на сердце на 100 тыс. населения – РФ заболеваемости и смертности и большинства имеющихся
(36,4) и ОЭСР (267). различий в состоянии здоровья населения между странами
13Благодарю за внимание!!!0 и внутри отдельно взятой страны. Убедительным
14Пути решения. Внедрение национальных счетов в0 доказательством этого положения является то, что из 500
системе здравоохранения; Переход на международные 000 женщин, которые умерли в период беременности или
критерии оценки эффективности системы здравоохранения, родов, и из 5 миллионов младенцев, которые умерли на
предложенные ОЭСР; Переход на оценку социальных первом месяце жизни, соответственно 99% и 98% проживали
детерминантов здоровья и неравенства здравоохранения в в развивающихся странах (Jha P., Mills A., 2002).
рамках новой политики ЕвроВОЗ «Здоровье 2020». 54Бедность и здравоохранение. В Армении и Камбодже0
150 показатель детской смертности для беднейшей пятой части
16Новая стратегия ВОЗ – здравоохранение 2020.0 населения в 2-3 раза выше, чем для богатейшей пятой
Равенство в здравоохранении Руководство (управление) части. В Египте и Перу лишь 60% взрослого населения
здравоохранением Экономичность профилактики среди его беднейшей пятой части имеет начальное
Общественное здравоохранение. образование, а в богатейшей пятой части – 100% (ВБ,
17Недостатки (слабости) систем здравоохранения.0 2004). В Непале 46% расходов на образование достается
Ригидность (консервативность) Фрагментированность богатейшей пятой части населения и только 11% -
Частые организационные изменения. беднейшей. В Индии богатейшая пятая часть населения
18* Равенство в здравоохранении – задача развития0 получает в три раза больше субсидий на медицинские
страны * Структурные механизмы * Новые подходы в услуги, чем беднейшая пятая часть (Peters D. et al.,
стратегиях – все правительства – все сообщества. Поиск 2003).
новых Know- How. 55*Большая пятерка* причин смертности в КР. В0
19Бедность – это не рок или судьба. «Бедность – это0 Кыргызской Республике на так называемую «большую
не только материальные лишения (измеряемые с помощью пятерку» неинфекционных заболеваний приходится 82,9%
таких категорий, как доход или потребление), но и всех причин смертности населения – болезни органов
низкий уровень образования, и плохое состояние кровообращения (49%), травмы, отравления и несчастные
здоровья», а также подверженность рискам и случаи (9,7%), онкологические заболевания (9,1%),
незащищенность, равно как и отсутствие возможности болезни органов дыхания (8,4%) и болезни органов
отстаивать свои интересы и бессилие перед пищеварения (6,6%) (МИЦ МЗ, 2010).
обстоятельствами. 564 комплекса реформы здравоохранения (Генеральный0
20*Разрывы* 21-го века (Лорд Nigel Crisp, Лондон,0 директор ВОЗ, М.Чан, 2008). - Реформы, обеспечивающие
2011). Жизнь в мире существенно изменилась Болезни и универсальный (всеобщий) охват, которые направлены на
условия жизни Больные и население Наука и технологии то, чтобы системы здравоохранения способствовали
Здоровье стало глобальной проблемой. достижению равенства в отношении здоровья, социальной
21Региональные отклонения от среднего0 справедливости и ликвидации социальной изоляции,
республиканского показателя расходов по ДП ОМС на 1 главным образом путем обеспечения универсального
застрахованного. . 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. доступа к медицинским услугам и социальной защиты
г.Бишкек. +67%. +43,6%. +24,9%. +27,2%. +13,3%. Ошская населения.
область. +15%. -2,4%. +1,2%. -0,8%. +8,3%. Чуйская 574 комплекса реформы здравоохранения (Генеральный0
область. -11%. -20,1%. -13,3%. -16%. -29,4%. Баткенская директор ВОЗ, М.Чан, 2008). - Реформы сферы
область. -15%. +21,2%. -3,57%. -3,2%. -18,4%. предоставления услуг, которые предусматривают
Джалал-Абадская область. -21%. -8,0%. -2,7%. -1,3%. реорганизацию служб здравоохранения в соответствии с
+6,7%. Иссык-Кульская область. -21%. +1,2%. -5,7%. потребностями и ожиданиями людей с тем, чтобы повысить
-11,3%. -6,7%. Нарынская область. -29%. -22,4%. 1,6%. социальную значимость этих услуг и их способность более
+7,9%. +7,4%. Таласская область. -45%. -27,2%. -6,3%. чутко реагировать на изменения в мире при одновременном
+3,1%. +24,2. достижении более высоких результатов.
22Финансирование здравоохранения. Социальное0 584 комплекса реформы здравоохранения (Генеральный0
медицинское страхование служит основным источником директор ВОЗ, М.Чан, 2008). - Реформы государственной
доходов для здравоохранения Венгрии, Германии, политики, которые способствуют повышению уровня
Нидерландов, Словакии, Словении, Франции, Хорватии, здоровья общин путем интеграции деятельности в области
Чехии и Эстонии. общественного здравоохранения с первичной помощью,
23Финансирование здравоохранения. Оба источника0 проведения рациональной государственной политики во
играют приблизительно равноценную роль в финансировании всех секторах и укрепления мер общественного
здравоохранения Бельгии, Греции и Швейцарии. здравоохранения на национальном и транснациональном
24Финансирование здравоохранения. Во всех европейских0 уровнях.
странах, за исключением Франции и Голландии, 594 комплекса реформы здравоохранения (Генеральный0
официальные со-оплаты наличными занимают в структуре директор ВОЗ, М.Чан, 2008). - Реформы управления,
частных расходов на здравоохранение более значительное которые призваны заменить чрезмерное использование
место, чем частное медицинское страхование. административно-командных методов управления, с одной
25Финансирование здравоохранения. Большинство0 стороны, и политику невмешательства со стороны
европейских систем здравоохранения финансируется из государства – с другой, социально интегрированным,
разнообразных источников. В Великобритании репрезентативным, осуществляемым на основе переговоров
здравоохранение финансируется преимущественно путем управлением в соответствии с требованиями, которые
прямого налогообложения. Адресные подоходные налоги на диктуются сложным характером современных систем
здравоохранение играют первоочередную роль во Франции и здравоохранения.
в Италии. 60Эффективность здравоохранения. Значительное0
26Финансирование здравоохранения. Общегосударственные0 увеличение ресурсов, предоставляемых для программ по
налоги – основной источник расходов здравоохранения борьбе с ВИЧ/СПИД, туберкулезом и малярией крупными
Албании, Греции, Испании, Польши и Португалии. глобальными инициативами, создали основу для дискуссий
27Финансирование здравоохранения. Региональные или0 вокруг вертикальных структур, направленных на
местные налоги – главный источник финансирования достижение результатов по профилактике и лечению
здравоохранения в Болгарии, Дании, Норвегии, Финляндии, конкретных заболеваний, и вокруг горизонтальных
Швеции, а с 2000 года в Италии. инициатив, направленных на улучшение систем
28Здоровье как глобальная проблема. Глобальная сеть0 здравоохранения в целом (ВОЗ, 2008; Chan M., 2009).
(Networking) и партнерство позволят бедным странам 61Эффективность здравоохранения. Генеральный директор0
избежать ошибок развитых стран в области ВОЗ, д-р Чан М. (2009) убеждена, что достижение целей
здравоохранения. развития тысячелетия в области здравоохранения будет
29Трансформация парадигм. Больницы и профессионалы0 невозможным без фундаментального возвращения к основным
фокусируют деятельность на сообщества и населении От ценностям, принципам и подходам базового
медицинских к социальным услугам Полезность со-развития здравоохранения.
для бедных стран. 62Эффективность здравоохранения (опыт Султаната0
30Здравоохранение в бедных странах. Неинфекционные +0 Оман). Оман последовательно инвестировал средства в
инфекционные болезни Ограниченность ресурсов Бедность, национальную систему здравоохранения и сохранял
неудовлетворительные условия жизни и экологии подобный уровень инвестиций в течение длительного
Неэффективность систем здравоохранения. времени. В настоящее время в стране существует обширная
31Финансирование здравоохранения. Государства с0 сеть из 180 местных, районных и региональных
самыми прогрессивными системами общего налогообложения медицинских учреждений со штатом более 5000 медицинских
– США, Швейцария, Нидерланды и Германия – в наименьшей работников, которые обеспечивают практически всеобщий
степени используют финансирование здравоохранения из доступ к медицинскому обслуживанию для населения Омана,
налоговых поступлений. насчитывающего 2,2 млн. человек, кроме того охват этими
32Финансирование здравоохранения. Это указывает на0 услугами распространяется и на иностранных граждан
наличие политического компромисса в конфликте (WHO, 2006).
экономических интересов между здоровыми и богатыми с 63Эффективность здравоохранения (опыт Султаната0
одной стороны, и больными и бедными – с другой. Оман). В настоящее время в более чем 98% случаях роды в
333 модели здравоохранения постсоциалистических0 Омане принимаются квалифицированным персоналом и свыше
государств. Первая или А группа включает страны, где, 98% грудных детей полностью иммунизированы. Ожидаемая
несмотря на упадок экономики, удалось сохранить высокий продолжительность жизни при рождении, которая
уровень финансирования здравоохранения. Это такие составляла в конце 1970-х годов менее 60 лет, в
страны, как Венгрия, Хорватия и Чехия. Во всех трех настоящее время превышает 74 года. Показатель
странах доход на душу населения был относительно смертности среди детей в возрасте до 5 лет снизился на
высоким, спад экономических показателей – менее резким, 94%, что является выдающимся достижением (Primary
а реформы здравоохранения начались сравнительно рано и health care performance, Sultanate of Oman, 2006).
проводились весьма последовательно. 64Эффективность здравоохранения (опыт Португалии).0
343 модели здравоохранения постсоциалистических0 Политические требования сокращения огромного
государств. Вторая или Б группа – это такие страны, как неравенства в доступе к медицинскому обслуживанию в
Албания и Россия, где ситуация с финансированием стране привели к созданию национальной системы
здравоохранения и справедливостью ухудшилась, здравоохранения, финансируемой за счет налогов, которые
экономический спад был более серьезен, экономические и дополняются системами государственного и частного
политические преобразования затянулись и проводились страхования, а также наличными платежами (Bentes M. et
непоследовательно, реформы здравоохранения начались al., 2004; Barros P., Simoes J., 2007).
позднее и, как правило, носили фрагментарный характер. 65Эффективность здравоохранения (опыт Португалии).0
353 модели здравоохранения постсоциалистических0 Система здравоохранения полностью сформировалась в
государств. Третья или В группа включает страны, где период с 1979 по 1983 годы и четко базируется на
функционирование систем здравоохранения серьезно принципах первичной медико-санитарной помощи. Широкая
ухудшилось из-за резкого упадка всех экономических сеть медицинских учреждений, укомплектованных семейными
показателей вдобавок к изначально низкому доходу на врачами и медицинскими сестрами, постепенно охватила
душу населения. В странах этой группы, особенно в всю страну.
Азербайджане, Грузии и Молдавии, государственное 66Эффективность здравоохранения (опыт Португалии).0
финансирование потерпело крах и, соответственно, Португалия считает такую сеть своим высшим достижением
средств на социальные нужды, в том числе на в плане улучшения доступа к медицинскому обслуживанию и
здравоохранение, почти не осталось (ВОЗ, 2002). повышении показателей здоровья населения (Biscala A. et
36Финансирование здравоохранения. В странах третьей0 al., 2006). В настоящее время ожидаемая
группы неофициальные и официальные платежи наличными из продолжительность жизни при рождении на 9,2 года
кармана больного стали основным способом финансирования больше, чем 30 лет назад, а ВВП на душу населения
здравоохранения (50-80% общих расходов удвоился. Показатели Португалии в снижении смертности в
здравоохранения), что рассматривается как самый различных возрастных группах населения являются одними
регрессивный способ оплаты медицинских услуг. из самых высоких в мире за последние 30 лет.
37Финансирование здравоохранения. ВОЗ (2010)0 67Эффективность здравоохранения (опыт Ирана). В 19740
отмечает, что вероятность финансовой катастрофы и году младенческая смертность в Иране составляла 120 на
обнищания населения снижается до незначительного 1000 живорожденных в сельских районах и 62 – в городах.
уровня, только в том случае, если доля неформальных и Материнская смертность снизилась с 370 на 100 тыс.
формальных платежей снизится до 15-20% от общих живорожденных до 35 в период с 1970 года по 1996 год.
расходов на здравоохранение. Как же удалось Ирану достичь такого успеха? В 1980 году
38Финансирование здравоохранения. Это0 после победы Иранской революции была принята новая
труднодостижимая цель, поэтому, государства-члены ВОЗ Конституция, которая обязала правительство предоставить
региона Юго-Восточной Азии и региона Западной части основные услуги здравоохранения «обездоленным» людям
Тихого океана установили задачу снизить долю таких («мостазафин»). Первейшей задачей властей стало
платежей населения до 30-40% (ВОЗ, 2010). обеспечение доступа к медицинским услугам. Было
39Финансирование здравоохранения. «Если ты заболел,0 увеличено финансирование сельских медицинских
то приходится выбирать: либо обойтись без лечения, либо учреждений и в настоящее время они составляют почти
остаться без фермы» (Houston S., 2005). Почти 50 лет треть бюджета здравоохранения Ирана.
назад неумолимая реальность жизни в сельских районах 68Бедность и здравоохранение. На основе полного свода0
Канады натолкнула Мэтью Андерсона (1882-1974) на мысль данных по 56 странам с низким и средним уровнями
создать систему медицинского страхования на основе доходов было показано, что средний показатель
налогообложения, которая, в конечном счете привела в младенческой смертности составляет 87 в беднейшей
1965 году к введению всеобщей системы здравоохранения квинтили и 41 – в наиболее обеспеченной квинтили. В
на территории всей Канады. среднем 21,5% детей в беднейшей квинтили страдали
40Финансирование здравоохранения. Примерно 5,60 сильным отставанием в росте против 6,5% в наиболее
миллиарда человек в странах с низким и средним уровнем обеспеченной квинтили. Среднее число родов на 1000
доходов более половины расходов на медицинскую помощь девушек-подростков составило 132 в беднейшей квинтили и
оплачивают из собственных средств (ВОЗ, 2008). Это 42 – в наиболее обеспеченной квинтили. В среднем в этих
лишает многие семьи необходимой помощи, потому что они 56 странах 77% младенцев родились дома в беднейшей
не в состоянии оплатить её. Кроме того, более 100 квинтили и 24% - в наиболее обеспеченной квинтили
миллионов человек в мире нищают каждый день из-за (Язбек А., 2010).
разорительных расходов на медицинское обслуживание (Xu 69Эффективность здравоохранения (опыт Португалии).0
K., 2007). Решение Португалии основывать свою политику в области
414 причины неофициальных платежей в здравоохранении0 здравоохранения на принципах первичной
(ВОЗ, 2003). 1) Недостаток государственных финансовых медико-санитарной помощи при одновременном развитии
средств. Не заплатив, больные не получат необходимых сети комплексного медико-санитарного обслуживания
для лечения лекарств и/или перевязочных материалов. населения сыграло ключевую роль в сокращении
Медицинский персонал рассчитывает на платежи от материнской (на 95%) и детской смертности (на 89%), а
больного, как дополнение к низкой государственной снижение перинатальной смертности (на 71%) было связано
зарплате. 2) Недостаточное развитие частных медицинских с расширением сети стационарных лечебных учреждений
услуг. Ввиду слабого развития частного сектора больные (Biscala A., 2008).
с деньгами имеют ограниченные возможности выбора. 70Бедность и здравоохранение. Опыт Бразилии,0
424 причины неофициальных платежей в здравоохранении0 Коста-Рики, Кубы, Чили и Ирана показывает, что хорошо
(ВОЗ, 2003). 3) Стремление потребителя иметь рычаги развитые системы здравоохранения могут улучшать
воздействия на поставщика. В сделке между поставщиком состояние здоровья даже у беднейших групп населения
медицинских услуг и больным третья сторона не (ВБ, 2004).
участвует, что делает поставщика подотчетным больному. 71Эффективность здравоохранения. ВОЗ (2008) выделил 30
Данное обстоятельство существенно влияет на уровень особенно тревожные тенденции: - системы здравоохранения
неофициальных платежей в Южной Европе и может служить неоправданно много внимания уделяют узконаправленному
объяснением того, почему в этих странах так низок спрос предоставлению специализированной медицинской помощи; -
на частное медицинское страхование. 4) Культурные системы здравоохранения используют
традиции. В странах Южной, Центральной и Восточной административно-управленческие методы борьбы с
Европы и бывшего СССР традиция неофициальных платежей заболеваниями, добиваясь краткосрочных результатов, что
населения медицинским работникам существует давно и ведет к фрагментированному медицинскому обслуживанию; -
искоренить её очень сложно. системы здравоохранения придерживаются принципа
43Неравенство в здравоохранении. Глубокое неравенство0 невмешательства или неограниченной свободы в области
возможностей для охраны здоровья в сочетании с управления, что ведет к безудержной нерегулируемой
неравенством, присущим системе предоставления коммерциализации здравоохранения.
медицинских услуг на платной основе, ведет к 72Цели развития тысячелетия к 2015 году. сократить0
катастрофическому неравенству в уровне здоровья (WHO, вдвое долю людей, живущих в условиях крайней бедности
2007). Сегодня документально подтверждены масштабы из-за низких доходов (менее чем на 1 долл. США в день);
неравенства в уровне здоровья. Это является следствием обеспечить всеобщее начальное образование; преодолеть
социального расслоения и политического неравенства, что различия в начальном и среднем образовании между
находится за пределами сферы влияния системы мужчинами и женщинами (к 2005 году); сократить на две
здравоохранения (ВОЗ, 2008). трети смертность среди детей в возрасте до 5 лет;
44Неравенство в здравоохранении. Важное значение0 73Цели развития тысячелетия к 2015 году. снизить на0
имеет уровень доходов и социальный статус, а также три четверти показатель материнской смертности;
район проживания, условия труда, расовая принадлежность остановить распространение ВИЧ и СПИДа; осуществить к
и подверженность стрессам (Adler N., Stewart J., 2007). 2005 году национальные стратегии устойчивого развития
Неравенство в уровне здоровья также зависит от во всех странах для того, чтобы обратить вспять к 2015
способов, посредством которых системы здравоохранения году тенденцию к утрате экологических ресурсов;
исключают людей из сферы своей ответственности такие, формировать глобальное партнерство в целях развития.
73 «Система здравоохранения» | Система здравоохранения 0
http://900igr.net/fotografii/fizkultura/Sistema-zdravookhranenija/Sistema-zdravookhranenija.html
cсылка на страницу
Урок

Физкультура

34 темы
Фото
Презентация: Система здравоохранения | Тема: Охрана здоровья | Урок: Физкультура | Вид: Фото