900igr.net > Презентации по ОБЖ > Оружие > Немецкие танки.ppt > Фото 10
Предыдущее фото
РЕКЛАМА
Следующее фото
<<  Модификаци "Пантера", Ausf
Все фото
Аналоги В массогабаритной категории 40-50 т аналогами «Пантеры»  >>
Боевое применение Уничтоженный танк "Пантера" (Кёльн,

Боевое применение Уничтоженный танк "Пантера" (Кёльн, Германия) Оценка в плане боевого применения является самой неоднозначной среди всех аспектов, связанных с «Пантерой». Западные источники[5] и их русскоязычные переводы [6] склонны к полному доверию немецким данным по боевому применению «Пантеры», зачастую мемуарного плана и полностью игнорируя советские документальные источники. Такой подход подвергается серьёзной критике в работах отечественных историков танкостроения М. Барятинского[2] и М. Свирина[7]. Ниже приводятся некоторые факты, позволяющие составить более объективное мнение о достоинствах и недостатках «Пантеры» в бою. С самого начала «Пантера» проектировалась как «противотанковый танк». Комфортные условия работы экипажа, качественная оптика, высокая скорострельность, большой возимый боезапас и эффективность пушки KwK42 не подлежат сомнению. В 1943 году бронепробиваемость снарядов пушки KwK42 обеспечивала лёгкое поражение любого воевавшего тогда танка стран антигитлеровской коалиции на дистанциях свыше 2000 м, а верхняя лобовая бронеплита хорошо защищала «Пантеру» от вражеских снарядов, даже от 122-мм или 152-мм крупнокалиберных за счёт рикошета. Эти бесспорные положительные качества послужили основой для идеализации «Пантеры» в популярной литературе. Однако боевой опыт 1943-1944 гг. показал, что маска орудия и нижняя лобовая деталь пробивались 76-мм советскими и американскими орудиями. С другой стороны, в 1944 году ситуация изменилась – на вооружение армий СССР, США и Великобритании были приняты новые образцы танков, артиллерийских орудий и боеприпасов. Нехватка легирующих элементов для марок броневых сталей вынудила немцев использовать суррогатные их заменители и снарядостойкость лобовой брони «Пантер» поздних выпусков резко упала по сравнению с выпущенными в 1943 г. и начале 1944 г. машинами. Поэтому борьба с «Пантерой» в лобовом столкновении стала менее сложной. Английские танки и САУ, вооружённые 17-фунтовой пушкой с подкалиберными снарядами с отделяющимся поддоном, без особых проблем поражали «Пантеру» в лобовую проекцию. 90-мм пушки американских танков М26 «Першинг» и САУ М36 «Джексон» также не имели трудностей в решении этой задачи. Орудия калибров 100, 122 и 152 мм советских танков ИС-2 и САУ СУ-100, ИСУ-122, ИСУ-152 в буквальном смысле слова проламывали ослабевшую броню «Пантеры». Принятие на вооружение тупоголовых снарядов с баллистическим наконечником типов БР-471Б и БР-540Б успешно решило проблему рикошетирования. Известен факт поражения «Пантеры» 122-мм остроголовым снарядом на дистанции около 3 км, когда после его рикошета лобовая броня оказалась расколотой, а сам танк выведенным из строя. Советские испытания обстрелом показали, что 85-мм броня верхней лобовой детали «Пантеры» пробивается 122-мм тупоголовым снарядом на расстоянии 2500 м со значительным запасом по увеличении дистанции обстрела[8], а при попадании его в башню на расстоянии 1400 м последняя при сквозном пробитии срывается с погона и смещается на 50 см от оси вращения[9]. По результатам стрельб также было выяснено, что 100-мм бронебойный снаряд способен пробить лобовую броню «Пантеры» на расстоянии в 1500 м максимум[8]. Утверждения немецкой стороны о превосходстве «Пантеры» над тяжёлыми танками других стран в 1944-45 гг.[10] в известной степени получены выборкой данных, благоприятной для немецкой стороны. Например, вывод о превосходстве «Пантеры» над ИС-2 в лобовом бою совершенно не конкретизирует, какая «Пантера» против какого ИС-2 (последних насчитывалось 6 подмодификаций). Немецкий вывод справедлив для «Пантеры» с лобовой бронёй высокого качества против ИС-2 обр. 1943 г. с литой «ступенчатой» верхней лобовой деталью и остроголовыми бронебойными боеприпасами БР-471 для его пушки - фактически для условий начала-середины 1944 года. Лоб такого ИС-2 пробивался пушкой KwK42 с 900-1000 м[11], тогда как верхняя лобовая деталь «Пантеры» имела более чем значительный шанс отразить остроголовый снаряд БР-471. Однако при этом опускаются детали о том, насколько исправной будет коробка перемены передач и бортовые редукторы «Пантеры» после такого удара. Тем не менее, выпадение из рассмотрения этого случая можно аргументировать тем, что повреждения трансмиссии не приведут к немедленной безвозвратной потере танка. Более серьёзным контраргументом немецкой оценке служит полное игнорирование случая боя «Пантеры» с лобовой бронёй низкого качества против ИС-2 обр. 1944 г. с катаной спрямлённой лобовой бронёй и тупоголовыми снарядами БР-471Б. Верхняя лобовая деталь ИС-2 этой модели не пробивалась любыми снарядами 75-мм калибра при стрельбе в упор, тогда как аналогичная бронедеталь «Пантеры» пробивалась или раскалывалась на дистанции более 2500 м, причём повреждения в этом случае в большинстве случаев приведут к безвозвратной потере машины. Поскольку нижняя лобовая деталь и маска пушки сравниваемых танков были одинаково уязвимы для обеих сторон, это ставит «Пантеру» позднего выпуска при равной выучке экипажей явно в невыгодное положение против ИС-2 обр. 1944 г. с катаной лобовой бронёй. В целом этот вывод подтверждается советскими отчётами по статистике безвозвратно выведенных из строя ИС-2 в 1944 году. Они утверждают, что снарядные попадания калибра 75 мм были причиной безвозвратных потерь лишь в 18% случаев[12]. Американские источники также утверждают о хорошей стойкости лобовой брони тяжёлых танков М26 «Першинг» и M4A3E2 «Шерман Джамбо» против любых 75-мм орудий противника, хотя малое число этих машин не могло существенным образом повлиять на решения по совершенствованию «Пантеры» в плане установки более мощного вооружения, в отличие от большого количества советских ИС-2 с постоянно совершенствовавшейся бронезащитой. Главной слабостью «Пантеры», признаваемой всеми авторами, была её относительно тонкая бортовая броня. Поскольку в наступлении основной задачей танка является борьба с окопавшейся пехотой, артиллерией и фортификациями противника, которые могут быть хорошо замаскированными или образовывать сеть опорных пунктов, важность хорошего бортового бронирования нельзя недооценивать – вероятность в таких условиях подставить борт под огонь противника практически стопроцентная. В отличие от «Тигра I» и САУ «Фердинанд», борта «Пантеры» защищала только 40-мм броня вместо 80-мм. Как следствие при стрельбе по бортам «Пантеры» успеха добивались даже лёгкие 45-мм противотанковые орудия и расчёты противотанковых ружей. 76-мм танковые и противотанковые пушки (не говоря о 57-мм ЗиС-2) вообще не имели проблем при стрельбе в борт. Именно поэтому «Пантера» вообще не вызвала шока у советских войск, в отличие от «Тигра» или «Фердинанда», в 1943 году практически непробиваемых даже при стрельбе в борт[7]. Неоднократные попытки использовать «Пантеры» в наступлении как правило кончались их быстрым уничтожением штатными противотанковыми средствами Красной Армии. Дополнительным недостатком было слабое действие 75-мм осколочно-фугасных снарядов по небронированным целям и невысокая их доля в боекомплекте машины. «Тигры» с их хорошим бортовым бронированием и 88-мм пушками в наступлении проявили себя намного лучше «Пантер». Поэтому уделом последних в основном стала активная оборона в виде засад, отстрела наступающих танков противника с больших дистанций, контратак, когда минимизируется влияние слабости бортовой брони. Особенно в этом качестве «Пантеры» преуспели в стеснённых обстоятельствах боя – в городах и горных проходах Италии, в зарослях живых изгородей (бокажах) в Нормандии. Противник был вынужден иметь дело только с солидной лобовой защитой «Пантеры», без возможности фланговой атаки для поражения слабой бортовой брони. С другой стороны, любой танк в обороне гораздо более результативен, чем в наступлении, а потому было бы неправомерно приписывать такую эффективность исключительно достоинствам «Пантеры». Более того, такая тактика применения и баланс бронирования «Пантеры» скорее характерны САУ-истребителя танков, нежели чем для тяжёлого танка прорыва, поэтому на форумах военно-исторической тематики нередки высказывания о «Пантеры» как посредственном танке и очень хорошей САУ. С другой стороны, поздние проекты усовершенствования «Пантеры» путём замены вооружения на ещё более мощную 75-мм пушку L/100 или 88-мм пушку KwK43 L/71 свидетельствуют о том, что в конце 1944-начале 1945 гг немецкие специалисты фактически признали недостаточное действие 75-мм KwK42 по сильнобронированным целям. В целом «Пантеру» М. Свирин оценивает так[7]: Да, «Пантера» была сильным и опасным противником, и может считаться одним из наиболее удачных немецких танков Второй Мировой войны. Но при этом не следует забывать, что этот танк был очень дорогим и сложным в производстве и обслуживании, а при грамотном противодействии горел не хуже других.

Фото 10 из презентации «Немецкие танки» к урокам ОБЖ на тему «Оружие»

Размеры: 299 х 233 пикселей, формат: png. Чтобы бесплатно скачать фотографию для урока ОБЖ, щёлкните на изображении правой кнопкой мышки и нажмите «Сохранить изображение как...». Для показа фотографий на уроках Вы также можете бесплатно скачать всю презентацию «Немецкие танки» со всеми фотографиями в zip-архиве. Размер архива - 2458 КБ.

Скачать презентацию
РЕКЛАМА


Оружие

краткое содержание других презентаций об оружии

«Военные реформы» - Российские Вооруженные силы. Вооружение древних славян. Войска древних славян представляли собой ополчения, состоявшие из взрослых мужчин. Ракетные войска России стратегического назначения являются атомным щитом страны. 7 мая 1992 года был подписан Указ о создании Российских Вооруженных сил. В ВМФ создаются подводный флот, легкие надводные корабли и морская авиация.

«Взрыв ядерного оружия» - Ядерное оружие. Боевые свойства ядерного оружия. Высотный. Световое излучение. Подводный. Зона сильного заражения. Надводный. Проникающая радиация. Что же такое ядерное оружие? Основы Безопасности Жизнедеятельности. Что такое ядерное оружие Боевые свойства ядерного оружия. Виды взрывов. Очаг ядерного поражения делится на:

«Боевое оружие» - Выпуск 1. автомат Калашникова. ВООРУЖЕНИЕ: Управляемые ракеты «воздух-воздух», бомбы, пушка. ЧИСЛО ДВИГАТЕЛЕЙ: 2 (РД-33) МАКС. АТОМНАЯ ПОДВОДНАЯ ЛОДКА Класса ТАЙФУН (АКУЛА). ЭКИПАЖ: 150 человек. МиГ-29. Су-27. ИСТРЕБИТЕЛЬ СУ-27 НАЗНАЧЕНИЕ: Обнаружение и уничтожение воздушных целей. пистолет Макарова.

«Стратегия борьбы» - Средства и способы вооруженной борьбы. Классификация личного оружия. Развитие стратегии войны. Современные способы борьбы. Этапы развития средств боьбы. Этапы развития способов борьбы. Классификация коллективного оружия. Раздел курса ОБЖ «Основы обороны государства и воинская обязанность».

«Рода войск» - Военно-Морской Флот. Рода войск. Сухопутные войска предназначены для удержания занимаемой территории. Военно-Воздушные Силы. Ракетные войска и артиллерия. Сухопутные войска предназначены для отражения ударов агрессора. Виды Вооруженных Сил. Разведывательная авиация. Ракетные Войска Стратегического Назначения.

«Защитники Родины» - Военные уроки. Рода войск. Классный час. г.Хабаровск МОУ НОШ «Открытие» Учитель Хабарова В.Н. Российская Армия очень большая. В чём носят офицеры своё оружие? Поставьте каждый пример на свою ступеньку: 96:16, 34:2, 15*3-88:44, 29*3, 20*5-15*4, 87 43_ 40_ 17_ 6___. Сообразительность. «Родину готовлюсь защищать».

Всего в теме «Оружие» 14 презентаций
Посмотреть все


РЕКЛАМА
Фотография 10: Боевое применение Уничтоженный танк "Пантера" (Кёльн, | Презентация: Немецкие танки | Тема: Оружие | Урок: ОБЖ