Экономический анализ права |
|
Право
Скачать презентацию |
||
| << Правоотношения | Программа по праву >> |
 http://www |
 w9694-w9700 |
Фото из презентации «Экономический анализ права» к уроку права на тему «Право»
Автор: www.PHILka.RU. Чтобы познакомиться с фотографией в полном размере, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все фотографии на уроке права, скачайте бесплатно презентацию «Экономический анализ права» со всеми фотографиями в zip-архиве размером 386 КБ.
Скачать презентациюЭкономический анализ права
содержание презентации «Экономический анализ права»| Сл | Текст | Эф | Сл | Текст | Эф |
| 1 | Экономический анализ права. к.э.н., доцент Г.В. | 0 | 16 | благосостоянию самого слабого его члена. Совокупное | 4 |
| Калягин gkalyagin@yandex.ru kalyagin@econ.msu.ru. | благосостояние, как произведение полезностей. | ||||
| 2 | Литература. Тамбовцев В.Л. Право и экономическая | 3 | Справедливое общественное устройство – такое, которое | ||
| теория. М.: Инфра-М. 2005. Одинцова М.И. Экономика | выбрали бы индивиды, если бы на них не оказывали | ||||
| права. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ. 2007. Shavell, | влияния их эгоистические интересы. | ||||
| Steven. 2004. Foundations of Economic Analysis of Law. | 17 | 1. Экономический подход к анализу права. | 2 | ||
| Cambridge (MA): Harvard University Press. | Эффективность, как критерий оценки правовых норм | ||||
| 3 | http://www.nber.org/papers/. Shavell. | 2 | Критерий утилитаризма и критерий Ролза: | ||
| 4 | w9694-w9700. | 2 | 18 | 1. Экономический подход к анализу права. | 4 |
| 5 | 1. Экономический подход к анализу права. Литература | 0 | Справедливость и эффективность Что такое | ||
| Тамбовцев В.Л. Право и экономическая теория. М.: | «справедливость»? Справедливость – понятие о должном, | ||||
| Инфра-М. 2005. Гл. 1,2. Одинцова М.И. Экономика права. | соответствующее определённым представлениям о сущности | ||||
| М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ. 2007. Гл. 1. Shavell, | человека и его неотъемлемых правах. (БСЭ) Я посвящаю | ||||
| Steven. 2004. Foundations of Economic Analysis of Law. | свою жизнь войне за справедливость в этом жестоком | ||||
| Cambridge (MA): Harvard University Press. Ch. 28. | мире. Только справедливость означает свободу, | ||||
| ‘Income Distributional Equity and the Law’. | равенство, братство. (Zetov) Справедливости нет. Но | ||||
| 6 | 1. Экономический подход к анализу права. | 0 | если принять это как аксиому и перестать её добиваться, | ||
| Экономический анализ права (Law and Economics) – анализ | то будет гораздо хуже. (Orome). | ||||
| законодательных и судебных решений экономическими | 19 | 1. Экономический подход к анализу права. | 4 | ||
| методами. | Справедливость и эффективность Что такое | ||||
| 7 | 1. Экономический подход к анализу права. Coase, | 3 | «справедливость»? Ответственность за неумышленное | ||
| Ronald H. 1960. ‘The Problem of Social Cost’. Journal | причинение ущерба: необходимость компенсации ущерба | ||||
| of Law and Economics 3(1):1-44. Calabresi, Guido. 1961. | жертве несчастного случая. Договорное право: | ||||
| ‘Some Thoughts on Risk Distribution and the Law of | незыблемость обещаний и компенсация за нарушение | ||||
| Torts’. Yale Law Journal 70(4):499-553. Becker, Gary S. | обязательств. Уголовное право: идея воздающего | ||||
| 1968. ‘Crime and Punishment: An Economic Approach’. | правосудия. | ||||
| Journal of Political Economy 76(2):169-217. | 20 | 1. Экономический подход к анализу права. | 2 | ||
| 8 | 1. Экономический подход к анализу права. Основные | 3 | Справедливость и эффективность Что такое | ||
| предпосылки В соответствии с экономическим подходом к | «справедливость»? Процессуальная справедливость: | ||||
| праву, индивиды – рациональные экономические агенты, | следование ранее установленным правилам, информация о | ||||
| максимизирующие свою полезность. Экономический подход к | которых предоставлена индивидам, а также возможность | ||||
| праву имеет дело с предельными величинами. | участия индивидов в выработке и установлении этих | ||||
| Экономический подход к праву уделяет основное внимание | правил. | ||||
| созданию стимулов ex ante. | 21 | 1. Экономический подход к анализу права. | 6 | ||
| 9 | 1. Экономический подход к анализу права. Основные | 1 | Справедливость и эффективность Распределительная | ||
| предпосылки. Правовые нормы = система неявных цен, | справедливость. У Пети есть 65 у.е., у Васи – 35 у.е. | ||||
| которая создает для индивидов соответствующие стимулы. | Строительство дамбы стоит 30 у.е. Строительство дамбы | ||||
| 10 | 1. Экономический подход к анализу права. | 5 | принесет 40 у.е. Все издержки строительства несет Вася. | ||
| Экономический анализ права. Нормативный подход: | Нужно ли строить дамбу? | ||||
| предполагает внесение изменений в правовые нормы, | 22 | 1. Экономический подход к анализу права. | 4 | ||
| основываясь на выводах экономической теории. Позитивный | Справедливость и эффективность Распределительная | ||||
| подход: определяет степень соответствия действующих | справедливость Если доход не может быть перераспределен | ||||
| правовых норм требованиям экономической эффективности. | без издержек, то между справедливостью и эффективностью | ||||
| 11 | 1. Экономический подход к анализу права. | 5 | может возникнуть конфликт. Возникновение этого | ||
| Эффективность, как критерий оценки правовых норм | конфликта зависит от распределительных последствий | ||||
| Утилитаризм = максимизация общественного счастья. | эффективного решения и от того, какое распределение | ||||
| Принцип благосостояния чтобы выбрать наилучшую для | доходов считается справедливым в этом обществе. | ||||
| общества альтернативу, нужно определить полезность его | Предпочтительнее такое распределение дохода, которое | ||||
| членов при различных альтернативах. Принцип | приведет к максимизации общественного богатства. | ||||
| кардинализма. Возможность межличностного сравнения | 23 | 1. Экономический подход к анализу права. | 3 | ||
| полезностей. | Справедливость и эффективность Влияние распределения | ||||
| 12 | 1. Экономический подход к анализу права. | 1 | богатства на общественное благосостояние Предельная | ||
| Эффективность, как критерий оценки правовых норм. | полезность денег для бедных больше, чем для богатых, | ||||
| Критерий эффективности по Парето: если закон или | поэтому перераспределение может увеличить общественное | ||||
| судебное решение приведет к улучшению положения хотя бы | благосостояние. Распределение доходов влияет на | ||||
| одного индивида, не ухудшая положения других, этот | распределение полезности, поэтому общественное | ||||
| закон (судебное решение) – улучшение по Парето. | благосостояние может зависеть непосредственно от того, | ||||
| 13 | 1. Экономический подход к анализу права. | 4 | насколько равномерно распределены доходы в обществе. | ||
| Эффективность, как критерий оценки правовых норм | 24 | 1. Экономический подход к анализу права. | 2 | ||
| Критерий эффективности по Парето. Предпочтения | Справедливость и эффективность Влияние распределения | ||||
| индивидов рассматриваются как заранее заданные и | богатства на общественное благосостояние Распределение | ||||
| неизменные. Принцип эффективности по Парето не | доходов может влиять на общественное благосостояние, | ||||
| принимает во внимание справедливость распределения | так как индивидуальная полезность может зависеть от | ||||
| доходов. Отсутствуют какие-либо пределы рыночных | распределения доходов во всем обществе, отражая чувство | ||||
| отношений: моральные нормы не имеют значения. | альтруизма и симпатии данного индивида. | ||||
| 14 | 1. Экономический подход к анализу права. | 2 | 25 | 1. Экономический подход к анализу права. Способы | 5 |
| Эффективность, как критерий оценки правовых норм | перераспределения богатства. Перераспределение с | ||||
| Критерий Калдора – Хикса (потенциальное улучшение по | помощью правового регулирования. Налоги и трансферты. | ||||
| Парето): Состояние А предпочтительнее состояния В, если | 26 | 1. Экономический подход к анализу права. | 3 | ||
| те, кто выигрывает при переходе от В к А могут | Справедливость и эффективность Налоговая система | ||||
| полностью компенсировать убытки тех, кто проигрывает | призвана выравнивать доходы между членами общества, но | ||||
| при этом переходе, и все равно остаться в выигрыше. | оптимальное, с точки зрения максимизации общественного | ||||
| 15 | 1. Экономический подход к анализу права. | 2 | благосостояния распределение доходов невозможно: У | ||
| Эффективность, как критерий оценки правовых норм | индивидов подрываются стимулы к производительной | ||||
| Критерий максимизации богатства (Р. Познер): Если блага | деятельности. Административные издержки | ||||
| находятся в руках людей, готовых предложить за них | функционирования налоговой системы. | ||||
| максимальную цену, то общество достигнет цели | 27 | 1. Экономический подход к анализу права. | 2 | ||
| максимизации совокупного богатства. | Справедливость и эффективность Правовое регулирование, | ||||
| 16 | 1. Экономический подход к анализу права. | 4 | как система перераспределения, более эффективно, чем | ||
| Эффективность, как критерий оценки правовых норм | налоговая система??? Почему??? | ||||
| Критерий Ролза: Благосостояние общества оценивается по | |||||
| 27 | «Экономический анализ права» | Экономический анализ права | 74 | |||
http://900igr.net/fotografii/pravo/Ekonomicheskij-analiz-prava/Ekonomicheskij-analiz-prava.html
cсылка на страницу
Право
28 тем
Право
○ Право в жизни
○ Правовая культура
Закон
Права
○ Права человека
○ Права ребёнка
▫ Несовершеннолетние
○ Свобода
○ Обязанности
○ Защита прав
Отрасли права
○ Конституционное право
○ Гражданское право
○ Семейное право
○ Трудовое право
○ Административное право
○ Уголовное право
○ Экологическое право
○ Международное право
○ Авторское право
Правонарушение
○ Правонаруш. подростков
○ Профилакт. правонаруш.
○ Преступление
○ Ответственность
Суд
○ Процессуальное право
Тема
Экономический анализ права
Право
29 презентаций
Экономический анализ права
Презентация: Экономический анализ права | Тема: Право | Урок: Право | Вид: Фото