Суд Скачать
презентацию
<<  Судебная власть Судебная власть РФ  >>
От реформы судебной системы к реформе судебной власти
От реформы судебной системы к реформе судебной власти
Постановка проблемы и основные идеи
Постановка проблемы и основные идеи
Что у нас получилось
Что у нас получилось
Иерархия критериев
Иерархия критериев
Состязательность для разных видов процесса
Состязательность для разных видов процесса
Данные опроса: оценка хода своего судебного процесса
Данные опроса: оценка хода своего судебного процесса
Доверие институтам
Доверие институтам
Почему это важно
Почему это важно
Основной результат
Основной результат
Что же делать дальше
Что же делать дальше
Спасибо за внимание
Спасибо за внимание
Фото из презентации «Судебная система» к уроку права на тему «Суд»

Автор: . Чтобы познакомиться с фотографией в полном размере, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все фотографии на уроке права, скачайте бесплатно презентацию «Судебная система» со всеми фотографиями в zip-архиве размером 484 КБ.

Скачать презентацию

Судебная система

содержание презентации «Судебная система»
Сл Текст Эф Сл Текст Эф
1От реформы судебной системы к реформе судебной0 18(наилучшее качество). Использованы данные 2008 г.0
власти. www.indem.ru fond@indem.ru 624-24-09. 1. 19Выборки. Выборка 1 – 203 страны (кроме крохотных0
2Постановка проблемы и основные идеи. 2.0 стран с большими пробелами в данных) Выборка 2 – 29
3Проблема и вопросы. Почему правильные0 транзитных стран Выборка 3 – 27 демократических стран
институциональные решения (приличные законы) не Выборка 4 – 22 страны азиатского региона.
приводят к желаемому результату? Что мы реформировали 20Основной результат.0
18 лет? Что мы упустили? Что у нас получилось? Почему 21Что же делать дальше? 21.0
это самое главное? Что делать дальше? 3. 22В поисках диагноза. Можно ли найти общий ответ на0
4Важные различения понятий. Мы обязаны различать три0 три следующих вопроса: В чем главное различие между
следующих объекта: Формальный институт (судебная демократическими обществами вместе с их политическими
система) Организация (комплекс административных (властными) институтами, с одной стороны, и
учреждений) Социальный институт. 4. недемократическими (авторитарными, тоталитарными,
5Ответ на первый вопос как гипотеза. Мы создали0 диктатурами и т.п.) – с другой? В чем главное различие
новый формальный институт, соорудили новую организацию, между функционированием судебных властей в странах двух
но еще не создали полноценный институт судебной власти. указанных выше типов? В чем главное препятствие при
5. трансформации судебной власти при переходе страны из
6Возникновение институтов. Тезис 1 СОВРЕМЕННЫЕ0 второго «лагеря» в первый? 22.
ЗАПАДНЫЕ ИНСТИТУТЫ ВОЗНИКЛИ НЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ КАКОГО-ЛИБО 23Попытка ответа. В демократических обществах0
ПРОЕКТА, А КАК ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ИТОГ ЕСТЕСТВЕННОГО горизонтальные отношения преобладают по-сравнению с
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ДРЕЙФА, ПОДОБНОГО ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКОМУ вертикальными; властные институты и политическая
ДРЕЙФУ. Тезис 2 В ПРОЦЕССЕ ЕСТЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ система обслуживают, в первую очередь, такого рода
КАЖДЫЙ ИНСТИТУТ ФОРМИРУЕТ СВЯЗИ С ДРУГИМИ ИНСТИТУТАМИ, отношения, приспособлены к ним. В недемократических
С ТРАДИЦИЯМИ ОБЩЕСТВА, ЕГО НЕФОРМАЛЬНЫМИ НОРМАМИ И обществах – наоборот: вертикальные отношения (типа
ПРАКТИКАМИ, С ОСОБЕННОСТЯМИ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ. властного доминирования или подчинения) доминируют, а
Тезис 3 ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НЕ властные институты (включая суд) и политическая система
ТОЛЬКО ЕГО УСТРОЙСТВОМ, НО И ВНЕИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫМИ обслуживают, прежде всего, эти вертикальные отношения.
ФАКТОРАМИ. 6. Суд является главным социальным институтом,
7Судебная власть как социальный институт. 7.0 обеспечивающим поддержку горизонтальных отношений в
8Эффекты трансплантации институтов. Тезис 1 В0 обществе, и «горизонтализирует» отношения между властью
ПРОЦЕССЕ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРИВЫЧНО ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ и обществом. Самое трудное, и для общества, и для
ТЕХНИЧЕСКОЕ КОПИРОВАНИЕ ФОРМАЛЬНОГО ИНСТИТУТА власти, перейти от «вертикали» к «горизонтали" 23.
(ТРАНСПЛАНТАЦИЯ) В ЧУЖЕРОДНУЮ СОЦИАЛЬНУЮ СРЕДУ ПРИ 24Главный вывод. Создание судебной системой является,0
ИГНОРИРОВАНИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ СОПРЯЖЕНИЙ ИНСТИТУТА И прежде всего, юридической проблемой. Создание
ДРУГИХ ВНЕИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ Тезис 2 ЭТА СРЕДА соответствующих организаций – проблема, прежде всего,
АКТИВНО ВОЗДЕЙСТВУЕТ НА ИНСТИТУТ, ИСКАЖАЕТ ЕГО И административная. Создание судебной власти является, в
ПРИСПОСАБЛИВАЕТ К ПРИВЫЧНЫМ ПРАКТИКАМ. ОТСУТСТВИЕ первую очередь, социальной проблемой. «Сегодня, как и в
СОПРЯЖЕНИЙ ОБЛЕГЧАЕТ ЭТОТ ПРОЦЕСС Тезис 3 В РЕЗУЛЬТАТЕ любое другое время, центр тяжести развития правовой
ИНСТИТУТ РЕЗКО ТЕРЯЕТ В ЭФФЕКТИВНОСТИ И ДАЖЕ НАЧИНАЕТ системы находится не в законодательстве…но в самом
ВЫПОЛНЯТЬ НЕ СВОЙСТВЕННЫЕ ЕМУ ФУНКЦИИ. 8. обществе.» Ойген Эрлих. 24.
9Ответ на второй вопрос или «чего нам не хватает?».0 25Вспомогательный вывод. 1. Одномоментное (в0
Тезис 1. МЫ НЕ ОТЛИЧАЕМ ДВА ПРОЦЕССА – ЭВОЛЮЦИОННОЕ историческом масштабе) масштабное изменение формального
ВОЗНИКНОВЕНИ ИНСТИТУТОВ И ИХ ПРОЕКТНОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ института (судебной системы) воспринимается социальным
Тезис 2. МЫ НЕ ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЯ НА ИСТОРИЮ ИНСТИТУТОВ институтом (судебной властью, правовым полем) как
И ПЛОХО ПОНИМАЕМ ЕЕ ВЛИЯНИЕ Тезис 3. МЫ НЕ ЗНАЕМ, КАК внешнее шоковое воздействие. 2. В соответствие с
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНСТИТУТА ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ НЕ ИМ САМИМ, А принципами «Второй кибернетики», это воздействие не
ЕГО СОПРЯЖЕНИЯМИ Тезис 4. МЫ ИГНОРИРУЕМ НЕФОРМАЛЬНЫЕ инструктивно: реакция на него определяется действующей
НОРМЫ И ПРАКТИКИ, В КОТОРЫЕ ПОГРУЖЕН ФОРМАЛЬНЫЙ структурой правового поля. 3. Одна из реакций – запуск
ИНСТИТУТ Тезис 5. МЫ ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ О процессов отбора старых и генерации новых неформальных
СОЗНАНИИ ЛЮДЕЙ – АГЕНТОВ И КЛИЕНТОВ ИНСТИТУТА. 9. норм и практик. Именно здесь осуществляется влияние
10Что у нас получилось. 10.0 истории, традиций, сознания акторов, действующих
11Три основные гипотезы. Гипотеза 1. Для0 неформальных норм и практик. 4. Критерии отбора
удовлетворительного функционирования судебной власти, формируются не только новым формальным институтом, но и
находящейся в процессе трансформации, другими внешними обстоятельствами (сопряженными
внеинституциональные факторы создают больше институтами, политической, экономической и социальными
препятствий, чем дефекты или пробелы институционального средами и т.п.). 25.
дизайна (формального института). Гипотеза 2. Российское 26Тезисы к будущей стратегии (1). Реформирование0
правосудие поделено на две неравные составляющие судебной власти должно мыслиться как реформа правовой
фракции. Большая, по валовому показателю числа сферы в целом. Цели реформы надо формулировать в
рассматриваемых дел, фракция характеризуется рутинными «потребительских» терминах с наличием измеримых
делами, лишенными внешнего интереса и влияния, а потому критериев. Одной из главных задач должна стать
решаемыми в соответствии с законом и справедливостью перенастройка работы судебной власти с обслуживания
(правом). Меньшая фракция касается дел, в которых вертикальных отношений на обеспечение горизонтальных
задействован внешний интерес. Именно в таких делах отношений. Любые разработки и их реализация должны
проявляются основные дефекты правосудия. Гипотеза 3. удовлетворять принципам публичности. 26.
Сопряженные с судебной властью институты в большинстве 27Тезисы к будущей стратегии (2). Институциональные0
своем оказывают на ее функционирование существенное, изменения нужно производить пошагово, проводя
недооцениваемое влияние, снижают качество правосудия и эксперименты и анализируя их результаты. Необходимо
искажают цели трансформации судебной власти. 11. заботиться о поощрении позитивных неформальных практик
12Экспертный опрос. 12.0 и создавать препятствия для нежелательных неформальных
13Иерархия критериев. 13.0 практик, влияя на процессы отбора. Необходимы
14Состязательность для разных видов процесса. 14.0 решительные изменения в юридическом образовании.
15Данные опроса: оценка хода своего судебного0 Необходимы постоянные программы массового правового
процесса. 15. просвещения, начиная со школы. 27.
16Доверие институтам. 16.0 28Завершение реформы. Реформу судебной власти можно0
17Почему это важно. 17.0 считать завершенной, если достигнуто соответствие
18Исходные данные. Перечень индикаторов программы WGI0 между: 1) целями реформы; 2) нормативными изменениями;
Всемирного Банка. Каждый индикатор изменяется в 3) внеинституциональными факторами. 28.
диапазоне от -2,5 (наихудшее качество) до 2,5 29Спасибо за внимание! Теперь подискутируем. 29.0
29 «Судебная система» | Судебная система 0
http://900igr.net/fotografii/pravo/Sudebnaja-sistema/Sudebnaja-sistema.html
cсылка на страницу
Урок

Право

28 тем
Фото
Презентация: Судебная система | Тема: Суд | Урок: Право | Вид: Фото
900igr.net > Презентации по праву > Суд > Судебная система