Картинки на тему «Концепция построения на базе нейросемантического подхода (приглашение к сотрудничеству)» |
| Без темы | ||
| << Композиционное построение узоров | Куб и его свойства >> |
Картинки из презентации «Концепция построения на базе нейросемантического подхода (приглашение к сотрудничеству)» к уроку алгебры на тему «Без темы»
Автор: Администратор. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока алгебры, скачайте бесплатно презентацию «Концепция построения на базе нейросемантического подхода (приглашение к сотрудничеству).ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 2026 КБ.
Концепция построения на базе нейросемантического подхода (приглашение к сотрудничеству)
содержание презентации «Концепция построения на базе нейросемантического подхода (приглашение к сотрудничеству).ppt»| Сл | Текст | Сл | Текст |
| 1 | Концепция построения на базе | 41 | предыдущий (терминальный) слой - |
| нейросемантического подхода (приглашение к | информационное содержание N?элемента, слой | ||
| сотрудничеству). Искусственного разума. | "псевдослов" – ссылается на | ||
| Бодякин В.И. Институт проблем управления | "псевдослоги" и т.д., до самого | ||
| РАН им. В.А. Трапезникова, Москва E-mail: | верхнего N?элемента, отображающего в себе | ||
| body@ipu.ru , | через связи всю ПО. 41. | ||
| http://www.informograd.narod.ru , | 42 | Следует также отметить, что все | |
| служ.тел.:334-92-39. | технические характеристики ассоциативной | ||
| 2 | План обсуждения. Постановка задачи. | памяти на базе НСС: - время доступа, - | |
| Проблемы 2030 года Н е й р о с е м а н т и | коэффициент компрессии-сжатия, - | ||
| к а - Предметная область ? Информационный | надежность хранения информации и др.) | ||
| канал ? Информационная система - Форма | имеют тенденцию к улучшению, как в | ||
| представления информации - | среднем, так и в абсолютных значениях, по | ||
| Автосруктуризация - Нейросемантические | мере роста объема вводимой информации из | ||
| структуры (НСС) - Сигнал – Информация – | ПО. | ||
| Знание - Адаптивные регуляторы на базе НСС | 43 | Величина компрессии отражает | |
| - Текстовая энтропия Решение. Проекты: - | потенциальную интеллектуальность ИС. | ||
| Искусственный разум - Информоград - | Псевдофрактальные файлы. 43. | ||
| Восхождение разума. 2. | 44 | Адаптивные регуляторы на базе НСС | |
| 3 | Постановка задачи. Проблемы 2030 года | Примеры объектов управления. а) | |
| Тенденции уменьшения ресурсоемкости | "Наклонная плоскость" б) | ||
| информационной техники и прогноз | "Обратный маятник" с) | ||
| Глобальные эволюционные этапы лидирующей | "Неизвестный объект" Xn+1 = 1+ | ||
| формы высокоорганизованной материи Модель | Xn + Fn + Zn. Xn+1 = 2*Xn + Fn + Zn. Xn+1 | ||
| "текстовая жизнь" Естественная | = f(Xn) + Fn + Zn. 44. | ||
| эволюция, - это ряд аттракторов Темпы и | 45 | Таблица пространства состояний f(Xn) и | |
| масштабы эволюции Эволюция технической | Fn. Xn+1 = f(Xn) + Fn + Zn. (1 2)(2 3)(3 | ||
| цивилизации. 3. | 4)(4 5)(5 6)(6 7)(7 8) пары (Xn Xn+1) | ||
| 4 | Тенденции уменьшения ресурсоемкости | отражают f(Xn) перехода состояний объекта | |
| (f(гp*см3*сек*чел)) информационной техники | Область нормальных состояний объекта S – | ||
| (на 10 000 оп./с). 4. | первый элемент пары (Xn Xn+1) = | ||
| 5 | Глобальные эволюционные этапы | {1,2,3,4,5,6,7}. Форма задания объекта. N= | |
| лидирующей формы высокоорганизованной | 7 - число состояний объекта. F= -1, -2, | ||
| материи. 10 : 1. 5. | -3, -4, -5, -6, -7, - возможные | ||
| 6 | Зарождение и механизмы направленности | управляющие воздействия регулятора. 45. | |
| эволюции простейших информационных систем | 46 | Адаптивный регулятор №1 на базе НСС. | |
| (ИС). ("текстовая жизнь"). А = | 47 | Запоминая пары <X><Y> и их | |
| {a,b,c,d,…,w,x,y - аналоги химических | оценку <E> для любого априорно | ||
| элементов и z - как аналог пространства}. | неизвестного объекта управления (f(Xn)), | ||
| ( a>b>c>d>… | регулятор №1, фактически полным перебором, | ||
| >w>x>y>z ? 0 ). ДНК человека, | проходит все возможное пространство его | ||
| число вариантов = А L ; A=4, L= 10 9 P= 4 | состояний (N*M ). 47. | ||
| -1000 000 000 "Быть иль не быть, вот | 48 | Адаптивный регулятор №2. | |
| в чем вопрос?" A=256, L= 36, P=10-80 | 49 | Скорость обучения регулятора №2 почти | |
| случайн. A=256, L=4 («слоги»=103 ) 2564 | не зависит от размерностей N и M (N – | ||
| =1010 (-7) «слоги»4 = «слова»=105; | число состояний объекта, M – число | ||
| 103*4=1012 (-7) -46 !!! «слова»4 = | состояний возможного управления, в | ||
| «лексемы»=107; 105*4=1020 (-13) случайн. | эксперименте для простоты принималось N = | ||
| «лексемы»4=«фразы» =109; 107*4=1028 (-19) | M = 7, 15, 17,19, 21), Т.е., пример | ||
| !!!!!!!!! P=10-34 иерарх. 6. | регулятора №2 демонстрирует возможность | ||
| 7 | AL. L. Энерго-сырьевой потенциал | практического преодоления "проклятия | |
| эволюции простейших информационных систем | размерности". 49. | ||
| (ИС). ("первые аттракторы"). 1-й | 50 | Формирование понятия абстрактного | |
| аттрактор ИС – «Рецепторный» L=1 A; L=2 A2 | числа в ИС (задача неразрешимая для | ||
| ; L=3 A3 ; … 7. | классического ИИ, и легко решаемая | ||
| 8 | Процесс естественной эволюции ИС | биологическими ИС, как высшими животными, | |
| представляет ряд аттракторов с | так и человеком). Это пример сведения | ||
| экспоненциальными характеристиками. Первый | семантических характеристик ПО к | ||
| из которых "рецепторный" – | физическим параметрам элементной базы ИС, | ||
| линейные затраты (x) на расширение | т.е. сводимым к: См.-Бит-Сек – Система | ||
| диапазона рецепторов ИС дают приращение | СБС. Одно из физических свойств N?элемента | ||
| эволюционного ресурса как Ax, где А – | состоит в экспоненциальном падении | ||
| алфавит рецепторов, х – длины образов. | величины U(t+1) = ( U(t) + 1* ) / ?. после | ||
| Второй эволюционный аттрактор ИС – | его активации (напр., при ?=2). 50. | ||
| "ассоциативный", заключается в | 51 | Адаптивный регулятор №3. |; ||; |||; | |
| переводе линейной формы памяти ИС в | ||||; |||||; … |||||||; U(t) =1.5. <3; | ||
| иерархически-сетевую. Третий аттрактор ИС | 4><число><+?t><больше> | ||
| – "интеллектуальный". Он | <1; | ||
| позволяет сводить воспринимаемые | 4><число><+2?t><больше&g | ||
| семантические переменные текстов к | ; … <3; 2><число>< | ||
| константам их грамматических структур [4]. | -?t><меньше> <4; | ||
| Конечное множество грамматических структур | 1><число><-3?t><меньше&g | ||
| покрывает большую часть информационного | ; 51. | ||
| потока любой среды. Четвертый эволюционный | 52 | На базе нейросемантического регулятора | |
| аттрактор ИС – "знание" когда | №3 формально показано, как на основе | ||
| все типы грамматических конструкций ИС по | вышеописанных физических свойств | ||
| переработке текста сводятся к 4 | N-элементов возможно естественное | ||
| конструкциям над грамматическими | самоформирование R?отношений, | ||
| конструкциями ИС | представленных в регуляторе №2. Тем самым, | ||
| ("Homo-sapiens"). Пятый | подведено теоретическое основание для | ||
| эволюционный аттрактор ИС – | инженерного построения ИР, т.е.: | ||
| "социальный", законы | теоретически решить проблему построения | ||
| А.А.Богданова о сверхаддитивности сложения | ИИ. Как и вычислительная техника начала | ||
| усилий субъектов. Шестой аттрактор – | развиваться с теоретических моделей | ||
| "Восхождение разума", интеграция | "машин Тьюринга и Поста", так и | ||
| всех ИС независимо от их начальной природы | анализ работы нейросемантического | ||
| (биологические, искусственные, …), | регулятора будет способствовать | ||
| приводит к бесконечному росту | формированию широкого фронта научных работ | ||
| эффективности Разума в "понимании | по разработке ИР. Таким образом, на | ||
| " среды. . 8. | НСС-регуляторах можно продемонстрировать: | ||
| 9 | Темпы и масштабы эволюции. 1: 1000. 10 | - №1 – "адаптационность", как | |
| : 1. Информационнный этап. | возможность адаптироваться в любой ПО; - | ||
| Энерго-вещественный этап. 9. Эволюционный | №2 – "интеллектуальность", как | ||
| потенциал. 1 : 1000 000. | возможность существенного сокращения | ||
| 10 | Эволюция технической цивилизации. 10. | перебора; - №3 – "креативность", | |
| Первый палеокризис. 1967 сша-ссср. | как целенаправленное порождение нового | ||
| 11 | Н е й р о с е м а н т и к а. - | знания. Пространство №1 >> №2 | |
| Предметная область – Информационный канал | >> №3 : полного перебора >> | ||
| – Информационная система - Форма | пространство отношений >> | ||
| представления информации - | энтропийное пространство. | ||
| Автосруктуризация - Нейросемантические | 53 | Функционирование примитивных ИС. В ИС | |
| структуры (НСС) - Сигнал – Информация – | отображается только объективная | ||
| Знание - Адаптивные регуляторы на базе НСС | информация. При этом, на каждое конкретное | ||
| - Текстовая энтропия. 11. | раздражение (Хi) – конкретная реакция | ||
| 12 | Комплекс: "Предметная область | (Уj), с "эмоциональной" оценкой | |
| (ПО) ? Информационный канал (ИК) ? | ее полезности для ИС. 53. | ||
| Информационная система (ИС)" 12. | 54 | Память "сложных" ИС строится | |
| 13 | Предметная область (ПО) Любую | как иерархическая структура из НСС. На | |
| физическую ПО можно рассматривать как | фактографическую НСС1, настраивается НСС2 | ||
| некоторую дискретную | ("ортогональная"), которая | ||
| пространственно-временную область с | функционально воспринимает НСС1, также как | ||
| взаимодействующими объектами-процессами | НСС1 воспринимает ПО. По нашим оценкам, | ||
| (ai, aj,). При попадании нескольких | структуры из 4-5-ти иерархических НСС | ||
| объектов, в одну и ту же ячейку (область | вполне достаточно, чтобы моделировать | ||
| взаимодействия), происходит процесс их | основные психические функции человека. 54. | ||
| взаимодействия. | 55 | З Н А Н И Е (например, | |
| 14 | Энергетика физического процесса ? это | "логические высказывания") в | |
| некоторый инвариант, характеризующий | текстовой форме обязательно содержат | ||
| потенциальную глубину | ритмические п о в т о р е н и я ! |ВСЕ| | ||
| причинно-следственного распространения | |ВОЛК|И| |СЕР|Ы||А||ЕСТЬ| | ||
| данного физического процесса. Предположим, | |ВОЛК|,||ЗНАЧИТ|,|А||ЕСТЬ| | ||
| что скорости распространения разнообразных | СЕР|ЫЙ|<E+> | ||
| физических процессов различны. Мы будем | |ВСЕ||ПЕТУХ|И||КРАСИВ|Ы||В||ЕСТЬ||ПЕТУХ|,| | ||
| рассматривать только такие ПО, в которых | ЗНАЧИТ|,|В||ЕСТЬ|КРАСИВ|ЫЙ|<E+> в | ||
| существуют малоэнергетические | НСС2 автоматически строится структура: | ||
| сопутствующие процессы с большими | |ВСЕ| |X1 |И| | X2 |Ы|, |X3| |ЕСТЬ| |X1 |, | ||
| скоростями распространения, относительно | | |ЗНАЧИТ|, |X3| |ЕСТЬ| X2 |Ы|Й|<E+> | ||
| основного физического процесса. 14. | Таким образом, все типы логических | ||
| 15 | Процесс взаимодействия объектов | высказываний произвольной ПО покрываются | |
| осуществляется в течение нескольких тактов | одним механизмом НСС. <ВСЕ ЛЮДИ | ||
| времени t2?t1. Результат взаимодействия | СМЕРТНЫ, СОКРАТ ЕСТЬ ЛЮД, ЗНАЧИТ, СОКРАТ | ||
| объектов выражается в изменении величины | ЕСТЬ >, ИС в своей грамматике выдаст: | ||
| одного или нескольких параметров W, | <СМЕРТНЫЙ>. ? t1 ? t3 ? t2. <ВСЕ | ||
| характеризующих их взаимодействие. Любой | ПЛЮКИ КАНЫ, ОН ЕСТЬ ПЛЮК, ЗНАЧИТ, ОН ЕСТЬ | ||
| W(t) может быть преобразован в текстовую | >?t2+ы|й?<каный> 55. | ||
| форму. Многомерный физический процесс | 56 | Информационный ресурс: "сигнал – | |
| <-> текстовая форма. 15. | информация – знание" При TФ = const | ||
| 16 | Будем предполагать, что в любой ПО | (t), RИС = f (SИС(t)). "линейный – | |
| выполняются: - принцип причинности | сигнал", RИС= K*t +b1 Сигнал - | ||
| (инвариантность процессов во времени и в | простая суперпозиция ЭСЕ ПО; | ||
| пространстве), т.е. если si ? sj, то | "логарифмический – информация” RИС= | ||
| процесс si всегда вызывает sj; - принцип | log(t) +b2 Информация – знаковая | ||
| локальной однородности (сведение | последовательность на языке системы, | ||
| континуума значений параметра к | соответствующая целому числу | ||
| ограниченному числу качественно-различных | причинно-связанных процессов ПО, т.е. ЭСЕ | ||
| образов, т.е. (<zzjbaabj>= si) ~ | Данные – форматированная под ПО информация | ||
| (<zzjbab>= si); Например, вся | "const - знание". RИС= const +b3 | ||
| температурная шкала разбивается на четыре | Знание – совокупность ЭСЕ, отражающих | ||
| образа: si= «твердое», sj= «жидкое», sk= | одновременно процессы ПО и процессы в | ||
| «газ», sl= «плазма». - принцип | самой ИС. 56. | ||
| субъектности, т.е. каждый процесс ПО (si) | 57 | Отображение информационного ресурса | |
| имеет оценку полезности для ИС. 16. | тремя классами ИС. Сигнал. Сигнал. Сигнал. | ||
| 17 | ЭСЕ, порождаемые в ПО, суперпозиционно | Сигнал. Инфор- мация. Инфор- мация. | |
| "сливаются" в непрерывный | Сигнал. Инфор- мация. Знание. bsejgr… | ||
| информационный поток. W. При | abcabc... Mather… БШ ПС | ||
| взаимодействии объектов (например, | "Телесериал" Реальный. Автомат | ||
| {ai*aj}), в соответствии с F(ПО), | "животн." "ИС-человек" | ||
| порождается ЭСЕ - элементарная | 57. | ||
| семантическая единица (s{ai*aj} = | 58 | Текстовая энтропия. m=AL. Например, | |
| <cade…b>), которая однозначно | p(dkd)L=3. ? = p(s), при p(s) ? 1 ТЭ(s) ? | ||
| порождается процессом взаимодействия этих | ? = 1 - (p(s) - 1) / (m-1), при p(s) > | ||
| объектов. Все множество взаимодействий в | 1 p(s) - частота на интервале L*AL, 0 ? | ||
| данной ПО, представляет собой | p(s) ? m; p(s)L / m = 1 (условие | ||
| семантическое пространство, как | нормировки) s - некоторое слово длиной в L | ||
| совокупность ЭСЕ. В качестве примеров ЭСЕ | символов; m - размер потенциального | ||
| различных ПО можно привести: | S?словаря в m=AL S?слов информационное | ||
| взаимодействие элементарных частиц – | пространство в L*m = L*AL символов ТЭL = | ||
| <ababcw>; <Привет Петров, как | ТЭ(s)L / m. 58. | ||
| дела? Нормально!> – взаимодействие | 59 | Текстовая энтропия. Относительная | |
| объектов макроуровневых ПО; образование | текстовая энтропия. Таким образом, | ||
| двойной звезды из двух астрообъектов – | числовые значения ТЭ и ОТЭ являются | ||
| <zzjbaabj> (на гигауровне). 17. | эффек-тивными параметрами-индикаторами, | ||
| 18 | Информационный канал (ИК). В ИК | которые характеризуют возможность | |
| происходит процесс формирования | семантического анализа конкретной ПО | ||
| информационного ресурса и его | (например, при поиске сигналов от | ||
| транспортировка к ИС. Частота | внеземных цивилизаций). 59. | ||
| взаимодействия объектов в ПО определяет | 60 | Р е ш е н и е. Проекты: - | |
| плотность информационного потока в ИК. 18. | Искусственный разум - Информоград - | ||
| 19 | В рамках рассматриваемого комплекса: | Восхождение разума. 60. | |
| ПО -- ИК -- ИС, задача ИС заключается в: | 61 | Проект - Искусственный разум. | |
| 1. Воспринимать текстовую форму 2. Хранить | Прототипы компьютерного интерфейса: “ | ||
| информацию 3. Преобразовывать | человек-ИP “. 61. | ||
| (качественно) информацию 4. Оценивать | 62 | По нашим оценкам. через 12 месяцев | |
| информацию 5. Выдавать информацию | возможно получить программную реализацию | ||
| (текстовую форму) 6. Иметь положительный | описанного ИP. за 18 и 24 месяца, на базе | ||
| эволюционный потенциал. 19. | многопроцессорных ЭВМ (256-1024 RISC | ||
| 20 | Автоструктуризация непрерывного | процессоров), сформировать | |
| текстового потока. | многопроцессорный кластер и чисто | ||
| 21 | Почему все организмы | аппаратную реализации ИP, реализуя | |
| "единодушны" в кластеризации | естественную параллельность процессов в | ||
| окружающего нас мира на отдельные образы ? | НСС. ИP - это на 6-9 порядков ускорение | ||
| Предметная область. | решения любых "интеллектуальных" | ||
| 010101010101001001001110110101010101010101 | задач с одновременным повышением их | ||
| 101010101001010101010101010101010100000101 | сложности (числа компонент) на 5-6 | ||
| 101010100101010101010101010100101010010101 | порядков. Для цивилизации, появление ИP, | ||
| 101010101010100101010101010101001010100101 | это как реальный шанс ее будущего, | ||
| 101010101010100101010101001001101010101010 | особенно в сегодняшнее неуправляемое время | ||
| 010101010101010101010101010101010101010011 | "технологий глобального | ||
| 010101010101010101010101010101010100101010 | (воз)действия" (биотехнологий, | ||
| 010101010101010100101010101010101001101010 | информационных, ядерных, финансовых), | ||
| 0101010101001010. ..1010010… …0100101… | которые, в руках террористов, превращаются | ||
| …0100101… …0100101… …1010010… | в орудие ада. Без ИP человечеству в 21 | ||
| 22 | Традиционный способ структуризации в | веке практически не выжить и в | |
| системах ИИ. Пользователь. Програм-мист | подтверждение этого тезиса можно привести | ||
| систем ИИ. Предметная область. 22. | множество доводов. | ||
| 23 | Задача: в непрерывном потоке ТФ | 63 | Проблемы решаемые только с помощью ИР |
| необходимо выделить образы, | - on-line структуризация и формирование | ||
| соответствующие процессам любой ПО. Метод: | глобальных БЗ; - "Госплан" | ||
| построение в ИС множества различных | Планеты; - Глобальный Университет | ||
| словарей и выбор минимального (Ri). | (обучение); - Промышленная разработка | ||
| Результат: Минимальный словарь ИС | информационного ресурса; - Безопасность | ||
| (гомоморфен процессам ПО). Инструментарий: | Планеты; … Человек и искусственный разум. | ||
| нейросемантические структуры. Ис. По. | * 10 6-10 =. Объем памяти 1012-1016 | ||
| Акрисмкд убленд … Рис дуб маклен. Rm. R1. | образов (1024 текста, графики, …) Режим | ||
| 24 | Демонстрационный пример (четыре | работы on-line: 50 пользователей - станция | |
| равновероятных процесса формируют | Sun; 1000 пользователей – | ||
| непрерывный поток ТФ). | многопроцессорная супер ЭВМ; 100 000 | ||
| Смакрисрисмакдублен. Необходимо построить | пользователей – аппаратная реализация | ||
| словарь в N образов, полностью покрывающий | ИРМИ. Язык диалога - естественный для | ||
| ТФ. Примем что: Энергетические затраты на | каждого пользователя- исследователя. | ||
| обработку одного образа в ИС равна 1Е-. | Когнитивные функции ИРМИ не уступают | ||
| Время обработки символа и образа ? один | человеческим. | ||
| такт Т, Энергетические затраты на хранение | 64 | Человек и Машина (ИР). Страхи что ИР | |
| одного образа в памяти 1/24 Е-. Энергетика | поработит человечество – типичный пример | ||
| каждого прогнозируемого ИС символа равна | широко распространившегося шаманизма от | ||
| 1Е+, Усредненный на 12 тактов | киноиндустрии. Для человека более опасен | ||
| энергетический баланс ИС = -N(обработка) | другой человек, т.к. у них одна ниша | ||
| -1/2N(хранение) + (12-N)(прогнозирование) | потребления. Генетически же ИР нацелен на | ||
| = (12 - 5/2N)*E. Текстовой поток. | космос – именно там широкое поле для его | ||
| Закрашенный поток. | деятельности. Неограниченное количество | ||
| 25 | Результаты эксперимента Первая | любых материальных ресурсов вселенной не | |
| структуризация словаря ИС. Форма словаря: | дает даже теоретических основ для | ||
| (наибольший размер образа один символ): | конфликта между ИР с земным человеком. С | ||
| <М><А><К><Р><И& | точки же зрения сотрудничества, ИР для | ||
| t;<С><Л><Е><Н>< | человека представляется идеальным | ||
| ><У><Б>, | партнером, т.к. у них одна область | ||
| R(ИС)=12R*(0,5Е-/R) = 6E-, прогнозирование | производства легко тиражируемого | ||
| (Т) = 0Т (т.к. у образа только один | результата. Где в итоге, каждый получает | ||
| символ), затраты энергии на распознавание | весь конечный продукт – новое знание | ||
| = 12E- контролирование потенциальной | (пример ИРМИ). Так что, никаких | ||
| энергии ТФ = 0E+. Итог: для | естественных оснований для конфликта между | ||
| односимвольного словаря усредненный | человеком и ИР нет. Сотрудничество же | ||
| энергетический баланс = 18E- . Усредненный | человека с ИР станет мощным стимулом для | ||
| энергетический баланс ИС назовем | заключительного экспоненциального этапа | ||
| эволюционным потенциалом ИС. Эволюционный | научно-технического прогресса нашей | ||
| потенциал ИС численно характеризует | цивилизации. Работы над созданием ИР | ||
| жизнеспособность ИС. | должны проводиться только в рамках нового | ||
| 26 | Вторая структуризация словаря ИС. | гуманистического мировоззрения и | |
| (Наибольший размер образа два символа): а) | специализированной международной | ||
| Минимальная форма словаря: | академической инфраструктуры. Это | ||
| <МА><К><РИ><С>< | необходимо, чтобы такой фактор, как ИР не | ||
| Е><Н><ДУ><Б>: | стал "информационной дубиной" в | ||
| R(ИС)=8R =4Е-, прогнозирование = 0,5Т (на | руках какой-либо эгоистической | ||
| образ), затраты энергии на распознавание = | группировки. В качестве такой начальной | ||
| 8E-, контролирование потенциальной энергии | социально-экономической структуры по | ||
| ТФ = 4E+. Итог а) 4Е- + (0,5Т * 8(образов | разработке ИP предлагается проект | ||
| на ТФ=12) = 4E+) + 8E- = 8E- . б) | "Информоград". | ||
| Максимальная форма (без полного | 65 | Российский центр поддержки инноваций | |
| пересечения): | (проект "Информоград"). ИРМИ в | ||
| <МА><КЛ><КР><КД>&l | рамках Российского центра поддержки | ||
| ;КМ> <ЛЕ>…<БД>: R(ИС)= | инноваций (проект "Информоград") | ||
| 20R=10Е-, прогнозирование = 0,2Т (на | каждому исследователю даст в свое | ||
| образ), затраты энергии на распознавание = | распоряжение колоссальные материальные и | ||
| 20E-, контролирование потенциальной | интеллектуальные возможности, о которых до | ||
| энергии ТФ = 4E+. Итог б) 10Е- + (0,2Т * | этого не могли мечтать и целые | ||
| 20(образов на ТФ=12) = 4E+) + 20E- = 26E- | государства. В процессе взаимодействия при | ||
| . Итоговый лучший эволюционный потенциал = | решении задачи, ИРМИ помогает человеку | ||
| 8E- . 26. | получить новое решение, человек при этом | ||
| 27 | Третья структуризация словаря | обучает ИР, представляя ему уже известные | |
| (наибольший размер образа в три символа). | знания. Новое же знание, полученное в ходе | ||
| а) Минимальная форма словаря: | сотрудничества ИРМИ и человека, становится | ||
| <МАК><РИС><ЛЕН><ДУБ&g | их общим знанием, взаимообогащая их обоих, | ||
| ;: R(ИС)=4R =2Е-, прогнозирование = 2Т (на | как бы более интеллектуально ИР не | ||
| образ), затраты энергии на распознавание = | превосходил человека. 65. | ||
| 4E-, контролирование потенциальной энергии | 66 | 2006-2007 г. $1500-3000. $300-500. | |
| ТФ = 8E+. Итог а) 2Е- + (2Т * 4(образов на | 2006-2007 г. " И н ф о р м о г р а д | ||
| ТФ=12) = 8E+) + 4E- = 2E+. б) Максимальная | " Российский | ||
| форма (без дублирования, т.е. без полного | информационно-аналитический центр | ||
| пересечения): | поддержки инновационных работ. | ||
| <АКР><ИСР><ИСМ><АКД&g | 67 | $1500-3000. Молодой российский | |
| ; <УБЛ><ЕНД> … <АКМ>: | выпускник за границей : Материальный | ||
| R(ИС)= 36R=18Е-, прогнозирование (Т) =+4E | достаток и хорошие бытовые условия | ||
| , затраты энергии на распознавание = 36E-, | Новейшее оборудование Иная культурная | ||
| контролирование потенциальной энергии ТФ = | среда Работа на вторых ролях (мах | ||
| 0E+. Итог б) = 50E- . Лучший итоговый | post-doctor = м.н.с.) Малая перспектива | ||
| эволюционный потенциал = 2E+ , 50E- ? | роста 2004 г число возвращающихся | ||
| 2E+(!!). 27. | высококлассных специалистов (МФТИ, МГУ, | ||
| 28 | Четвертая структуризация словаря | МГТУ, МИФИ) сравнялось с числом | |
| (наибольший размер образа в четыре | отъезжающих за рубеж. 67. | ||
| символа). а) Минимальная форма словаря: | 68 | Тнк. Аутсорсинг. Пример: 10 чел. за 12 | |
| <МАК><РИС><ЛЕН><ДУБ&g | мес. для ТНК делают ПО ИИС (цена ПО $1000) | ||
| ;: R(ИС)=4R =2Е-, прогнозирование = 2Т (на | Получают по $1200/мес. Семьи по 5 человек. | ||
| образ), затраты энергии на распознавание = | Прож. минимум $200. Доход семьи (страны) = | ||
| 4E-, контролирование потенциальной энергии | $2400/год. Семья разработчика ПО не может | ||
| ТФ = 8E+. Итог а) 2Е- + (2Т * 4(образов на | купить свой ПО (2400 << 5*1000 ) !!! | ||
| ТФ=12) = 8E+) + 4E- = 2E+. б) Максимальная | $500-1000. "Чем больше работаешь – | ||
| форма (без дублирования): | тем больше остаешься должен" ! | ||
| <АКРИ><ИСРИ><ИСМА> | Российский рынок информационной | ||
| <АКДУ><УБЛЕ><ЕНДУ> … | безопасности в прошлом году составил $170 | ||
| <АКМА>: R(ИС)= 48R=24Е-, | млн. и по предварительным прогнозам, в | ||
| прогнозирование (Т) = 0Т (на образ), | 2005 году вырастет до $230 млн., мировой | ||
| затраты энергии на распознавание = 48E-, | рынок составит ~ $200 млрд. В этой области | ||
| контролирование потенциальной энергии ТФ = | работает ~ 1 000 программистов из России. | ||
| 0,5E+. Итог б) = 78E- . Лучший итоговый | Они получают ~ $1000, сумма = $12 млн./год | ||
| эволюционный потенциал = 2E+ , 78E- ? 2E+. | $230 млн. - $12 млн. = $220 млн. ??! | ||
| 28. | (выплаты из России) В $200 млрд. (общ. | ||
| 29 | Пятая и другие структуризации словаря. | объем $1 трлн.) ~ 10% труда россиян, а | |
| Лучший итоговый эволюционный потенциал = | получают 0,5% или 1/200 от прибыли, | ||
| 2E+ , 204E- ? 2E+ Шестая структуризация | принесенной ТНК. | ||
| словаря, седьмая … и т.д. ? 2E+ !!! Худший | 69 | Нет более ценного товара, чем | |
| - ?E- Теоретический анализ результатов | ИНФОРМАЦИЯ (знание). Инновационная | ||
| эксперимента показывает, что эволюционный | экономика - стратегическое направление | ||
| потенциал ИС обратно пропорционален | развития России в XXI веке Создание | ||
| размеру словаря, Размеры минимальных и | единого информационного пространства | ||
| максимальных словарей ИС соотносятся | (информационной инфраструктуры) технологии | ||
| минимум как: o(N) и o(N3) !!! O(n); ??? | разработки знаний Как не богата Росси я | ||
| где: N – максимальное число процессов в | природными ресурсами, но основное её | ||
| ПО. | "богатство в мозгах, а не в | ||
| 30 | Минимальный словарь ИС -----> ! ! ! | недрах" Смена социально-экономической | |
| Образы ИС = процессам ПО. | философии Не догонять, а упреждать !!! Не | ||
| Автоструктуризация информации в ИС. | ЭВМ, а Искусственный разум !!! 69. | ||
| Сn[l/?] = n2+ [l/?]. o(N3) >> o(N) | 70 | "И н ф о р м о г р а д" это: | |
| !!! max min O(n); ??? Ис. N=4. N2(L-1)=32. | - Повышение производительности труда в | ||
| min. max. Акрисрисмакдубленд … акм. Рис | 1000 раз = 10 (этап постановки) *10 (НИР) | ||
| дуб маклен. 30. | *10 (НИОКР) - Экспериментально-опытное | ||
| 31 | Автоструктуризация сложных | производство (ЧПУ,…) = готовые изделия | |
| иерархических процессов. При минимизации | (патент, самолет, …) - Новые | ||
| словаря на нейросемантических структурах, | социально-экономические отношения = | ||
| его топология гомоморфна структуре | Ноосфера (социальный организм) - 2012 год | ||
| исходных процессов ПО. Ис. Подл. Сказ. | Россия мировой лидер | ||
| Обст. {…}{…}{…} иерархическая структура | социально-экономического развития (русский | ||
| словарей образов. Подл. Сказ. Обст. | космизм). $300 000 - 500 000. | ||
| {…}{…}{…} иерархические процессы. …Да коля | 71 | Проект - Восхождение разума. 71. | |
| ловит рыбу са… | 72 | Характеристики эволюционного процесса | |
| 32 | Теорема: минимальная форма словаря ИС | высокоорганизованной материи. Цель – | |
| может достигаться только при ее | пролонгация лидирующего вида до горизонта | ||
| гомоморфности исходной структуре процессов | прогнозирования будущего ( n(t), t??). – | ||
| ПО Доказательство: Если представить | экспансия свободы вида ( n(t)=f(at), t??, | ||
| формирование текстовой формы двумя | Q). Мера – эволюционный потенциал (Э(Е) – | ||
| независимыми и непересекающимися | НЭ(Е)), доступный ресурс ( n(t) ?max(E)? | ||
| процессами А и Б, то становится очевидным, | Q), компрессия ( P?max? Q). Механизмы – | ||
| проц. А проц. Б 010010 УКЛОН ЭРМИТАЖ | законы экспоненциальности (f(at), и | ||
| 101010010 образ А образ Б что минимальным | сверхаддитивности | ||
| словарем образов закрашивающим эти два | f(s1,…,sn)>>f(s1)+,,,+f(sn) и | ||
| процесса могут быть только образы | алгоритмы НСС (C++, …). 72. | ||
| совпадающие по текстовой форме с | 73 | Фазы эволюции высокоорганизованной | |
| генерирующих их процессами. На вопрос: | материи. Разум. В о с х о ж д е н и е. | ||
| "Почему все организмы 'единодушны' в | Пространственная 1-я фаза. | ||
| класте- ризации окружающего нас мира на | Пространственно-временная 2-я фаза. | ||
| отдельные образы ?" Вытекает ответ: | Временная 3-я фаза. Довещественная. | ||
| "Т.к. минимальный словарь, дает | Вещественная. Надвещественная. Антропный | ||
| эволюци- онные преимущества, то все ИС | принцип (Разума). Флуктуация, Большой | ||
| данной ПО выбирают его, а соответственно, | взрыв. Эволюция форм материи и ее | ||
| и его образы". | пространственно-временных фаз. Б. Мы. Д е | ||
| 33 | Из минимизации отображения в ИС | г р а д а ц и я. 2006г. 73. | |
| гомоморфность структуры образов в НСС | 74 | Спасибо за внимание. По всем вопросам | |
| структуре процессов ПО. Теорема: | Проекта (национального) ИСКУССТВЕННЫЙ | ||
| максимальное значение компрессии достижимо | РАЗУМ обращаться к Бодякину Владимиру | ||
| только при гомоморфном отображении | E-mail: body@ipu.ru | ||
| структуры процессов ПО в структуре образов | www.informograd.narod.ru/ тел. | ||
| НСС. | (095)334-92-39 в ИПУ тел 1-346. 74. | ||
| 34 | Нейросемантическая форма представления | 75 | Свойство доминирования |
| информации. Автоматическое выделение | "внутренних" информационных | ||
| образов-процессов из предметной области в | процессов (от НСС5 > НСС1) над | ||
| нейроподобные элементы НСС при минимизации | "внешними" информационными | ||
| ресурсных затрат (памяти). N?элемент | процессами идущими от НСС1, назовем | ||
| (образ НСС) ? процесс предметной области. | сознанием ИС. Особенностью | ||
| Нсс. | нейросемантической ИС является то, что в | ||
| 35 | Автоструктуризация на | N?элементе происходит слияние общепринятых | |
| нейросемантических структурах RИС = | понятий данных и алгоритма, как неделимого | ||
| f(число N-элементов, число связей)в битах | пространственно-функционального элемента – | ||
| 1/P (компрессия) = | образа. "Метаалгоритмом" | ||
| ------------------------------------------ | поведения ИС является асимптотическая | ||
| -------------- ? 0 при t ? ? TФИС = объем | минимизация отображения (при t??), всех | ||
| текстовой информации в ИС в битах или ?RИС | значимых для неё текстовых потоков. | ||
| / ?TФИС ? 0 и ?RИС ? const, при t ? M при | 76 | Формальная схема иерархического | |
| t ? ? Примеры: а) | построения памяти ИС приводит к расширению | ||
| <RISMAKDUBLENLENDUBMAKMAKLENRISRISLENMA | языка, что позволяет "обойти" | ||
| RISDUBRIS> правильно выделяются все | запрет теоремы Гёделя о неполноте | ||
| процессы: | формальных систем. Так, если язык | ||
| <MAK><RIS><MAK><DUB&g | фактографической ИС (НСС1) представляет | ||
| ;; | только <X><Y><E> | ||
| б)<ДОМЗЕБРЫСКИТНАДОМДОМВНАДОМВСКИТВНАСК | (<стимул><реакция><оценка&g | ||
| ТВВЗЕБРЫНАВНА>, правильно выделяются | ;), то иерархическая схема в НСС2 | ||
| все | позволяет дополнительно описывать | ||
| процессы:<ЗЕБРЫ><СКИТ><ДОМ& | различные отношения R(<X><Y>) | ||
| t;<НА> <В>. сдвиг алфавита А в | физических характеристик активируемых | ||
| кодах ASCII в примере б) | N-элементов и объединять все это с оценкой | ||
| <ЕПНИЖВСЬТЛЙУОБЕПНЕПНГОБЕПНГТЛЙУГОБТЛЙУ | <E>. <X><Y><E> ? | ||
| ЖВСЬОБГОБ> на +1 | < (<X><Y>) >< | ||
| <?IGB@<KVLECMH;?IG?IG=H;?IG=LECM | R(<X><Y>) >< E> ? | ||
| =H;LECM==B<KVH;=H;{> на -133. 35. | < … | ||
| 36 | N?элемент (образ ИС) ? ЭСЕ (ПО) будем | 77 | Алгоритм (А1) преобразования текстовой |
| называть – нейросемантической структурой | формы в иерархическую структуру словарей | ||
| (НСС) НСС – это готовая структура данных | (НСС) L = | ||
| (процессов и объектов) произвольной ПО для | {01100101011011011010001101101001}. | ||
| любой ИС. Понятно, что ее автоматическое | Исходный текст 1-й шаг k1=2 l0 | ||
| формирование открывает широкие горизонты | 01100101011011011010001101101001 Номера | ||
| для инженерии ИС. Структуру памяти ИС, в | цепочек в словаре Последовательность | ||
| которой выполняется свойство гомоморфного | индексов (ссылок) 1 2 3 4 l1 1 2 1 1 1 2 3 | ||
| отображения ЭСЕ ПО и их структуры в образы | 1 2 2 4 3 1 2 2 1 + | ||
| ИС и обратно: 36. | "01"10"11"00“ L1. 77. | ||
| 37 | НСС – это пример 1-го формального | 78 | 2-й шаг k2=2 l1 1211123122431221 |
| преобразования количественной текстовой | Номера цепочек в словарях 1 2 3 4 5 6 12 | ||
| формы представления информации в | 11 31 22 43 21 L2 l2 1 2 1 3 4 5 1 6 + | ||
| качественно новую форму – структуру | "01"10“ 11"00" L1. 78. | ||
| образов ИС. Критерии достаточности: а) все | 79 | 3-й шаг k3=2 l2 12134516 Номера | |
| пространство состояний; б) если человек | цепочек в словарях 1 2 3 4 5 6 12 13 45 16 | ||
| может правильно структурировать данный | L3 12 11 31 22 43 21 L2 l3 1 2 3 4 + | ||
| текстовой материал в непривычной, но | "01"10“ 11“ 00" L1. 79. | ||
| взаимнооднозначной нотации, в) наличие | 80 | 4-й шаг k4=2 Номера цепочек в словарях | |
| характерных особенностей динамического | l3 1234 1 2 3 4 5 6 12 34 L4 12 13 45 16 | ||
| процесса при минимизации ресурса RИС. 37. | L3 12 11 31 22 43 21 L2 l4 1 2 + | ||
| 38 | U(t)= P1*X1(t0) + P2*X2+T2*(t2- t0) + | "01"10"11"00" L1. | |
| … + Pk*Xk+Tk*(tk- t0) Fi (P,T) U(t+1)= | 80. | ||
| U(t)/a. Расширив свойства формального | 81 | 5-й шаг k5=2 и исходная | |
| нейрона введением в него относительности | последовательность символов полностью | ||
| времени активации входов, получим | переходит в НСС. Номера Ссылки словарей 6 | ||
| нейроподобный N-элемент. U(t) / U max. … | 1 на предыдущие (слоев) 5 12 словари 4 12 | ||
| 38. | 34 и "алфавит" 3 12 13 45 16 2 | ||
| 39 | Объединив N-элементы в потенциальный | 12 11 31 22 43 21 1 "01"10“ 11“ | |
| многодольный иерархический граф, удалось | 00" 1 2 3 4 5 6 Номера элементов в | ||
| получить структуру аналогичную | словаре. 81. | ||
| естественно-языковым. 39. | 82 | Номера 6 6 1 Ссылки словарей 5 5 12 на | |
| 40 | Структурное описание НСС можно | предыдущие (слоев) 4 4 12 34 словари | |
| представить в виде многодольного графа: | Включение 3 3 12 13 45 16 и | ||
| 01100101011011011010001101101001 ?? | "алфавит" в НСС 2 2 12 11 31 22 | ||
| Алгоритм А1. Текстовая форма. Форма НСС. | 43 21 алфавита А 1 1 12 21 22 11 0 А | ||
| Алгоритм обратного преобразования НСС в | "0" "1" 1 2 3 4 5 6 | ||
| текстовую форму осуществляется уже за | Номера элементов в словаре. 82. | ||
| меньшее число операций и идет | 83 | Структурное описание НСС можно | |
| "сверху-вниз". 40. | представить в виде многодольного графа: | ||
| 41 | Первый слой (доля графа) N-элементов – | Алгоритм обратного преобразования НСС в | |
| терминальный, фактически отображает | текстовую форму осуществляется уже за | ||
| алфавит А ЭСЕ, второй слой – | меньшее число операций и идет | ||
| "псевдослоги" и строится на | "сверху-вниз". 83. | ||
| пространственно-временных ссылках на | |||
| Концепция построения на базе нейросемантического подхода (приглашение к сотрудничеству).ppt | |||
http://900igr.net/kartinka/algebra/kontseptsija-postroenija-na-baze-nejrosemanticheskogo-podkhoda-priglashenie-k-sotrudnichestvu-190923.html
cсылка на страницу
Концепция построения на базе нейросемантического подхода (приглашение к сотрудничеству)
другие презентации на тему «Концепция построения на базе нейросемантического подхода (приглашение к сотрудничеству)»
«Построение графиков функций в Excel» - Решение показательных уравнений и неравенств. Задать формулой функции. Решить графически уравнение. I Повторение. Показательная и логарифмическая функции. Критерий оценивания. Для решения графическим способом использовать средства MS Excel. Какие способы решения показательных уравнений вам известны?
«Построение изображения» - Изображение тела лежащего на оси. Характеристикаизображения. Изображение. Рассеивающая линза. Линзы. Построение изображений. Собирающая линза. Перевернутое действительное увеличенное. Недостатки зрения. Прямое мнимое уменьшенное.
«Построение диаграмм и графиков» - Установка свойств для осей координат (Axis): Рассмотреть пример. Добавить серию данных. Значение по оси Y. Отображение простейших геометрических фигур на форме обеспечивает компонент Shape. Основные свойства компонента Shape: Выбор типа диаграммы: Отображение геометрических фигур. 1. Способы вывода графической информации.
«Построение сечений многогранников» - Комбинированный метод. Построить сечение через точки М, Д1 ,К. Цели урока. Проверить усвоение материала с помощью теста. Показать на примерах способы построения сечений многогранников. Используется метод параллельного проецирования. Flash анимация Сечение пирамиды Сечение куба. Построение сечения многогранника.
«Геометрические построения» - BD биссектриса угла АВС. Перещепновская школа << Геометрические построения >> 7 класс. Геометрические построения. Правильный пятиугольник. Построение равного отрезка. Правильный четырехугольник. Правильный шестиугольник. Правильный восьмиугольник. по Дюреру. Построение треугольника. Точка О - середина отрезка АВ.
«Построение графика квадратичной функции» - 2. Функция у = а(х – m)2 + n. Квадратичная функция. у = x2 Функция – квадратичная; График – парабола. Построение графика. График симметричен относительно х = 2. 4. Алгоритм построения графика квадратичной функции. Ветви параболы симметричны относительно оси ОУ. 1. Функция у = х2. 3. Выделение квадрата двучлена из квадратного трёхчлена.
Без темы
326 презентаций
Алгебра
35 тем
Алгебра
Числа
Проценты
Степень
Корень
Логарифм
Одночлены
Многочлены
○ Действия с многочленами
Уравнения
○ Квадратное уравнение
○ Системы уравнений
Неравенства
Прогрессии
○ Геометрич.прогрессия
Функции
○ Свойства функции
○ График функции
○ Виды функций
▫ Квадратичная функция
Тригонометрия
▫ Тригонометрич.функции
Последовательность
Производная
○ Вычисление производн.
Интегралы
Комбинаторика
○ Множества
○ Операции над множеств.
Вероятность
Статистика
Логика
○ Алгебра логики
Координаты
Без темы
Похожие
презентации
Картинки
900igr.net
>
Презентации по алгебре
>
Без темы
>
Концепция построения на базе нейросемантического подхода (приглашение к сотрудничеству)