Без темы
<<  Анализ рассказа А.П.Чехова «Ионыч» Анализ рисков  >>
Картинок нет
Картинки из презентации «Анализ регионального развития. Лекция по дисциплине «Региональное управление»» к уроку на тему «Без темы»

Автор: Stulberg. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока , скачайте бесплатно презентацию «Анализ регионального развития. Лекция по дисциплине «Региональное управление».ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 1772 КБ.

Анализ регионального развития. Лекция по дисциплине «Региональное управление»

содержание презентации «Анализ регионального развития. Лекция по дисциплине «Региональное управление».ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Анализ регионального развития. Лекция 17десятков балансов, методология разработки
по дисциплине «Региональное управление». которых имеет существенное отличие от
2Вопросы лекции: Система обоснований аналогичных балансовых расчетах по стране
регионального развития. Объекты и предмет в целом. Оценка комплексности развития
анализа регионального развития. Задачи хозяйства региона. 17.
анализа регионального развития на 18Интегральные оценки. В региональной
федеральном и субфедеральном уровне. экономике широкое распространение получили
Методы анализа регионального развития. методы интегральной оценки разнородных
Оценка уровня развития региона. Оценка составляющих таких комплексных понятий,
региональных кризисных ситуаций. Оценка как «уровень экономического развития»,
конкурентоспособности регионов. 2. «уровень социального развития»,
3Документы, определяющие региональную «инвестиционная привлекательность»,
экономическую политику РФ. 3. «экономический потенциал»,
44. «природно-ресурсный потенциал»,
5Цели и задачи анализа регионального «экологическая емкость территории» и т.п.
развития (федеральный аспект) (часть 1). Для обобщающей оценки используются обычно
5. № П/п. Цели анализа. Задачи анализа. I. многофакторные модели. Как правило, каждый
Оценка тенденций и результатов фактор по регионам оценивается по
экономического развития (Ранее – повышение отношению к какой-либо стандартной
роли восточных районов; сейчас – величине (среднее значение по России,
добывающих районов; возрастание разрыва). минимальное или максимальное значение в
1. Определить сдвиги в территориальной совокупности регионов) и полученные
структуре России, изменение роли значения взвешиваются с помощью
экономических районов в формировании коэффициентов, отражающих влияние каждого
макроэкономических показателей; выявить из факторов. 18.
группы районов, существенно различающихся 19Расчет интегральной сравнительной
по динамике макроэкономических оценки. 19. Экономические районы.
показателей, и определить причины этих Экономические районы. Численность
тенденций. 2. Оценить территориальный населения. Численность населения.
аспект динамики и структурных изменений в Промышленное производство. Промышленное
промышленности и сельском хозяйстве. 3. производство. Сельскохозяйственное
Оценить изменения в специализации регионов производство. Сельскохозяйственное
и динамику межрегиональных связей; производство. Денежные доходы населения на
определить тенденции интеграции душу, в % к РФ (3). Денежные доходы
(дезинтеграции) регионов. 4. Оценить населения на душу, в % к РФ (3). Розничная
территориальный аспект динамики и торговля. Розничная торговля. Инвестиции в
структуры инвестиций. 5. Определить группы основной капитал. Инвестиции в основной
регионов, существенно различающихся по капитал. Уровень безработицы, % (6).
уровню экономического развития и выявить Уровень безработицы, % (6). % к РФ. на
их особенности; оценить тенденции усиления душу в % к РФ (1). % к РФ. на душу в % к
однородности (неоднородности) РФ (2). % к РФ. на душу в % к РФ (4). % к
экономического пространства. 6. Оценить РФ. на душу в % к РФ (5). Северный. 3,9.
финансовую обеспеченность регионов, в том 6,4. 164,1. 2,7. 69,2. 97,5. 3,4. 87,2.
числе за счет различных видов поступлений 4,5. 115,4. 11,3. Северо-Западный. 5,4.
из федерального бюджета. II. Оценка 5,1. 94,4. 3,3. 61,1. 93,9. 5,2. 96,3.
тенденций и результатов социального 5,5. 101,9. 7,8. Центральный. 20,3. 15,9.
развития. (Центр – депопуляция; Север и 78,3. 16,7. 82,3. 151,5. 40,5. 199,5.
Д.В. – отток, Краснодарский и 23,5. 115,8. 7,7. Волго-Вятский. 5,7. 4,4.
Ставропольский края, ЦЧЭР, Москва – 77,2. 6,4. 112,3. 61,4. 3,2. 56,1. 2,5.
приток). 1. Оценить региональные 43,9. 9,0. Центрально-Черноземный. 5,4.
особенности демографических процессов. 2. 4,3. 79,6. 9,5. 175,9. 73,8. 3,6. 66,7.
Оценить территориальную дифференциацию 2,6. 48,1. 9,4. Поволжский. 11,6. 12,7.
уровня жизни, занятости и социального 109,5. 12,6. 108,6. 73,0. 8,8. 75,9. 9,6.
расслоения населения. 3. Оценить 82,8. 9,9. Северо-Кавказский. 12,2. 4,0.
направления и интенсивность миграционных 32,8. 14,4. 118,0. 66,6. 7,8. 63,9. 9,0.
процессов. 4. Оценить территориальную 73,8. 17,0. Уральский. 14,0. 17,1. 122,1.
дифференциацию бюджетной обеспеченности 13,7. 97,9. 80,8. 10,0. 71,4. 11,0. 78,6.
регионов; выявить регионы-доноры и 1,6. Западно-Сибирский. 10,4. 16,3. 156,7.
дотационные регионы, тенденции в изменении 11,6. 111,5. 96,9. 9,0. 86,5. 23,2. 223,1.
состава соответствующих групп. 12,2. Восточно-Сибирский. 6,2. 8,2. 132,3.
6Цели и задачи регионального развития 5,9. 95,2. 79,9. 4,5. 72,6. 4,3. 69,4.
(федеральный аспект) (часть 2). 6. № П/п. 14,8. Дальневосточный. 4,9. 5,6. 144,3.
Цели анализа. Задачи анализа. III. 3,2. 65,3. 74,6. 4,0. 81,6. 4,3. 87,8.
Выявление региональных кризисных ситуаций 12,5. Рф. 100,0. 100. 100,0. 100,0. 100,0.
и причин их возникновения. 1. Выявление 10,8.
региональных кризисных ситуаций в 20Балльная оценка экономических районов
экономической сфере (чрезмерный спад по показателям социально-экономического
производства, разрушение экономического развития за 2000 год. 20. Промышлен-ное
потенциала и т.п.) и причины их производ-ство на душу, % к РФ.
возникновения. 2. Выявление регионов с Сельскохо-зяйствен-ное производство на
острыми социальными проблемами душу, % к РФ. Денежные доходы на душу, % к
(депопуляция, безработица, нищета РФ. Розничная торговля на душу, % к РФ.
населения), для решения которых необходимо Инвести-ции в основной капитал на душу, %
применять меры федеральной региональной к РФ. Уровень безрабо-тицы, %. Сумма
политики. 3. Выявление регионов с особенно баллов. 11. 3. 10. 9. 9. 5. 47. 5. 1. 8.
острыми нарушениями экологии, определение 10. 8. 10. 42. 3. 4. 11. 11. 10. 11. 50.
кризисных процессов, локализация и 2. 9. 1. 1. 1. 9. 23. 4. 11. 4. 3. 2. 8.
минимизация отрицательных последствий 32. 6. 7. 3. 6. 6. 7. 35. 1. 10. 2. 2. 4.
которых требует мер общегосударственного 1. 20. 8. 6. 7. 4. 5. 6. 36. 10. 8. 9. 8.
характера. 4. Определить причины 11. 4. 50. 9. 5. 6. 5. 3. 2. 30. 7. 2. 5.
неустойчивости социально-политического 7. 7. 3. 31. Северный. Северо-Западный.
положения регионов и региональных Центральный. Волго-Вятский.
межэтнических конфликтов. IV. Выявление Центрально-Черноземный. Поволжский.
предмета рассогласований федеральных и Северо-Кавказский. Уральский.
региональных интересов. 1. Оценка различий Западно-Сибирский. Восточно-Сибирский.
в подходах к распределению государственной Дальневосточ-ный.
собственности между федерацией и ее 21Изменение положения некоторых
субъектами (по вопросам, относящимся к субъектов Федерации по отношению к
совместному ведению). 2. Оценка различий среднероссийским показателям. 21. Регионы.
по методам распределения налоговых доходов Регионы. Производство ВРП на душу
между федеральными и региональными населения (в % к РФ). Производство ВРП на
бюджетами. 3. Оценка различий в подходах к душу населения (в % к РФ). Изменения в
распределению трансфертов между Федерацией результате корректировки «+», «-» гр.3 –
и ее субъектами. 4. Оценка различий в гр.2. Изменения в результате корректировки
подходах федеральных и региональных «+», «-» гр.3 – гр.2. Весомость изменения
органов управления по отношению к вопросам гр.4/гр.2, %. Весомость изменения
экономической поддержки экстремальных гр.4/гр.2, %. По отчетным данным. По
территорий. скорректированным данным. Республика
7Цели и задачи регионального развития Башкортостан. 103,7. 125,5. +21,9. +21,0.
(федеральный аспект) (часть 3). 7. № П/п. Курская область. 71,0. 91,1. +20,1. +28,3.
Цели анализа. Задачи анализа. Оценка Белгородская область. 76,9. 101,1. +24,2.
результативности региональной федеральной +31,5. Республика Татарстан. 123,1. 170,2.
политики. Оценка размещения +47,1. +38,3. Ульяновская область. 74,6.
природно-ресурсного потенциала. Оценка 111,9. +37,3. +50,0. Сахалинская область.
состояния региональных рынков. Оценка 110,9. 62,2. -48,7. -43,9. Магаданская
состояния институциональной инфраструктуры область. 173,2. 90,4. -82,8. -47,8.
регионального развития. V. 1. Оценка Камчатская область. 142,8. 68,8. -74,0.
степени выполнения задач по региональному -51,8. Республика Саха (Якутия). 208,6.
развитию, определенных Указом Президента и 92,2. -116,4. -55,8. Чукотский АО. 198,6.
правительственными программами. 2. Оценка 68,2. -130,4. -65,7.
степени выполнения и результативности 22Блок-схема взаимосвязей региональных
мероприятий Федеральных целевых программ, кризисных ситуаций, причин их
имеющих четкий региональный адрес. 3. возникновения и угроз национальной
Оценка позитивного или негативного влияния безопасности. 22.
тенденций в экономике и социальной сфере 23Укрупненная классификация российских
на достижение основных целей региональной регионов по показателям
политики. VI. 1. Оценка размещения социально-экономического развития. Класс.
минерально-сырьевых, земельных и лесных Группа. Регионы. 1. «Успешные регионы»
ресурсов как базы развития (30). 1. «Успешные регионы» (30). 1.
сельскохозяйственного производства и «Успешные регионы» (30). 1. «Успешные
добывающих отраслей промышленности. 2. регионы» (30). 1. «Успешные регионы» (30).
Оценка размещения трудового потенциала 1. «Столичный мегаполис» (1). Москва. 2.
(включая оценку качества трудовых «Разработчики углеводород-ного сырья» (3).
ресурсов). 3. Оценка размещения Ханты-Мансийский АО, Ямало-Ненецкий АО,
производственного потенциала и Ненецкий АО. 3. «Развитые динамичные
транспортной инфраструктуры. 4. Оценка регионы» (9). Санкт-Петербург,
размещения научного потенциала. 5. Ленинградская обл., Калининградская обл.,
Комплексная оценка природно-ресурсного Московская обл., Липецкая обл., Тюменская
потенциала различных регионов. VII. 1. обл., Новосибирская обл., Омская обл.,
Оценка рынков важнейших видов продукции по Томская обл. 4. «Опорные регионы» (15).
регионам, специализированным на их Орловская обл., Рязанская обл., Тульская
производстве. 2. Оценка важнейших обл., Ярославская обл., Вологодская обл.,
параметров рынка труда в кризисных Башкортостан, Татарстан, Удмуртия,
регионах. 3. Оценка региональных Нижегородская обл., Пермская обл.,
особенностей рынка инвестиций. VIII. 1. Самарская обл., Свердловская обл.,
Оценка состояния правовой базы Челябинская обл., Красноярский край,
регионального развития в стране и регионах Кемеровская обл. 5. «Эффективно
различных типов. 2. Оценка различий в реструктуриру-емые регионы севера» (2).
инвестиционной привлекательности регионов. Чукотский АО, Эвенкийский АО. 23.
3. Оценка различий в уровне развития 24Укрупненная классификация российских
рыночной инфраструктуры регионов различных регионов по показателям
типов. социально-экономического развития (Часть
8Состав хозяйственного комплекса 2). Класс. Группа. Регионы. 2. Проблемные
региона и принципиальная схема связей с регионы» (58). 2. Проблемные регионы»
объективными факторами и условиями его (58). 2. Проблемные регионы» (58). 2.
развития. 8. Проблемные регионы» (58). 2. Проблемные
9Укрупненная схема регионального регионы» (58). 6. «Освоенные регионы
экономического механизма. 9. севера и востока с умеренной динамикой»
10Цели и задачи анализа (9). Карелия, Коми, Мурманская обл.,
социально-экономического развития Таймырский (Долгано-Ненецкий) АО,
субъектов Федерации (субфедеральный Иркутская обл., Якутия, Хабаровский край,
аспект) (часть 1). 10. № П/п. Цели Магаданская обл., Сахалинская обл. 7.
анализа. Задачи анализа. I. Оценка «Стагнирующие регионы» (24). Владимирская
результатов и тенденций экономического обл., Ивановская обл., Костромская обл.,
развития. 1. Определить динамику Смоленская обл., Архангельская обл.,
производства и изменения в структуре Новгородская обл., Псковская обл.,
хозяйственного комплекса региона, выявить Кировская обл., Брянская обл., Воронежская
причины негативных тенденций. 2. обл., Калужская обл., Курская обл.,
Определить тенденции в изменении Тамбовская обл., Ростовская обл., Марий
специализации региона в территориальном Эл, Пензенская обл., Саратовская обл.,
разделении труда и оценить их соответствие Ульяновская обл., Курганская обл.,
имеющимся ресурсам и условиям. 3. Бурятия, Хакасия, Читинская обл.,
Определить уровень комплексности хозяйства Приморский край, Камчатская обл. 8.
и выявить возможности его повышения. 4. «Трудоизбыточные южные регионы» (14).
Определить тенденции в результативности Белгородская обл., Краснодарский край,
хозяйственной деятельности предприятий и в Адыгея, Кабардино-Балкария, Дагестан,
изменении финансовых ресурсов региона. 5. Карачаево-Черкесия, Северная Осетия –
Выявить проблемы экономического характера, Алания, Ставропольский край, Астраханская
для решения которых требуется обл., Волгоградская обл., Мордовия,
государственная поддержка. 6. Оценить Чувашия, Оренбургская обл., Алтайский
экономическую эффективность развития край. 9. «Слаборазвитые инвестируемые
промышленности и сельскохозяйственного регионы» (5). Республика Алтай, Амурская
производства в регионе. II. Оценка обл., Еврейская АО, Агинский Бурятский АО,
результатов и выявление проблем Тверская обл. 10. «Деградирующие
социального развития. 1. Оценить изменения республики и автономии» (6). Ингушетия,
в уровне жизни и потребления (в т.ч. в Калмыкия, Тыва, Коми-Пермяцкий АО,
реальных доходах) населения и выявить Усть-Ордынский Бурятский АО, Корякский АО.
причины сложившихся тенденций. 2. 24.
Определить интенсивность процессов 25Классификация российских регионов по
расслоения общества и численность факторам и условиям экономического
населения, имеющего доходы ниже развития (часть 1). Группа. Регионы. 1.
прожиточного минимума. 3. Оценить «Крупнейшие научные центры» (5). Москва,
тенденции в изменениях численности Московская обл., Нижегородская обл.,
населения и трудовых ресурсов. 4. Оценить Санкт-Петербург, Калужская обл. 2. «Центры
тенденции в изменениях структуры занятости наукоемкой промышленности» (10).
населения. 5. Определить отраслевую и Приморский край, Омская обл., Самарская
территориальную структуру безработицы. 6. обл., Пермская обл., Томская обл.,
Оценить масштабы скрытой безработицы и Челябинская обл., Свердловская обл.,
неполной занятости. 7. Оценить бюджетную Новосибирская обл., Ульяновская обл.,
обеспеченность населения, а также Ленинградская обл. 3. «Лидеры топливного
обеспеченность бюджета собственными комплекса» (3). Ямало-Ненецкий АО,
финансовыми ресурсами. Ханты-Мансийский АО, Ненецкий АО. 4.
11Цели и задачи анализа «Диверсифицирован-ные регионы с хорошей
социально-экономического развития транспортной сетью» (11). Ярославская
субъектов Федерации (субфедеральный обл., Пензенская обл., Тульская обл.,
аспект) (часть 2). 11. № П/п. Цели Тверская обл., Калининградская обл.,
анализа. Задачи анализа. III. Оценка Рязанская обл., Саратовская обл.,
состояния природопользования и экологии. Башкортостан, Татарстан, Воронежская обл.,
1. Оценить степень использования различных Владимирская обл. 5. «Удаленные регионы с
видов природных ресурсов. 2. Оценить высокой фондовооруженнос-тью труда» (10).
тенденции в состоянии экологии, и Еврейская АО, Амурская обл., Бурятия,
определить их причины. 3. Определить Эвенкийский АО, Таймырский АО, Сахалинская
города и территории, характеризующиеся обл., Хабаровский край, Читинская обл.,
сверхнормативными загрязнениями и другими Хакасия, Карелия. 25.
серьезными нарушениями экологического 26Классификация российских регионов по
равновесия. 4. Выявить экологические факторам и условиям экономического
проблемы, связанные с хозяйственной развития (часть 2). Группа. Регионы. 6.
деятельностью на территории сопредельных «Освоенные регионы севера и востока со
регионов. 5. Выявить основные источники средней фондовооруженнос-тью труда» (13).
загрязнения по городам и отдельным Корякский АО, Камчатская обл., Магаданская
территориям. 6. Определить возможную обл., Тюменская обл., Якутия, Мурманская
степень удовлетворения потребностей в обл., Чукотский АО, Красноярский край,
осуществлении природоохранных мероприятий Иркутская обл., Тува, Кемеровская обл.,
за счет собственного финансирования. IV. Архангельская обл., Коми. 7.
Оценка внешнеэкономических связей. 1. «Аграрно-индустриаль-ные регионы с
Оценить динамику и интенсивность приемлемой капитальной базой» (16).
межрегиональных связей и их роль в Ростовская обл., Краснодарский край,
хозяйственной жизни региона. 2. Оценить Астраханская обл., Калмыкия,
самообеспеченность региона в средствах Карачаево-Черкесия, Дагестан, Алтайский
производства и товарах народного край, Ивановская обл., Псковская обл.,
потребления, в том числе в топливе и Ингушетия, Брянская обл., Новгородская
продовольствии. 3. Оценить обл., Смоленская обл., Кабардино-Балкария,
конкурентоспособность профильных Орловская обл., Белгородская обл. 8.
производств на региональном, «Аграрно-индустриаль-ные регионы с
внутрироссийском и мировом рынках. 4. изношенной капитальной базой» (20).
Оценить степень и выгоды интеграции Агинский Бурятский АО, Коми-Пермяцкий АО,
региона в соответствующем крупном Оренбургская обл, Удмуртия, Волгоградская
экономическом районе. обл., Курганская обл., Кировская обл.,
12Цели и задачи анализа Р.Алтай, Ставропольский край, Вологодская
социально-экономического развития обл., Липецкая обл., Усть-Ордынский
субъектов Федерации (субфедеральный Бурятский АО, Мордовия, Тамбовская обл.,
аспект) (часть 3). 12. № П/п. Цели Марий Эл, Курская обл., Чувашия, Северная
анализа. Задачи анализа. V. Оценка Осетия – Алания, Адыгея, Костромская обл.
результативности государственной 26.
региональной политики. 1. Определить 27Принципиальная схема анализа
степень реализации основных целей реформы. социально-экономических особенностей
2. Дать обобщенную характеристику развития и оценки инвестиционных
мероприятиям федеральных целевых программ, возможностей регионов. 27.
реализуемым на территории региона, оценить 28Содержание основных понятий.
ход и результаты их выполнения. 3. Оценить Конкурентные преимущества региона –
степень завершенности распределения совокупность благоприятных внутренних и
правовых полномочий в вопросах совместного внешних факторов, предпосылок и условий,
ведения и определить круг вопросов, по обеспечивающих возможность его устойчивого
которым между Федерацией и регионом социально-экономического развития.
остаются существенные расхождения. VI. Конкурентная позиция региона –
Выявление региональных кризисных ситуаций. равнодействующая всего комплекса его
1. Определить отрасли (производства), конкурентных преимуществ и действующих
подверженные глубокому кризису, выявить ограничений хозяйственного развития,
причины и возможные последствия этого рассматриваемая в контексте текущей
кризиса. 2. Выявить города и районы, экономической конъюнктуры и состояния
находящиеся в кризисной ситуации в рынков товаров его профилирующих отраслей
экономической, социальной или (отраслей специализации). Потенциальная
экологической сферах. 3. Определить конкурентоспособность региона –
причины и возможности изменения ситуации способность региональной системы к
собственными силами. VII. Оценка устойчивому саморазвитию и обеспечению
предпосылок и потенциальных возможностей стабильного роста благосостояния населения
социально-экономического развития региона. на основе высокой эффективности
1. Оценка наличия и использования межрегиональных и внешнеэкономических
природных ресурсов. 2. Оценка связей. Реальная конкурентоспособность
социально-исторических особенностей и региона - реально достигнутые результаты
демографических тенденций. 3. Оценка использования его конкурентных преимуществ
наличия, структуры, состояния и в процессе текущей хозяйственной
использования производственного деятельности (степень фактической
потенциала. 4. Оценка финансового реализации конкурентной позиции региона на
потенциала. 5. Оценка научно-технического мировом, общероссийском и региональном
потенциала. 6. Оценка кадрового рынках). 28.
потенциала. 7. Оценка 29Взаимосвязь факторов конкурентного
транспортно-географического и развития, конкурентной позиции и
геополитического положения. 8. Оценка конкурентоспособности экономики региона.
состояния производственной, социальной и 29.
рыночной инфраструктуры. 9. Оценка 30Объем валового регионального продукта
инвестиционной привлекательности региона. (с учетом уровня покупательной
13Принципиальная схема диагностики способности) на душу населения (в % в РФ);
экономики региона. 13. Общий объем экспорта (в страны ближнего и
14Методы анализа регионального развития дальнего зарубежья) на душу населения (в %
(часть 1). 14. № П/п. № П/п. Методы и к РФ); Индекс развития человеческого
направления анализа. Методы и направления потенциала (ИРЧП); Объем частных
анализа. Предмет анализа. Предмет анализа. инвестиций на душу населения (в % к РФ);
Федеральный аспект. Региональный аспект. Сальдо прибылей и убытков организаций всех
1. Изучение динамики. Макроэкономические и отраслей экономики на одного занятого.
демографические показатели субъектов Уровневые (статические) показатели
федерации. ВРП, объемы производства региональной конкурентоспособности. 30.
отраслей промышленности, сельского 31Темпы роста реальных денежных доходов
хозяйства, численности населения, занятых населения; Изменение (в процентных
и безработных, финансовых и бюджетных пунктах) доли прибыльных организаций во
показателей. 2. Изучение структуры. всех отраслях экономики; Прирост за
Территориальная структура объемов расчетный период числа организаций, по
производства, населения, занятости. отношению к их общему количеству на начало
Отраслевая структура производства, периода; Индекс динамики (в реальном
структура ВРП, половозрастная структура выражении) налоговых и иных поступлений в
населения, распределение населения по консолидированный бюджет субъекта
уровню доходов и др. 3. Изучение уровня Российской Федерации. Динамические
развития. Сопоставление уровня развития показатели региональной
регионов. Интегральная оценка конкурентоспособности. 31.
экономического развития, оценка 32Коэффициент отраслевой концентрации
инвестиционной привлекательности, оценка промышленного производства
уровня жизни населения, оценка качества Херфиндаля-Хиршмана. Где xi – объем
трудового потенциала и т.п. 4. произведенной в i-той отрасли продукции, а
Сравнительные характеристики регионов. 13 – число отраслей. Коэффициент может
Сопоставление абсолютных и удельных (на изменяться от 0 (все отрасли представлены
душу населения, на единицу территории) в равной мере) до 1 (все промышленное
показателей экономического и социального производство в регионе обеспечивается
развития. Сопоставление показателей одной отраслью). 32.
региона со среднероссийскими параметрами, 33Коэффициент отраслевой концентрации
с показателями экономического района или промышленного производства в РФ (часть 1).
регионов соответствующего типа. 5. Коэффициент. Регионы. 0,11-0,15.
Характеристика рядов (совокупностей) Волгоградская обл., Пермская обл.
регионов. Ранжирование регионов по 0,16-0,18. Кировская обл., Орловская обл.,
отдельным показателям; оценка плотности Иркутская обл., Новосибирская обл.,
рядов и размаха вариации. -. Алтайский край, Московская обл.,
15Методы анализа регионального развития Ленинградская обл., Усть-Ордынский
(часть 2). 15. № П/п. № П/п. Методы и Бурятский АО, Ростовская обл., Респ. Марий
направления анализа. Методы и направления Эл, Саратовская обл. 0,20-0,22.
анализа. Предмет анализа. Предмет анализа. Новгородская обл., Омская обл., Тульская
Федеральный аспект. Региональный аспект. обл., Еврейская АО, Свердловская обл.,
6. Изучение наличия и использования Мурманская обл., Костромская обл.,
ресурсов. -. Наличие и использование Смоленская обл., Курская обл.,
запасов минерально-сырьевых ресурсов, Ставропольский край, Брянская обл.,
водных, земельных и лесных ресурсов, Ярославская обл. 0,23-0,25. Томская обл.,
трудовых ресурсов, производственных Воронежская обл., Пензенская обл.,
мощностей и т.п. 7. Оценка степени Псковская обл., Респ. Башкортостан,
достижения нормативов. Оценка степени Амурская обл., Калининградская обл., Респ.
достижения региональных социальных Дагестан, Тверская обл., Москва.
нормативов. Оценка степени обеспеченности 0,26-0,28. Приморский край, Нижегородская
населения объектами здравоохранения, обл., Респ. Алтай, Карачево-Черкесская
образования, жилищного хозяйства; оценка Респ., Тамбовская обл., Респ. Бурятия,
степени соответствия доходов населения Ивановская обл., Удмуртская Респ.,
региональному прожиточному минимуму; Рязанская обл. 33.
оценка выполнения экологических нормативов 34Коэффициент отраслевой концентрации
и т.п. 8. Оценка роли регионов в промышленного производства в РФ (часть 2).
территориальном разделении труда. Оценка Коэффициент. Регионы. 0,29-0,31.
межрайонных связей. Оценка специализации и Белгородская обл., Калужская обл.,
локализации отдельных производств; Хабаровский край, Владимирская обл.,
выделение профилирующих отраслей. 9. Кемеровская обл., Респ. Адыгея, Респ.
Оценка степени воздействия территориальных Тыва, Респ. Калмыкия, Респ. Татарстан,
факторов. Оценка тесноты связи между Санкт-Петербург, Таймырский АО. 0,32-0,34.
различными территориальными факторами и Краснодарский край, Респ. Мордовия,
результирующими показателями на основе Чувашская Респ., Респ. Карелия,
анализа региональных рядов. Оценка тесноты Кабардино-Балкарская Респ., Оренбургская
связи на основе анализа динамических обл., Респ. Хакасия, Респ. Северная
рядов. Осетия-Алания, Архангельская обл.
16Коэффициент локализации 0,36-0,38. Читинская обл., Курганская обл.
(специализации). , Где cir- коэффициент 0,41-0,44. Челябинская обл., Чукотский АО,
специализации i-отрасли в регионе r; dir- Самарская обл. 0,45-0,47. Ульяновская
доля региона r в объеме выпуска i-ой обл., Коми-Пермяцкий АО, Респ. Коми,
отрасли; dr - доля региона r в объеме Сахалинская обл. 0,48-0,50. Вологодская
валового выпуска страны. 16. обл., Астраханская обл., Респ. Ингушетия.
17Комплексность развития хозяйства 34.
региона характеризуется с помощью 35Коэффициент отраслевой концентрации
балансовых расчетов наличия и промышленного производства в РФ (часть 3).
использования трудовых ресурсов, Коэффициент. Регионы. 0,51-0,53. Корякский
минерально-сырьевых и АО, Липецкая обл., Камчатская обл.,
топливно-энергетических ресурсов, водных, Магаданская обл. 0,58-0,59. Красноярский
лесных и земельных ресурсов, мощностей край, Эвенкийский АО. 0,63. Респ. Саха
взаимосвязанных сельскохозяйственных и (Якутия). 0,74. Агинский Бурятский АО.
перерабатывающих производств и т.д. 0,82-0,84. Тюменская обл.,
Определенное содержательное значение для Ханты-Мансийский АО-Югра. 0,95-0,96.
анализа экономики региона имеют несколько Ямало-Ненецкий АО, Ненецкий АО. 35.
Анализ регионального развития. Лекция по дисциплине «Региональное управление».ppt
http://900igr.net/kartinka/bez_uroka/analiz-regionalnogo-razvitija.-lektsija-po-distsipline-regionalnoe-upravlenie-190597.html
cсылка на страницу

Анализ регионального развития. Лекция по дисциплине «Региональное управление»

другие презентации на тему «Анализ регионального развития. Лекция по дисциплине «Региональное управление»»

«Парадокс» - «Действительный мир. Иное чувство вызывает пан Уляницкий. «Феномен»: Лексикон. Афоризм. Проблема смысла жизни и назначения человека в очерке «Парадокс». «Наш фантастический уголок». Словарная работа: Дети в нем тонко чувствуют неискренность, притворство, фальшивую ласковость. - Что увидели мальчики с крыльца?

«ВАЗ» - История создания ВАЗ. Полетели письма со всех концов страны. Волжский автозавод. ВАЗ 2110 премьер. История создания ВАЗ. Ваз 2104. В качестве образца для основной модели был взят автомобиль ФИАТ-124. Автомобиль с 5 пассажирами вместе с водителем. Первый автомобиль ВАЗа. Его ждали, о нем мечтали тысячи автолюбителей.

«Округление десятичных дробей» - Действия с десятичными дробями. Сравнение десятичных дробей. Н. И. Лобачевский (1792 – 1856). Замену числа ближайшим к нему натуральным числом называют округлением. Найди ошибку. Первая отброшенная цифра. Злая колдунья. В поисках Царевны Лягушки Иван Царевич обследовал 4 болота. Между какими соседними натуральными числами находится дробь.

«Логические схемы компьютера» - Логическая схема одноразрядного двоичного сумматора. Реализация схемы. Случайное изображение. Условное обозначение. Схемы. Триггер. Многоразрядный двоичный сумматор. Таблица истинности. Селектор. Датчик случайных чисел. Логическая схема. Работа триггера. Действие счетчика. Логический конструктор. Каскад из 3-х счетчиков.

«Культура ацтеков» - Столицей ацтекской империи стал Теночтитлан. Культура ацтеков. Кецалькоатль. Ацтекская мозаичная маска. Около 1390 года в центре города был заложен Великий Храм. Согласно мифам, вселенная была разделена в горизонтальном направлении. Боги смерти и преисподней. Боги ацтеков. Культура Мезоамерики. Город, названный в честь вождя Теноча.

«Множество чисел» - Алгебра. Одночлены и многочлены. Натуральные числа и действия над ними. Вычитаемый многочлен взять в скобки. Понятие множества. Найдите объединение множеств. Делимость. Напишите определения. Множество, состоящее из всех элементов множеств. НОД и НОК. Формулы сокращённого умножения. Множество, которое не содержит элементов.

Без темы

23688 презентаций
Урок

Без урока

1 тема
Картинки
900igr.net > Презентации по > Без темы > Анализ регионального развития. Лекция по дисциплине «Региональное управление»