Популяция
<<  Эффекты хронического радиационного воздействия на популяции растений Американский эколог Ю. Одум предложил классифицировать биотические взаимоотношения по характеру их влияния на взаимодействующие популяции  >>
Объект исследования растения популяций подорожника большого (Plantago
Объект исследования растения популяций подорожника большого (Plantago
Таксономическая характеристика вида Царство: Растения (plantae) Отдел:
Таксономическая характеристика вида Царство: Растения (plantae) Отдел:
Морфолого-биологическая характеристика подорожника большого
Морфолого-биологическая характеристика подорожника большого
Материалы и методы исследования
Материалы и методы исследования
Оценка стабильности развития особей популяции ( относительное различие
Оценка стабильности развития особей популяции ( относительное различие
Оценка стабильности развития особей популяции ( относительное различие
Оценка стабильности развития особей популяции ( относительное различие
Размеры листовых пластинок растений изучаемой популяции № 2,
Размеры листовых пластинок растений изучаемой популяции № 2,
Картинки из презентации «Оценка состояния некоторых популяций подорожника большого» к уроку биологии на тему «Популяция»

Автор: . Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока биологии, скачайте бесплатно презентацию «Оценка состояния некоторых популяций подорожника большого.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 1472 КБ.

Оценка состояния некоторых популяций подорожника большого

содержание презентации «Оценка состояния некоторых популяций подорожника большого.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Муниципальное общеобразовательное 12Состояние генеративного органа
учреждение гимназия №6 Красноармейского растений (средний показатель). Признак.
района города Волгограда Оценка состояния Популяция № 1. Популяция № 2. Количество
некоторых популяций подорожника большого семенных коробочек в колоске. 133 шт. 101
(Plantago major L.) Выполнили: Назарова шт. Средняя длина колоска. 30 см. 22 см.
Анна, Сломова Екатерина, обучающающиеся Общее количество семян в колосе. 1050 шт.
6“А” класса МОУ гимназии №6 Волгоград,, 780 шт.
2013. 13Размеры листовых пластинок растений
2Цель работы: изучить и оценить изучаемой популяции № 2, произрастающей на
состояние популяций подорожника большого территории Красноармейского района меньше,
(Plantago major L.)на некоторых чем размер листовых пластинок растений
территориях Красноармейского района популяции №1. Уменьшено также число
г.Волгограда. Для решения цели поставлены листьев, количество семенных коробочек в
следующие задачи: 1.изучить имеющиеся колосках. Следовательно, при увеличении
сведения об экологии и биологии техногенной нагрузки на биотопы, снижается
подорожника большого по различным семенная продуктивность растений
источникам информации; 2.провести популяции.
сравнительный статистический 14Оценка уровня антропогенного
морфометрический анализ метрических воздействия на местообитание подорожника
признаков ценопопуляций подорожника большого (Plant?go m?jor).
большого в биотопах с разной степенью Фактор/Показатель. Интенсивность действия
техногенной нагрузки. 3.изучить влияние фактора (баллы). Транспортная сеть. 2
антропогенных нагрузок на изучаемую (дорожно-тропиночная сеть менее 5%).
популяцию; 4.проанализировать полученные Сенокос. 0 Фактор отсутствует. Масштаб
данные и провести оценку состояния выпаса РС. 0. Загрязнения промышленными и
популяций. твердыми бытовыми отходами (ТБО). 0.
3Объект исследования растения популяций Распашка. 0 Фактор отсутствует. Итого. 2.
подорожника большого (Plantago major)– Для оценки уровня антропогенного
дикорастущего многолетника семейства воздействия на особей популяции
подорожниковых . Предмет исследования использовала метод экспертной оценки по 10
состояние популяций подорожника бальной шкале. Шкала расчета уровня
большого(Plantago major). антропогенной нагрузки на наземные
4Таксономическая характеристика вида растительные комплексы популяции № 1
Царство: Растения (plantae) Отдел: (посёлок 6-9,ул.Вишнёвая, 225).
покрытосеменные (magnoliophyta или 15Шкала расчета уровня антропогенной
angiospermae) Класс: двудольные нагрузки на наземные растительные
(dicotyl?dones) Порядок: ясноткоцветные комплексы Популяции № 2.
(lami?les) Семейство: семейство Фактор/Показатель. Интенсивность действия
подорожниковые (plantaginaceae juss.) Род: фактора (баллы). Транспортная сеть. 4.
подорожник (plant?go) Вид: подорожник Сенокос. 0 Фактор отсутствует. Масштаб
большой (Plant?go m?jor). выпаса РС. 0. Загрязнения промышленными и
5Морфолого-биологическая характеристика твердыми бытовыми отходами (ТБО). 2.
подорожника большого. Корневище Распашка. 0 Фактор отсутствует. Итого. 6.
укороченное, с мочковатыми корнями. Листья 16Выводы. 1.Выдвинутая гипотеза
16(20) см дл.,1.5-12 см шир., яйцевидные, подтвердилась. 2.В результате исследований
эллиптические, при основании обычно дана оценка состоянию изучаемых популяций,
внезапно суженные или почти сердцевидные, определены некоторые биометрические
цельнокрайные, изредка в нижней части параметры растений, а также их семенная
неправильно зубчатые, с (3)5-7(9) жилками. продуктивность. 3.Изучена также литература
Колосья (1)3-30(50) см дл., 3-7 мм шир., в по теме исследования. 4.Сравнительный
нижней части с расставленными морфометрический анализ метрических
цветками(мелкие, невзрачные, состоящие из признаков ценопопуляций подорожника
четырехраздельной чашечки и светло-бурого большого в биотопах с разной степенью
венчика с четырьмя яйцевидно-ланцетными техногенной нагрузки, показал, что
долями . Тычинок—4 с фиолетовыми возрастание антропогенного воздействия,
пыльниками на нитях, прикрепленных к экологическое загрязнение территории
трубке венчика, пестик-1 с верхней оказывают влияние на биометрические
двугнёздной завязью столбик—1. параметры.
6Материалы и методы исследования. 17Более мелкие листья сформированы у
Исходный материал для изучения растений, произрастающих в неблагоприятных
биоморфологических особенностей отобран из условиях окружающей среды, т.е. на участке
природных местообитаний. Исследования № 2. Большее число коробочек в колоске по
проводила по рекомендациям А.Б. Савинова . сравнению с популяцией № 2 отмечено в
Популяция № 1 —посёлок 6-9,ул.Вишнёвая, популяции № 1. Также в популяции № 1
225; Популяция № 2 — г. Волгоград, наблюдалось большее число семян в
Красноармейский район, ул.Изобильная,11. коробочке. Общее число семян в колоске в
7Оценка стабильности развития особей экологически неблагоприятных условиях
популяции ( относительное различие между снижено. Таким образом, воздействию
значениями признака-ширина листовой неблагоприятных экологических факторов
пластинки слева и справа – Y) рассчитывала подвергаются как вегетативные органы
по формуле: Уровень антропогенной нагрузки исследуемых мною растений популяций, так и
на популяции определяла метод ом генеративные. Интенсивность антропогенного
экспертной оценки. воздействия на популяции № 1 и №2 низкая,
8Результаты исследования и оценка менее 10 баллов. Поэтому растения
состояния популяции подорожника большого популяции № 2 отличаются по биометрическим
(Plant?go m?jor). Плотность популяции: 8 показателям особей популяции №1, но не
экз. /м? Популяция № 1. Показатели имеют значительных отклонений от средних
морфометрии листьев (средний показатель). биометрических показателей, характерных
Длина листовой пластинки. Длина черешка. для особей данного вида.
Ширина листа 1. Ширина листа 2. 21 см. 16 18Список литературы 1.Алексеев С. В.,
см. 6 см. 5,9 см. 20 см. 15,7см. 5,8 см. Груздева Н. В., Муравьев А. Г., Гущина Э.
5,7 см. 20,4 см. 15,8 см. 6,0см. 5,8 см. В. Практикум по экологии: Учебное пособие
18,7 см. 14,8см. 5,5 см. 5,4 см. 18,5см. / Под ред. С.В. Алексеева. – М.: АО МДС,
15см. 5,4 см. 5,3см. 1996. – 192с. 2.Воротников В.П., Сидоренко
9Относительное различие между М.В., Широков А.И. Методы фитоиндикации
значениями признака слева и справа – Y наземных экосистем // Экологический
6-5,9/6+5,9=0,084 5,8-5,7/5,8+5,7=0,086 мониторинг. Методы биомониторинга. Ч. 1.
6-5,8/6+5,8=0,016 5,5-5,4/5,5+5,4=0,009 Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1995. С.
5,4-5,3/5,4+5,3=0,009. 142–189. 3. Гаммерман А.Ф., Гром И.И.
10Длина листовой пластинки. Длина Дикорастущие лекарственные растения СССР.
черешка. Ширина листа 1. Ширина листа 2. М.: Медицина, 1976. 4. Мэннинг У.Д., Федер
10,5 см. 4,5 см. 5,7 см. 5,7 см. 8,7 см. У.А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с
5,3см. 5,3см. 5,2см. 8,3 см. 5,4 см. 4,2 помощью растений. Л.: Гидрометеоиздат,
см. 4,0 см. 8,4 см. 5,6 см. 4,3 см. 4,1 1985 5.Савинов А.Б., Солошенко М.А.
см. 8,5 см. 5,7 см. 5,5 см. 5,5см. Фенотипические изменения в городских
Популяция № 2. Плотность популяции :1 экз. ценопопуляциях подорожника большого
/м? Показатели морфометрии листьев (Plantago major L.) при разной техногенной
(средний показатель). нагрузке на их биотопы // Проблемы
11Оценка стабильности развития особей регионального экологического мониторинга.
популяции (относительное различие между Н. Новгород, 2002. С. 121–122.
значениями признака слева и справа – Y) Интернет-ресурсы: http://dic.academic.ru/
5,7-5,7/5,7+5,7=0 5,3-5,2/5,3+5,2=0,09 Биологический энциклопедический словарь
4,2-4/4,2+4=0,024 4,3-4,1/4,3+4,1=0,023 http://ecology.volgadmin.ru/.
5,5-5,5/5,5+5,5=0. 19Благодарю за внимание!
Оценка состояния некоторых популяций подорожника большого.ppt
http://900igr.net/kartinka/biologija/otsenka-sostojanija-nekotorykh-populjatsij-podorozhnika-bolshogo-95359.html
cсылка на страницу

Оценка состояния некоторых популяций подорожника большого

другие презентации на тему «Оценка состояния некоторых популяций подорожника большого»

«Оценка достижений планируемых результатов» - Итоговая оценка – «точка соприкосновения» внутренней и внешней оценки. Оценивание является критериальным. С помощью какого выражения можно ответить на вопрос задачи? Система заданий». Оценивание является постоянным процессом, естественным образом интегрированным в образовательную практику. Цели, характеризующие систему учебных действий в отношении опорного учебного материала.

«Оценка персонала» - В течение 1-го календарного месяца после проведения Оценки персонала в Компании. Требования к работе. Руководители среднего звена. Определение ключевых задач. Основные принципы оценки персонала. Не позднее 1 недели после проведения Квалификационного экзамена. Руководители высшего звена управления. Незыблемые принципы оценки персонала.

«Структура и динамика популяций» - Генетическая структура. Меняться могут плотность, рождаемость, выживаемость, численность популяции. Основными количественные характеристики популяции. Такое соотношение между возрастными группами обеспечивает устойчивое воспроизводство популяции. Лабильная динамика. Пространственная возрастная половая генетическая.

«Популяция вид» - Промышленный меланизм у бабочки берёзовой пяденицы. Характеристики популяции. 1. статические. Плотность населения Земли (по странам). Особенности человеческих популяций. Ареал может быть: Условно эволюционный процесс подразделяют на. Горбуша. Есть полигинные виды (виды, где самец имеет гарем). Обычно считается не менее 1000 особей.

«Система оценки» - Сбор свидетельств осуществляется непрерывно в течение всего периода обучения, т.е. в процессе освоения компетенций в определенных заранее контрольных точках, а также в ходе итоговой оценки. Проекты осуществляются по заданию, сформулированному заранее экзаменатором или разработанному экзаменатором совместно с обучающимся.

«Оценка эксперта» - Основные участники процесса оценки. Даже признанные эксперты иногда делают неверные догадки и предположения. Какой вы оценщик? Рекомендации по использованию. Ревью оцениваемых элементов. Применение Wideband Delphi. Экспертные оценки. Метод декомпозиции работ. Оценка PERT. Подготовка списка оцениваемых элементов.

Популяция

7 презентаций о популяции
Урок

Биология

136 тем
Картинки
900igr.net > Презентации по биологии > Популяция > Оценка состояния некоторых популяций подорожника большого