Картинки на тему «Учебный курс ТЕОРИИ ОРГАНИЗАЦИЙ Часть 1 Лектор и составитель д.э.н., проф» |
Без темы | ||
<< Учебно-методические комплекты | Учебный курс ТЕОРИИ ОРГАНИЗАЦИЙ Часть 2 Лектор и составитель д.э.н., проф >> |
![]() Силовые поля в организационных изменениях |
![]() Динамика организационных изменений |
Автор: Vladimir M. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока биологии, скачайте бесплатно презентацию «Учебный курс ТЕОРИИ ОРГАНИЗАЦИЙ Часть 1 Лектор и составитель д.э.н., проф.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 603 КБ.
Сл | Текст | Сл | Текст |
1 | Учебный курс ТЕОРИИ ОРГАНИЗАЦИЙ Часть | 58 | постоянное изменение и обновление в |
1 Лектор и составитель д.э.н., проф. | определенной логике Организация как живой | ||
кафедры управления ЭФ МГУ им. М.В. | организм. Признание потребностей | ||
Ломоносова МАРШЕВ Вадим Иванович 2008. МГУ | организаций и воздействия внешней среды на | ||
им. М.В.Ломоносова Экономический факультет | её «здоровье». проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
Отделение «МЕНЕДЖМЕНТ». проф. МАРШЕВ В. И. | проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
(МГУ). | 59 | Жизненные циклы организаций. Концепция | |
2 | Учебные материалы (УМ). 1. | ЖЦО основана на биологической аналогии с | |
А.М.Смолкин. Менеджмент: Основы | жизненным циклом живого организма, Penrose | ||
организации. М., 1999 2. Б.З.Мильнер. | E. 1952. Biological analogies in the | ||
Теории Организации. М., 2003 3. Г.Морган. | theory of the firm. American Economic | ||
Образы организаций. М., МИ&Ф, 2008 4. | Review 42 (5): 804-819. Концепция | ||
5. Э.Кемерон, М.Грин. Управление | развивается на протяжении последних | ||
изменениями. М., Добрая книга. 2006 5. | нескольких десятилетий Основное назначение | ||
Д.Бодди, Р.Пэйтон. Основы менеджмента | концепции ЖЦО — это объяснение изменений, | ||
(пер. с англ). Спб, ПИТЕР, 1999 6. Р. | которые происходят в организации с | ||
Дафт. Менеджмент. СПб., ПИТЕР, 2000 7. | течением времени. Стадия ЖЦО - это | ||
Электронные сайты. | «уникальная конфигурация переменных, | ||
3 | Тема 1. Основные понятия. Организация: | связанных с организационным контекстом и | |
атрибуты, образы, виды. Определения | структурой организации» (Hanks et al., | ||
Внутренняя среда организации. Внешняя | 1993, p. 7). проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
среда организации. Жизненный цикл | проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
организаций. | 60 | Литература по моделям ЖЦО - 1. Downs | |
4 | Организация. Социальный институт – | A. The life cycle of bureaus. In: Downs A. | |
объект, с известным статусом. Примеры – | Inside Bureaucracy. Little, Brown and | ||
фирма, орган власти, добровольный союз и | Company: San Francisco, CA., 1967, pp. | ||
т.д. Свойство, атрибут объекта. Примеры – | 296-309. Lippitt G. L., Schmidt W. A. | ||
организованная (неорганизованная) система, | Crisis in developing organization. Harvard | ||
эффективная и неэффективная организации | Business Review, 1967, № 45 (6), pp. | ||
дела, политической организации общества | 102-112. Scott B. R. Stages of Corporate | ||
Процесс, связанный с сознательным | Development - Part 1. Case No. 9-371-294. | ||
воздействием на объект и, значит с | Intercollegiate Case Clearing House: | ||
присутствием субъекта-организатора и | Boston, MA. 1971 Greiner L. E. Evolution | ||
контингента организуемых. | and revolution as organizations grow. | ||
5 | Образы организаций. Организация, как | Harvard Business Review 1972, 50 (4): | |
машина/механизм. Механический образ | 37-46. Грейнер Л. Е. Эволюция и революция | ||
мышления и увеличение числа | в процессе роста организаций. Вестник | ||
бюрократических организаций Организация | С.-Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент, | ||
как политическая система. Роль конфликтов, | 2002, №4: 76-92. проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
властных отношений, политических интересов | проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
Организация как мозг (хранилище знаний). | 61 | Литература по моделям ЖЦО - 2. Torbert | |
Обработка информации, самообучение, | W. R. Pre-bureaucratic and | ||
самоорганизация. | post-bureaucratic stages of organization | ||
6 | Образы организаций. Организация как | development. Interpersonal Development, | |
«физическая тюрьма». Признание «попадания | 1974, № 5(1), pp. 1-25. Katz D., Kahn R. | ||
сотрудников в плен» принятого образа | L. The Social Psychology of Organizations. | ||
мыслей, традиций, норм. Организация как | Wiley: N. Y., 1978 Kimberly J. R. Issues | ||
культура и совокупность субкультур, | in the creation of organizations: | ||
определяющих поведение организации | Initiation, innovation, and | ||
Организация как инструмент доминирования. | institutionalization. Academy of | ||
Эксплуатация сотрудников, внешней среды, | Management Journal , 1979, 22 (3): | ||
наций и др. | 437-457. Kimberly J. R., Miles R. H. The | ||
7 | Образы организаций. Организация как | Organizational Life Cycle. | |
динамическая система. Внимание на | Jossey-Bass:SanFrancisco: CA, 1980 Adizes | ||
постоянное изменение и обновление в | I. Organizational passages — diagnosing | ||
определенной логике Организация как живой | and treating lifecycle problems of | ||
организм. Признание потребностей | organizations. Organizational Dynamics, | ||
организаций и воздействия внешней среды на | 1979, 8 (1): 3-25. проф. МАРШЕВ В. И. | ||
её «здоровье». | (МГУ). проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
8 | ОРГАНИЗАЦИЯ - объект. Организация – | 62 | Литература по моделям ЖЦО - 3. Ицхак |
это совокупность лиц, которая для | Адизес. Управление жизненным циклом | ||
достижения своих специфических целей | корпорации. СПб, ПИТЕР, 2007 Miller D., | ||
должна быть формализована, обладать | Friesen P. H. A longitudinal study of the | ||
формальной структурой (П. Блау и У. Скотт) | corporate life cycle. Management Science, | ||
Организация - это социальные объединения | 1984. 30 (10): 1161-1183 Flamholtz E. G. | ||
(или человеческие группы), сознательно | Managing The Transition From An | ||
конструируемые и реконструируемые для | Entrepreneurship To A Professionally | ||
специфических целей (А. Этциони). | Managed Firm. Jossey-Bass: San Francisco, | ||
9 | ОРГАНИЗАЦИЯ - объект. Организация - | CA. 1986 Hanks S.H., Watson C. J., Jansen | |
это такой вид кооперации людей, который | E., Chandler G. N..Tightening the | ||
отличается от других социальных групп | life-cycle construct: A taxonomic study of | ||
сознательностью, предсказуемостью и | growth stage configurations in | ||
целенаправленностью (Ч. Барнарда) | high-technology organizations. | ||
Организация - это сообщество | Entrepreneurship Theory and Practice, | ||
взаимодействующих человеческих существ, | 1993, 12 (2): 5-30. Lester D. L., Parnell | ||
являющееся самым распространенным в | J. A., Carraher A. Organizational life | ||
обществе и содержащим центральную | cycle: A five-stage empirical scale. | ||
координационную систему. Высокая | International Journal of Organizational | ||
специфичность структуры и координации | Analysis. 2003, 11(4):339-354. | ||
внутри организации отличают ее от | Г.В.Широкова. Жизненный цикл организации: | ||
диффузных и неупорядоченных связей между | эмпирические исследования и теоретические | ||
неорганизованными индивидами. Все это | подходы/ Российский журнал менеджмента, | ||
делает организацию похожей на отдельный | 2007, 5( 3): 85-90. проф. МАРШЕВ В. И. | ||
сложный биологический организм. С точки | (МГУ). проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
зрения менеджмента, организация - это | 63 | Модели ЖЦ организации. Модель Доусона | |
система принятия и реализации | Модель Липпита&Шмидта Модель Скотта | ||
управленческих решений, где люди - | Модель Грейнера Модель Торбета Модель | ||
механизмы принятия решений (Д.Марч, | Катца&Канна Модель Кимберли&Майлса | ||
Г.Саймона). | Модель Адизеса Модель Миллера&Фризена | ||
10 | ОРГАНИЗАЦИЯ - объект. Атрибуты | Модель Фламхольца Модель Хенкса и др. | |
Совокупность не менее 2 лиц (Адам+Ева) | Модель Лестера и др. проф. МАРШЕВ В. И. | ||
Общие цели Общие ресурсы ОС | (МГУ). проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
(Структура=Элементы+Связи) Преобразование | 64 | 1. Модель Доусона (1967). Это одна из | |
ресурсов Результат преобразования – | первых моделей ЖЦО Посвящена жизненному | ||
товар/услуга Обмен результата | циклу правительственной организации ЖЦО | ||
Воспроизводство организации. | состоит из трех стадий: зарождение – | ||
11 | ОРГАНИЗАЦИЯ - объект. Организация | зрелость - упадок. проф. МАРШЕВ В. И. | |
составляет основу мира менеджеров, она | (МГУ). проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
является причиной, обуславливающей | 65 | 2. Модель Липпита&Шмидта. Одна из | |
существование менеджмента. (М.Х. Мескон, | первых моделей ЖЦ коммерческих организаций | ||
М.Альберт, Ф.Хедоури). | Три стадии развития: Рождение — создание | ||
12 | Виды организаций. По | операционной системы и достижение | |
организационно-правовой форме: | жизнеспособности; Молодость — развитие | ||
Коммерческие организации Некоммерческие | стабильности и репутации Зрелость — | ||
организации (общественные, религиозные, | достижение уникальности и адаптивности | ||
профсоюзные, добровольные). | наряду с расширением области деятельности. | ||
13 | Виды организаций. По социальным | Шесть задач: На стадии Рождения задачи | |
отношениям: деловые, членство в которых | развития — создание системы и достижение | ||
обеспечивают работников средствами к | порога выживания На стадии Молодости — | ||
существованию (предприятия, фирмы, банки); | обеспечение стабильности и приобретение | ||
общественные, членство в которых позволяет | репутации На стадии зрелости - достижение | ||
удовлетворять политические, экономические, | уникальности и способности отвечать на | ||
социальные, культурные и другие | любые социальные вызовы и потребности. | ||
потребности (политические партии, | проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). проф. МАРШЕВ В. | ||
общественные движение); промежуточные, | И. (МГУ). | ||
сочетающие признаки деловых и общественных | 66 | 3. Модель Скотта. Три типа | |
организаций (кооперативы, товарищества | организационных форм Основаны на | ||
ассоциативные, возникающие на основе | историческом развитии Предполагает, что | ||
взаимной реализации интересов (клубы по | организации движутся от неформальной | ||
интересам, неформальные группы и т.д.). | организации к формализованной бюрократии и | ||
14 | Виды организаций-2. По отраслевому | затем к диверсифицированным конгломератам. | |
признаку: Организации производственной | проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). проф. МАРШЕВ В. | ||
сферы Организации непроизводственной сферы | И. (МГУ). | ||
(сфера услуг) По региональному признаку: | 67 | 4. Модель Грейнера. Одна из наиболее | |
Глобальные, национальные, региональные, | популярных моделей ЖЦО. В модели | ||
местные По масштабу деятельности: крупные, | предполагается, что организация проходит | ||
средние и малые. проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | шесть последовательных стадий, каждая из | ||
15 | Виды организаций. По характеру | которых следует за «революцией», или | |
внутренних связей: Формальная организация | переходной фазой, являющейся результатом | ||
- строится на основе извне установленных | основной проблемы или кризиса организации. | ||
связей, иерархии позиций, нормативной | Только преодолевая этот кризис или решая | ||
регуляции поведения, распределения | проблему, свойственную каждой стадии | ||
функциональных обязанностей. Такие | развития, организация успешно движется к | ||
организации формируют отношение власти, | более зрелой стадии. проф. МАРШЕВ В. И. | ||
сферы ответственности за принятое решение | (МГУ). проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
и его выполнение. | 68 | 5. Модель Торбета. Модель развития | |
16 | Виды организаций. По характеру | организации, основанная на индивидуальных | |
внутренних связей: Неформальная | менталитетах членов организации. | ||
организация -представляет собой спонтанно | Организация развивается по мере того, как | ||
сложившуюся систему связей, являющихся | ее члены становятся более опытными в | ||
результатом межличностного взаимодействия. | осознании факторов, причин и движущих сил | ||
Во главе такой группы чаще всего стоит | развития и вырабатывают навыки, | ||
общепризнанный лидер. Неформальные | необходимые для повышения личной и | ||
организации чаще всего не зарегистрированы | межличностной эффективности. Модель | ||
и как правило возникают стихийно. | описывает естественную последовательность | ||
17 | Тема 2. Управление организацией. проф. | стадий, через которые организация может | |
МАРШЕВ В. И. (МГУ). | проходить, и конкретизирует менталитеты, | ||
18 | 1. А= Где находится организация? 2. В= | определяющие каждую из них. Движение от | |
Где она желает (или должна) быть через N | ранней стадии индивидуальности и | ||
лет? 3. С= Как достичь состояния В из | неформальности к групповой общности и | ||
состояния А? Ключевые вопросы управления | чувству коллективизма. Торберт | ||
организацией. $. B. C. A. T. 2008. 2008 + | подчеркивает, что, во-первых, подсистемы | ||
N. проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | организации функционируют, имея различные | ||
19 | Управление как система. Статика. | менталитеты и разные способности в | |
Статика. Динамика. Динамика. Механизм | отношении оценки пользы собственной | ||
управления. Структура управления. Процесс | деятельности; и, во-вторых, переход к | ||
управления. Развитие управления. Функции. | более поздней стадии интеграции требует | ||
Кадры. Содержатель-ная хар-ка. Экономика. | знания основных концепций и динамики | ||
Методы. Техника. Организаци-онная х-ка. | действий, относящихся ко всем | ||
Эфф-ть/ Рез-ть. Цели. Оргструктуры. | предшествующим стадиям. Торберт не | ||
Технологи-ческая х-ка. Наука. Принципы. | определяет процесс, с помощью которого | ||
Органы. Эксперимент. Новые кадры. | организации переходят от одной стадии к | ||
Характеристики системы. Элементы системы. | другой; скорее, он определяет успешность | ||
Взаимодействие элементов. Адаптация и | более высоких уровней функционирования | ||
обучение системы. проф. МАРШЕВ В. И. | организации, которых они могут достигнуть. | ||
(МГУ). | проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). проф. МАРШЕВ В. | ||
20 | Управление организацией. | И. (МГУ). | |
Управление=Система. Размер Бизнеса. | 69 | 6. Модель Катца&Канна. В модели | |
Отрасль. Крупный. Авиапром. Рынок. | основной изменяющейся характеристикой | ||
Строит-во. Глобальный. Средний. Фоо. | организации является ее структура. Авторы | ||
Национальный. БиоТех. Малый. Регион. IT. | рассматривают организацию как открытую | ||
Стадии воспроизводства. MGT. Mrktg. | систему, одним из представлений которой | ||
R&D. Finance. Prod. Sales. Acc. HR. | может быть цикл событий. По их мнению, | ||
Purchase. PR. CC. Распределение. Обмен. | структура — это динамическое | ||
Потребление. Производство. проф. МАРШЕВ В. | взаимодействие событий. ЖЦО состоит из | ||
И. (МГУ). | трех стадий. Первая — стадия примитивной | ||
21 | Управление инновационной компанией. | системы, в которой элементарные принципы | |
Отрасль. Управление = S. Размер Бизнеса. | производственной системы основаны на | ||
Крупный. Фармацевтика. Рынок. | совместных усилиях членов организации. | ||
НаноТехнологии. Глобальный. Средний. Фо. | Вторая - стадия стабильной организации — | ||
Национальный. БиоТех. Малый. Регион. IT. | главные усилия менеджмента направлены на | ||
Этапы. Развитие. Процесс. MGT. Структура. | координацию и контроль. Системы полномочий | ||
Mrktg. R&D. Finance. Prod. Sales. Acc. | и обеспечения возникают для того, чтобы | ||
Механизм. HR. Purchase. PR. CC. I-Seed. | регулировать организационную деятельность. | ||
II–Start up. III – Early stage. IV– | Третья - стадия совершенствование | ||
eхраnsion. V-Maturity. VI - Exit. проф. | структуры - на основе: выработки | ||
МАРШЕВ В. И. (МГУ). | механизмов адаптации для взаимодействия с | ||
22 | Тема 3. УПРАВЛЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЯМИ В | окружающей средой постоянной потребности в | |
ОРГАНИЗАЦИЯХ. проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | поддержке со стороны внешнего окружения | ||
23 | Вопросы темы 3. Управление | развития подсистем внутри организации, | |
организацией vs. Изменение Характеристики, | которые институционализируют | ||
причины и виды изменений в организации | взаимоотношения с внешней средой и | ||
Управление изменениями в организации как | гарантируют такую поддержку. проф. МАРШЕВ | ||
процесс: стадии, этапы, фазы. проф. МАРШЕВ | В. И. (МГУ). проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
В. И. (МГУ). | 70 | 7. Модель Кимберли&Майлса. Модель | |
24 | Вопросы темы 3. 4. Методы анализа | развития организации основана на | |
элементов внутренней среды организации 5. | продолжительном исследовании создания и | ||
Методы анализа элементов внешней среды | развития медицинского колледжа. Первая | ||
организации 6. Диагностика состояний | возможность идентифицировать стадию в | ||
организации 7. Контекст изменений в | развитии организации существует еще до | ||
организациях. проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | того, как организация действительно | ||
25 | Перемены, с которыми столкнулись | сформировалась. Первая стадия включает | |
организации в конце XX-начале XXI вв. | упорядочение ресурсов и формирование | ||
Растущая коммерциализация Растущая | идеологии. Это неизбежно приводит ко | ||
конкуренция Суверенность потребителей | второй стадии, когда происходит выбор | ||
Необходимость персональной ответственности | «первоначальной движущей силы», наем | ||
и контроля Технический прогресс Изменения | сотрудников и получение поддержки от | ||
долевого участия государства Политические | стратегических клиентов; здесь принимаются | ||
влияния Фундаментальные социальные | обычные дискретные решения. Третья стадия | ||
перемены Демографические изменения. | включает формирование организационной | ||
Специфика изменений в современном мире: | идентичности, чувства общности и | ||
масштаб, сложность, скорость. проф. МАРШЕВ | сопричастности; здесь необходима высокая | ||
В. И. (МГУ). | эмоциональная и психологическая | ||
26 | Изменения. как явление / событие как | включенность членов организации для | |
процесс Изменения в организации = внешняя | следования миссии или идеологии | ||
адаптация + внутренняя интеграция | организации. Четвертая стадия — | ||
Изменение требует, чтобы «вещи» стали | институционализация — возникает, когда | ||
другими Чтобы признать факт Изменения, мы | политика и правила становятся жесткими, | ||
должны: уметь видеть и/или измерять | происходит формализация структуры, | ||
разницу между нынешним, будущим и прошлым | организация становится более | ||
состояниями. проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | консервативной и предсказуемой в своих | ||
27 | Изменение должно оперировать | ответах на воздействия внешней среды. | |
факторами, которые можно наблюдать или | проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). проф. МАРШЕВ В. | ||
измерять. Производительность труда объемы | И. (МГУ). | ||
производства себестоимость продукции | 71 | 8. Модель Адизеса. В этой модели 10 | |
совокупные издержки стоимость компании | этапов жизненного цикла организации | ||
размеры объемы продаж структура процедуры | делятся на две стадии: рост и старение. | ||
политика настроение сотрудников культура | Рост начинается с зарождения и завершается | ||
организации стиль руководства | расцветом, Затем наступает Старение, | ||
управленческие отношения. проф. МАРШЕВ В. | идущее от стабилизации к смерти | ||
И. (МГУ). | организации. Согласно модели, развитие | ||
28 | Три параметра изменений. Степень - | организаций происходит через определенные | |
запланированные или неожиданные Источники | этапы, на которых изменяются приоритеты | ||
– внешние силы или внутренняя среда | четырех видов деятельности: достижения | ||
Характер - эволюционные или революционные. | результатов (Р) предпринимательской | ||
проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | деятельности (А) управления с помощью | ||
29 | Процесс управления изменениями. проф. | формальных правил и процедур (П) | |
МАРШЕВ В. И. (МГУ). | интеграции индивидов в организации (И). | ||
30 | Стадии процесса управления | проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). проф. МАРШЕВ В. | |
изменениями. проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | И. (МГУ). | ||
31 | Области организационных изменений. | 72 | 10. Модель Фламхольца. 7 стадий |
проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | развития организации Для каждой определены | ||
32 | 1. Внутренняя среда организации: | критические проблемы Основное внимание | |
Элемент (= Персонал) Функциональные | уделено болезням роста. проф. МАРШЕВ В. И. | ||
области (Роли) Внутриорганизационные | (МГУ). проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
процессы Внешняя среда организации | 73 | Выводы. Эмпирические исследования | |
Микросреда Макросреда. проф. МАРШЕВ В. И. | показали, что, несмотря на то что стадии | ||
(МГУ). | ЖЦО по контекстуальным характеристикам | ||
33 | Области организационных изменений. | очень отличаются друг от друга, они ни в | |
Менеджмент, как система Изменение миссии | коем случае не связаны друг с другом в | ||
и/или целей организации Изменение | детерминированной последовательности | ||
организационной структуры Маркетинг | [Miller, Friesen, 1984]. Например, стадия | ||
Разработка нового продукта или услуги | зрелости может предшествовать упадку, | ||
Новая рекламная кампания. проф. МАРШЕВ В. | возрождению или даже росту, и, напротив, | ||
И. (МГУ). | за стадией роста может следовать упадок | ||
34 | Технология Строительство нового | или даже смерть. Эти исследования | |
производства и/или установка нового | опровергают большинство ранее | ||
оборудования Установка новых аппаратных | разработанных моделей, основанных на | ||
средств или программного обеспечения | предположении о существовании | ||
Персонал Разработка программ подготовки и | причинно-следственных связей между разными | ||
ПК Внедрение новой системы вознаграждения | стадиями развития организации (см., напр.: | ||
Корпоративная культура Новые формальные | [Грейнер, 2002]). проф. МАРШЕВ В. И. | ||
нормы и правила Новые неформальные «нормы» | (МГУ). проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
- ценности, традиции, верования, ритуалы. | 74 | Дискуссия: Варианты взаимоотношений. | |
проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | Стратегии развития и Стадии ЖЦО Стадии ЖЦО | ||
35 | Методы анализа и диагностики. Анализ | и Стратегии развития Стадии ЖЦО vs. | |
силового поля Модель Менделоу | Стратегии развития. проф. МАРШЕВ В. И. | ||
(Власть-Интерес-Влияние) Модель BCG Модель | (МГУ). проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
GE/McKinsey Модель Хофера-Шенделя PEST - | 75 | ЖЦО и управление развитием | |
анализ SWOT- анализ | Организации. 1.1. «Рост ИК» vs. «Развитие | ||
Функционально-Стоимостной Анализ (ФСА) | ИК» 1.2. Причины изменений в управлении | ||
Бенчмаркинг. | развитием ИК 1.3. Жизненный цикл и | ||
36 | Силовые поля в организационных | кризисные ситуации компаний 1.4. Фазы | |
изменениях. | роста по Грейнеру 1.5. Кризисные ситуации | ||
37 | Схема анализа силового поля. 1. | по Адизесу 1.6. Модель жизненного цикла ИК | |
Существующая 2. Желательная ситуация | 1.7. Проблемы роста ИК. проф. МАРШЕВ В. И. | ||
ситуация 3. Силовые поля «За» | (МГУ). проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
--------—————-------- «Против» 4. План | 76 | «Рост ИК» vs. «Развитие ИК». Понятия | |
действий. | «рост» и «развитие» не являются | ||
38 | Этапы анализа силовых полей. | тождественными. Ни одно из них не | |
Характеристики существующего положения | требуется для другого. Многие менеджеры ИК | ||
(состояние А) Характеристики желательного | думают, что развитие есть то же самое, что | ||
состояния (состояние В) Определение сил | и рост, и потому максимум усилий, | ||
"За" и "Против" | направляемых на развитие компаний, они | ||
проведения изменений из состояния А в | затрачивают на рост. проф. МАРШЕВ В. И. | ||
состояние В "Мозговая атака" для | (МГУ). проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
выработки действий по уменьшению сил | 77 | «Рост ИК» vs. «Развитие ИК». «Расти – | |
“Против” и увеличению сил "За" | значит увеличиваться в размерах или | ||
изменения Оценка ресурсов (внутренней | числом. Развиваться – значит увеличивать | ||
среды) и возможностей (внешней среды) | способность и желание удовлетворить | ||
осуществления выработанных действий | собственные потребности и законные желания | ||
Ранжирование и выбор действий Разработка | и потребности и желания других. Развитие – | ||
плана-графика (включая Бюджет) реализации | это увеличение способностей и компетенций. | ||
выбранных действий. | Развитие отдельных лиц и корпораций – это | ||
39 | Упражнение. Анализ силового поля. | скорее дело обучения, чем заработка. Оно в | |
Процедуры: 1. Выберите ситуацию, по поводу | меньшей степени касается того, сколько у | ||
которой существует осознание необходимости | вас есть, чем, сколько можно сделать из | ||
проведения изменений и к реализации | того, что у вас есть. проф. МАРШЕВ В. И. | ||
которых вы имеете большой личный интерес | (МГУ). проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
2. Примените технику анализа Силового поля | 78 | «Рост ИК» vs. «Развитие ИК». Развитая | |
к выбранной ситуации: 2.1. Опишите | страна или корпорация способна лучше | ||
ситуацию так, как она существует; 2.2. | распорядиться своими ресурсами, чем менее | ||
Опишите ситуацию так, как Вы хотели бы ее | Недостаток ресурсов может ограничить рост, | ||
видеть; 2.3. Определите силы | но не развитие. Чем более высокого | ||
"За", т.е. которые на данный | развития достигают отдельные лица, | ||
момент помогают перевести ситуацию в | организации, общества, тем меньше они | ||
желательное состояние; 2.4. Определите | зависят от ресурсов и тем лучше они могут | ||
силы "Против", т.е. которые на | распорядиться имеющимися ресурсами. Они | ||
данный момент удерживают ситуацию от | также обладают способностями и желанием | ||
перевода ее в желательное состояние. NB. | создавать или приобретать ресурсы, которые | ||
Постарайтесь быть максимально | им необходимы» (Рассел Л.Акофф). проф. | ||
сосредоточены в пп. 2.1 – 2.4 в отношении | МАРШЕВ В. И. (МГУ). проф. МАРШЕВ В. И. | ||
к выбранной вами ситуации. Постарайтесь | (МГУ). | ||
определить все действующие силы. 3. | 79 | «Рост ИК» vs. «Развитие ИК». Вполне | |
Ранжируйте состояние выявленных силовых | осознанное (к сожалению) увлечение ростом | ||
полей как слабое, среднее или сильное. 4. | объемов производства, с одной стороны, и | ||
Методом «мозговой атаки» определите | забвение потребителя производимого | ||
действия по уменьшению сил | продукта и развития компании, с другой | ||
"Против" и увеличению сил | стороны, по нашему мнению и есть важнейшая | ||
"За" изменения. Оцените | причина застоя, спада и банкротства | ||
возможность осуществления каждого из | компаний. Этот негативный процесс в | ||
сформированных действий и проранжируйте их | управлении компаниями мы будем называть | ||
в отношении возможности влиять на | «управленческим мазохизмом» «Развитие ИК» | ||
ситуацию. 5. Составьте подробный | - это атрибут ПК, требующий пристального | ||
план-график реализации выбранных вами | внимания и управления с первого дня | ||
действий для осуществления изменения в | существования предпринимательской | ||
организации 6. Подготовьте презентацию | компании. проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). проф. | ||
результатов группового обсуждения. | МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
40 | Упр. Анализ организационной культуры. | 80 | Стадии Жизненного Цикла Организации |
проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | МОДЕЛЬ ГРЕЙНЕРА. Малая Размер организации | ||
41 | Рис. 1. Модель Камерона-Куинна | Большая. Кризис Чего? Кризис роста. Кризис | |
диагностики и изменения корпоративной | формализации. Кризис контроля. Кризис | ||
культуры. | автономии. Кризис лидерства. Юная Стадии | ||
42 | Рис.2. Модель Дэнисона. | Зрелая. Стадия 1 Творчество. проф. МАРШЕВ | |
43 | Тема. Контексты и модели управления | В. И. (МГУ). проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | |
изменениями. | проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). Стадия 2 | ||
44 | Изменениями необходимо управлять. | Формализация. Стадия 3 Делегирование. | |
Управление изменениями – это | Стадия 4 Координация. Стадия 5 | ||
управленческая деятельность, направленная | Сотрудничество. Стадия 6 M&A. | ||
на устранение расхождений или обнаруженных | 81 | Стадия организационного развития и | |
изменений с целью повышения эффективности | роста по Грейнеру-1. Рост через | ||
и/или результативности организации. | креативность (Growth through creativity). | ||
45 | Сущность управления изменениями. - Это | Старт-ап компания, предпринимательский | |
извлечение организацией всех выгод из | дух, неформальная коммуникация, | ||
внешних возможностей и внутренних ресурсов | напряженная работа и низкая прибыль. | ||
(источников) изменений – это управление | Завершается кризисом руководства. проф. | ||
различными обстоятельствами, в которых | МАРШЕВ В. И. (МГУ). проф. МАРШЕВ В. И. | ||
находится организация. | (МГУ). | ||
46 | Цель управления изменениями. | 82 | Стадия развития и роста по Грейнеру-2. |
«Операционная эффективность означает, что | 2. Рост через администрирование (Growth | ||
вы вырываетесь вперед в чужой гонке. Но | through direction). Устойчивый рост, | ||
стратегия предполагает выбор собственного | функциональная организационная структура, | ||
состязания, в котором вы непременно | бухгалтерский учет, управление капиталом, | ||
побеждаете» М. Портер (Дж.Траут). | стимулы, бюджеты, стандартизированные | ||
47 | Уровни изменений Сначала – Кто? Затем | процессы. Завершается кризисом автономии. | |
- Что? | проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). проф. МАРШЕВ В. | ||
48 | Организация Группа Индивид. | И. (МГУ). | |
49 | Время и усилия при различных уровнях | 83 | Стадия развития и роста по Грейнеру-3. |
изменений. Усилия. Знания (1). | Рост через делегирование (Growth through | ||
Организационное поведение (5). Групповое | delegation). Децентрализованная | ||
поведение (4). Индивидуальное поведение | организационная структура, ответственность | ||
(3). Отношения (2). Время. Изменения | на операционном и рыночном уровне, | ||
(1)-(2) относятся к индивидууму. Большие. | источники дохода, материальные стимулы, | ||
Малые. Короткое. Длительное. | процесс принятия решений основан на | ||
50 | Динамика организационных изменений. | периодических обзорах, формальная | |
51 | Этапы организационного развития (по | коммуникация. Завершается кризисом | |
К.Левину). Размораживание Изменение – | контроля. проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). проф. | ||
Действие Замораживание. | МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
52 | Размораживание Ситуация тревожности, | 84 | Стадия развития и роста по Грейнеру-4. |
неопределенности, готовности к переменам | 4. Рост через координацию и мониторинг | ||
Переосмысление взглядов, ценностей, | (Growth through coordination and | ||
моделей поведения в контексте полезности | monitoring). Формирование продуктовых | ||
для достижения системных целей. Этапы | групп, жесткое планирование, централизация | ||
организационного развития (по К.Левину) - | поддерживающих функций, корпоративный штат | ||
1. | отвечает за координацию, корпоративные | ||
53 | Изменение Идентификация работником | капитальные затраты, отчетность по ROI на | |
заданной стратегии, перевод нововведения в | уровне группы, мотивирование посредством | ||
плоскость личных интересов Движения к | распределения прибыли. Завершается | ||
переменам, новые модели испытываются и | кризисом бюрократизма. проф. МАРШЕВ В. И. | ||
закрепляются. Этапы организационного | (МГУ). проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | ||
развития (по К.Левину) - 2. | 85 | Стадия развития и роста по Грейнеру-5. | |
54 | Замораживание Модели поведения | 5. Рост через сотрудничество (Growth | |
стабилизируются, институционализируются, | through collaboration). Работа в группах | ||
закрепляются в корпоративной культуре. | для разрешения проблем межфункциональные | ||
Этапы организационного развития (по | рабочие группы, децентрализованный | ||
К.Левину) - 3. | поддерживающий штат сотрудников, матричная | ||
55 | Контексты изменений. 1. Внешний | организация, упрощенные механизмы | |
контекст – информация об элементах внешней | контроля, образовательные программы по | ||
среды и её использование агентами | командному поведению, продвинутые | ||
изменений 2. Внутренний контекст 2.1. | информационные системы, групповые стимулы. | ||
Оргкультура 2.2. Оргструктура 2.3. | Завершается внутренним кризисом роста. | ||
Структура власти/влияния. | проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). проф. МАРШЕВ В. | ||
56 | Тема 4 . Жизненный цикл организаций. | И. (МГУ). | |
проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | 86 | Стадия развития и роста по Грейнеру-6. | |
57 | Жизненный цикл. Жизненный цикл отрасли | Рост через экстра-организационные решения | |
Жизненный цикл продукта Жизненный цикл | (Growth through extra-organizational | ||
организации Жизненный цикл команды | solutions) - IPO, M&A, формирование | ||
Жизненный цикл принятия продукта. проф. | холдингов, формирование сети организаций. | ||
МАРШЕВ В. И. (МГУ). | Чем завершится фаза 6? проф. МАРШЕВ В. И. | ||
58 | Образы организаций. Организация как | (МГУ). проф. МАРШЕВ В. И. (МГУ). | |
динамическая система. Внимание на | |||
Учебный курс ТЕОРИИ ОРГАНИЗАЦИЙ Часть 1 Лектор и составитель д.э.н., проф.ppt |
«Теория жизни» - Наиболее распространен креационизм был в Древней Греции и Древнем Египте. Кратко о креационизме: Теории зарождения. У Демокрита начало жизни было в иле, у Фалеса – в воде, у Анаксагора – в воздухе. Теории зарождения жизни. Концепция стационарного состояния: Спонтанное зарождение жизни: Рассмотрим на примере Христианства.
«Теория организации» - Марчу). Естественная организация. Суть реформы составляли разрушение общины и образование частной крестьянской собственности. Интернационистская модель. Организация как трудовой процесс. Первоосновой такой организации является блок «человек — труд». Социотехническая организация. Организация не более чем инструмент для решения поставленных задач.
«Экономическая теория» - Рост трансакционных издержек экономической системы. Методы борьбы с административными барьерами. Бюрократическая рента - незаконно полученный доход гос. Теория рациональной бюрократии. Формирование альтернативных (конкурентных институтов). Теория «поиска ренты». Доведение проекта до плательщиков ренты.
«Теория множеств» - Элементы теории множеств. Определение. Будем обозначать количество элементов в некотором множестве А через m(А). Обозначается, А?В. Пример 2. Подмножество. Примеры. Множество может состоять из небольшого количества элементов. Знак ? называется знаком включения. Таким образом, мы проделали операции пересечения, объединения и разности двух множеств.
«Теория игр» - Итеративный метод Брауна – Робинсона. Основная теорема матричных игр. Тогда игра Г полностью задается матрицей ,где. Пусть дана . Пусть игрок 1 имеет всего m стратегий, а игрок 2 – n стратегий. Определения. Выбор оптимальной стратегии в условиях неопределенности. Пусть имеются два числовых множества A и B и функция .
«Теория Дарвина» - Способность организмов к неограниченному размножению. Возникновение видов. - Первая естественнонаучная эволюционная теория. Родился в 1809 году. Неопределённая, индивидуальная, наслед- ственная (совр. - мутационная). Ограниченность ресурсов среды. Причины эволюции: борьба за существование и естественный отбор.