Экономика России
<<  Антимонопольное регулирование на грузовом железнодорожном транспорте в 2011 – 2013 гг Организация системы антитеррористической деятельности в Российской Федерации  >>
Аналитический доклад О ходе реализации Указа Президента Российской
Аналитический доклад О ходе реализации Указа Президента Российской
Необходимость функционирования системы оценки эффективности
Необходимость функционирования системы оценки эффективности
Основные направления использования грантов органами местного
Основные направления использования грантов органами местного
Итоги работы по развитию системы оценки эффективности деятельности
Итоги работы по развитию системы оценки эффективности деятельности
Итоги работы по развитию системы оценки эффективности деятельности
Итоги работы по развитию системы оценки эффективности деятельности
Итоги работы по развитию системы оценки эффективности деятельности
Итоги работы по развитию системы оценки эффективности деятельности
Итоги работы по развитию системы оценки эффективности деятельности
Итоги работы по развитию системы оценки эффективности деятельности
Итоги работы по развитию системы оценки эффективности деятельности
Итоги работы по развитию системы оценки эффективности деятельности
Картинки из презентации «Аналитический доклад О ходе реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» в субъек» к уроку экономики на тему «Экономика России»

Автор: Nazim.Sultanov. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока экономики, скачайте бесплатно презентацию «Аналитический доклад О ходе реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» в субъек.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 750 КБ.

Аналитический доклад О ходе реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» в субъек

содержание презентации «Аналитический доклад О ходе реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» в субъек.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Аналитический доклад О ходе реализации 15городским округам и муниципальным районам.
Указа Президента Российской Федерации от Отмечена положительная тенденция числа
28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке субъектов Российской Федерации, выделяющих
эффективности деятельности органов по результатам оценки гранты городским
местного самоуправления городских округов округам и муниципальным районам, что
и муниципальных районов» в субъектах способствовало оказанию существенной
Российской Федерации. По итогам 2008 и поддержки для финансирования мероприятий
2009 годов. программ социально-экономического развития
2Содержание. муниципальных образований. Так, в 2009
Введение………………………………………………………………………………………… году увеличилось количество муниципальных
…………………………. 3 i. Оценка эффективности образований получивших гранты в Уральском
деятельности органов местного и Центральном федеральных округах.
самоуправления городских округов и Наибольший размер гранта в 2009 году
муниципальных районов: основные выделен в Ханты-Мансийском АО и
направления оценки, система Калининградской области (200 млн.рублей),
показателей………………………………………………………………………………… наименьший в Курской области и Чукотском
…………. 4 ii. Сводные доклады субъектов АО (0,5 млн.рублей). 15. 15.
российской федерации о результатах 16Основные направления использования
мониторинга эффективности деятельности грантов органами местного самоуправления.
органов местного самоуправления городских Укрепление материально-технической базы
округов и муниципальных учреждений социальной сферы.
районов………………………………………………………………………… 8 iii. Софинансирование строительства спортивных
Анализ эффективности расходования средств комплексов, в том числе в рамках
местных бюджетов………………………. 10 iv. муниципальных целевых программ. Развитие
Предоставление грантов городским округам и сферы жилищно-коммунального хозяйства:
муниципальным районам в целях содействия реконструкция котельных и
достижению и (или) поощрения достижения распределительных газопроводов, ремонт
наилучших значений инженерных сетей. Ремонт дорог местного
показателей………………………………………………………………………………… значения, благоустройство территорий.
………………………… 14 v. Развитие системы оценки Разработка градостроительной документации.
эффективности деятельности органов Премирование муниципальных служащих.
местного Исполнение расходных обязательств органов
самоуправления………………………………………………………………………… местного самоуправления. 16.
…………………………. 17 17V. Развитие системы оценки
заключение…………………………………………………………………………………… эффективности деятельности органов
…………………………... 21. 2. местного самоуправления.
3Введение. В соответствии с Указом 18Итоги работы по развитию системы
Президента Российской Федерации от 28 оценки эффективности деятельности органов
апреля 2008 г. № 607 «Об оценке местного самоуправления городских округов
эффективности деятельности органов и муниципальных районов в 2010 году. На
местного самоуправления городских округов федеральном уровне. Внесены изменения в
и муниципальных районов», распоряжением инструкцию по подготовке доклада главы
Правительства Российской Федерации от 11 местной администрации о достигнутых
сентября 2008 г. №1313-р, органами значениях показателей для оценки
исполнительной власти субъектов Российской эффективности. С целью совершенствования
Федерации проведен анализ эффективности методологического инструментария по
деятельности органов местного проведению оценки эффективности
самоуправления городских округов и деятельности органов местного
муниципальных районов по следующим сферам: самоуправления и выстраивания единой,
экономическое развитие, доходы населения, взаимосвязанной системы оценки органов
здоровье населения, дошкольное и власти в нормативные акты,
дополнительное образование детей, общее регламентирующие работу по оценке
образование, физическая культура и спорт, деятельности органов местного
жилищно-коммунальное хозяйство, самоуправления внесены соответствующие
доступность и качество жилья, организация изменения. Уточнен и расширен перечень
муниципального управления. Оценка дополнительных показателей, используемых в
эффективности деятельности органов оценке эффективности, внесены изменении в
местного самоуправления строится на основе методику мониторинга эффективности
ежегодных докладов глав местных деятельности органов местного
администраций городских округов и самоуправления городских округов и
муниципальных районов о достигнутых муниципальных районов, в части оценки
значениях показателей для оценки эффективности расходования бюджетных
эффективности деятельности органов средств. В настоящий момент система оценки
местного самоуправления, представляемых в включает 213 показателей, из них 150
высший исполнительный орган показателей используется и при оценке
государственной власти субъекта Российской региональной власти. Кроме того, исключены
Федерации. Оценка проведена по отдельные показатели, не отражающие
достигнутому уровню и динамике показателей непосредственно реализацию полномочий
социально-экономического развития органов местного самоуправления. В
муниципальных образований, эффективности методические рекомендации о порядке
расходования средств местных бюджетов и выделения грантов включена дополнительно
результатам опросов населения, проводимых комплексная оценка эффективности
в муниципальных образованиях. По деятельности органов местного
результатам проведенной оценки самоуправления, которая позволит
сформированы Сводные доклады субъектов сбалансировано учитывать как результаты
Российской Федерации о результатах значений достигнутого уровня эффективности
мониторинга эффективности деятельности в отчетном году, так и результаты значений
органов местного самоуправления городских динамики эффективности деятельности по
округов и муниципальных районов и итогам базового и отчетного годов. 18.
размещены на официальных сайтах субъектов 19Итоги работы по развитию системы
Российской Федерации. В целях содействия оценки эффективности деятельности органов
достижению и (или) поощрения достижения местного самоуправления городских округов
наилучших значений показателей из бюджетов и муниципальных районов в 2010 году. На
субъектов Российской Федерации выделены региональном уровне. Подготовлены Сводные
гранты по итогам оценки за 2008 год – 39 доклады о результатах мониторинга
регионов (251 городским округам и эффективности деятельности органов
муниципальным районам) в объеме 900 млн. местного самоуправления городских округов
рублей, по итогам оценки за 2009 год – 44 и муниципальных районов по итогам 2009
региона (237 городским округам и года. Выделены гранты городским округам и
муниципальным районам) в объеме 953 млн. муниципальным районам из бюджета субъекта
рублей. Органами исполнительной власти Российской Федерации в целях содействия
субъектов Российской Федерации произведены достижению и (или) поощрения достижения
расчеты объемов неэффективных расходов наилучших значений показателей. По
местных бюджетов в сферах: результатам оценки эффективности
здравоохранения, общего образования, правительствами субъектов российской
жилищно-коммунального хозяйства, федерации. Установлены целевые индикаторы
муниципального управления. Так, в 2009 по показателям эффективности и доведены до
году общий объем неэффективных расходов органов местного самоуправления. Внесены
местных бюджетов составил 177 млрд.рублей, изменения в региональные программы
что на 9% меньше, чем в 2008 году (194 развития по обеспечению достижения целевых
млрд.рублей). Указ Президента Российской показателей. Разработаны и утверждены
Федерации не реализуется в республиках планы (программы): по повышению
Ингушетия и Чеченской, в связи с тем, что результативности деятельности органов
органы местного самоуправления местного самоуправления; по решению
сформированы и функционируют с 1 января проблем развития муниципальных
2010 года, а также г. Москва, образований, выявленных в ходе анализа.
Санкт-Петербург, на территории которых Организован системный мониторинг по
городские округа и муниципальные районы достижению органами местного
отсутствуют и согласно закрепленным самоуправления установленных целевых
законодательством нормам, перечень индикаторов. Разработаны рекомендации по
вопросов местного значения, источники корректировке целевых программ
доходов местных бюджетов внутригородских социально-экономического развития
муниципальных образований определяются муниципальных образований. Организована
законами субъектов Российской Федерации. работа по распространению лучшей практики
3. муниципального управления. 19.
4I. Оценка эффективности деятельности 20Итоги работы по развитию системы
органов местного самоуправления городских оценки эффективности деятельности органов
округов и муниципальных районов: основные местного самоуправления городских округов
направления оценки, система показателей, и муниципальных районов в 2010 году. На
сводные доклады субъектов российской местном уровне. В целях повышения
федерации. результативности деятельности главами
5Необходимость функционирования системы администраций муниципальных образований.
оценки эффективности деятельности. Организован системный мониторинг по
Позволяет определить зоны, требующие достижению установленных целевых
приоритетного внимания органов местного индикаторов. Разработаны планы мероприятий
самоуправления и выявить внутренние по повышению результативности деятельности
ресурсы для повышения качества и достижению целевых значений показателей.
предоставляемых населению услуг. Внесены изменения в целевые программы
Эффективный инструмент поддержки реформ социально-экономического развития по
(внедрения новых финансово-экономических выполнению установленных заданий и решению
моделей и оптимизации бюджетной сферы). выявленных в ходе анализа проблем
Информационная база для проведения развития. Включены показатели
межмуниципальных сравнений. Согласование эффективности деятельности в программы
целей органов власти субъектов Российской социально-экономического развития в
Федерации и органов местного качестве критериев оценки эффективности
самоуправления. Актуальный инструмент реализации данных программ. 20.
управления бюджетными расходами в условиях 21Заключение.
кризиса. Совершенствование системы 22Результаты оценки эффективности
муниципального управления. Снижение деятельности органов местного
межмуниципальной дифференциации. 5. самоуправления. Оценка эффективности
6Показатели результатов деятельности. деятельности органов местного
Показатели проведения реформ. Показатели самоуправления является одним из
эффективности расходования бюджетных действенных механизмов подведения итогов
средств. Результаты. Показатели оценки ежегодной работы глав муниципальных
населением результатов деятельности. образований. В каждом субъекте Российской
Ресурсы. Реформы. Основные направления Федерации сложилась своя система оценки,
оценки эффективности деятельности органов учитывающая социально-экономические и
местного самоуправления. 6. территориальные особенности муниципальных
7132 показателя. Система показателей образований. Проводимый органами
оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской
местного самоуправления в 2008 и 2009 Федерации мониторинг эффективности
годах. Экономическое развитие Доходы позволил выявить проблемы, требующие
населения Здоровье, физическая культура и приоритетного внимания как органов
спорт Общее образование, дошкольное и местного самоуправления, так и
дополнительное образование Доступность и региональных органов власти и принять
качество жилья, ЖКХ Организация необходимые меры по дальнейшему
муниципального управления. 7. совершенствованию муниципального
8Ii. Сводные доклады субъектов управления. Так, во многих регионах
российской федерации о результатах разработаны и утверждены программы по
мониторинга эффективности деятельности повышению результативности деятельности
органов местного самоуправления городских органов местного самоуправления и решению
округов и муниципальных районов. выявленных в ходе анализа проблем,
9Недостатки представленных докладов. организован системный мониторинг по
Анализ Сводных докладов о результатах достижению целевых индикаторов
мониторинга эффективности деятельности эффективности. Подобные мероприятия
органов местного самоуправления городских проводятся также и на местном уровне.
округов и муниципальных районов. Органами местного самоуправления
Отсутствие рекомендаций для органов разработаны планы мероприятий по снижения
местного самоуправления по повышению неэффективных расходов местных бюджетов,
эффективности деятельности в сферах, в том вносятся необходимые корректировки в
числе по снижению неэффективных расходов. целевые программы развития. Кроме того,
Отсутствие рейтинговой оценки по работа по оценке эффективности
муниципальным образованиям. Анализ распространилась также и на поселенческий
показателей эффективности не отражает уровень, поскольку в отдельных
реальной оценки ситуации в сфере и муниципальных районах главами
деятельности органов местного администраций организован мониторинг по
самоуправления. Отсутствие анализа об оценке эффективности поселений, входящих в
эффективности расходования средств местных состав районов. Таким образом, выстроилась
бюджетов. Отсутствие аналитической единая вертикаль оценки, когда
информации о деятельности органов местного эффективность работы региональной власти
самоуправления (табличное представление складывается из результата работы на
данных по показателям оценки местах и положительная оценка работы
эффективности). Не отражены результаты муниципалитетов влияет на общий результат
опросов населения по сферам. В по региону. Результаты мониторинга
соответствии с пунктом 5б Указа Президента эффективности деятельности органов
Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. местного самоуправления подтвердили
№ 607 «Об оценке эффективности значительную дифференциацию муниципальных
деятельности органов местного образований по уровню
самоуправления городских округов и социально-экономического развития. Однако
муниципальных районов», органам прослеживаются и общие проблемы,
исполнительной власти субъектов Российской характерные для большинства муниципальных
Федерации рекомендовано устанавливать образований. Так, в сферах образования и
перечень дополнительных показателей для здравоохранения – это серьезный кадровый
оценки эффективности деятельности органов дисбаланс, являющийся причиной больших
местного самоуправления по вопросам неэффективных расходов. Для муниципальных
организации сбора, вывоза, утилизации и учреждений здравоохранения, по-прежнему,
переработки бытовых и промышленных остается актуальной проблема высокой
отходов, благоустройства и озеленения изношенности основных фондов и
территории, освещения улиц. По данным недостаточная оснащенность медицинских
регионов установлено, что 15 субъектами учреждений диагностическим оборудованием.
Российской Федерации не установлены Остро стоит проблема кадровой
показатели эффективности в сфере обеспеченности в сельской местности. 22.
благоустройства территории. 9. 23Результаты оценки эффективности
10Iii. Анализ эффективности расходования деятельности органов местного
средств местных бюджетов. самоуправления. Во всех регионах
11177,3 млрд.Рублей. Анализ наблюдается проблема нехватки количества
эффективности расходования средств местных мест в дошкольных образовательных
бюджетов. 15%. Здравоохранение 26,7 учреждениях. Охват детей дошкольными
млрд.рублей. 26%. Образование 93,4 образовательными учреждениями по
млрд.рублей. 53%. Общий объем Российской Федерации в 2009 году составил
неэффективных расходов местных бюджетов. лишь 58%. Основной проблемой
ЖКХ 46,4 млрд.рублей. Жкх. 6%. муниципалитетов большинства регионов в
Муниципальное управление 10,8 млрд.рублей. части дорожного хозяйства является низкое
По итогам 2009 года общий объем техническое состояние дорог местного
неэффективных расходов местных бюджетов значения, не разграничена балансовая
составил 177,3 млрд.рублей и снизился на принадлежность дорог, относящихся к
8,6% относительно уровня 2008 года. собственности муниципальных образований,
Наибольшее снижение неэффективных расходов имеются бесхозные дороги, статус которых
отмечено в сфере здравоохранения - на 31%. не определен. В сфере архитектуры и
В сферах жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства в качестве проблемных
муниципального управления отмечено моментов отмечаются отсутствие средств на
сокращение объема неэффективных расходов разработку градостроительной документации
на 7,5% и 12,2% соответственно. Наибольшая и специалистов - архитекторов в данной
доля неэффективных расходов в общем объеме сфере. Недостаточность объёмов жилищного
неэффективных расходов местных бюджетов строительства в совокупности с
приходится на сферу общего образования увеличивающейся долей ветхого и аварийного
(53%). 11. Общий объем неэффективных жилья снижает доступность жилья для
расходов консолидированных бюджетов населения и делает муниципальные
субъектов Российской Федерации и местных образования непривлекательными для
бюджетов, млрд.рублей. проживания, что сказывается на их
12В сфере здравоохранения: В сфере экономическом потенциале. По-прежнему,
общего образования: - Внедрение остается высоким показатель износа жилищно
современных методов управления; - создание - коммунальной инфраструктуры, медленно
оптимальной сети общеобразовательных внедряются современные способы управления
учреждений; -оптимизация штатного многоквартирными домами, сохраняется
расписания по муниципальным убыточность отрасли. Вопросы
общеобразовательным учреждениям, особенно благоустройства практически во всех
в части прочего персонала. Перечень мер, регионах достаточно самостоятельно
принимаемых органами местного решаются поселениями. По сути, полномочия
самоуправления по снижению неэффективных в этой сфере являются ядром поселенческой
расходов местных бюджетов. - Внедрение компетенции, которые законодательством
современных методов управления; - четко закреплены за поселениями и обычно
приведение в соответствие с нормативами не передаются районам по соглашениям.
объемов медицинской помощи, Сохраняется дисбаланс в уровне финансовой
предоставляемой муниципальными самостоятельности городских округов и
учреждениями здравоохранения; - развитие муниципальных районов при сохранении
стационарозамещающих технологий; внедрение высокой зависимости, как бюджетов
системы аутсорсинга непрофильных функций муниципальных районов, так и городских
лечебно-профилактических учреждений. 12. округов от вышестоящих бюджетов, что в
12. частности является результатом
13В сфере жилищно-коммунального несбалансированности реализуемых органами
хозяйства: В сфере муниципального местного самоуправления полномочиями и
управления: Перечень мер, принимаемых закрепленными за ними доходными
органами местного самоуправления по источниками. Можно сделать вывод, что
снижению неэффективных расходов местных непосредственно вопросы местного значения
бюджетов. - Переход на полную оплату по сегодня решаются поселениями по
экономически обоснованными тарифам для остаточному принципу, в то время как
населения; - реализация мероприятий по основные затраты уходят на обеспечение
замене ветхих инженерных коммуникаций и функционирования и исполнения полномочий
оборудования с применением новых вышестоящих звеньев управленческой
энергосберегающих материалов; - системы. 23.
установление приборов учёта 24Результаты оценки эффективности
энергоресурсов; -реализация местных деятельности органов местного
программ по энергосбережению. - Реализация самоуправления. Пожалуй, исключением здесь
мер по повышению эффективности бюджетных являются только представители крупных
расходов на основе принципов муниципальных образований (преимущественно
бюджетирования, ориентированного на городских округов), которые обладают
результат; -приведение расходных серьезным штатом сотрудников и несколько
обязательств муниципальных образований в большей степенью автономности от
соответствие с доходными источниками, ввод государственных структур. В целом
ограничений на принятие бюджетных деятельность органов местного
обязательств по расходам, не относящимся к самоуправления городских округов и
категории приоритетных первоочередных муниципальных районов оценивается
расходов; - оптимизация структуры и населением довольно низко и в большинстве
штатного расписания органов местного территорий имеет дальнейшую тенденцию к
самоуправления; - обеспечение соблюдения снижению. Низкая удовлетворенность
нормативов расходов на содержание органов населения связана, в первую очередь, с
местного самоуправления. 13. 13. низкой информированностью населения о
14Iv. Предоставление грантов городским деятельности органов местного
округам и муниципальным районам в целях самоуправления, отсутствием обратной связи
содействия достижению и (или) поощрения с властью, а также низким качеством
достижения наилучших значений показателей. автодорог, плохим состоянием
15По итогам 2008 года. По итогам 2009 материально-технической базы учреждений
года. Выделяли гранты: 44 региона (952,8 здравоохранения и образования, высоким
млн.рублей). Выделяли гранты: 39 регионов уровнем тарифов на жилищно-коммунальные
(900,8 млн.рублей). Предоставление грантов услуги и их низким качеством. 24.
Аналитический доклад О ходе реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» в субъек.ppt
http://900igr.net/kartinka/ekonomika/analiticheskij-doklad-o-khode-realizatsii-ukaza-prezidenta-rossijskoj-federatsii-ot-28-aprelja-2008-g.-607-ob-otsenke-effektivnosti-dejatelnosti-organov-mestnogo-samoupravlenija-gorodskikh-okrugov-i-munitsipalnykh-rajonov-v-subek-159460.html
cсылка на страницу

Аналитический доклад О ходе реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» в субъек

другие презентации на тему «Аналитический доклад О ходе реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» в субъек»

«Войска Российской Федерации» - Ракетные войска стратегического назначения (РВСН). ВДВ РФ являются средством ВГК и могут составлять основу мобильных сил. Палубная авиация является основной ударной силой авианосных соединений ВМФ. Боевые действия морской пехоты осуществляются, как правило, при поддержке авиации и артиллерийского огня кораблей.

«Право Российской Федерации» - Каким документом определяется статус республики? Государственная Дума может быть распущена Президентом РФ. Право передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 12 декабря 1993 года. Судьи несменяемы. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

«Органы самоуправления» - Готовит и проводит конференции учащихся лицея. Советы классов. Организация самоуправления. Вырабатывает и формирует предложения ученического коллектива лицея. Решение вопросы, связанные с участием учащихся в управлении лицея. Комиссия по физкультуре и спорту. Староста. Высказывает свои предложения по улучшению учебно – воспитательного процесса в лицее и в классе.

«Вооружённые силы Российской Федерации» - 2 учебный вопрос Назначение и состав Сухопутных войск ВС РФ. 2 Компонент (Соединения и части сокращенного состава и кадра). Сухопутные войска – основной вид Вооруженных сил РФ. 2. Система управления. 1 учебный вопрос Назначение и структура Вооруженных сил РФ. ВИДЫ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ, РОДА ВОЙСК. 1 Компонент (Соединения и части постоянной готовности).

«Приватизация в Российской Федерации» - $ 30 млрд. $ 20 млрд. 5000 предприятий среднего масштаба. Возможные негативные последствия приватизации. Цель. Цель Оценка текущей ситуации Программа мероприятий Альтернативы Выводы. Пути решения. Изменение глобального окружения. $ 50 млрд. Динамика мировых и российских цен на черные металлы в январе-марте 2011 г.

«Местное самоуправление урок» - Важнейшие принципы местного самоуправления: Структура Баррикадского сельского поселения. Каково значение местного самоуправления? Выборы в органы местного самоуправления, октябрь 2005. В пределах своих полномочий местное самоуправление самостоятельно. Глава Совет Администрация поселения. Статьи расходов бюджета Баррикадского сельского поселения на 2008г. (выдержка).

Экономика России

16 презентаций об экономике России
Урок

Экономика

125 тем
Картинки
900igr.net > Презентации по экономике > Экономика России > Аналитический доклад О ходе реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» в субъек