Инвестиции
<<  Применение мирового опыта оценки экономической эффективности инвестиционных проектов в российской практике Схема Зелёных Инвестиций в Румынии: накопленный опыт и поставленные задачи  >>
Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственных земель (на примере
Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственных земель (на примере
Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственных земель (на примере
Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственных земель (на примере
Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственных земель (на примере
Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственных земель (на примере
3
3
3
3
Цель исследования:
Цель исследования:
Цель исследования:
Цель исследования:
Методы исследования:
Методы исследования:
Широкое распространение эрозионноопасных земель, характерное для
Широкое распространение эрозионноопасных земель, характерное для
Широкое распространение эрозионноопасных земель, характерное для
Широкое распространение эрозионноопасных земель, характерное для
В результате исследований, выполненных сотрудниками Института
В результате исследований, выполненных сотрудниками Института
В результате исследований, выполненных сотрудниками Института
В результате исследований, выполненных сотрудниками Института
В результате исследований, выполненных сотрудниками Института
В результате исследований, выполненных сотрудниками Института
Выбор объектов эколого-экономической оценки
Выбор объектов эколого-экономической оценки
11
11
Выбор показателей и методов экономической оценки сельскохозяйственных
Выбор показателей и методов экономической оценки сельскохозяйственных
Выбор показателей и методов экономической оценки сельскохозяйственных
Выбор показателей и методов экономической оценки сельскохозяйственных
2. Расчет стоимости сельскохозяйственных земель по доходности на
2. Расчет стоимости сельскохозяйственных земель по доходности на
14
14
14
14
14
14
15
15
15
15
15
15
Значения ПЭИ чернозема выщелоченного и каждого из почвенных контуров
Значения ПЭИ чернозема выщелоченного и каждого из почвенных контуров
3. Расчет стоимости сельскохозяйственных земель на основе методики
3. Расчет стоимости сельскохозяйственных земель на основе методики
18
18
18
18
18
18
19
19
19
19
19
19
19
19
Подходы для выделения экологических показателей в самостоятельный вид
Подходы для выделения экологических показателей в самостоятельный вид
21
21
22
22
22
22
23
23
23
23
24
24
24
24
24
24
24
24
25
25
Спасибо за внимание
Спасибо за внимание
Картинки из презентации «Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственных земель (на примере Новосибирской области)» к уроку экономики на тему «Инвестиции»

Автор: 789. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока экономики, скачайте бесплатно презентацию «Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственных земель (на примере Новосибирской области).ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 10644 КБ.

Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственных земель (на примере Новосибирской области)

содержание презентации «Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственных земель (на примере Новосибирской области).ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Эколого-экономическая оценка 12оценки сельскохозяйственных земель на
сельскохозяйственных земель (на примере основе такс возмещений ущерба по
Новосибирской области). Юрлова Виктория нормативам стоимости земель. 12. В
Александровна. Гео-сибирь 2014. качестве основы для эколого-экономической
2Обоснование актуальности проблемы. В оценки были использованы нормативы
современных условиях развития экономики РФ стоимости, установленные для определения
с изменением экономических условий размеров ущерба от деградации почв и
использования природных ресурсов и земель, утвержденные постановлением Совета
принятием экологической концепции Министров - Правительства Российской
природопользования были существенно Федерации от 28 января 1993 г. № 77.
пересмотрены теоретические основы оценки Таблица 5 – Норматив стоимости освоения
природных ресурсов, в том числе и земель новых земель для различных почв НСО. В
разных категорий землепользований. Впервые результате оценки, проведенной с
в теории оценки стоимости земли использованием нормативных показателей,
разрабатываются и уже имеют практическое было установлено, что общая стоимость
применение эколого-экономические подходы, пашен на ключевых участках составляет
в которых земельные ресурсы соответственно 1403,4 тыс. руб. и 1462,3
рассматриваются с двух точек зрения: как тыс. руб., а стоимость сенокосов
естественноисторический объект и как оценивается в 321,6 тыс. руб. и 296,4 тыс.
объект недвижимости, который оценивается руб. Таблица 6 – Стоимость пашен и
по степени доходности от его сенокосов ключевых участков, рассчитанная
использования. С развитием фундаментальных на основе норматива стоимости освоения
положений экологических основ земледелия, новых земель.
определяющих ведущую роль почвенного 132. Расчет стоимости
покрова в выполнении экологических, в том сельскохозяйственных земель по доходности
числе и биосферных функций, значительно на единицу ПЭИ. 13. Таблица 7 –
возросла необходимость совершенствования Определение значений ПЭИ и тарифа для
теоретических и прикладных аспектов оценки чернозема выщелоченного Ордынского района
земель. Поэтому как в нашей стране, так и Новосибирской области. В качестве основы
за рубежом в работах по обоснованию новых для эколого-экономической оценки была
подходов, способных реализовать выбрана стоимость пашен и сенокосов
экологические принципы значительное ключевых участков, рассчитанная с
внимание уделяется исследованиям по использованием метода оценки по тарифу за
выделению экологических показателей в 1 балл бонитета по категориям зональных
самостоятельный вид характеристики почв (по доходности на единицу
экономической оценки земель. 2. почвенно-экологического индекса (ПЭИ)).
33. В настоящее время разработаны и Метод разработан в Почвенном институте им.
имеют практическое применение методические В. В. Докучаева в 1991 г. В анализе
подходы для эколого-экономической оценки использовались черноземы выщелоченные,
землепользований, расположенных в разных которые составляют основной фонд пахотных
природно-экономических регионах страны. земель Ордынского района Новосибирской
“Развитие АПК”, Федеральная целевая области. где V – плотность (объемная
программа “Сохранение и восстановление масса) почвы (в среднем для метрового
плодородия почв земель слоя) г/см3; 2 – максимально возможная
сельскохозяйственного назначения и величина объемной массы почв при их
агроландшафтов как национального достояния предельном уплотнении, г/см3; П –
России на 2006-2010 гг.”. “Устойчивое «полезный» объем почвы в метровом слое,
развитие сельских территорий на период до см3; Дс – поправочный коэффициент на
2020 года” и “Развитие мелиорации дополнительные свойства почвы:
сельскохозяйственных земель России на 2014 каменитость, смытость, дефляция,
- 2020 годы". Впервые засоление, солонцеватость, вид угодья,
методологическое обоснование орошаемость, мощность гумусового горизонта
эколого-экономической оценки и др.;12,5 – величина, позволяющая
сельскохозяйственных земель было проведено привести определенную совокупность
в рамках программы работ Продовольственной экологических условий к 100 единицам
и сельскохозяйственной организация ООН почвенно-экологического индекса; КУ –
(ФАО). Метод ФАО широко используется в коэффициент увлажнения; Р – поправки к
международной практике в планах по коэффициенту увлажнения; КК – коэффициент
рациональному использованию земель, континентальности; 100 – коэффициент
сохранению биологического разнообразия пропорциональности; АИ – агрохимический
сельского хозяйства и устойчивому индекс. где Дх – годовой доход с единицы
использованию биологического разнообразия земельной площади, руб./га.
почв (UNEP/ CBD, 2005). В нашей стране 1414. Рис. 3 - Значение ПЭИ для почв
разработка теоретических и методических пашен А – ключевой участок № 1; Б –
основ для создания общей системы ключевой участок № 2. Наиболее высокие
эколого-экономической оценки земель значения ПЭИ были получены на черноземах
является актуальной и имеет важное выщелоченных 10 и 12 почвенных контуров со
научно-практическое значение так как в значением 85,35.
значительной степени повышает возможность 1515. Рис. 4 - Значение ПЭИ для почв
получать объективные результаты оценки сенокосов А – ключевой участок № 1; Б –
земельных ресурсов необходимых ключевой участок № 2. Наиболее высокие
государственным органам и муниципальным значения ПЭИ был получены на
образованиям для проведения рациональной черноземно-луговых и луговых почвах 60,
налоговой политики и обоснованному 64, 68 почвенных контуров ключевого
принятию решений в области участка № 1 и 46, 68, 82 – ключевого
землепользований. Принципиальные положения участка № 2 (около 70).
и методические основы общей системы 16Значения ПЭИ чернозема выщелоченного и
эколого-экономической оценки земель широко каждого из почвенных контуров пашен и
используются для успешного решения сенокосов ключевых участков использовались
приоритетных национальных проектов и для расчета поправок к тарифу. Для
проектов концепций федеральных целевых перевода в баллы бонитета основных
программ, таких как: сельскохозяйственных культур
4Цель исследования: Задачи использовались специальные коэффициенты
исследования: Объект исследования: для Западно-Сибирского экономического
Разработка общей системы района: По зерновым культурам для пашен –
эколого-экономической оценки 0,96; по однолетним травам для сенокосов –
сельскохозяйственных земель с 1,05. Произведение скорректированной
использованием основных положений теории величины тарифа, коэффициента перевода в
экономической стоимости и методических баллы бонитета основных
подходов для выделения экологических сельскохозяйственных культур и площади
критериев экономической оценки земель. 4. почвенного контура представляет стоимость
1. Установить возможность использования этого почвенного контура. Стоимость
принципов и методов экономической оценки сельскохозяйственных угодий ключевых
сельскохозяйственных земель для измерения участков равна сумме стоимостей почвенных
экологических показателей в стоимостном контуров пашен и сенокосов. 16. Таблица 8
выражении. 2. Обоснование подходов для – Стоимость пашен и сенокосов ключевых
выделения экологических показателей в участков, рассчитанная на основе
самостоятельный вид характеристики доходности на единицу ПЭИ.
экономической оценки сельскохозяйственных 173. Расчет стоимости
земель. 3. Провести эколого-экономическую сельскохозяйственных земель на основе
оценку сельскохозяйственных земель методики кадастровой оценки земель.
Новосибирской области с учетом природных и Средний уровень кадастровой стоимости
антропогенных факторов деградации сельскохозяйственных угодий в Ордынском
почвенного покрова. Типы землепользований районе (Приказ Департамента имущества и
Новосибирской области, составляющие земельных отношений Новосибирской области
основной пахотный и кормовой фонд № 1869 от 25.09.2012 г.): МО Козихинский –
сельскохозяйственных земель. 19112 руб./га (ключевой участок № 1); МО
5Методы исследования: Таблица 1 - Березовский – 22490 руб./га (ключевой
Экологические показатели в системе методов участок № 2). 17. Эколого-экономическая
экономической оценки земель. 5. оценка была проведена по результатам
6Основные показатели: Экономические «Государственной кадастровой оценки
натуральные и стоимостные показатели: сельскохозяйственных угодий Новосибирской
урожайность сельскохозяйственных культур области», 2000 г. В результате оценки,
(ц/га); себестоимость производства единицы проведенной с использованием результатов
продукции (руб.); стоимость валовой государственной кадастровой оценки
продукции и ее прироста (уменьшения), сельскохозяйственных угодий, было
руб./га; текущие производственные затраты, установлено, что общая стоимость пашен на
руб./га; чистый доход, руб./га; годовой ключевых участках составляет
экономический эффект, руб./га; прибыль, соответственно 23339,8 тыс. руб. и 27969,9
руб./га. Экологические натуральные и тыс. руб., а стоимость сенокосов
стоимостные показатели: степень оценивается в 8104,3 тыс. руб. и 9059,7
расчлененности территории; удельный вес тыс. руб. Таблица 9 – Стоимость пашен и
площади эродированных почв в составе с/х сенокосов ключевых участков, рассчитанная
угодий (%); удельный вес площади смытых на основе методики кадастровой оценки
почв, (%); критерий дефлированности почв; земель.
потерянный объем почвы, питательных 1818. Рис. 5 - Стоимости пашен,
веществ (кг/га, т/га); стоимость полученные с использованием трех подходов
недополученной продукции. В качестве экономической оценки А – ключевого участка
дополнительных показателей применяют: № 1; Б – ключевого участка № 2.
удельный вес с/х угодий в общей земельной 1919. Рис. 6 - Стоимости сенокосов,
площади; пашни – в составе полученные с использованием трех подходов
сельскохозяйственных угодий; посевов – в экономической оценки А – ключевого участка
площади пашни. 6. № 1; Б – ключевого участка № 2.
7Нормативные методы для определения 20Подходы для выделения экологических
экономической стоимости экологических показателей в самостоятельный вид
показателей. Оценка по типам деградаций характеристики экономической оценки
почв и земель. В Новосибирской области в сельскохозяйственных земель. 20.
общей системе эколого-экономической оценки Полученные данные по экономической оценке
земель к числу наиболее значимых стоимости сельскохозяйственных земель
экологических показателей относятся ключевых участков с использованием
показатели деградации почв и земель в названных трех методов в дальнейшем были
результате развития процессов эрозии. Для откорректированы с помощью коэффициентов
измерения экологических показателей пересчета в зависимости от изменения
земель, подверженных воздействию разных степени деградации почв и земель (Кс),
типов природных или антропогенных представленных в Методике определения
деградаций, используются нормативные размеров ущерба от деградации почв и
методы экономической оценки природных земель, 1994 г. Таблица 10 – Типы и
ресурсов на основе такс возмещения ущербов степени деградации пахотных земель
по законодательно установленным нормативам ключевых участков и соответствующие им
стоимости земель, которые дифференцируются коэффициенты пересчета в зависимости от
с помощью поправочных коэффициентов, изменения степени деградации почв и
характеризующих тип или степень земель.
воздействия. Загрязнение, прогнозирование 2121. Таблица 11 – Типы и степени
процессов эрозии, засоление, деградации земель сенокосов ключевых
опустынивание, заболачивание, участков и соответствующие им коэффициенты
санитарно-гигиеническое состояние, пересчета в зависимости от изменения
нарушения экологического и экономического степени деградации почв и земель.
равновесия. 7. 2222. Рис. 7 - Общий размер ущерба
8Широкое распространение пашен, полученный с использованием трех
эрозионноопасных земель, характерное для подходов экономической оценки: А –
территории Новосибирской области и ключевого участка № 1; Б – ключевого
Западно-Сибирского региона в целом участка № 2.
является следствием особенностей природных 2323. Рис. 8 - Общий размер ущерба
факторов почвообразования и антропогенного сенокосов, полученный с использованием
воздействия. 8. Таблица 2 – Площади трех подходов экономической оценки: А –
эродированных пашен по районам восточной ключевого участка № 1; Б – ключевого
части Новосибирской области. Рис. 1 - участка № 2.
Площади земель, деградированных в 2424. Рис. 9 - Вклад каждого типа
результате эрозии: А – по экономическим деградации в общий размер ущерба,
районам РФ в 2007-2009 гг., % от общей полученный на основе А – нормативного
площади (Медведева, 2009); Б – картограмма метода; Б – метода по доходности на
распаханности; В – карта распространения единицу ПЭИ; В – методики кадастровой
эродированных почв на территории оценки земель.
Новосибирской области (Хмелев, Танасиенко, 2525. Таблица 12 – Средний размер ущерба
2009). с единицы земельной площади, полученный с
9В результате исследований, выполненных использованием трех подходов экономической
сотрудниками Института почвоведения и оценки сельскохозяйственных земель.
агрохимии СО РАН, был установлено, что 26Основные выводы: В целом в ходе
площадь оврагов на территории восточной исследования было установлено, что
части Новосибирской области составляет использование общих принципов и методов
28947,3 га, из которых 20 % расположены в экономической оценки земель возможно в
Ордынском районе. 9. Таблица 3 – качестве базовой основы при измерении
Распространение оврагов на территории экологических показателей в стоимостном
Новосибирской области. выражении и выделение последних в качестве
10Выбор объектов эколого-экономической самостоятельной характеристики
оценки. Для проведения экономической оценки сельскохозяйственных
эколого-экономической оценки земель. На примере Ордынского района
сельскохозяйственных земель совместно с Новосибирской области показано, что
сотрудниками Института почвоведения и стоимостная оценка сельскохозяйственных
агрохимии СО РАН были выбраны два ключевых земель разных типов землепользований может
участка землепользования Ордынского района быть проведена с использованием трех
Новосибирской области. Оба ключевых подходов: нормативного метода
участка представлены двумя типами экономической оценки; метода по доходности
сельскохозяйственных угодий- пашнями и на единицу ПЭИ; методики кадастровой
сенокосами и сопоставимы по площади. оценки сельскохозяйственных угодий. В
Таблица 4 – Доля сельскохозяйственных общей системе эколого-экономической оценки
угодий в общей площади ключевых участков. сельскохозяйственных земель в качестве
10. экологических натуральных и стоимостных
1111. Рис. 2 - Цифровой тематический показателей могут использоваться
слой почвенного покрова ключевых участков. показатели, которые вносят основной вклад
А – МО Козихинский; Б – МО Березовский в формирование общего ущерба от деградации
Ордынского района Новосибирской области. почв и земель в результате развития
12Выбор показателей и методов эрозионных процессов. 26.
экономической оценки сельскохозяйственных 27Спасибо за внимание.
земель. 1. Нормативный метод экономической
Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственных земель (на примере Новосибирской области).ppt
http://900igr.net/kartinka/ekonomika/ekologo-ekonomicheskaja-otsenka-selskokhozjajstvennykh-zemel-na-primere-novosibirskoj-oblasti-218650.html
cсылка на страницу

Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственных земель (на примере Новосибирской области)

другие презентации на тему «Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственных земель (на примере Новосибирской области)»

«Организация сельскохозяйственного производства» - Децентрализация управления. Материальная заинтересованность и ответственность работни­ков. Несельскохозяйственные отрасли. Сельское хозяйство не входит в систему крупных монополь­ных образований. Нерегулируемые элементы сельскохозяйственного производства снижают производствен­ный эффект. Полеводство.

«Оценки в школе» - Мониторинг присвоения культурных средств, способов мышления и действия. Динамика участия субъектов Российской Федерации в апробации ГИА-9. Дорожная карта работ в области оценки и управления качеством образования. 2.1.1. Международные исследования качества общего образования. Основные направления работ.

«Достопримечательности села Козиха» - История Михаило – Архангельского монастыря началась в апреле 1996 года. Григорий Васильевич-баянист, хорместер, Татьяна Николаевна-методист. Детский сад «Ромашка». С помощью местных жителей началось строительство и обустройство храма. Михаило-Архангельский Монастырь. Детский сад имеет белее чем 50-летнюю историю.

«Оценка персонала» - Известные нам системы оценки – применение в зависимости от поставленных целей. Составляющие процедуры оценки персонала. Общая оценка квалификации (q3=(р1+р2+р3)/3): _______. Члены комиссии, сотрудник. Критерии оценки. Оценка квалификации сотрудника. Создание экзаменационной комиссии Разработка, согласование и утверждение экзаменационных билетов.

«Статистическая оценка» - Таблица. Задание: определить моду числового ряда из предыдущего примера. В результате получили такой ряд данных: 39,43,40,0,56,38,24,21,35,38,0,58,31,49,38,45,34,0,32,40,40,42,39,54,0,64,44,50,38,37,32. Способы обработки данных. Как определить среднее арифметическое, медиану, моду и размах ряда? График.

«Критерии оценки проекта» - Форма Дизайн логичен и очевиден Имеются постоянные элементы дизайна. Подберите цитату из произведения А.С.Пушкина, отражающую изображённый фрагмент. Возникшие вопросы, какими могли бы быть критерии. Список критериев оценки. Что понимается под оригинальностью? Качественно выполненные иллюстрации (до 5 баллов за каждую).

Инвестиции

8 презентаций об инвестициях
Урок

Экономика

125 тем
Картинки
900igr.net > Презентации по экономике > Инвестиции > Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственных земель (на примере Новосибирской области)