Информационная система
<<  Aerogreen – ветро-солнечная установка на основе турбинных технологий, позволяющая увеличить эффективность использования ветра минимум в два раза, а так же способная работать при шквальном и ураганном ветре и не требующая орие Пакеты прикладных программ в государственных предприятиях  >>
Картинок нет
Картинки из презентации «Проблемы и направления обеспечения эффективности деятельности государственных унитарных предприятий» к уроку экономики на тему «Информационная система»

Автор: Solovievea. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока экономики, скачайте бесплатно презентацию «Проблемы и направления обеспечения эффективности деятельности государственных унитарных предприятий.pptx» со всеми картинками в zip-архиве размером 104 КБ.

Проблемы и направления обеспечения эффективности деятельности государственных унитарных предприятий

содержание презентации «Проблемы и направления обеспечения эффективности деятельности государственных унитарных предприятий.pptx»
Сл Текст Сл Текст
1Проблемы и направления обеспечения 6Безубыточных предприятий. 19 (54 %). 25
эффективности деятельности государственных (71 %). 20 (57 %). Убыточных предприятий.
унитарных предприятий. Тепловодский М.Н., 16. 10. 13. 6.
директор департамента имущественных и 7Проблемы и направления обеспечения
земельных отношений Ярославской области. эффективности деятельности государственных
2Проблемы и направления обеспечения унитарных предприятий. 7.
эффективности деятельности государственных 8Проблемы и направления обеспечения
унитарных предприятий. Президент эффективности деятельности государственных
Российской Федерации Д.А. Медведев унитарных предприятий. Отрасль. 8.
Послание Федеральному Собранию Российской 9Проблемы и направления обеспечения
Федерации от 30 ноября 2010 года. «Органы эффективности деятельности государственных
власти должны избавиться от имущества, не унитарных предприятий. 9.
имеющего прямого отношения к их 10Насколько эффективны государственные
непосредственным обязанностям. Это только унитарные предприятия? Проблемы и
кажется, что имущество не бывает лишним. направления обеспечения эффективности
На самом деле управление избыточной деятельности государственных унитарных
собственностью требует много сил, времени, предприятий. (средние значения по ГУП
а зачастую – и все присутствующие тоже об Ярославской области). Практически
этом знают – немало средств, но, что хуже единственным способом улучшения
всего, нередко становится источником финансово-экономической ситуации
коррупции. В этом году я подписал Указ о становится увеличение уставного капитала.
сокращении в пять раз перечня Коэффициенты. Норма. 2009 г. 2010 г.
стратегических предприятий. По моему Соотношение дебиторской и кредиторской
поручению Правительство приняло масштабный задолженности. > 1. 0,06. 0,17. Текущая
план приватизации крупных компаний. ликвидность. > 1. 0,02. 0,06.
Главная цель приватизации – повысить Абсолютная ликвидность. 0,2 – 0,25. 0,11.
эффективность этих компаний и привлечь в 0,23. Рентабельность собственного
российскую экономику дополнительные капитала. > 0,1. Отриц. 0,00…
инвестиции, причём серьёзные инвестиции, а Рентабельность основной деятельности. >
доходы от приватизации использовать прежде 0,1. Отриц. 0,00… Обеспеченность оборотных
всего на модернизацию нашей экономики. активов собственными средствами. > 0,1.
Соответствующие решения надо принять и на 0,03. 0,04. Соотношение собственных и
региональном, и на местном уровне. Закон заемных средств. 0,3 – 1. 0,00… 0,08. 10.
об общих принципах организации органов 11Неэффективность управления как
госвласти субъектов Российской Федерации ключевая проблема функционирования ГУП.
определяет: в собственности региональных Проблемы и направления обеспечения
властей может находиться имущество, эффективности деятельности государственных
необходимое им для осуществления своих унитарных предприятий. Отсутствие в
полномочий. Соответственно иные объекты деятельности унитарного предприятия
собственности должны быть приватизированы. экономического риска как фактора мотивации
Органы власти не должны быть владельцами экономической и управленческой активности.
«заводов, газет, пароходов». Каждый должен Ослабленная ответственность руководителей
заниматься своим делом.». 2. предприятий за результаты своей
3Для чего существуют унитарные деятельности. Отсутствие эффективной
предприятия? Проблемы и направления системы мониторинга де-ятельности
обеспечения эффективности деятельности унитарных предприятий и затрудненность
государственных унитарных предприятий. контроля их финансово-хозяйственной
Государственное / муниципальное деятельности. Ненадлежащий контроль со
предприятие использование имущества, стороны собственников и возможность
приватизация которого запрещена (в том руководства предприятий преследовать
числе имущества, которое необходимо для собственные интересы. Волюнтаристский
обеспечения безопасности РФ); подход учредителей при создании унитарных
осуществление деятельности в целях решения предприятий. Безынициативность в вопросах
социальных задач (в том числе реализации рационализации деятельности и выстраивания
определенных товаров и услуг по рыночной стратегии. риск невыполнения
минимальным ценам), а также организации и обязательств по обеспечению прибыльной
проведения закупочных и товарных работы ГУП, выполнению показателей и т.п.
интервенций для обеспечения неполучение собственником досто-верной
продовольственной безопасности информации о финансово-хо-зяйственной
государства; осуществление научной и деятельности ГУП. Увод активов,
научно-технической деятельности в декапитализация, неадекватная
отраслях, связанных с обеспечением инвестиционная политика, низкая
безопасности РФ; разработка и изготовление эффективность. Учреждение предприятий в
отдельных видов продукции, находящейся в коммер-ческих секторах экономики и
сфере интересов РФ и обеспечивающей сниже-ние региональной экономической
безопасность РФ; производство отдельных активности. 11.
видов продукции, изъятой из оборота или 12Существующие механизмы влияния на
ограниченно оборотоспособной. Казенное деятельность ГУП. Недостаточны и не
предприятие производство продукции, гарантируют эффективного функционирования.
выполнение работ, оказание услуг для Проблемы и направления обеспечения
федеральных государственных нужд, нужд эффективности деятельности государственных
субъекта РФ или муниципального унитарных предприятий. назначение на
образования; использование имущества, должность руководителей и главных
приватизация которого запрещена (в том бухгалтеров, заключение, изменение и
числе имущества, необходимого для прекращение трудовых договоров с
обеспечения безопасности РФ, руководителями ГУП; аттестация
функционирования воздушного, руководителей; утверждение и установления
железнодорожного и водного транспорта, показателей планов (программы)
реализации иных стратегических интересов финансово-хозяйственной деятельности
РФ); осуществление деятельности по унитарного предприятия, контроль их
производству товаров, выполнению работ, исполнения; согласование решений о
оказанию услуг, реализуемых по распоряжении недвижимым имуществом /
установленным государством ценам в целях заимствованиях / совершении иных сделок;
решения социальных задач; разработка и балансовые комиссии, выполняющие функцию
производство отдельных видов продукции, наблюдательного совета, собирающиеся один
обеспечивающей безопасность РФ; раз в год; … 12.
производство отдельных видов продукции, 13Принятие решений в ГУП происходит
изъятой из оборота или ограниченно единолично руководителем предприятия.
оборотоспособной; осуществление отдельных Слабые механизмы мониторинга и
дотируемых видов деятельности и ведения оперативного контроля деятельности
убыточных производств. (п.4 ст.8 предприятия. Существующие особенности
Федерального закона «О государственных и организационно-правовой формы ГУП создают
муниципальных унитарных предприятиях» от предпосылки и возможности для
14.11.2002 № 161-ФЗ). 3. неэффективной деятельности предприятия.
4Необходима ли масштабная приватизация Проблемы и направления обеспечения
государственных унитарных предприятий? эффективности деятельности государственных
Проблемы и направления обеспечения унитарных предприятий. 13.
эффективности деятельности государственных 14Как повысить результативность и
унитарных предприятий. Полагаем, что эффективность контроля за деятельностью
принятие решений о приватизации (в том ГУП? Создание при ГУП постоянно
числе в форме акционирования) предприятий действующего наблюдательного совета /
и организаций государственной формы правления в составе представители
собственности или с государственным учредителя и профильных органов
участием целесообразно по отношению к исполнительной власти, которым
государственным корпорациям или ряду функционально подчинено данное
федеральных государственных предприятий. предприятие; законодательно разрешить
Региональная практика показывает, что проблему передачи или изъятия имущества из
функционирование и развитие отраслей, хозяйственного ведения; разграничить
осуществляющих жизнеобеспечение населения функцию управления предприятием и функцию
и создающих инфраструктуру региональной управления имуществом. Проблемы и
экономики (ЖКХ, транспортное обслуживание, направления обеспечения эффективности
…), гарантирующих жителям региона стандарт деятельности государственных унитарных
жизнеобеспечения, должно контролироваться предприятий. 14.
и регулироваться органами власти, в том 15Направления реорганизации как
числе посредством учреждения ГУП. 4. инструмента повышения эффективности
5Проблемы и направления обеспечения деятельности унитарных предприятий.
эффективности деятельности государственных Неэффективные ГУП. Эффективные ГУП.
унитарных предприятий. Предприятия Проблемы и направления обеспечения
дорожного строительства. 5. эффективности деятельности государственных
6Эффективны ли государственные унитарных предприятий. НЕОБХОДИМО:
унитарные предприятия? Показатели проведение оценки соответствия
деятельности ГУП Ярославской области. деятельности существующих ГУП целям
Проблемы и направления обеспечения создания унитарных предприятий.
эффективности деятельности государственных НЕОБХОДИМО: разработка и внедрение системы
унитарных предприятий. 2008. 2009. 2010. мониторинга и оценки текущей деятельности
Уставной фонд /капитал, тыс. руб. 892 предприятий. сохранение «прибыль
009,0. 1 180 635,0. 1 166 383,0. Выручка, ориентированных» ГУП, в том числе и путем
тыс. руб. 2 120 573,0. 2 366 724,0. 2 646 их реорганизации. приватизация путем
783,0. Чистая прибыль всего, тыс. руб. - преобразования в ОАО. Преобразование в
10 299,0. 20 909,0. - 65 875,0. В том государственные учреждения. 15.
числе: Безубыточных предприятий, тыс. Руб. 16Предлагаемые критерии для комплексной
29 632,0. 57 861,0. 28 567,0. Убыточных оценки эффективности деятельности ГУП.
предприятий, тыс. Руб. - 39 931,0. - 36 Проблемы и направления обеспечения
952,0. - 94 442,0. Кредиторская эффективности деятельности государственных
задолженность, тыс. руб. 609 555,0. 559 унитарных предприятий. 16.
942,0. 2 266 063,0. Дебиторская 17Благодарю за внимание! Проблемы и
задолженность, тыс. руб. 1 879 534,0. 1 направления обеспечения эффективности
914 253,0. 1 960 479,0. Количество деятельности государственных унитарных
предприятий. 35. 35. 35. В том числе: предприятий. 17.
Проблемы и направления обеспечения эффективности деятельности государственных унитарных предприятий.pptx
http://900igr.net/kartinka/ekonomika/problemy-i-napravlenija-obespechenija-effektivnosti-dejatelnosti-gosudarstvennykh-unitarnykh-predprijatij-108451.html
cсылка на страницу

Проблемы и направления обеспечения эффективности деятельности государственных унитарных предприятий

другие презентации на тему «Проблемы и направления обеспечения эффективности деятельности государственных унитарных предприятий»

«ООО предприятие Магистраль» - Организационная структура Общества. ООО «Магистраль». Заключение. Анализ ликвидности баланса. Оценка деятельности предприятия на примере ООО «Магистраль». Расчетные показатели скоринговой модели. Диагностика риска банкротства предприятия. Цель работы ? изучение теоретических аспектов антикризисного регулирования современного предприятия на примере ООО «Магистраль».

«Финансовый анализ предприятия» - Решение: Если принять искомый объем производства стульев за - Х, то задача может быть решена следующим образом: 90руб.* Х = 50руб.*Х + 40 000руб. Классификация продукции может быть проведена с учетом трех оценочных параметров: Тб/у - показателей точки безубыточности отдельных видов продукции; V - реальных объемов производства продукции; ВР - объемов продаж произведенной продукции.

«1С Предприятие» - Обучающие и методические материалы - эффективный инструмент для использования в учебном процессе. Пособия по разработке в 1С:Предприятии. Пособия по 1С:Бухгалтерии 8. Пособия по другим продуктам «1С:Предприятие». В настоящее время в ассортименте около 30 позиций. Особенно актуально для начинающих разработчиков.

«Создание предприятия» - Последовательность действий по созданию предприятия. Вопросы для самопроверки: 2 этап: Государственная регистрация предприятия. Какие документы получает предприятие при регистрации? 3 этап: Регистрация предприятия в органах статистики и внебюджетных фондах. 1 этап: Подготовка документов для регистрации.

«Основные фонды предприятия» - Линейный способ. Оценка основных фондов. Взносы учредителей в уставный капитал основными фондами. Ассигнования из бюджета на формирование уставного капитала. Способы начисления амортизации. Основные непроизводственные фонды. По плану государственных капитальных вложений. Источники формирования основных фондов.

«Анализ финансовой деятельности предприятия» - ФинЭк Анализ. Система ФинЭк Анализ автоматически рассчитывает более 40 показателей. Основные элементы диалоговых окон. Анализ данных. В заголовке главного окна система отображает название текущего предприятия. Регламентируемый анализ. Кому предназначена программа - целевая аудитория. С помощью программы Вы можете:

Информационная система

26 презентаций об информационной системе
Урок

Экономика

125 тем
Картинки
900igr.net > Презентации по экономике > Информационная система > Проблемы и направления обеспечения эффективности деятельности государственных унитарных предприятий