Экономика
<<  Домашняя экономика Экономика города  >>
Тенденции прошедших десятилетий
Тенденции прошедших десятилетий
Тенденции прошедших десятилетий
Тенденции прошедших десятилетий
Тенденции прошедших десятилетий: трансформационный спад и
Тенденции прошедших десятилетий: трансформационный спад и
Тенденции прошедших десятилетий: трансформационный спад и
Тенденции прошедших десятилетий: трансформационный спад и
Тенденции прошедших десятилетий: трансформационный спад и
Тенденции прошедших десятилетий: трансформационный спад и
Исчерпание потенциала восстановительного роста
Исчерпание потенциала восстановительного роста
Исчерпание потенциала восстановительного роста
Исчерпание потенциала восстановительного роста
Ценности, институты, экономическое развитие
Ценности, институты, экономическое развитие
Картинки из презентации «Производительность и факторы долгосрочного развития российской экономики» к уроку экономики на тему «Экономика»

Автор: M.Snegovaya. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока экономики, скачайте бесплатно презентацию «Производительность и факторы долгосрочного развития российской экономики.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 275 КБ.

Производительность и факторы долгосрочного развития российской экономики

содержание презентации «Производительность и факторы долгосрочного развития российской экономики.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Производительность и факторы 15необходимых для этого институтов и
долгосрочного развития российской ценностей. 15.
экономики. Бессонов В.А., Гимпельсон В.Е., 16Инвестиции и инновации Концепция
Кузьминов Я.И., Ясин Е.Г. долгосрочного развития (КДР) до 2020 года
2Тенденции прошедших десятилетий. 2. предполагает увеличение инвестиций в
Основные показатели экономического основной капитал до 28%. В 2002 – 2006гг
развития с III квартала 1998 г. по III валовое накопление держалось на уровне 20
квартал 2008 г. Основные показатели -21%, в 2007г – 24,7%. Низкая
экономического развития с III квартала эффективность инвестиций. Низкая
1998 г. по III квартал 2008 г. Основные эффективность инвестиций. Низкая
показатели экономического развития с III эффективность инвестиций. Цена. Россия.
квартала 1998 г. по III квартал 2008 г. Ес. Доля новой продукции «для себя» и «для
Рост за десятилетие (%). Прирост в среднем рынка» в общем объеме продукции (%). Доля
за год (%). Валовой внутренний продукт. новой продукции «для себя» и «для рынка» в
202. 7.3. Промышленное производство. 225. общем объеме продукции (%). Доля новой
8.4. Продукция сельского хозяйства. 158. продукции «для себя» и «для рынка» в общем
4.7. Объем работ в строительстве. 277. объеме продукции (%). 1 квт установленной
10.7. Грузооборот транспорта. 157. 4.6. мощности на угольной ТЭС ($ US) 1 км
Оборот розничной торговли. 259. 10.0. автодороги высшей категории (млн $ US).
Индекс потребительских цен1). 518. 17.9. 2500 10-15. 1800 2-5. Россия Германия
Индекс цен производителей1). 911. 24.7. Испания Италия Португалия Финляндия
Дефлятор ВВП. 855. 23.9. Инвестиции в Франция Швеция. 1,9 40,3 25,8 30,1 18,4
основной капитал. 298. 11.5. Основные 31,1 17,5 32,1. 0,5 7,1 11,9 18,7 4,8 27,2
фонды2). 112. 1.1. Реальные располагаемые 9,5 3,5. Инновационная экономика – 10 –
денежные доходы. 241. 9.2. Численность 15% инновационной продукции «для рынка».
населения2). 96. –0.4. Численность Для данной организации. Для рынка. 16.
экономически активного населения3). 112. 17Инвестиции и инновации. Необходимо
1.1. Численность занятых. 124. 2.2. иметь инновационных продуктов для рынка до
Источник: рассчитано по данным Росстата. 10–15% ВВП. Сегодня мы имеем в лучшем
1) конец сентября 2008 г. к концу сентября случае 0,5%. В приведенных странах Европы
1998 г. 2) начало 2008 г. к началу 1998 г. показатели намного выше. Число созданных и
3) конец ноября 2008 г. к концу ноября внедренных передовых производственных
1998 г. Источник: рассчитано по данным технологий в 2000 и 2007 гг. Число
Росстата. 1) конец сентября 2008 г. к созданных и внедренных передовых
концу сентября 1998 г. 2) начало 2008 г. к производственных технологий в 2000 и 2007
началу 1998 г. 3) конец ноября 2008 г. к гг. Число созданных и внедренных передовых
концу ноября 1998 г. Источник: рассчитано производственных технологий в 2000 и 2007
по данным Росстата. 1) конец сентября 2008 гг. Число созданных и внедренных передовых
г. к концу сентября 1998 г. 2) начало 2008 производственных технологий в 2000 и 2007
г. к началу 1998 г. 3) конец ноября 2008 гг. Число созданных и внедренных передовых
г. к концу ноября 1998 г. производственных технологий в 2000 и 2007
3Тенденции прошедших десятилетий. 3. а) гг. Число созданных и внедренных передовых
Загрузка производственных мощностей в производственных технологий в 2000 и 2007
промышленности. Источник: рассчитано по гг. Число созданных технологий. Число
данным Росстата. б) Время, отработанное созданных технологий. Число созданных
одним работником за год. технологий. Число созданных технологий.
4Тенденции прошедших десятилетий: Число внедренных технологий. Число
трансформационный спад. Показатели внедренных технологий. Всего. Всего.
экономического развития с 1990 г. по 1998 Всего. Всего. В т.Ч. В т.Ч. В течение. В
г. Показатели экономического развития с течение. Новые в стране. Принципиально
1990 г. по 1998 г. Показатели новые. 1 года. До 3 лет. 2000г. 688. 569.
экономического развития с 1990 г. по 1998 72. -. 23271. 2007 г. 780. 653. 75. 29951.
г. 57. –6.7. 46. –9.3. 56. –7.0. 53. –7.6. 54127. Источник: (Росстат, 2008, с.
93. –0.9. 110. 1.1. 85. –2.1. 4. Рост за 620–622). Источник: (Росстат, 2008, с.
период (%). Прирост в среднем за год (%). 620–622). Источник: (Росстат, 2008, с.
Валовой внутренний продукт. Промышленное 620–622). Источник: (Росстат, 2008, с.
производство. Продукция сельского 620–622). Источник: (Росстат, 2008, с.
хозяйства. Грузооборот транспорта. Оборот 620–622). Источник: (Росстат, 2008, с.
розничной торговли. Основные фонды1). 620–622). 17.
Численность занятых. Источник: рассчитано 18Качественный перелом в использовании
по данным Росстата. 1) начало 1998 г. к трудового потенциала. Резервов нет.
началу 1990 г. Источник: рассчитано по Занятость ( в возрасте 15 – 72 года) – 63%
данным Росстата. 1) начало 1998 г. к Примерно как в странах ОЭСР. Значительных
началу 1990 г. Источник: рассчитано по резервов нет. Рост уровня образования.
данным Росстата. 1) начало 1998 г. к Годовая продолжительность рабочего времени
началу 1990 г. ~ 1800 часов, также примерно как в странах
5Тенденции прошедших десятилетий: ОЭСР. Трудовая активность женщин одна из
трансформационный спад и восстановительный самых высоких в мире. Повышение
рост. 1989 г. = 100. 1998 г. = 100. 5. а) показателей США на 10 проц. пунктов.
фаза трансформационного спада Источник: Отныне: Труд должен быть
рассчитано по данным Росстата. Б) фаза квалифицированный, чтобы повышать
восстановительного роста. производительность, дорогой. Дефицит будет
6Основной вклад в изменение выпуска – - возрастать. До сих пор: Труд – не
за счет изменения совокупной факторной дефицитный и недорогой ресурс. 18.
производительности (СФП), которая сначала 19Структура занятости:
снижается, а затем растет. Рост СФП во Производительность может расти вследствие:
второй фазе в значительной мере обусловлен отраслевых структурных сдвигов: В 90-е
ее снижением в первой фазе. Тенденции годы вследствие только межотраслевых
прошедших десятилетий: трансформационный структурных сдвигов перераспределение
спад и восстановительный рост. 6. рабочей силы в промышленности увеличило
7Тенденции прошедших десятилетий: производительность на ~ 25 %. Мобильность
трансформационный спад и восстановительный рабочей силы (между предприятиями и
рост. A – зима 1996–1996 гг. B – конец профессиями) versus низкий оборот рабочих
1997 г. C – август–сентябрь 1998 г. D – мест (ликвидация старых, создание новых).
конец 1999 г. E – середина 2008 г. F – Значительные разрывы в производительности
нижняя точка спада (пока не достигнута). внутри отраслей (до 25 раз между высшим и
Январь 1995 г. = 100. 7. Компонента тренда низшим квинтилями. [ГУ-ВШЭ. Исследование
и конъюнктуры индекса промышленного конкурентоспособности в обрабатывающей
производства и ее поворотные точки промышленности РФ]). территориальных и
Источник: Данные Института экономики РАН и культурных сдвигов: В пределах агломераций
Института информационного развития ГУ ВШЭ. производительность на 46% выше, чем на
Компонента тренда и конъюнктуры индекса предприятиях вне их. (там же). Преодоление
промышленного производства и ее поворотные разрывов в производительности,
точки Источник: Данные Института экономики обусловленных удаленностью и малыми
РАН и Института информационного развития размерами поселений, труднопреодолимо. 19.
ГУ ВШЭ. 20Структура занятости Анализ
8Исчерпание потенциала производительности США и ЕС на базе KLEMS
восстановительного роста. 8. Январь 2006 (капитал-труд-энергия-материалы-услуги).
г. = 100. Январь 2006 г. = 100. а) Индекс 1995 -2006 гг. Вклад совокупной факторной
выпуска товаров и услуг по базовым видам производительности в рост ВВП составил в
экономической деятельности (1), индекс среднем за год (%): Причина: опережающий
промышленного производства (2), инвестиции рост в США бизнес - услуг, выполняемых
в основной капитал (3), проведена сезонная большей частью небольшими фирмами,
корректировка Источник: рассчитано по относимыми к «экономике знаний». В секторе
данным Росстата и ФРС. б) Индексы бизнес - услуг занято: США – 18% занятых,
промышленного производства США (1) и Западная Европа – 13%, Россия – 8%, [B.
России (2), проведена сезонная van Ark, M. O. Mohony, M. Timmer,2008].
корректировка. Европа. Сша. 1,1. 2,6. 20.
9Производительность должна расти 21Структура занятости: формальный и
быстрее. Среднегодовые темпы прироста неформальный сектора. 1999 -2006 гг.
производительности труда за 2000–2006 гг. Формальный сектор («полный круг», крупные,
Среднегодовые темпы прироста средние и зарегистрированные малые
производительности труда за 2000–2006 гг. предприятия) – сокращение занятости с 51,2
Среднегодовые темпы прироста до 48 млн. чел. Минус 2 млн. с учетом
производительности труда за 2000–2006 гг. бюджетных организаций. Без них – минус 4
Среднегодовые темпы прироста млн., на 7% Неформальный сектор
производительности труда за 2000–2006 гг. (примитивный) – увеличение занятости с 13
Страна. Темп прироста (%). Страна. Темп до 23 млн.чел. Тревожный сигнал: в более
прироста (%). Армения. 15.28. Эстония. производительном секторе предприятия не
6.80. Азербайджан. 15.26. Россия. 5.24. склонны создавать новые, более
Китай. 8.71. Вьетнам. 5.12. Румыния. 8.61. производительные рабочие места. Недоверие
Турция. 4.24. Беларусь. 8.50. Южная инвестиционному климату. В Центральной и
Африка. 3.23. Казахстан. 7.21. Корея. Восточной Европе рост производительности
3.17. Украина. 7.12. Источник: (JPC, идёт в основном за счёт замещения менее
2008). Источник: (JPC, 2008). Источник: производительных рабочих мест более
(JPC, 2008). Источник: (JPC, 2008). 9. производительными. У нас эти процессы идут
10Производительность должна расти только в рамках формального сектора. 21.
быстрее. Уровни производительности труда в 22Модернизация образования. Отсутствие
странах ОЭСР (2007 г.) и в России (2006 связи между показателями образования и
г.). Уровни производительности труда в производительности: Разрыв между
странах ОЭСР (2007 г.) и в России (2006 формальными критериями (долей обладателей
г.). Уровни производительности труда в высшего образования, продолжительностью
странах ОЭСР (2007 г.) и в России (2006 обучения) и показателями качества
г.). Страна. Добавленная стоимость на образования (наличие необходимых экономике
одного занятого в год, тыс. долл. США с компетенций, умений и навыков).
учетом ППС. % от уровня США. Сша. 94,1. Образовательная структура населения сильно
100,0. Франция. 81,9. 87,0. Италия. 76,3. расходится с
81,1. Великобритания. 73,0. 77,5. профессионально-квалификационной
Германия. 72,3. 76,8. Япония. 66,8. 71,0. структурой экономики: к 2020 г. до 80%
Корея. 51,2. 54,4. Чехия. 50,2. 53,3. в работников могут иметь третичное
среднем по ОЭСР. 71,9. 74,0. Россия. 27,1. образование (среднее или высшее
28,9. Источник: (JPC, 2008). Источник: профессиональное), в том числе около 40% –
(JPC, 2008). Источник: (JPC, 2008). 10. высшее. Полученный работниками в системе
11Производительность должна расти образования запас компетенций (и,
быстрее. Производительность труда в России соответственно, человеческого капитала) не
в 1997 г. и возможное ее повышение Доклад воспроизводится – не обновляется в течение
McKinsey, 1999 г. Производительность труда всей трудовой жизни работников. 22.
в России в 1997 г. и возможное ее 23Модернизация образования. Средняя
повышение Доклад McKinsey, 1999 г. заработная плата по уровням образования,
Производительность труда в России в 1997 2003/2004 учебный год (средняя величина
г. и возможное ее повышение Доклад заработной платы населения с полным
McKinsey, 1999 г. Производительность труда средним образованием принята за 100%).
в России в 1997 г. и возможное ее Средняя заработная плата по уровням
повышение Доклад McKinsey, 1999 г. образования, 2003/2004 учебный год
Отрасли. Отрасли. Уровень США 1995 г. – (средняя величина заработной платы
100%. Уровень США 1995 г. – 100%. населения с полным средним образованием
Необходимые инвестиции в % к добавленной принята за 100%). Средняя заработная плата
стоимости. За 5 лет. Необходимые по уровням образования, 2003/2004 учебный
инвестиции в % к добавленной стоимости. За год (средняя величина заработной платы
5 лет. Производительность труда 1997 г. населения с полным средним образованием
Возможная производительность труда после принята за 100%). Средняя заработная плата
реализации рекомендаций. Черная по уровням образования, 2003/2004 учебный
металлургия Цементная промышленность год (средняя величина заработной платы
Нефтедобыча Молочная промышленность населения с полным средним образованием
Кондитерская промышленность Жилищное принята за 100%). Средняя заработная плата
строительство Розничная торговля по уровням образования, 2003/2004 учебный
Гостиничные услуги. 28 10 15-25* 10 15** год (средняя величина заработной платы
10 15** 15. 90 50 70 70 30 60 50 50. 6 12 населения с полным средним образованием
5 10 10 3 2 -. В среднем по обследованным принята за 100%). Полное среднее
отраслям. 20. 65. 5. * 15% - оценка с образование и ниже. Начальное
учетом более благоприятных условий добычи профессиональное образование. Среднее
в России. ** по исследованию (Швакман, профессиональное образование. Высшее и
2009) Источник: (MGI, 1999, с. 7, 18). * послевузовское образование. Страны с
15% - оценка с учетом более благоприятных подушевым ВВП свыше 25 тыс. долл. 79. 108.
условий добычи в России. ** по 115. 160. Страны с подушевым ВВП от 15 до
исследованию (Швакман, 2009) Источник: 25 тыс. долл. 73. 120. 126. 185. Страны с
(MGI, 1999, с. 7, 18). * 15% - оценка с подушевым ВВП ниже 15 тыс. долл. 78. 102.
учетом более благоприятных условий добычи 127. 157. Россия. 79. 105. 100. 148.
в России. ** по исследованию (Швакман, Источники: (Я.И.Кузьминов, 2007, с. 17),
2009) Источник: (MGI, 1999, с. 7, 18). * данные по зарубежным странам – (OECD,
15% - оценка с учетом более благоприятных 2006), данные по Российской федерации –
условий добычи в России. ** по (В.Е.Гимпельсон, Р.И.Капелюшников, 2007).
исследованию (Швакман, 2009) Источник: Источники: (Я.И.Кузьминов, 2007, с. 17),
(MGI, 1999, с. 7, 18). 11. данные по зарубежным странам – (OECD,
12Соотношение производительности труда в 2006), данные по Российской федерации –
России по некоторым видам деятельности в (В.Е.Гимпельсон, Р.И.Капелюшников, 2007).
2003 и 2007 годах (уровень США – 100%). За Источники: (Я.И.Кузьминов, 2007, с. 17),
последние 10 лет существенного сближения данные по зарубежным странам – (OECD,
уровней производительности скорее всего не 2006), данные по Российской федерации –
произошло. Нужно улучшать российскую (В.Е.Гимпельсон, Р.И.Капелюшников, 2007).
статистику. Виды деятельности (ОКВЭД). Источники: (Я.И.Кузьминов, 2007, с. 17),
2003. 2007. Сельское хозяйство, лесное данные по зарубежным странам – (OECD,
хозяйство, охота, рыболовство Добывающая 2006), данные по Российской федерации –
промышленность Добывающие производства (В.Е.Гимпельсон, Р.И.Капелюшников, 2007).
Строительство Транспорт и связь Оптовая и Источники: (Я.И.Кузьминов, 2007, с. 17),
розничная торговля Гостиницы и рестораны. данные по зарубежным странам – (OECD,
17 11 6 9 6 12 11. 14 20 8 19 7 16 17. 2006), данные по Российской федерации –
Источник: Росстат, Bureau of Labor (В.Е.Гимпельсон, Р.И.Капелюшников, 2007).
Statistics, USA. Расчеты А. Салминой. 12. 23.
13Производительность должна расти 24Ценности, институты, экономическое
быстрее. Факторы низкой производительности развитие. 24. Источник: Магун В.С., Руднев
труда в России: по докладу McKinsey 1999 М.Г. Базовые жизненные ценности россиян:
года Неравенство условий конкуренции. сравнение с другими европейцами на уровне
Проблемы корпоративного управления, в стран и индивидов, 2008.
т.ч.борьба за контроль над активами. 25Институты: права собственности,
Слабость судебной системы (суд не конкуренция, верховенство Закона.
способствует снижению неравенства условий Конкуренция Конкуренция создает спрос на
конкуренции). Недоверие к банкам, инновации и рост производительности.
финансовой системе в целом, особенно после Существует минимум конкуренции,
кризиса 1998 г. Источник: (MGI, 1999). 13. достаточный для восприимчивости фирм к
14Производительность должна расти инновациям и росту (Karlin и др., 2004). В
быстрее. Вклад факторов в рост ВВП в фазе России уровень конкуренции от низкой до
восстановительного роста: (%, в среднем за удовлетворительной (ИЭПП, 2008). 20%
год, 1999 – 2008) Рабочая сила – 2,2% предприятий не конкурирует ни с кем
Основные фонды – 1,1% Совокупная факторная [Гончар, Кузнецов, 2008]. Защита прав
производительность – 5% Ситуация в собственности Слабость российских
среднесрочной перспективе Сокращение институтов вносит неопределенность в
численности населения в трудоспособном область изменения законов и норм, создает
возрасте в 2006 -2017 гг. -9,7 млн. чел. условия, при которых принятие решений
За год – на 1% Ожидаемый рост основного зависит от воли отдельных лиц или групп
капитала - 1,1% в год Рост интересов. (Standard & Poors. Доклад
производительности должен быть для роста 2008). Верховенство Закона Сообщества, где
на 5 % - 6% в год. Максимум ожидаемого изначально правила не действуют в конечном
роста ВВП (при прежних темпах роста счете способно их выработать. Главное,
производительности – 4,1% в год). 14. чтобы государство поддерживало
15Основные факторы роста беспристрастное исполнение законов, а не
производительности. Инвестиции в использовало их в интересах тех или иных
обновление основного капитала, освоение групп. Институты должны создавать условия,
лучших мировых технологий; Создание и при которых «причиной преуспеяния может
реализация истинных (для « рынка») быть только высокая производительность, а
инноваций, повышение роли НИОКР в не контроль над ресурсами и не
структуре ВВП; Развитие рынка труда, административные рычаги». Иначе «стяжание
улучшение использования имеющейся и ренты или монополии превратятся в
привлекаемой рабочей силы; Структурные доминирующую поведенческую модель» (М.
сдвиги в экономике в пользу более Портер). Неравенство условий конкуренции –
производительных секторов; Развитие главное причина низкой производительности.
человеческого капитала, модернизация McKinsey Global Institute. Экономика
образования; Повышение мотиваций к России: рост возможен, 1999 Это верно и
качественному, творческому и сейчас. 25.
организованному труду, формирование 26Спасибо за внимание! 26.
Производительность и факторы долгосрочного развития российской экономики.ppt
http://900igr.net/kartinka/ekonomika/proizvoditelnost-i-faktory-dolgosrochnogo-razvitija-rossijskoj-ekonomiki-206852.html
cсылка на страницу

Производительность и факторы долгосрочного развития российской экономики

другие презентации на тему «Производительность и факторы долгосрочного развития российской экономики»

«Учитель экономики» - Применение ИКТ. Подключен к локальной компьютерной сети с возможностью выхода в internet. Учебный кабинет. Результаты внеурочной деятельности по математике и экономике. Структура познавательных потребностей учителей экономики. Здоровьесберегающий эффект технологии межпредметных связей. Интерес к математике и экономике.

«Экономическая деятельность» - Макроэкономика и микроэкономика тесно связаны между собой. Значение экономики. Распределение. Расширение объема производства за счет ресурсов. Обмен связывает потребление, производство, распределение. Понятие экономики. Экономическая наука. Россия произвела 130 миллионов тонн угля. Правила, принципы организации деятельности.

«Отношения в экономике» - Конкуренция и монополия. В рыночном механизме действуют экономические законы спроса и предложения. Рынок капитала: В качестве товара выступают ценные бумаги, валюта. Каждый товаропроизводитель старается выставить свой товар в самом лучшем виде с помощью рекламы. Распределительные отношения. Давайте увидим на то, что создано людьми.

«Что такое экономика» - Услуг. Стохастические модели цикла. Трудовыми потоками. Что такое экономика? То, что нужно покупателю, доступно по цене, выгодно производителю. Факторов производства. За счет использования чего-либо (финансов, технологий, людей и проч.). Потребление. Земля. Экономические блага. Спад. Детерминистские модели цикла.

«Экономика знаний» - Подробнее см. www.iteam.ru/publications/human/section_55/article_3527/. Угнаться за переменами призван новый маркетинг. Я всегда хотел зарабатывать всего один доллар, но с каждого жителя планеты". Пространство. Время. Или новая экономика поможет преодолеть кризис? Дистанционная занятость Дистанционное обучение.

«Национальная экономика» - Описательный подход: Вопрос о предмете теории национальной экономики до сих пор окончательно не решен. Аналитический подход: Однако авторы приветствовали использование статистического материала, описывающего реальные хозяйственные процессы. Основные идеи В.Ойкена. Особенностью национальной экономики является.

Экономика

25 презентаций об экономике
Урок

Экономика

125 тем
Картинки
900igr.net > Презентации по экономике > Экономика > Производительность и факторы долгосрочного развития российской экономики