Экономическое развитие России
<<  Коридоры возможностей социально-политического развития Социально-экономическое развитие России в 20-50 гг  >>
Темпы роста ВВП и цены на нефть
Темпы роста ВВП и цены на нефть		 Сравнение со странами БРИКС
Сравнение со странами БРИКС		 Динамика инвестиций
Динамика инвестиций		 Приток-отток инвестиций
Приток-отток инвестиций		 Структура инвестиций
Структура инвестиций
Структура ВЫВЕЗЕННЫХ инвестиций
Структура ВЫВЕЗЕННЫХ инвестиций		 Кредиторы
Кредиторы
Уровень безработицы и инфляции
Уровень безработицы и инфляции		 Структура экспорта
Структура экспорта		 Динамика заработной платы
Динамика заработной платы		 Прирост населения
Прирост населения
Картинки из презентации «Социально экономическое развитие россии конца 2014 года» к уроку экономики на тему «Экономическое развитие России»

Автор: Мастер. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока экономики, скачайте бесплатно презентацию «Социально экономическое развитие россии конца 2014 года.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 1344 КБ.

Социально экономическое развитие россии конца 2014 года

содержание презентации «Социально экономическое развитие россии конца 2014 года.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Гумаргалиев ильзар: социально 35Великобритания, Ирландия.
экономическое развитие россии конца 2014 36Кредиторы.
года (санкции, будущее модернизации, 37Сельское хозяйство. Успешным в целом
реиндустиализация и/или опережающее данный год стал только для такой отрасли,
развитие и т.Д.). Анализ текущего как сельское хозяйство. Президент на
положения, «предистория», «победы и пресс-конференции 19 декабря высоко оценил
поражения», «санкции», опыт модернизаций, успехи в сельском хозяйстве: «индекс
выбор стратегии, «будущего» и т.д. производства сельского хозяйства – 6,8%.
2I. Экономические и социальные Надо отметить, что сельское хозяйство,
показатели 2013 - первая половина 2014 труженики села, конечно, серьёзно помогли
года. в целом экономике, потому что в прошлом
3Общие выводы. 2013 год можно назвать и году был минус, почти 5%, в этом году –
годом упущенных возможностей, и годом плюс 6,8%.
плохой стабильности. В учебники по истории 38Сельское хозяйство. На фоне известных
он войдет как: период стагнации, сложностей в промышленном секторе сельское
невыполненных майских указов Президента, хозяйство, конечно, общий ВВП вытаскивает.
год постоянных снижений прогнозов Действительно, в 2013 году сельское
экономического развития, хозяйство значительно улучшило общий
4Итоги… продолжение. Год внутренних показатель ВВП.
проблем в экономике, год форсирования 39Сельское хозяйство.
кредитования физических лиц, санации 40Целлюлозно-бумажное производство.
банковского сектора, но вместе с тем и год 41Химическое производство.
преодоления роста естественной убыли 42Резина и пластмассы.
населения. 43Текстильное и швейное производствово.
5Темпы роста ВВП и цены на нефть. 44Изделия из кожи и обувь.
6Самый медленный рост. Россия замедлила 45Пищевое производство.
темпы экономического роста: в 2013 году он 46Грузооборот.
стал самым низким с момента 47Что важно. Число активных абонентов
финансово-экономического кризиса 2009 и подвижной радиотелефонной связи,
1998 г., достигнув уровня 1997 г. – 1,4 %. использующих услуги доступа к сети
7Проблемы. Впервые президент России Интернет с заявленной скоростью более 256
признал, что причины кризиса - внутренние кбит/с (мобильный ШПД), по предварительной
проблемы, а именно: диспропорции в оценке на конец 2013 года составило 85,0
развитии отдельных отраслей экономики, млн. абонентов, с приростом к уровню 2012
ориентация на добывающую промышленность, года на 9,6 млн. абонентов.
низкая производительность труда, 48Инфляция и безработица. В 2013 г.
недостаток инвестиций. также снизился уровень инфляции (6,3%), не
8Сравнение со странами БРИКС. По темпу изменился показатель безработицы (5,5%). В
роста ВВП Россия существенно уступает прошлом году инфляция снизилась до 6,6%, в
своим партнерам по БРИКС: так в Китае, текущем году по первоначальным прогнозам
Бразилии и Индии он составил за третий она должна была составить 6%, однако в
квартал 7,8%, 3,3% и 2,7% соответственно целом, как и по остальным сферам, этот
(в России – 1,2%). Из государств данной результат оказался хуже ожидаемого.
группы Россия не только хуже всех 49Безработица. Уровень безработицы
перенесла кризис 2009 г., но и не ожидался на уровне прошлого года - 5,5%
демонстрирует в перспективе тенденций к (на ноябрь 2013 г. - 5,4%), однако министр
улучшению. экономического развития А.Улюкаев на
9Сравнение со странами БРИКС. Совместном заседании Госсовета и Комиссии
10Динамика промпроизводства по месяцам по мониторингу достижения целевых
2013 года. . Янв-13. Фев-13. Мар-13. показателей развития страны 23 декабря
Апр-13. Май-13. Июн-13. Июл-13. Авг-13. заявил, что в будущем могут быть тенденции
Сен-13. Окт-13. Ноя-13. Дек-13. к увеличению безработицы.
Производство – всего. -1,5. -0,2. 1,3. 50Уровень безработицы и инфляции.
-0,3. -0,2. 0,1. -0,9. 0,1. 0,0. -0,2. 51Структура экспорта.
0,2. 0,5. Добыча полезных ископаемых. 52Динамика заработной платы.
-2,3. 1,0. 0,7. 1,0. 0,4. 0,2. -0,6. 0,8. 53Прирост населения.
0,0. 0,0. -0,4. 0,3. Обрабатывающие 54Прогнозы на 2013 год менялись
производства. -1,3. -0,3. 1,2. -0,9. -0,4. несколько раз: в декабре 2012 г. ожидаемый
0,1. -1,1. -0,1. -0,2. -0,3. 1,0. 0,8. темп роста ВВП был снижен с 3,7% до 3,6% ,
Производство и распределение при втором понижении в апреле с 3,6% до
электроэнергии, газа и воды. -1,0. -2,3. 2,4%, в августе новый прогноз был на
3,1. 0,0. -0,2. 0,6. -1,1. -0,5. 1,7. уровне 1,8%, в декабре – 1,4%. Страна
-0,4. -3,1. -1,1. стала развиваться по консервативному
11Добыча газа. Январь. Февраль. Март. сценарию, вступила в «паузу роста».
Апрель. Май. Июнь. Июль. Август. Сентябрь. Прогнозы на последующие годы также
Октябрь. Ноябрь. Декабрь. 2013 г. К 2012 ухудшены: на 2014 г. — до 2,5% с 3,0%, на
г. В %. Добыча газа - всего, млрд. куб. м. 2015 г. — до 2,8% с 3,1%.
64,8. 57,8. 60,1. 55,5. 52,1. 45,0. 46,2. 55В Минэкономразвитии стагнацию в
47,9. 53,4. 62,6. 58,1. 64,6. 102,1. экономике ожидают и в 2014 году. Бывший
Группа «Газпром». 49,5. 43,2. 44,2. 40,3. Заместитель главы МЭР Андрей Клепач назвал
37,2. 30,9. 32,2. 33,6. 38,8. 47,1. 42,2. уходящий год годом упущенных возможностей.
48,0. 100,1. Остальные производители. Для выхода на рост экономике нужны
15,3. 14,6. 15,9. 15,1. 14,9. 14,0. 14,0. кардинальные и волевые решения.
14,2. 14,6. 15,5. 15,9. 16,6. 107,9. Доля 56События 2013 года. Реализация курса на
группы «Газпром» в общем объеме добычи, %. форсирование кредитования Деоффшоризация
76,3. 74,8. 73,6. 72,7. 71,4. 68,8. 69,7. экономик Ужесточение банковского
70,3. 72,7. 75,2. 72,6. 74,2. -. Доля регулирования Провозглашение национальным
остальных производителей в общем объеме приоритетом XXI века Сибирь и Дальний
добычи, %. 23,7. 25,2. 26,4. 27,3. 28,6. Восток.
31,2. 30,3. 29,7. 27,3. 24,8. 27,4. 25,8. 57II. Санкции.
-. Экспорт газа, млрд. куб. м. 18,5. 15,8. 58Определение. Крайней формой
18,2. 13,7. 13,9. 12,9. 15,4. 15,7. 17,4. государственного ограничения внешней
17,1. 17,4. 20,0*. 109,7. Доля экспорта в торговли являются экономические санкции,
общем объеме добычи, %. 28,6. 27,3. 30,2. например, торговое эмбарго — запрещение
24,6. 26,6. 28,7. 33,3. 32,9. 32,6. 27,4. государством ввоза в какую-либо страну или
30,0. 30,9. -. завоза из какой-либо страны товаров.
12Нефтепереработка. . Январь. Февраль. 59Страна вводит эмбарго на торговлю с
Март. Апрель. Май. Июнь. Июль. Август. другой страной, как правило, по
Сентябрь. Октябрь. Ноябрь. Декабрь. 2013 политическим мотивам. Экономические
г. К 2012 г., В %. Нефть, поступившая на санкции по отношению к какой-либо стране
переработку (первичная переработка), млн. могут также носить коллективный характер,
т. 23,5. 21,5. 23,0. 20,5. 23,2. 23,4. например, когда они водятся по решению
24,8. 24,9. 22,4. 22,7. 23,6. 24,5. 102,7. ООН.
Производство нефтепродуктов: . . . . 60Последствия (неоклассика). Из общей
. . . . . . . . . Бензин теории очевидно, что эмбарго наносит
автомобильный, млн. т. 3,4. 3,1. 3,3. 2,9. экономический ущерб как стране, вводящей
3,1. 3,3. 3,3. 3,5. 3,1. 3,2. 3,3. 3,3. эмбарго, так и стране, против второй оно
101,3. Топливо дизельное, млн. т. 6,3. вводится. Кроме того, для третьих стран,
5,6. 5,9. 5,1. 5,9. 6,1. 6,5. 6,4. 5,6. не присоединившихся к эмбарго, возникает
5,6. 6,0. 6,4. 103,1. Мазут топочный, млн. возможность получить дополнительный
т. 6,7. 6,1. 6,5. 5,8. 6,4. 6,3. 6,5. 6,5. выигрыш.
6,1. 6,2. 6,6. 7,1. 103,3. 61Целью введения эмбарго, однако,
13Производство электроэнергии. . является не получение экономических выгод,
Январь. Февраль. Март. Апрель. Май. Июнь. а оказание давления на страну для
Июль. Август. Сентябрь. Октябрь. Ноябрь. достижения определенных политических
Декабрь. 2013 г. К 2012 г. В %. целей. С этой точки зрения успех эмбарго
Электроэнергия, млрд. кВт. ч. 104,2. 92,6. более вероятен в том случае, если:
98,4. 86,1. 79,8. 74,7. 76,2. 77,7. 80,3. во-первых, страна, вводящая эмбарго, имеет
90,0. 90,4. 100,2. 98,4. В т.Ч. Выработка высокую эластичность экспортного
электростанциями: тепловыми. 72,8. 63,5. предложения, т.е. может относительно
68,9. 59,1. 50,4. 45,6. 47,4. 49,3. 51,7. безболезненно сократить объем своего
61,0. 60,7. 67,6. 96,2. экспорта;
Гидроэлектростанциями. 14,1. 13,3. 14,2. 62Во-вторых, у страны, против которой
14,4. 17,1. 16,6. 16,4. 15,7. 14,8. 13,8. вводится эмбарго, низкая эластичность
14,0. 14,9. 108,9. Атомными. 17,2. 15,7. спроса на импорт, т.Е. Она сильно зависит
15,2. 12,6. 12,2. 12,5. 12,4. 12,7. 13,8. от внешней торговли, в-третьих, если
15,1. 15,7. 17,7. 97,4. вводимые санкции неожиданны и масштабны.
14Производство машин и оборудования. 63Для ситуации РФ-ЕС-США 2014 года.
15Производство машин и оборудования. Ситуация подходит под определение почти
Индекс производства машин и оборудования в классически. Есть «проблемы» и с
2013 году по отношению к 2012 году экспортом, и с импортом. Политическое
составил 92,4 процента. Указанная динамика давление есть Долгосрочный режим - 50/50.
обусловлена в том числе высокими объемами 64История санкций. КОКОМ -
производства отдельных видов данной Координационный комитет по экспортному
продукции в 2012 г. и замедлением темпов контролю, более известный как КоКом или
роста платежеспособного спроса в 2013 КОКОМ (англ. Coordinating Committee for
году. Multilateral Export Controls, CoCom) —
16Данные по оборудованию. В частности, в международная организация, созданная в
2013 г. по отношению к 2012 г. 1949 году для многостороннего контроля над
производство механического оборудования экспортом в СССР и другие социалистические
сократилось на 5,6%, что связано, в страны; штаб-квартира находилась в Париже.
основном, с сокращением объемов 65КоКом. В эпоху холодной войны КоКом
производства отдельных видов продукции. составлял перечни «стратегических» товаров
17Так, например, производство двигателей и технологий, не подлежащих экспорту в
внутреннего сгорания поршневых с страны «восточного блока», а также
воспламенением от сжатия (прочих) устанавливал ограничения по использованию
сократилось на 26,3%, турбин на водяном товаров и технологий, разрешённых для
паре и турбин паровых прочих на 12,5%, поставки в виде исключения. Комитет
турбин газовых, кроме двигателей разработал стратегию «контролируемого
турбореактивных и турбовинтовых на 31,8 технологического отставания».
процента. 66КоКом. В конце холодной войны и после
18При этом, необходимо отметить, что ее окончания подход КоКом к экспорту
динамика производства механического товаров в страны СНГ и Восточной Европы
оборудования характеризуется значительными смягчился. Организация прекратила свою
колебаниями, связанными со спецификой деятельность 31 марта 1994 г. Взамен КОКОМ
производственного цикла. было создано Вассенаарское соглашение. Это
19Проблемы производства. Высокие темпы аналог политики КоКом, но в более
производства в 2012 г., ослабление современных условиях.
таможенной-тарифной защиты отечественного 67Поправка Джексона-Вэника. Поправка
рынка в результате вступления Российской Джексона — Вэника (англ. Jackson–Vanik
Федерации во Всемирную торговую amendment) — поправка 1974 года к Закону о
организацию (ВТО). Недостаточная торговле США, ограничивающая торговлю со
конкурентоспособность отечественного странами, препятствующими эмиграции, а
оборудования и эффективность реализации также нарушающими другие права человека.
мер государственной поддержки по адаптации Предложена конгрессменами Генри Джексоном
к новой рыночной конъюнктуре в связи со и Чарльзом Вэником. 21 ноября 2012 года
вступлением Российской Федерации в ВТО. действие поправки в отношении России было
20Проблемы производства. Ожидания, официально отменено конгрессом.
связанные с началом реализации мер 68Поправкой Джексона — Вэника
государственной поддержки организаций запрещалось предоставлять режим
сельскохозяйственного машиностроения и наибольшего благоприятствования в
сельхозтоваропроизводителей, торговле, государственные кредиты и
способствовали в 2013г. относительно кредитные гарантии странам, которые
2012г. снижению объема производства машин нарушают или серьёзно ограничивают права
и оборудования для сельского и лесного своих граждан на эмиграцию, а также другие
хозяйства на 29,8%. права человека.
21в частности, объем производства 69Поправкой также предусматривалось
тракторов для сельского и лесного применение в отношении товаров,
хозяйства в указанном периоде сократился импортируемых в США из стран с нерыночной
на 44 процентов. Вместе с тем в 2013 г. по экономикой, тарифов и сборов. Формально
сравнению с 2012 г. отмечается увеличение эта норма была введена из-за ограничений
производства комбайнов зерноуборочных на на эмиграцию советских граждан, однако
4,0 процента. действовала она и в отношении других стран
22Анализ от МЭРТ. Развитие промышленного — КНР, Вьетнама, Албании.
комплекса в 2013 году характеризовалось 70Неравномерность развития и санкции.
следующими факторами: стагнация объемов Рауль Пребиш (Аргентина) (1901-1986) в
производства, низкий рост теории «периферийного капитализма»
производительности труда, замедление обосновал неравенство развития стран.
прироста объемов инвестиций в основной 71Проблема периферийного развития.
капитал, существенное ухудшение Пребиш Р. Периферийный капитализм: есть ли
финансового положения предприятий, в том ему альтернатива? М., 1992 . . «Специфика
числе платежеспособности. периферии, — пишет Р. Пребиш, —
23Анализ от МЭРТ – отдельные сектора. проявляется во всем — в сфере техники и
Наиболее высокие темпы роста по итогам потребления, в производственной структуре,
года наблюдались в ряде обрабатывающих в уровне развития и демократизации, в
секторов промышленности. В соответствии с системе землевладения и формирования
оценками Минэкономразвития России, излишка, в демографическом росте».
высокими темпами росло химическое 72Поэтому «рушится миф о том, что мы
производство (104,9%), производство могли бы развиваться по образу и подобию
резиновых и пластмассовых изделий центров». Развитие периферийного
(105,2%), пищевая промышленность (102,3%). капитализма есть «воспроизводство
24Благодаря дополнительному спросу на обездоленности». «Система..., —
отечественные текстильные изделия высокие подчеркивает автор, — исключает широкие
темпы роста зафиксированы в текстильном и массы населения, которые оказываются
швейном производстве (104,9%). обреченными на прозябание на дне
25Проблемы реального сектора. В социальной структуры».
обрабатывающей промышленности пик падения 73О периферийном капитализме. Фактически
выпал на долю отраслей, занимающихся периферийный капитализм представляет собой
производством машин и оборудования тупиковый вариант, не способный к
(тракторы для сельского и лесного сколько-нибудь существенному прогрессу.
хозяйства, генераторы переменного тока, «Многолетние наблюдения за ходом событий,
радиаторы центрального отопления, турбины — подводит итоги Р. Пребиш, — убедили
газовые). меня, что глубокие изъяны, свойственные
26Проблемы… В целом, снижение объема латиноамериканскому капитализму, не могут
промышленной продукции связано со быть преодолены в рамках существующей
снижением инвестиций в основной капитал системы. Систему необходимо
как за счет внутренних источников, так и преобразовать».
за счет внешних инвестиций. 74Ханс Зингер (англ. Hans Wolfgang
27Инвестиции. Инвестиции в основной Singer; 29 ноября 1910, Эльберфельд — 26
капитал за 11 месяцев составили 99,3% от февраля 2006, Брайтон) Автор гипотезы
уровня аналогичного показателя предыдущего (вместе с Пребишем) об условиях мировой
года, при этом за 11 месяцев 2012 года торговли.
прирост инвестиций был равен 108,2%. 75Гипотеза. Гипотеза Зингера-Пребиша,
28Динамика инвестиций. согласно которой условия мировой торговли
29Инвестиционные проблемы. Еще большее (соотношение динамики цен на сырье и
разочарование этот год принес тем, кто продукцию обрабатывающей промышленности) с
ожидал активного влияния иностранных течением времени неизбежно изменяются
инвестиций на экономику России. Хотя по таким образом, что основные выгоды от
данным за январе-сентябре 2013г. в международной торговли извлекают
экономику России поступило $ 132,4млрд. страны-производители конечной продукции,
иностранных инвестиций, что на 15,7% тогда как сырьевые экономики,
больше, чем в январе-сентябре 2012 года, импортирующие эту продукцию, неизбежно
объем вывезенных инвестиций за этот же ухудшают свое положение.
период времени достиг $ 163,3 млрд., что 76Условия, определяющие соотношение
на 49,2% больше, чем в январе-сентябре роста цен на сырье и конечные товары,
2012 года. . получили название «условия торговли»
30Монетаристские барьеры. Жесткая (terms of trade, обычно не переводится).
политика Центрального Банка в отношении Гипотеза Зингера-Пребиша была
банковского сектора привела к резкому сформулирована для «идеальной» рыночной
оттоку иностранных инвестиций. За первые 9 экономики, не учитывала влияние
месяцев 2013 г. из России было вывезено политических факторов (см. Нефтяной
инвестиций больше, чем в нее поступило. кризис), и поэтому её истинность остается
Общий объем отрицательного сальдо составил предметом дискуссии.
$30 873 млн. За год этот показатель достиг 77В августе 2013 года МВФ опубликовал
$ 41 164 млн. результаты исследований рынков сырья с
31Приток-отток инвестиций. 1650 года, которые подтвердили гипотезу
32Структура инвестиций. Зингера-Пребиша: в долгосрочной
33Структура ВЫВЕЗЕННЫХ инвестиций. перспективе цены на любой вид сырья
34Ситуация с кредитами. По сравнению с снижаются по сравнению с ценами на
2012 г. доля инвестиций, полученных в виде промышленные товары.
кредита, увеличилась, доля остальных 78Выводы. Санкции - являются
инвестиций – снизилась. Для экономики инструментом воздействия в условиях
страны важны именно прямые инвестиции. неравномерности экономического развития,
35Ситуация с кредитами. Но, несмотря на прежде всего на «периферийные страны» Или
многочисленные призывы власти создать же на страны, не обладающие полным
благоприятный инвестиционный климат, экономическим суверенитетом.
привлечь прямые инвестиции так и не 79Выводы общие. По санкциям 1.
удалось, в результате отечественные Импортозамещение – must have 2. Поиски
компании вынуждены прибегать в займам на новых рынков. 3. Переговоры и мягкая сила.
внешнем рынке, от этого растет По внутренней политике Более активное
корпоративный долг в общем долге страны. воздействие на экономический рост,
Главными кредиторами России являются кредитное развитие, стимулирование спроса…
Люксембург, Нидерланды, КНР, Кипр, 80Спасибо за внимание!
Социально экономическое развитие россии конца 2014 года.ppt
http://900igr.net/kartinka/ekonomika/sotsialno-ekonomicheskoe-razvitie-rossii-kontsa-2014-goda-113534.html
cсылка на страницу

Социально экономическое развитие россии конца 2014 года

другие презентации на тему «Социально экономическое развитие россии конца 2014 года»

«Экономические районы» - Западно-Сибирский экономический район —. Поволжский экономический район. Экономический район не является конституциально закрепленным территориальным образованием. Центрально-Чернозёмный экономический район —. Сельское хозяйство пригородной ориентации (овощеводство, картофелеводство, молочное скотоводство).

«Экономические реформы в России» - Факторы, влияющие на темпы и результаты реформ. Эффективность институтов защиты собственности. Финансовый сектор, судебная и правовоохранительная системы. Выводы. Электро- энергетика. Здравоохране-ние. Интенсивность реформ. Потенциальная интенсивность реформ. По инициативе должника. Некоторые примеры.

«Формы экономических систем» - Низкая мотивация работников Огромный бюрократический аппарат. Негативные стороны рыночной системы. Необходимые условия для рыночной экономики: Традиционная Командно-административная Рыночная Смешанная. Традиционная экономическая система. Смешанная система. Экономические системы –. Возможность равномерного развития всех регионов страны.

«Социально-экономическая география мира» - Объекты политической карты мира. Как сейчас называются страны, прежде носившие названия: Экономическая и социальная география мира. С неопределенным статусом Арендованные Оккупированные Нейтральные. Страны с минимальной площадью. Столицы каких государств ранее носили следующие названия: Страны с максимальной плотностью населения (2008 г.).

«Социально экономическое развитие России» - Разработка индикаторов по основным хозяйствующим субъектам. Необходимо учесть в Генеральной Схеме долгосрочный план геологических исследований. ГЧП позволяет: Проект второго закона представляется в Экономический и социальный совет и в парламент. Общая схема межотраслевого баланса. ГЧП используется более чем в 100 странах мира:

«Новая экономическая политика» - НЭП в промышленности. X съезд РКП(б). Партия была в шоке. Политическая борьба времён НЭП. Свертывание НЭП. До осени. Понижался не только интеллектуальный и образовательный, но и моральный уровень партии. Предпосылки НЭП. летом 1922 года состоялся открытый процесс над правыми эсерами. Новая экономическая политика.

Экономическое развитие России

10 презентаций об экономическом развитии России
Урок

Экономика

125 тем

Похожие
презентации

Картинки
900igr.net > Презентации по экономике > Экономическое развитие России > Социально экономическое развитие россии конца 2014 года