Картинки на тему «Энергоэффективность и развитие электроэнергетики Приволжского Федерального округа» |
Электроэнергия | ||
<< Тайны мира пластмасс | Выбор электростанции для строительства и функционирования в Дальнегорском городском округе >> |
Автор: Ковалева С.А.. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока физики, скачайте бесплатно презентацию «Энергоэффективность и развитие электроэнергетики Приволжского Федерального округа.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 3525 КБ.
Сл | Текст | Сл | Текст |
1 | Энергоэффективность и развитие | 12 | ТП «Малая распределенная энергетика». |
электроэнергетики Приволжского | Система целей ТП «МРЭ». Органы управления | ||
Федерального округа. ЗАО «Агентство по | ТП. На 01.02.2012 к ТП МРЭ присоединилось | ||
прогнозированию балансов в | более 160 организаций – участников, | ||
электроэнергетике» Генеральный директор | ожидается дальнейшее увеличение числа | ||
И.С. Кожуховский. г. Самара, 7-10 февраля | участников ТП. 12. Координатор – | ||
2011 г. XVIII международная | Министерство энергетики России | ||
специализированная выставка – форум. | Организация-координатор – ЗАО «АПБЭ» | ||
2 | Энергетические показатели ЕЭС России и | (Дирекция экологии и энергоэффективности) | |
Приволжского ФО в 2011 году. 2. Вводы | Сопредседатели ТП: И.С. Кожуховский (ЗАО | ||
генерирующей мощности за 2011 год. | «АПБЭ») Г.К. Леонтьев (НП «Российское | ||
Выработка э/э в 2011 году. Рост | торфяное и биоэнергетическое общество») | ||
электропотребления по ЕЭС России в 2011 | В.В.Корнеев (ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС») | ||
году составил 1,13 %* Рост | Координационный совет ТП: представители | ||
электропотребления по Приволжскому ФО в | ЗАО «АПБЭ», ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», НП | ||
2011 году составил 3,03 %*. ЕЭС России. | «Российское торфяное и биоэнергетическое | ||
1000,1 млрд кВт.ч. ЕЭС России. 4598 МВт. | общество», РНЦ «Курчатовский институт», | ||
Приволжский ФО. 189,5 млрд кВт.ч. | ОАО «РАО ЭС Востока», ОАО «УК «ОДК», | ||
Приволжский ФО. 498 МВт. Долевое участие | Группы предприятий «Энергомаш», | ||
Приволжского ФО в выработке электроэнергии | Правительства Ярославской области, ОАО | ||
и вводах мощности ЕЭС России. Доля | «Ярославская генерирующая компания» и т.д. | ||
Приволжского ФО в ЕЭС России. 18,9%. | 13 | Технологии ТП «Малая распределенная | |
10,8%. * В соответствии с данными отчета | энергетика». 13. | ||
ОАО «СО ЕЭС» о функционировании ЕЭС России | 14 | Практика запуска «пилотных» проектов | |
в 2011 году. | малой распределенной энергетики. | ||
3 | Прогнозная динамика электропотребления | Российско-голландская компания «Розовый | |
в Приволжском федеральном округе. 3. млрд | сад» (Калужская область). Табачная фабрика | ||
кВт.ч. 350. Отчет. Перспектива. 300. 250. | «Филипп Моррис» (г. Краснодар). Самарский | ||
262,1. 241,4. 223,1. 200. 183,9. 177,6. | областной клинический онкологический | ||
206,7. 150. Годы. 2005. 2010. 2015. 2020. | диспансер (г. Самара). 14. Когенерационные | ||
2025. 2030. Базовый вариант (среднегодовой | установки на базе газопоршневых | ||
прирост за 2010-2030 гг. – 1,8 %) при | генераторов CATERPILLAR (США). Суммарная | ||
среднегодовом приросте по России– 2,1 %). | мощность: Электрическая – 23,1 МВт | ||
4 | Цель государственной политики в | Тепловая – 26,9 МВт. Суммарная мощность: | |
области повышения энерго-эффективности – | Электрическая – 1,9 МВт Тепловая – 2,4 | ||
снижение энергоёмкости ВВП на 40% к 2020 | МВт. Суммарная мощность: Электрическая – | ||
году. 4. Составляющие сокращения | 6,2 МВт Тепловая – 8,1 МВт. | ||
энергоёмкости ВВП к 2020 г. проценты. | 15 | Структура установленной мощности | |
Прогноз сокращения энергоёмкости ВВП. | (базовый вариант Генеральной схемы). 2010 | ||
14,3. 26,5%. 1,7. 5,7. 4,8. 13,5%. | год. 2030 год. Россия. 2010 г. ГВт. 2030 | ||
Т.У.Т./1000 долл. США ВВП. Государственная | г. 219,2. Всего. 323,4. 24,3. Аэс. 50,5. | ||
и региональные программы энергосбережения. | 46,1. Гэс. 58,6. 44,6. ТЭС уголь. 68,6. | ||
Эффект от роста тарифов. Внедрение нового | 0,4. Виэ. 6,4. Приволжский фо. Приволжский | ||
и замена старого оборудо-вания. Развитие | фо. Приволжский фо. 2010 г. ГВт. 2030 г. | ||
энерго- ёмких производств (продукто- вые | 42,4. Всего. 51,1. 4,1. Аэс. 10,0. 8,6. | ||
сдвиги). Рост неэнерго-емких отраслей | Гэс. 8,9. 0,9. ТЭС уголь. 1,0. 0,02. Виэ. | ||
(структур-ный рост). Целевой показатель | 0,2. 15. 0,2%. 2,0%. 11,1%. 15,6%. 21,2%. | ||
сокращения энерго-ёмкости ВВП. Россия: Без | 20,3%. 21,0%. 18,1%. 43,1%. 47,4%. 0,04%. | ||
учета реализации госпрограммы и | 0,4%. 2,1%. 2,0%. 9,7%. 19,5%. 20,3%. | ||
региональных программ. Россия: С учетом | 17,4%. 60,7%. 67,9%. | ||
реализации госпрограммы и региональных | 16 | Структура топливного баланса ТЭС | |
программ. Мир. | (базовый вариант). В кратко- и | ||
5 | Сравнение Самары с крупными городами | среднесрочной перспективе газовая | |
России по показателям энергоэффективности. | генерация остается более эффективной по | ||
5. Высокий уровень потребления энергии на | сравнению с угольной, ожидать масштабного | ||
1 занятого в Самарской области вызван | развития угольной генерации в России можно | ||
большим расходом газа, используемого в | только в период после 2020-2025 гг. Рост | ||
качестве сырья для переработки в | платы за выбросы и возможное введение | ||
химической промышленности региона (7,7 млн | платы за СО2 сделает производство | ||
тут из 31,4 млн тут полного потребления). | электроэнергии на угле по традиционным | ||
В мировой практике удельный расход | технологиям еще более | ||
электроэнергии в бытовом секторе | неконкурентоспособным. Необходимо | ||
характеризует не только эффективность | внедрение чистых угольных технологий – | ||
потребления энергии, но и качество жизни | ЦКС, ССКП, генерации на основе газификации | ||
населения, косвенно отражая | угля. Структура топливного баланса ТЭС. | ||
энерговооруженность жилого сектора. Уд. | Россия. Приволжский ФО. 2010 г. 2030 г. | ||
расход тепловой энергии в бытовом секторе, | 2010 г. 2030 г. 16. Газ Уголь Мазут. | ||
ккал/кв. м. Потребление энергии, тут. Уд. | 17 | Основные тенденции в изменении | |
расход электроэнергии в бытовом секторе, | структуры энергобаланса Приволжского ФО. | ||
кВтч/кв. м. Нижегородская область. | Масштабный вывод из эксплуатации физически | ||
Потребление энергии на 1 занятого*). 6,6. | изношенного и морально устаревшего | ||
Потребление энергии в бытовом секторе. | оборудования Рост доли АЭС в структуре | ||
1,4. Самарская область. Потребление | генерирующих мощностей (в 2 раза) Рост | ||
энергии на 1 занятого*). 18,1. Потребление | электростанций, использующих | ||
энергии в бытовом секторе. 1,2. | возобновляемые источники энергии в | ||
Саратовская область. Потребление энергии | структуре генерирующих мощностей | ||
на 1 занятого*). 7,2. Потребление энергии | (увеличение доли в 10 раз) Существенное | ||
в бытовом секторе. 1,5. *) По полному | снижение доли тепловых электростанций в | ||
потреблению энергии в экономике региона | структуре генерирующих мощностей (почти на | ||
(без бытового потребления). | 7 процентных пункта), широкое внедрение | ||
6 | Вектор повышения энергетической | ПГУ, ПГУ-ТЭЦ и ГТУ-ТЭЦ Снижение доли ГЭС в | |
эффективности в России и за рубежом. 6. | структуре генерирующих мощностей (более, | ||
Цель для России - снижение в сравнении с | чем на 3 процентных пункта) Умеренный рост | ||
2007 годом на 40% энергоемкости ВВП к 2020 | угля в топливном балансе электростанций | ||
году. За рубежом уже обеспечили: США: | (увеличение доли на 1 %) Опережающий рост | ||
снижение энергоемкости ВВП за 25 лет (1973 | малой распределенной генерации с выходом | ||
– 1998 гг.) на 32%; Япония: снижение | на оптимальное сочетание крупных | ||
энергоемкости ВВП за 40 лет (1970 – 2010 | системообразующих и распределенных | ||
гг.) на 38%; Европа (Германия, | источников мощности Интегральный | ||
Великобритания, Голландия, Швеция, Дания, | результат: повышение энергоэффективности | ||
Франция): снижение энергоемкости ВВП за 25 | электроэнергетики и сокращение удельных | ||
лет (1973.-1998 гг.) на 27%. | расходов топлива. 17. | ||
7 | Технологические приоритеты развития | 18 | Развитие сетевой инфраструктуры |
электроэнергетики РФ. Переход на | Приволжского ФО на период до 2030 года. | ||
парогазовый цикл при вводе новых и | Основные электрические сети ЕНЭС, | ||
модернизации и расширении действующих | сооружаемые на территории Приволжского ФО | ||
электростанций на газе, вывод из | Ввод новых и расширение действующих ПС 500 | ||
эксплуатации устаревшего паросилового | кВ в районах интенсивного роста нагрузки | ||
оборудования, в первую очередь на | (внешнее электроснабжение) - Новые ПС 500 | ||
электростанциях, использующих газ Переход | кВ: Красноармейская, Елабуга (Кама), | ||
на чистые угольные технологии - угольные | Казань, Преображенская - Расширяемые ПС | ||
энергоблоки на суперсверхкритических | 500 кВ: Луч, Ключики, Пенза-II, Курдюм, | ||
параметрах пара - котлы с циркулирующим | Газовая Выдача мощности новых | ||
кипящим слоем для низкокачественных углей | электростанций - Нижегородской, | ||
- ПГУ с газификацией углей Развитие систем | Башкирской, Татарской АЭС, ТЭС ТНК-ВР, | ||
когенерации, в том числе малой мощности | Нижегородская ТЭЦ и в максимальном | ||
(распределенной генерации) на базе ГПУ-, | варианте дополнительно Кировская и | ||
ГТУ-, ПГУ-ТЭЦ Ускоренное развитие атомной | Мордовская ТЭС Сооружение межсистемных ВЛ | ||
энергетики Минимизация типоразмерного ряда | 500 кВ - Костромская ГРЭС – Нижегородская, | ||
оборудования, модульные поставки, типовое | Помары – Удмуртская, Газовая – | ||
проектирование. 7. 7. Основные принципы | Красноармейская, Курдюм – Фроловская, | ||
модернизации и развития энергетики в | Северная – Вятка. 18. Основные направления | ||
период до 2030 года. | развития электрических сетей на территории | ||
8 | Вывод неэффективного оборудования из | Приволжского ФО. Снятие сетевых | |
эксплуатации на территории ПФО. 8. Аэс: | ограничений в электроснабжении | ||
Планируемый демонтаж на крупных | потребителей, обеспечение нормативной | ||
электростанциях: (на ТЭС с заменой). Тэс: | надежности Выдача мощности новых | ||
Балаковская АЭС (1000 МВт). Пермская ГРЭС | общесистемных электростанций Обеспечение | ||
(2400 МВт). Ириклинская ГРЭС (900 МВт). | устойчивой работы энергосистем в ЕЭС, | ||
Заинская ГРЭС (2200 МВт). ТЭЦ ВАЗ (837 | реализация преимуществ совместной работы | ||
МВт). Яйвинская ГРЭС (600) МВт. 8. | Модернизация действующих электрических | ||
Суммарные объемы вывода из эксплуатации | сетей, в первую очередь распределительных | ||
оборудования ТЭС и АЭС на территории | Создание элементов новой интеллектуальной | ||
Приволжского ФО, ГВт. 2011-2020. | активно–адаптивной сети. | ||
2021-2030. В основном выводятся: - | 19 | Вводы на электростанциях и | |
отдельные неэкономичные газомазутные | электросетевых объектах в период 2011 – | ||
энергоблоки с параметрами 13 МПа и ниже | 2030 гг. 19. Основные электрические сети | ||
энергоблоки находящиеся в консервации не | ЕНЭС, сооружаемые на территории | ||
имеющие загрузки по теплу турбины «Р». В | Приволжского ФО Ввод новых и расширение | ||
основном выводятся: - отдельные | действующих ПС 500 кВ в районах | ||
неэкономичные газомазутные энергоблоки с | интенсивного роста нагрузки (внешнее | ||
параметрами 13 МПа и ниже энергоблоки | электроснабжение) - Новые ПС 500 кВ: | ||
находящиеся в консервации не имеющие | Красноармейская, Елабуга (Кама), Казань, | ||
загрузки по теплу турбины «Р». В основном | Преображенская - Расширяемые ПС 500 кВ: | ||
выводятся: - отдельные неэкономичные | Луч, Ключики, Пенза-II, Курдюм, Газовая | ||
газомазутные энергоблоки с параметрами 13 | Выдача мощности новых электростанций - | ||
МПа и ниже энергоблоки находящиеся в | Нижегородской, Башкирской, Татарской АЭС, | ||
консервации не имеющие загрузки по теплу | ТЭС ТНК-ВР, Нижегородская ТЭЦ и в | ||
турбины «Р». Агрегаты с начальными | максимальном варианте дополнительно | ||
параметрами пара 9 МПа и ниже, работающие | Кировская и Мордовская ТЭС Сооружение | ||
на газе, по которым решены вопросы тепло - | межсистемных ВЛ 500 кВ - Костромская ГРЭС | ||
и электроснабжения потребителей. | – Нижегородская, Помары – Удмуртская, | ||
Генерирующее оборудование старше 50 лет в | Газовая – Красноармейская, Курдюм – | ||
районах, по которым решены вопросы тепло- | Фроловская, Северная – Вятка. На | ||
и электроснабжения потребителей. | Костромскую ГРЭС. Нижегородская ТЭЦ. | ||
Паросиловое оборудование на газе 13 МПа и | Северная. Вятка. Помары. Нижегородская | ||
выше, выработавшее свой ресурс. | АЭС. Удмуртская. Пенза-2. Казань. | ||
9 | Средние фактические и прогнозные вводы | Татарская АЭС. Ключи. Красно- армейская. | |
генерации на территории Приволжского ФО по | Башкирская АЭС. Курдюм. Уфимская ТЭЦ-5. | ||
пятилеткам в период 2001 – 2030 гг., МВт. | Тэс тнк- bp. На Фроловскую. | ||
9. * В соответствии с Генеральной схемой | Преображенская. Газовая. ПС 500 кВ. Новые | ||
ввод учтен позднее 2016 года. Наиболее | АЭС. ВЛ 500 кВ. Новые ТЭС. | ||
крупные ожидаемые вводы в период 2012-2016 | 20 | Основы функционирования региональных и | |
годы: Вводы в 2011 году: 9504. Средний | муниципальных программ энергосбережения и | ||
уровень вводов за пятилетний период с 2011 | повышения энергетической эффективности. | ||
по 2030 гг. – 5709 МВт. 5512. 4869. | Энергоэффективность. Электроэнергетика. | ||
Средний уровень вводов с 2001 по 2010 гг. | Теплоснабжение. 20. Федеральный Закон | ||
– 646 МВт. 2950. 865. 427. 10000. | №261-ФЗ от 23 ноября 2009г. «Об | ||
Ромодановская ТЭЦ-4 – 6 МВт; Уфимская | энергосбережении и повышении | ||
ТЭЦ-1 –18,1 МВт; Яйвинская ГРЭС – 424,6 | энергетической эффективности и о внесении | ||
МВт; Уфимская ТЭЦ-2 – 49 МВт; Ижевская | изменений в отдельные законодательные акты | ||
ТЭЦ-1 – 230 МВт; Новокуйбышевская ТЭЦ-1 – | Российской Федерации». Федеральный закон | ||
240 МВт; Сызранская ТЭЦ – 225 МВт; | от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об | ||
Ново-Березниковская ТЭЦ – 230 МВт; | электроэнергетике» Постановление | ||
Пермская ГРЭС – 410 МВт; Ново-Горьковская | Правительства Российской Федерации от 17 | ||
ТЭЦ – 330 МВт; Уфимская ТЭЦ-5* – 440 МВт. | октября 2009 г. № 823 «О схемах и | ||
9000. 8000. 7000. 6000. 5000. 4000. 3000. | программах перспективного развития | ||
2000. 1000. 0. 2001-2005. 2006-2010. | электроэнергетики». Федеральный закон | ||
2011-2015. 2016-2020. 2021-2025. | №190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О | ||
2026-2030. МВт. 212. 5842. Аэс. Дпм. 215. | теплоснабжении». Государственная программа | ||
Гэс. Виэ. Тэс. 2569. 4147. 3450. 2854. | Российской Федерации «Энергосбережение и | ||
187. 2300. 96. 1150. 674. 15. 412. Годы. | повышение энергетической эффективности на | ||
10 | Развитие атомной и тепловой энергетики | период до 2020 года» (утв. распоряжением | |
на территории Приволжского ФО в период до | Правительства РФ от 27 декабря 2010 г. № | ||
2030 года. 10. Планы по строительству | 2446-р). Генеральная схема размещения | ||
новых крупных электростанций, МВт. Планы | объектов электроэнергетики до 2030 года (в | ||
по строительству новых крупных | настоящее время находится на утверждении в | ||
электростанций, МВт. Нижегородская АЭС. | Правительстве РФ) Схема и программа | ||
2300. Татарская АЭС. 2300. Башкирская АЭС. | развития Единой энергетической системы | ||
2300. Нижегородская ТЭС. 900. Тэс thk-bp. | России на 2011 – 2017 годы (утв. приказом | ||
600. Уфимская ТЭЦ-5. 440. Aтомная | Министерства энергетики Российской | ||
генерация. Тепловые электростанции. Ввод | Федерации от 29.08.2011 г. №380). | ||
за 2009-2030 гг., (ГВт). Уст. мощность | Региональные программы энергосбереженияи и | ||
(ГВт). Ввод за 2009-2030 гг., (ГВт). Уст. | повышения энергетической эффективности. | ||
мощность (ГВт). ТЭС на угле. ТЭС на угле. | Региональные схемы и программы развития | ||
Баз. вар. Макс. вар. Базовый вариант. | электроэнергетики. Муниципальные программы | ||
Максимальный вариант. ТЭС на газе. ТЭС на | энергосбережения и повышения | ||
газе. География вводов новых | энергетической эффективности. | ||
электростанций в период 2011 – 2030 гг. | Муниципальные схемы теплоснабжения. | ||
Новые АЭС. Новые ТЭС. 38,1. 12,3. 32,2. | 21 | Взаимосвязь работ по перспективе | |
10,0. 29,8. 1,7. 9,2. 2,3. 1,0. 6,9. 35,8. | развития электроэнергетики. 21. | ||
31,2. 4,1. 20,3. 15,8. 2030 г. 2010 г. | Правительство РФ. Минэнерго. Администрация | ||
2010 г. 2030 г. | субъекта РФ. Минэнерго. Генеральная схема | ||
11 | Развитие малой распределённой | размещения объектов электроэнергетики. | |
генерации и ВИЭ на территории РФ и | Схема и программа развития ЕЭС России. | ||
Приволжского ФО. Программа новых вводов | Инвестиционная программа электросетевой | ||
ГТУ-ТЭЦ и ПГУ-ТЭЦ малой мощности (ГВт). | компании. Схема и программа развития | ||
Программа новых вводов ВИЭ (ГВт). Россия. | электроэнергетики Субъекта РФ. | ||
Приволжский ФО. Россия. Приволжский ФО. | Минэкономразвития РФ, Минфин РФ, | ||
Базовый вариант: Максимальный вариант: | Минпромторг РФ, ФАС ФСТ. Основание для | ||
Крупные станции на основе ВИЭ: 11. | включения в инвестпрограмму. | ||
Ветропарк «Средняя Волга» 1000 МВт. Новая | 22 | Разработка субъектами РФ программ и | |
Био ТЭЦ-1 212 МВт. Нижегородская ВЭС 350 | схем в соответствии с постановлением № | ||
МВт. Оренбургская ВЭС 350 МВт. 5,9. 14,3. | 823. 22. 2010 г. 2011 г. Повышение | ||
2,1. 3,1. 1,3. 6,1. 0,6. 0,2. 2010-2030 | качества и обоснованности региональных | ||
гг. 2010-2030 гг. 2010-2030 гг. 2010-2030 | программ – важный резерв повышения | ||
гг. К распределённой генерации отнесены | эффективности электроэнергетики. | ||
тепловые электростанции мощностью до 25 | Республика Башкортостан. Разработана. | ||
МВт и возобновляемые источники энергии | Разработана . Республика Марий Эл. . | ||
(ВИЭ), расположенные в непосредственной | Республика Мордовия. . Разработана. | ||
близости от потребителей Объем вводов | Республика Татарстан. Разработана. | ||
распределённой генерации оценивается в | Удмуртская Респ. . Разработана . | ||
объёме 5 % от суммарной потребности во | Чувашская Республика. Разработана. | ||
вводах. В соответствии с Распоряжением | Разработана. Кировская область. | ||
Правительства РФ от 08.01.2009 объем | Разработана. Разработана. Нижегородская | ||
производства электрической энергии с | область. Разработана. Разработана. | ||
использованием ВИЭ к 2020 г. должен | Оренбургская область. Разработана. | ||
достигнуть 4,5 % от суммарной выработки | Пензенская область. Разработана. Пермский | ||
электроэнергии (51 млрд. кВт.ч, что | край. Разработана . Разработана. | ||
соответствует 14,7 ГВт мощности). В связи | Самарская область. Разработана. | ||
с тем, что в настоящее время меры | Разработана . Саратовская область. | ||
государственной поддержки ВИЭ находятся на | Разработана. Разработана. Ульяновская | ||
стадии разработки, достижения целевого | область. Разработана. Разработана. | ||
показателя доли ВИЭ в балансе переносится | 23 | Спасибо за внимание! 23. | |
с 2020 года на 2030 год. | |||
Энергоэффективность и развитие электроэнергетики Приволжского Федерального округа.ppt |
«Животные Ханты-Мансийского округа» - Создание информационного сборника о животных обитающих в лесах нашего округа. Пятый этап: Мы оформили сборник загадок о животных нашего леса. Мы расширили свои знания и представления о нашем округе. Социальный проект. Этапы работы над проектом: Осенью белка зарывает на зиму жёлуди или орехи. Свои припасы белка хранит и в дуплах деревьев.
«Электроэнергетика Кыргызстана» - Я лично вижу большие перспективы в нашей энергетике. Протяженность ЛЭП в КР сейчас около 70 тыс. км. Протяженность магистральных тепловых путей около 500 км. Истощенная техника? Есть еще такая проблема в на нашей энергетике как зима и лето. Или же провительства? Ъ 6)ГелиоЭС и ВЭС - огромны. 7)Энергия биомассы - неплохие перспективы, т.к. навоза и прочих с/х отходов у нас много.
«Электроэнергетика мира» - Сделайте вывод о том, какие страны по социально-экономическим показателям находятся в первом и во втором списках. Энергетический баланс мира. На основе карт атласа составьте сравнительную таблицу стран добывающих руду и стран выплавляющих сталь. Закрепление темы «Электроэнергетика мира». Металлургия мира.
«Электроэнергетика России» - Для вывоза со станций сооружаются контейнеры с мощной защитой и системой охлаждения. Полностью отвергается здесь и идея равнинных ГЭС. Положение в электроэнергетике России сегодня близко к кризисному - продолжается спад производства. На размещение тепловых электростанций оказывает основное влияние топливный и потребительский факторы.
«Федеральное собрание Российской Федерации» - Полномочия депутата Гос. Думы нового созыва. Стадии законодательного процесса. Думы прекращаются в момент начала работы Гос. Введение. Формами депутатской деятельности являются: Федеральное Собрание (парламент Российской Федерации) – представительный и законодательный орган Российской Федерации. Основные гарантии депутатской деятельности.
«Энергоэффективность в ЖКХ» - 2. Комплексное планирование и управление взаиморасчетами между всеми участниками ЖКХ (ERP). Типовая структура системы энергоснабжения в ЖКХ. Порыв при опрессовке теплотрассы Спустя 3 мин! 6 этажей неуправляемой энергии!!! Контроль объекта в реальном времени. Типовая структура документооборота при взаиморасчетах в ЖКХ.