Фон для птицы весной |
Моря России | ||
<< Опыт региона Балтийского моря в возрождении и инновационном развитии городов и регионов | Организация школьного туристического центра на Балтийской косе >> |
Автор: . Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока географии, скачайте бесплатно презентацию «Фон для птицы весной.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 2608 КБ.
Сл | Текст | Сл | Текст |
1 | Развитие водных туристических | 20 | загрязняющих веществ от различных видов |
маршрутов на реке Нарва и их интеграция в | отдыха. Расчет поступления загрязняющих | ||
сеть малых портов Балтийского моря | веществ (нефтепродуктов) от маломерного | ||
Environmental impact survey in consequence | флота Оценка влияния видов отдыха на | ||
of development of water tourist routes | побережье Расчет поступления загрязняющих | ||
Экологический обзор воздействия при | веществ от любительского рыболовства. | ||
развитии водных туристских маршрутов | Оценка влияния купания Расчет поступления | ||
23.10.2008. Проект финансируется в рамках | загрязняющих веществ в водный объект от | ||
программы Соседства INTERREG III В региона | отдельных видов отдыха Расчет поступления | ||
Балтийского моря Приоритет Север (Tasis). | загрязняющих и биогенных веществ в | ||
2 | Информация об участниках проекта. | результате купания Расчет бактериального | |
Заказчик: Администрация муниципального | загрязнения Интегральная оценка | ||
образования «Город Ивангород | совокупного влияния рекреации. | ||
Кингисеппского муниципального района | 21 | Vн = ?н N л.Э. = ?н kн N л.З. , Vн - | |
Ленинградской области» Исполнитель: | общее количество нефтепродуктов; ?н - | ||
Факультет географии и геоэкологии | поступление нефтепродуктов в воду от одной | ||
Санкт-Петербургского государственного | моторной лодки в течение навигации; N л.Э. | ||
университета. | - Количество лодок, зарегистрированных на | ||
3 | Цель проекта. Основные задачи. Оценка | стоянках; N л.З. - Количество | |
экологического состояния территории | эксплуатируемых лодок; kн - коэффициент | ||
водного маршрута по р. Нарова по | использования маломерного флота, | ||
российской стороне и территории и | определяемый в результате натурного | ||
акватории водного маршрута по р. Россонь | обследования или опроса. Расчет | ||
Оценка воздействия намечаемого водного | поступления загрязняющих веществ | ||
маршрута на окружающую среду Прогноз | (нефтепродуктов) от маломерного флота. | ||
состояния окружающей среды при | 22 | Расчет общего количества сброса | |
функционировании намечаемого водного | нефтепродуктов. Маршруты по р. Нарве и р. | ||
маршрута. Составление предварительной | Россони. Маршруты по р. Нарве и р. | ||
оценки воздействия на окружающую среду для | Россони. Время маршрута. Время маршрута. | ||
определения необходимости дополнительных | Количество загрязняющих веществ. | ||
исследований окружающей среды, в | Количество загрязняющих веществ. БП, мкг. | ||
соответствии с законодательством РФ. | ГСМ, мл. Маршрут № 1. 45-60 мин. 395. 142. | ||
4 | Состав работ. Обобщенная оценка | Маршрут № 2. 30-45 мин. 230,4. 82,8. | |
современного состояния компонентов | Маршрут № 3. 2 часа. 790. 852. Маршрут № | ||
окружающей среды на предполагаемом водном | 4. 3-4 часа. 1382,5. 497. Маршрут № 5. 3-4 | ||
маршруте: атмосферный воздух, | часа. 98,7. 35,5. "ДООЦ Россонь" | ||
поверхностные воды, почвы, растительный и | 4 часа. 1580. 568. | ||
животный мир. Оценка проектного | 23 | Расчет поступления загрязняющих | |
воздействия намечаемого маршрута на | веществ от любительского рыболовства. | ||
компоненты окружающей среды в ходе его | Такой метод практически не разработан. | ||
организации и функционирования. Прогноз | Принята ориентировочная оценка суточных | ||
изменений состояния окружающей среды в | поступлений загрязняющих веществ. В | ||
районе при долгосрочном функционировании | пересчете на одного человека в течение | ||
намечаемого водного маршрута. Мероприятия | суток в водоем поступает 25 взвешенных | ||
по снижению негативного воздействия на | веществ, 3 г. аммонийного азота, 4 г. | ||
окружающую среду, рекомендации по составу | хлоридов и 280 г. различных веществ, | ||
и объему компенсационных мер. | используемых при прикорме рыбы. Данные | ||
5 | Территория, на которой планируется | показатели не являются существенными для | |
осуществлять деятельность. | уязвимости водной экосистемы. | ||
6 | Существующие места отдыха и стоянок на | 24 | Расчет допустимых нагрузок. Норма |
берегах рек Нарова, Россонь и озеро Тихое. | плотности; Норма площади участка; | ||
- Лагерь «Россонь» (Государственное | Допустимое количество маломерных судов для | ||
образовательное учреждение дополнительного | участков рек и проточных каналов; | ||
образования детей «Детский | Определение волнового воздействия; | ||
оздоровительно-образовательный центр | Рекреационная нагрузка для каждого ПТК и | ||
«Россонь»), - места стоянок по левому | АК; Расчет рекреационного обеднения | ||
берегу протоки к Тихому озеру, - Левый | видового состава травянистой | ||
берег озера в северной его части, - | растительности; Расчет рекреационного | ||
побережье Финского залива около озера. - | уплотнения почв; Расчет удельной | ||
Городской пляж в дачном кооперативе | допустимой нагрузки; Расчет допустимой | ||
«Юбилейный», - Остров Кампергольм, | рекреационной нагрузки. | ||
Каменный берег, Высокий берег, Поляны до | 25 | Расчет коэффициента обеднения видового | |
деревни Саркюля на левом берегу Россони | состава травянистой растительности. I = N | ||
при следовании в сторону Луги, Деревня | p /N k < 1 , N p – число видов на | ||
Саркюля, - Деревня Венекюля, | рекреационном участке; N k – число видов | ||
7 | Заказник "Кургальский | на контрольной площадке ( без | |
полуостров" Цель создания заказника: | рекреационных нагрузок )? Был рассчитан | ||
• сохранение эталонов природных комплексов | коэффициент рекреационного обеднения | ||
приморских ландшафтов побережья Финского | видового состава травянистой | ||
залива; • охрана лесов средне-, южно- и | растительности, который составил 0,74. | ||
подтаежного типа; • поддержание | Данный показатель соответствует нормам | ||
биологического разнообразия, охрана редких | рекреационных нагрузок и не является | ||
видов флоры и фауны; • охрана мелководной | опасным для растительного сообщества. | ||
зоны залива, являющейся местом нереста | 26 | Оптимальная загрузка по нефтепродуктам | |
промысловых видов рыб и естественной | в сезон. Маршруты. Название маршрутов. | ||
очистки вод; • охрана гнездовых колоний и | Транспортное средство. | ||
миграционных стоянок водоплавающих и | Пассажировместимость (человек). Кол- во | ||
околоводных птиц и т.д.; • охрана лежбищ | рейсов в день. Оптимальная загрузка в | ||
серого тюленя и кольчатой нерпы; • | сезон. Ивангород – о.Камперкольм - | ||
организация зон регламентированной | Ивангород. «Лики северной войны». Малое | ||
рекреации. | моторное судно. 50. 2. 126 групп 126 | ||
8 | Заказник "Кургальский | рейсов. Ивангород – лагерь «Россонь» - | |
полуостров" В целом территория | Ивангород. «Водный трамвайчик. Катер. 50. | ||
заказника характеризуется максимальным в | 2. 10800 человек в оба конца 216 рейсов. | ||
пределах Ленинградской области | Ивангород – выход в Финский залив- | ||
разнообразием растительного и животного | Ивангород. «Окно в Европу». Суда типа | ||
мира. Ряд природных комплексов, | река-море. 50. 1. 50 рейсов. | ||
сохранившихся здесь в ненарушенном виде, | Ивангород-Финский залив-лагерь -Ивангород. | ||
не имеет аналогов на территории России. На | «Белые ночи на Нарвском заливе». Малое | ||
побережье Балтийского моря и в пределах | моторное судно. 40. 1. 50 рейсов. Лагерь | ||
Северо-Запада России нет другого столь | «Россонь» - Тихое озеро - лагерь. «Под | ||
насыщенного природным разнообразием | скрип уключин...». Гребные лодки. 8. 4. 10 | ||
участка. Пограничная с территорией | лодок 45 дней. | ||
Кургальского заказника территория, | 27 | Нагрузки по предположительным | |
планируемая к рекреационному | маршрутам (за сезон). Суммарная | ||
использованию, характеризуется таким же | фактическая нагрузка равняется 3,01 кг | ||
типом ландшафтов природных комплексов. | нефтепродуктов за сезон. Маршруты. | ||
9 | Возможные изменения отдельных | Транспортное средство. Количество рейсов в | |
элементов биоразнообразия и экосистем. | сезон. Количество часов в сезон. | ||
Сосудистые растения Ни один вариант | Фактическая нагрузка в сезон (кг- нефте | ||
предполагаемых рекреаций не сказывается на | продуктов). Норма поступления | ||
следующих экологических группах растений: | нефтепродуктов за навигационный период | ||
водные и прибрежные, неморально-лесные | (кг). Ивангород – о.Камперкольм - | ||
(связанные с хвойно-широколиственными | Ивангород. Малое моторное судно(1). 126. | ||
лесами), низинно-болотные, луговые, так | 252. 0,63. 4,5-6,5. Ивангород – лагерь | ||
как не затрагивает перечисленные биотопы. | «Россонь» - Ивангород. Катер(1). 216. 648. | ||
Мхи и лишайники Охраняемые виды мхов и | 1,62. 4,5-6,5. Ивангород – выход в Финский | ||
лишайников, встречающиеся в РКЗ | залив- Ивангород. Суда типа река-море(1). | ||
«Кургальский» являются, в основном, | 50. 150. 0,38. 4,5-6,5. Ивангород-Финский | ||
эпифитами, то есть растут на стволах и | залив-лагерь -Ивангород. Малое моторное | ||
ветвях деревьев, по этой причине | судно. 50. 150. 0,38. 4,5-6,5. Лагерь | ||
рекреационные нагрузки на природный | «Россонь» - Тихое озеро – лагерь. Гребные | ||
комплекс на их существовании не должны | лодки(1). 10. 50. | ||
отразиться. Наземные виды могут | 28 | Нагрузки по предположительным | |
повреждаться, так же как сосудистые | маршрутам (за сезон). Результаты расчета | ||
растения за счет вытаптывания и различных | прогнозируемых нагрузок показывают не | ||
нарушений почвенного покрова. | превышение существующих нормативов. Оценка | ||
10 | Возможные изменения отдельных | современного экологического состояния и | |
элементов биоразнообразия и экосистем. | расчет допустимых нагрузок был проведен с | ||
Насекомые Некоторый вред может нанести | использованием установленных норм. | ||
уплотнение почвы в местах обитания и | 29 | Мероприятия по снижению негативного | |
зимовок насекомых, строящих гнезда или | воздействия на окружающую среду, | ||
зимующих в почве. Такая возможность | рекомендации по составу и объему | ||
имеется при проезде автотранспорта вне | компенсационных мер. Этап строительства и | ||
дорог, а при перемещении пешком | обустройства стоянок Проведение | ||
вероятность ущерба мала. Позвоночные | дноуглубительных работ для строительства | ||
животные Вредное воздействие может | причалов в месте стоянок. При этом | ||
оказывать фактор беспокойства во время | дноуглубительные и другие работ в воде не | ||
гнездования птиц и появления потомства у | следует выполнять во время штормов и | ||
млекопитающих – обычно весной и в июне. В | других подобных условий, для того чтобы | ||
заказнике «Кургальский», являющемся | минимизировать распространение взвешенных | ||
водно-болотным угодьем международного | частиц материала, то есть снижать | ||
значения, есть второй период, когда важен | помутнение воды. Район выполнения | ||
фактор беспокойства – время осеннего | дренажных работ должен быть огорожен | ||
пролета птиц. Однако ограничение | отчетливо видимыми в дневное и в ночное | ||
хозяйственной деятельности в этот сезон | время знаками, для снижения риска | ||
необходимо только в прибрежной зоне | возникновения аварийной ситуации, в | ||
Финского залива, где скапливаются | результате которой может произойти | ||
мигрирующие птицы. | загрязнение воды. Возможность сокращения | ||
11 | Возможные изменения отдельных | времени выполнения дноуглубительных работ | |
элементов биоразнообразия и экосистем. | также сократит время воздействия | ||
Экосистемы в целом Въезд автотранспорта в | повышенной мутности на экологически | ||
лес или на луг вне дорог приводит к | чувствительную площадь. В На участке | ||
нарушению почвенного и растительного | должна иметься система обращения с | ||
покрова, а также к уплотнению почвы, что | отходами, для того чтобы собирать нефтяные | ||
отрицательно сказывается на экосистеме в | пятна, шламы, загрязненную воду и т.д. Для | ||
целом. Особое внимание следует уделить | компенсации за потери в естественных | ||
местам рекреации – обычно берегам озер и | средах обитания, должен быть разработан | ||
рек, удобным для устройства стоянок | план управления биоразнообразием. | ||
туристов, рыбаков и отдыхающих. Вблизи | 30 | Мероприятия по снижению негативного | |
таких мест должны быть запрещены заготовки | воздействия на окружающую среду, | ||
всех видов ягод и грибов, а также бересты. | рекомендации по составу и объему | ||
Ободранные березы портят эстетическую | компенсационных мер. Этап эксплуатации | ||
ценность территории. | стоянок Оборудованные стоянки должны иметь | ||
12 | Гидрохимический фон. | систему для удаления отходов в | |
13 | Статистическая оценка гидрохимических | соответствии с законодательством РФ, а | |
показателе 1956-1962. Река. Луга. Нарва. | также международными конвенциями и | ||
Нарва. Компонент. Сср. N. Cv. Сср. n. Cv. | законами ЕС, что позволит снизить | ||
О2, мг/л. 11.23. 9. 0.14. 11.02. 27. 0.17. | вероятность загрязнения водной среды | ||
О2, % насыщ. 87. 9. 0.07. 89. 27. 0.14. | несанкционированными сбросами отходов с | ||
СО2, мг/л. 4.9. 9. 0.62. 4.4. 29. 0.51. | судов и оборудованных стоянок. Согласно | ||
рН. 7.49. 9. 0.07. 7.46. 28. 0.04. | этим нормам, должен быть разработан и | ||
Цветность по Pt-Co шк., град. 92. 24. | выполнен план обращения с отходами. | ||
0.31. 41. 29. 0.21. Окисл-сть перманг., | Рекомендуется использовать приведенные в | ||
мгО/л. 17.2. 24. 0.25. 10.2. 28. 0.19. | данном отчете нормативы по предельному | ||
Окисл-сть бихромат., мгО/л. 36.6. 18. | сезонному выбросу нефтепродуктов в водный | ||
0.23. 22.1. 12. 0.13. S ионов, мг/л. | объект так, чтобы общее количество | ||
162.1. 23. 0.39. 175.8. 29. 0.1. | выбросов от всех используемых на маршрутах | ||
14 | Специфика биогенного состава вод. | судов не превышало допустимой нагрузки 5,5 | |
Состоит в повышенном по сравнению с | кг нефтепродуктов кг/сезон. В местах | ||
региональным уровнем содержания | стоянок рекомендуется проведение | ||
минерального фосфора, растворенного | мониторинговых исследований по оценке | ||
кремния и общего железа, которые | качества состояния окружающей среды. | ||
соответствует природным геохимическим | 31 | Мероприятия по снижению негативного | |
условиям региона. | воздействия на окружающую среду, | ||
15 | Кислотность. По классификации | рекомендации по составу и объему | |
природных вод по показателю рН воды рек | компенсационных мер. Этап эксплуатации | ||
относятся к группе нейтральных вод (6.5 – | стоянок На планируемых стоянках по р. | ||
7.5), на границе со слабощелочными (7.5 – | Россонь растительный и почвенный состав | ||
8.5). Необходимо отметить, что в | соответствует растительному и почвенному | ||
слабощелочной среде процессы самоочищения | составу Кургальского полуострова. Наиболее | ||
воды от загрязняющих веществ идут более | широко представлены сосновые и еловые | ||
интенсивно по сравнению со слабокислыми | леса, а также производные мелколиственные | ||
водами рек с болотных водосборов. | на их месте. Распространены ельники | ||
16 | Растворенный кислород. Воды рек | черничные чернично-зеленомошные, в | |
удовлетворяют рыбохозяйственным | пониженных местах сфагновые. Указанные | ||
требованиям (концентрация растворенного в | выше ландшафтные системы являются одними | ||
воде кислорода в летний период должна быть | из самых уязвимых к антропогенной | ||
не ниже 6 мг/л, а в зимний период (при | нагрузке. Во избежание неблагоприятных | ||
ледоставе) не должна быть ниже 4,0 мг/л). | последствий для природных систем данного | ||
17 | Биогенные вещества. фоновые содержания | природного района, площадки отдыха должны | |
биогенных веществ в водах характеризуется | быть четко ограничены согласно ландшафтным | ||
следующими величинами: нитраты 0,2 – 0,7 | особенностям, а также оборудованными | ||
мг/л, нитриты 0,007 – 0,02 мг/л, фосфаты | надлежащими средствами. Также нагрузки | ||
0,02 – 0,04 мг/л. Наибольшим содержанием в | должны быть снижены на лесные массивы на | ||
биогенном составе речных вод отличаются | склонах в соответствии с уклоном | ||
соединения железа (0,5 мг/л) и кремния (до | поверхности. | ||
3 мг/л), которые соответствует природным | 32 | Мероприятия по снижению негативного | |
геохимическим условиям региона. | воздействия на окружающую среду, | ||
Значительно повышены по сравнению с | рекомендации по составу и объему | ||
региональным фоном (0,005-0,015 мг/л) | компенсационных мер. Рекомендуемые к | ||
содержания минерального фосфора (выход на | использованию нормативные документы | ||
поверхность месторождений фосфоритов в | (согласно ИСО 14001) ГОСТ Р ИСО 14001-98 | ||
районе г.Кингисеппа). | Системы управления окружающей средой. | ||
18 | Проблема загрязнения реки сточными | Требования и руководство по применению; | |
водами дол “россонь”. В настоящее время в | ГОСТ Р ИСО 14004-98 Системы управления | ||
реку Россонь производится сброс | окружающей средой. Общие руководящие | ||
недостаточно очищенных сточных вод , | указания по принципам, системам и | ||
поэтому в 2007г начата реконструкция | средствам обеспечения функционирования; | ||
очистных сооружений, после которой | ГОСТ Р ИСО 14010-98 Руководящие указания | ||
химический состав сточных вод по основным | по экологическому аудиту. Основные | ||
нормируемым ингредиентам (БПКп, ХПК, азот | принципы; ГОСТ Р ИСО 14011-98 Руководящие | ||
аммонийный, нефтепродукты и др.) | указания по экологическому аудиту. | ||
планируется довести до значений | Процедуры аудита. Проведение аудита систем | ||
рыбохозяйственных ПДК, что позволит | управления окружающей средой; ГОСТ Р ИСО | ||
значительно сократить сброс по | 14012-98 Руководящие указания по | ||
приоритетным загрязняющим веществам . | экологическому аудиту. Квалификационные | ||
19 | Оценка проектного воздействия | критерии для аудиторов в области экологии. | |
намечаемого маршрута на компоненты | Также рекомендуется ежесезонное проведение | ||
окружающей среды в ходе его организации и | независимых экологических исследований | ||
функционирования. Оценка поступления в | мониторингового типа по маршрутам | ||
водные объекты загрязняющих веществ от | следования судов, а также на местах | ||
различных видов отдыха. Расчет допустимых | оборудованных стоянок. | ||
нагрузок. | 33 | Спасибо за внимание! | |
20 | Оценка поступления в водные объекты | ||
Фон для птицы весной.ppt |
«Туристические фирмы» - В будущем планируется создание собственного сайта в Интернете. Предоставляемые туристической фирмой услуги: Наш кандидат в дублёры мэра – Черепович Юлиана. Преимущества для строительства туристической фирмы: Окупаемость проекта займет достаточно небольшой период , а именно 4 года. Бизнес-план. Основная цель: создание туристической фирмы «Хайлигенбайль».
«Моря России» - Каспийское озеро-море Байкал Ладожское Онежское. Моря, озера и реки России. Озера России. Балтийское море Черное море. Реки Усть – Лабинска – Кубань и Лаба. Озеро Копытко – излюбленное место отдыха жителей и гостей нашего города. Берингово море Охотское море Японское море. Моря Атлантического океана.
«Моря России» - Кто хочет стать миллионером? A Новая Земля B Сахалин C Врангеля D Северная Земля. В 1984 году в соответствии с нормамиправа была установлена экономическая зона шириной. Моря, омывающие территорию России. Окраинным является море. Самое большое и глубокое море у берегов России? Самое мелководное море на Земле и самое маленькое по площади?
«Моря озёра и реки России» - Наш волшебный транспорт познакомит нас с реками. ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ Стр. 72 – 77 Выполнить задание 4 (стр. 75). Покажите на карте озеро Байкал и Каспийское озеро-море. Кавказские горы. На севере текут реки Индигарка и Колыма. Вулканы Камчатки. Уральские горы. Западно-Сибирская равнина. Какие озёра вам знакомы?
«Балтийское море» - Я могу внести свой вклад в улучшение экологической ситуации на Балтийском море. Основные проблемы. Сколько дней Вы отдыхали на Балтийском море в период с апреля по сентябрь 2009 г.? Целевые платежи от населения воспринимаются как несколько более приемлемый способ финансирования. Способы финансирования: увеличение платы за воду.
«Жизнь моря» - Урожайность (продукция экосистемы) Черного моря – высокая. .Орленок. Черное море переудобрено, рыба в нем – переловлена. Море начнется в море – и будет – всю смену. Урожайность – высокая. Морская Жизнь. Не шуметь! – рыбы слышат в воде лучше, чем мы видим. Потому что здесь было много рыбы. Двухметровые тунцы!