Оценка потенциала развития населенных пунктов Томской области |
Западная Сибирь | ||
<< Происхождение названий населенных пунктов Томской области | По следам древнего ледника >> |
![]() Оценка потенциала развития населенных пунктов Томской области |
Автор: N1. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока географии, скачайте бесплатно презентацию «Оценка потенциала развития населенных пунктов Томской области.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 104 КБ.
Сл | Текст | Сл | Текст |
1 | Оценка потенциала развития населенных | 7 | потенциала имеют 17 населенных пунктов: |
пунктов Томской области. | Численность населения от 3822 чел. до 9112 | ||
2 | Программа социально-экономического | чел., Доля детей в общей численности | |
развития муниципального образования. | населения – 20,7%, Пенсионная нагрузка на | ||
Стратегия развития Томской области до 2020 | трудоспособное население – 0,5. Средний | ||
года (пост. Государственной Думы Томской | уровень развития демографического | ||
области №2539 от 27.10.2005). Программа | потенциала имеют 306 населенных пункта : | ||
социально-экономического развития Томской | Численность населения от 150 чел. до 2588 | ||
области на период 2006-2010 годы (Закон | чел., Доля детей в общей численности | ||
Томской области №79-ОЗ от 19.04.2006). | населения – от 21% до 43%, Пенсионная | ||
Областная целевая программа «Социальное | нагрузка на трудоспособное население – от | ||
развитие села Томской области до 2012 | 0,5 до 0.7. Относительно низкий уровень | ||
года» (Закон Томской области №30-ОЗ от | развития демографического потенциала имеют | ||
19.02.2004 ). Схема территориального | 223 населенных пункта (общая численность | ||
планирования Томской области. Областная | населения – 12396 чел) : Численность | ||
целевая программа «Совершенствование и | населения от 1 чел до 150 чел., Устойчивая | ||
развитие автомобильных дорог Томской | динамика убыли населения, Сокращение | ||
области до 2010 года (с прогнозом до 2020 | численности детей и рост пенсионной | ||
года)» (Закон Томской области №99-ОЗ от | нагрузки. | ||
18.08.2003). Схема территориального | 8 | Оценка потенциала развития населенных | |
планирования муниципального образования. | пунктов: Оценка потенциала социальной | ||
Прогноз демографического развития. | инфраструктуры : Оценка транспортной | ||
3 | Оценка потенциала развития населенных | доступности населенных пунктов: Оценка | |
пунктов Томской области. Задачи: Цель: | влияния природно-климатических факторов: | ||
Формирование эффективной системы | Оценка развития социальной инфраструктуры | ||
расселения Томской области, | была проведена в 246 населенных пунктах | ||
соответствующей приоритетным направлениям | (223 населенных пункта с низким | ||
социально-экономического развития региона | демографическим потенциалом и 22 | ||
(оптимизация системы расселения). 1). | населенных пункта с высокой убылью | ||
Оценка комплексного потенциала развития | населения от-5% до 30%). - в 26 населенных | ||
населенного пункта; 2). Формирование | пунктов расположены учреждения образования | ||
эффективной политики управления развитием | (в основном, начальные школы). - 50% школ | ||
муниципальных образований: Качество жизни: | находятся в ветхих и аварийных деревянных | ||
- оптимальная социальная инфраструктура; - | зданиях. 19% (82 населенных пункта) не | ||
миграционная политика и повышение трудовой | имеют круглогодичную транспортную | ||
мобильности населения; - обеспечение | доступность. Данная группа максимально | ||
безопасной жизнедеятельности населения. | представлена населенными пунктами | ||
Экономическое развитие: -эффективная | Каргасокского и Александровского районов. | ||
инвестиционная политика; -оптимальная | 4,9% (27 населенных пункта), расположены в | ||
производственная инфраструктура. Бюджетная | зоне ежегодного подтопления, 11,3% (62 | ||
политика: - эффективность государственных | населенных пункта) находятся в зоне | ||
капитальных вложений. | периодического подтопления во время | ||
4 | Методические рекомендации по оценке | весенних паводков. | |
потенциала развития населенных пунктов | 9 | Оценка потенциала развития населенных | |
Томской области. 7 потенциалов развития | пунктов: Оценка инвестиционного | ||
населенных пунктов, оценка которых | потенциала: 30% проектов в рамках | ||
осуществляется 17 показателей. Оценка | программы «Первый шаг» и 25% | ||
потенциала развития населенных пунктов | «Бизнес-старт» реализуются в сельских | ||
Томской области: 1. Производственный | населенных пунктах, остальные реализуются | ||
потенциал населенного пункта. 2. | в городах и районных центрах. Оценка | ||
Демографический потенциал населенного | налогово-бюджетного потенциала: Оценка | ||
пункта. 3. Инвестиционный потенциал | промышленного потенциала: 271 населенный | ||
населенного пункта. 4. Бюджетно-налоговый | пункт имеет низкий потенциал развития: - | ||
потенциал населенного пункта. 5. | бюджетная обеспеченность менее 20%; - | ||
Территории подтопления во время весенних | удельный вес собственных доходов в доходах | ||
паводков. 6. Уровень транспортной | местных бюджетов - менее 15%; - дефицит | ||
доступности населенного пункта. 7. | собственных средств более 50%; - | ||
Потенциал социальной инфраструктуры | поступления в расчете на одного | ||
населенного пункта. 4 показателя. 4 | трудоспособного гражданина менее 1000 | ||
показателя. 2 показателя. 4 показателя. 1 | рублей. Низкий уровень развития | ||
показатель. 1 показатель. 1 показатель. | промышленного потенциала имеют 354 | ||
5 | Пример. Демографический потенциал: | населенных пункта. Данная группа | |
Бюджетно-налоговый потенциал: Основные | неоднородна и была разбита на две | ||
показатели: Доля официально | подгруппы: подгруппа: численность занятого | ||
зарегистрированных безработных к | населения в границах от 50% до 30%; | ||
трудоспособному населению, в %; Доля | численностью трудоспособного населения в | ||
занятых на крупных и средних предприятиях, | границах от 250 до 100 чел., и | ||
в %; Доля занятых в малом бизнесе, в %; | относительно высоким уровнем | ||
Уровень занятости в ЛПХ, в %; | регистрируемой безработицы. (106 | ||
Производственный потенциал: Общая | населенных пунктов). подгруппа: | ||
численность населения, чел; Движение | численность занятого населения в границах | ||
населения (естественное + миграция), чел; | от 30% и ниже; численность трудоспособного | ||
Пенсионная нагрузка на трудоспособное | населения в границах от 100 и ниже; | ||
население, в %; Доля детей от общей | высоким уровнем регистрируемой | ||
численности населения, в %. Бюджетная | безработицы.(148 населенных пунктов). | ||
обеспеченность, в %; Доля собственных | 10 | Муниципальное образование «Асиновский | |
доходов в бюджете, в %; Доход на одного | район». Пример. 1. Малочисленные | ||
трудоспособного жителя в год, тыс.руб. | населенные пункты с численностью от 1 до 6 | ||
Дефицит бюджетных средств на реализацию | чел. – 6 населенных пунктов. 2. В 3-х | ||
полномочий, в %. | населенных пунктах д.Вороно-яя (60 чел.), | ||
6 | Оценка потенциала развития и | д. Больше-Жирово (17 чел.), д. Итатка (7 | |
группировка 560 населенных пунктов: I | чел.) - идет развитие дачной | ||
группа – относительно высокий потенциал | инфраструктуры. 3. Неперспективных 6-ть | ||
развития населенного пункта; II группа – | населенных пунктов с численностью от 50 до | ||
средний потенциал развития населенного | 85 чел. Основные виды затрат: содержание | ||
пункта; III группа – относительно низкий | дорог, обеспечение тепло- | ||
потенциал развития населенного пункта. | электроснабжением, обеспечение | ||
7 | Оценка демографического потенциала | водоснабжением. | |
населенных пунктов: Относительно высокий | 11 | Спасибо за внимание! | |
уровень развития демографического | |||
Оценка потенциала развития населенных пунктов Томской области.ppt |
«Статистическая оценка» - Задача 1: Найти среднее арифметическое, размах, моду и медиану ряда чисел: 1,2; 1,4; 2,2; 2,6; 3,2; 3,8; 4,4; 5,6. Какие выводы вы сделали при решении? Иногда среднее арифметическое не дает полезной информации. Круговая диаграмма. Задание: определить медиану числового ряда из предыдущего примера. В результате получили такой ряд данных: 39,43,40,0,56,38,24,21,35,38,0,58,31,49,38,45,34,0,32,40,40,42,39,54,0,64,44,50,38,37,32.
«Система оценки» - Следует как можно более широко использовать оценку деятельности в реальных условиях трудовой деятельности на рабочем месте. Достигнутые результаты оцениваются на основе установленных и заявленных заранее критериев. Выбор из нескольких вариантов, односложный ответ (устно или письменно), один вариант из двух, сопоставление, таблица, структурированный вопрос.
«География Томской области» - Растениеводство представлено зерновым хозяйством и овощеводством. Основа АПК – сельское хозяйство. Нефтяная промышленность. Химия: ТНХК, химико-фармацевтический завод, «Вирион». Производители: 60% – частные хозяйства населения, 38 % – госсельхозпредприятия, 2% – фермеры. Структура численности работающих по отраслям экономики в 2001 году.
«Потенциал в физике» - Какие точки имеют одинаковые потенциалы? Заряд на обкладках конденсатора. На рисунке – сечение уединенного проводящего полого шара. Напряжение на конденсаторе. Шару сообщили отрицательный заряд. Тест по физике «Электрическое поле». Что показывает потенциал поля в данной точке. Увеличится уменьшится не изменится.
«Оценка недвижимости» - Глава 32 Налогового кодекса Российской Федерации «Налог на недвижимость». Печатные издания. Проблемы исходных данных, выявленные по результатам проекта. Стандартный. Расчет кадастровой стоимости объектов недвижимости Кемеровской области. Оценщик. Территориальные органы Роснедвижимости по субъекту РФ.
«Критерии оценки проекта» - Наибольшее общее количество баллов за IV этап – 30. Пример для просмотра. Каким способом определения даты пользовался герой? Разработать рекомендации по составлению критериев оценки в учебных проектах. Вариант задания 5. Как оценивается оформление? На какой русской картине художник изобразил фрагмент урока математики?