Информационные системы
<<  Технология построения автоматизированных информационных систем сбора, обработки, хранения и распространения спутниковых данных для решения научных и прикладных задач О приоритетных направлениях информатизации в рамках региональных программ модернизации здравоохранения и перспективах реализации проекта по созданию информационной системы в здравоохранении в 2011-2012 году  >>
Автоматизированная библиотечная информационная система
Автоматизированная библиотечная информационная система
Картинки из презентации «Основным объектом электронной является» к уроку информатики на тему «Информационные системы»

Автор: Paley D.E.. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока информатики, скачайте бесплатно презентацию «Основным объектом электронной является.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 91 КБ.

Основным объектом электронной является

содержание презентации «Основным объектом электронной является.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Информационная система учреждения 9каталога на другие объекты и/или на их
культуры - как система обработки объектов атрибуты. Object 4. Каталог объектов.
электронного каталога. Ссылка 1. Ссылка 2.
2История вопроса. Проект создания 10Создание ‘виртуальных’ каталогов. К
Цифровой библиотеки Ярославского региона сожалению, описанный подход имеет
существует с 1998 года и ориентирован на ограничения связанные с жесткой иерархией
решение информационных задач учреждений расположения объектов. Должна быть
культуры, образования и науки и предусмотрена возможность создавать
развивается на протяжении нескольких лет. “виртуальные” каталоги объектов для
Изначально предполагалось, что в цифровой конкретного пользователя (групп
библиотеке (ЦБ) будет описано достаточно пользователей). Т.е. каждый объект может
большое количество артефактов - физических иметь некоторый набор связей с другими
объектов (предметов, документов, картин, объектами, которые не отражаются в
персон, памятников архитектуры и т.д.) “основной” иерархии и описываются при его
реального мира. Все объекты связаны друг с создании или модификации. Эти связи в
другом различными отношениями. При этом общем случае могут быть как произвольны,
одним из основных условий было то, что так, и типизированы и организуют “сеть”
описание артефактов изначально имеет объектов. Представление данных для
нечеткую структуру. Т.е. формально полное конечного пользователя определяется
описание структуры большинства объектов выбранным им из существующего набора
неизвестно или может меняться с течением некоторым правилом (типом связей, набором
времени. Более того, описание структуры и типом исходных объектов для просмотра и
может меняться уже после занесения т.д.), по которому из исходного набора
некоторой части данных из предметной связанных сущностей формируется
области. То же самое можно сказать и про иерархический каталог объектов. При этом
связи между объектами. В проекте принимали пользователь получает дерево объектов,
и принимают участие специалисты ведущих оптимальное для решения его конкретных
учреждений культуры, образования, науки. задач.
3Структура системы. Ярославский 11Повторное использование данных. Важной
Государственный Университет. Ярославский задачей, стоящей перед любым разработчиком
художественный музей. Ярославский информационной системы, является
областной архив. Ярославский обеспечение эффективного повторного
историко-архитектурный музей-заповедник. использования данных. Для ЭК это особенно
Областная научная библиотека им. Некрасова актуально, т.к. часто возникают задачи
Н.А. Другие музей, архивы, библиотеки создания объектов, значения некоторого
региона. Библиотека. ИНТЕРНЕТ ЦЕНТР набора атрибутов которых совпадали бы со
Центральное хранилище данных. значениями соответствующих атрибутов
4Автоматизированная библиотечная другого объекта. Для решения этой проблемы
информационная система. была предложена концепция “наследования
5Введение в задачу. В настоящее время данных” Положим, есть набор объектов,
на рынке присутствует достаточно большое являющихся экземплярами класса “персона”.
количество информационных систем (ИС) Атрибуты этих объектов содержат полную
предназначенных для автоматизации учета информацию о персональных данных. Положим
фондов библиотек, (‘Библиотека 2000’, далее, что при реализации какого-либо
‘Ирбис’, ‘Marc-SQL’) музеев (“КАМИС”, АС проекта понадобилось определить классы
“Музей”), архивов. С точки зрения “сотрудник”, “пользователь библиотеки”,
методологии построения, все эти системы “исследователь”, порожденные от класса
являются специализированными приложениями “персона” и отличающиеся от него наборами
- Основу хранения и представления данных дополнительных атрибутов. Положим далее,
составляет стандартный для данной что экземпляры порожденных классов будут
предметной области формат данных, например описывать некоторое подмножество людей уже
для библиотек MARC формат в различных описанных объектами класса “персона”. В
вариациях. - При моделировании предметных этом случае для создания новых объектов
данных реализован ставший ‘классическим’ разумно уже использовать имеющуюся
подход, при котором выделяют несколько информацию. Class Персона. Class
стандартных сущностей, основными из Сотрудник. Class Читатель. Иванов (class
которых являются книги, экземпляры Персона). Иванов (class Сотрудник). Иванов
коллекции, читатели, авторы и т.д. (class Читатель). Метаописания. Каталог
Собственно коллекции экземпляров этих объектов.
сущностей и обрабатываются приложениями. - 12Повторное использование данных. Важной
Взаимодействие между сущностями задачей, стоящей перед любым разработчиком
осуществляется и обрабатывается на уровне информационной системы, является
бизнес логики. Подчеркнем, логические и обеспечение эффективного повторного
семантические связи между объектами систем использования данных. Для ЭК это особенно
жестко заданы и поддерживаются на уровне актуально, т.к. часто возникают задачи
бизнес логики (за исключением некоторых создания объектов, значения некоторого
типов описания литературы, которые набора атрибутов которых совпадали бы со
связываются на уровне MARC формата). Эти значениями соответствующих атрибутов
связи обычно определяются при другого объекта. Для решения этой проблемы
проектировании системы на этапе постановки была предложена концепция “наследования
технического задания. Соответственно, данных” Положим, есть набор объектов,
создание новых типов связей, или их являющихся экземплярами класса “персона”.
изменение, внесение дополнительных функций Атрибуты этих объектов содержат полную
в бизнес логику связано с изменением информацию о персональных данных. Положим
системы (т.е. собственно с далее, что при реализации какого-либо
‘программированием’) и доступно только проекта понадобилось определить классы
непосредственно разработчикам. “сотрудник”, “пользователь библиотеки”,
6Введение в задачу. Существующие “исследователь”, порожденные от класса
подходы, являются достаточно эффективным “персона” и отличающиеся от него наборами
для выполнения традиционных задач, таких дополнительных атрибутов. Положим далее,
как создание электронных каталогов что экземпляры порожденных классов будут
литературы и документов, создание описывать некоторое подмножество людей уже
коллекций описаний музейных и архивных описанных объектами класса “персона”. В
документов, выполнения бизнес процессов, этом случае для создания новых объектов
связанных с обработкой массивов этих разумно уже использовать имеющуюся
данных. Вместе с тем, при попытках информацию.
расширить функциональность информационных 13Проблемы и пути их решения. Сложность
систем для решения задач, которые описания сущностей в ЭК для их
возникают в настоящее время, появляются пользователей Например, правила
ощутимые проблемы. К таким задачам, в библиографического описания книги
первую очередь можно отнести: - хранение и (руководство по применения одного из MARC
обработка полных текстов документов, форматов) представляют собой солидную
изображений; - хранение альтернативных книгу. Понятно, что работник библиотеки не
описаний или версии документов или сможет без специальной подготовки
экземпляров коллекций; - обработка самостоятельно сделать адекватную модель
многоверсионности документов и значений их книги в виде описания класса ЭК. Выход из
атрибутов; - изменение в процессе работы этой ситуации возможен в использовании
стандартных описаний сущностей, данные о имеющихся на сегодняшний день
которых хранятся в системах; - представлений в виде xml-shema или
моделирование средствами системы новых профилей протокола Z39.50, которые уже
сущностей с неизвестными заранее наборами прошли практическую апробацию и достаточно
атрибутов; - изменение существующих, широко используются [11]. Задача решается
создание нестандартных связей между путем создания механизма автоматического
сущностями системы и поиск, извлечение импорта описаний в том или ином виде в ЭБ
данных с их учетом. и генерации на их основе определений
7Электронная библиотека - основа классов. Конечные пользователи просто
системы. Согласно поставленной задаче были используют уже готовые наборы определений
предлагаются следующие принципы построения классов ЭК или автоматически их создают с
ЦБ и организации хранения данных. Цифровая использованием сервисов ЭБ.
библиотека содержит метаописания 14Проблемы и пути их решения. Скорость
артефактов в виде классов. Каждый класс доступа и поиска данных в ЭК Авторы
определяется набором атрибутов и методов. предлагают совместное использование
Возможно наследование классов, вариантов поиска, основанных на построении
объединяющее их в иерархии отношение справочных индексных таблиц (по значению
“родитель->наследник”. Данные атрибута) и поиска с учетом связей между
размещаются в экземплярах классов – объектами и их атрибутами. Механизм
объектах электронного каталога (ЭК). построения индексных таблиц является
Объект содержит информацию о некоторой широко распространенным в настоящее время.
реальной сущности, согласно правилам, Его эффективность для поиска и извлечения
заданным описанием его класса. Объединение данных подтверждена практикой.
объектов электронного каталога в единую Применительно к ЭБ особенностью (и во
логическую структуру осуществляется при многих случаях преимуществом) является то,
помощи связей. Связи могут иметь различный что таблицы могут строиться автоматически
тип и определяться на различных уровнях по значениям атрибутов выделенных множеств
(объект-объект, атрибут-объект, атрибут – объектов. Идентификация объектов на
атрибут и т.д.). Также на системном уровне принадлежность множеству может выполняться
поддерживается набор различных сервисов - по нескольким критериям, таким как класс
интерфейсы доступа к данным, система объекта, положение объекта в иерархии
авторизации и т.д. Class A. Class C. Class каталога, наличие связей с заданными
F. Class B. Class D. Object 1. Object 2. объектами. Подчеркнем, что все эти
Метаописания. Каталог объектов. критерии могут быть автоматически
8Cеть объектов. Специфика задачи обработаны на уровне ЭК. Например, при
создания ЦБ предполагает наличие между создании объекта класса ‘персона’ в
объектами большого количества связей. индексной таблице ‘ФИО’, настроенной на
Поэтому на начальном этапе реализации все объекты этого класса, возникнет новая
проекта была выбрана следующая схема учетная запись. Поиск так же можно
построения каталога. Каждый объект ЭК мог осуществлять с учетом связей объектов.
иметь связь с любым другим объектом. Фактически, в этом случае, индексной
Причем эти связи (между объектами) таблицей выступает набор всевозможных
определялись не на уровне метаданных, а на путей на заданном множестве объектов и/или
уровне каталога объектов. Для обеспечения их атрибутов. Простейшим примером такого
универсальных методов доступа к данным и поиска является извлечение всех объектов,
уменьшения накладных расходов на поддержку зависимых от указанного..
ЭК представилось разумным наложить 15Проблемы и пути их решения.
некоторые ограничения на возможные Возможности интеграции с существующими
определения классов. Основное из таких системами учета. Т.к. важнейшей частью
ограничений - невозможность атрибутов любой информационной системы являются
объектного типа. Предлагалось заменить их содержащиеся в ней данные, то для
отношениями объектов типа успешного функционирования ЭБ необходима
“главный-подчиненный”. Таким образом, ЭК возможность непосредственного доступа к
каталог был реализован в виде некоторой данным ИС музея или библиотеки с
сети равноправных объектов. Точкой входа в возможностью автоматического
общем случае мог служить произвольный конвертирования информации в обе стороны.
объект сети. Преимуществом такого подхода При решении задач такого рода всегда
являлся большой универсализм и широкие возникают трудности (описанные выше)
возможности по моделированию данных совмещения универсальных и
произвольной структуры. Автор 1. Музей 1. специализированных подходов. Так для
Каталог объектов. Работы. Выставлен в систем автоматизации библиотек это
музеях. Картины. Авторы. требование выливается в необходимость
9От сети объектов к иерархии. В обработки MARC форматов обмена
процессе опытной эксплуатации выяснились библиографическими данными на уровне ядра
существенные недостатки: Пользователи электронной библиотеки. Предлагается
системы испытывали значительные трудности решить эту задачу, поместив описание
при навигации по сети объектов. Весьма соответствующих форматов непосредственно в
существенными оказались трудности по объекты электронного каталога. В общем
администрированию объектов и определению и случае можно выделить несколько уровней
модификации связей объекта при его интеграции 1) Интеграция на основе ссылки
создании или изменении его атрибутов. 1:1 (запись - объект). При этом на одну
Особенно это стало заметно, когда MARC запись ссылается только один объект
количество объектов в каталоге превысило ЭБ (каждая MARC запись ссылается на один
значение 500. Фактически ЭК становился объект ЭБ) 2) Интеграция на основе ссылки
неуправляем. Т.е. исходная схема, несмотря 1:M (запись - объекты). Одна MARC запись
на свою универсальность, к сожалению может ссылаться на фиксированный набор из
оказалась мало пригодной для практической одного или нескольких объектов ЭБ заранее
реализации и использования. Подходы к известных типов (например на объекты
организации связей между объектами были классов “автор”, “организация” и т.д.). 3)
пересмотрены. Все объекты были объединены Интеграция на основе семантического
в жесткую иерархию. Электронный каталог анализа содержимого MARC записи.
при этом стал представлять собой дерево, в 16Заключение. Представленные в докладе
узлах которого находятся объекты, подходы воплощаются в практические решения
связанные между собой отношениями типа группой разработчиков технического центра
“главный-подчиненный”. Все остальные связи ЯрГУ в рамках выполнения проектов
организуются при помощи ссылок, которые поддержанных РФФИ (03-07-90178в) и РГНФ
могут содержать атрибуты каждого объекта (04-06-12016в). paley@yars.free.net.
Основным объектом электронной является.ppt
http://900igr.net/kartinka/informatika/osnovnym-obektom-elektronnoj-javljaetsja-189811.html
cсылка на страницу

Основным объектом электронной является

другие презентации на тему «Основным объектом электронной является»

«Обработка металла» - В 1939 г. мастера артели по обработке металла изготовили первый сканый подстаканник. Сканые изделия часто украшаются зернью, т.е. мелкими гладкими шариками из золота или серебра, напаянными на узоры. Скань, как правило, делали из высокопробного золота и серебра (редко - из меди и др.) которые, благодаря отсутствию примесей способны вытягиваться в тончайшую проволоку.

«Состав и действия объектов» - Писать. Кольчуга воина. Плавники. (Состав и действия объекта) 3 класс. Портфель. Угадай предмет. Крышка. Из чего состоит? Дневник. Носик. Что умеет? Хвост. Ручка. Состав. Птиц. Игра «Повторяшки». Веер. Ездить Перевозить грузы Кататься. Действия. Переносить. Слушать. Читать. Силичева НА ОСШ№1. Кипятить.

«Каталог файлов» - Переименование файла t1.txt каталога TERA диска D:\ в файл m1.txt. На какие 2 группы делятся команды MS_DOS? Общий вид: copy con имя файла пример: Нажатие клавиши F6. План урока. Команды. Команды работы с каталогами MS_DOS. Пример: copy n.txt а:\ копирование файла из текущего каталога на диск a: Общий вид: dir [диск] [маршрут] [имя файла] [/p] [/w].

«Обработка информации» - Первый калькулятор. Сигнал от мозга был послан в мышцы рук, которые мгновенно сократились. Информационная деятельность человека. Черный ящик – система, вход и выход в которую известны. Входная информация – информация, которую получает человек или устройства. Схема преобразования информации по принципу «черного ящика».

«Информация и её обработка» - Информатика. Сейчас урок информатики? Обрабатывать можно разную информацию. Компьютер. 2) Обработка текста – изменение смысла текста. Обработка текста – изменение формы или внешнего вида текста. Хранение информации. Сейчас урок информатики. Обработка графической информации. Органы чувств. Обработка информации.

«Вставка объектов в текст» - или ОБЪЕКТ и выбрать пункт диаграмма MICROSOFT GRAPH. Информатика. Удаление графического объекта. Создание специальных текстовых эффектов. Выделить объект и протянуть один из маркеров. Изучая материал, Вы узнаете как вставить в текст. Выбрать пункт ТОЧЕЧНЫЙ РИСУНОК PAINTBRUSH. Выделить объект, скопировать в буфер, переместить курсор в новую позицию и вставить.

Информационные системы

22 презентации об информационных системах
Урок

Информатика

130 тем
Картинки
900igr.net > Презентации по информатике > Информационные системы > Основным объектом электронной является