Медицинская помощь
<<  Федеральное Бюджетное Учреждение Здравоохранения «Сергиевский медицинский реабилитационный центр» Отчет станции (отделения), больницы скорой медицинской помощи  >>
Пример сопоставления протоколов экспертизы
Пример сопоставления протоколов экспертизы
Картинки из презентации «Автоматизированная технология экспертизы качества медицинской помощи» к уроку медицины на тему «Медицинская помощь»

Автор: Михайлов. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока медицины, скачайте бесплатно презентацию «Автоматизированная технология экспертизы качества медицинской помощи.pps» со всеми картинками в zip-архиве размером 483 КБ.

Автоматизированная технология экспертизы качества медицинской помощи

содержание презентации «Автоматизированная технология экспертизы качества медицинской помощи.pps»
Сл Текст Сл Текст
1Автоматизированная технология 19алгоритмов. 1 Является ли содержание
экспертизы качества медицинской помощи. установленных компонентов диагноза
Чавпецов Виктор Федорович, заведующий логическим следствием из истинных
кафедрой организации здравоохранения и фактических данных о пациенте и его
экспертизы качества медицинской помощи заболевании, полученных путем расспроса и
ГОУВПО «СПб ГМА им. И.И. Мечникова обследования? Да. Нет. Да. Нет. НЕТ
Росздрава», доктор медицинских наук, Алгоритм 2.2. «Диагноз –(другие этапы) –
профессор Михайлов Сергей Михайлович, лечение» при неверном выборе лечения.
профессор кафедры организации Алгоритм 1.2. «Сбор информации – диагноз»
здравоохранения и экспертизы качества при неверном содержании диагноза. Алгоритм
медицинской помощи ГОУВПО «СПб ГМА им. 1.1. «Сбор информации – диагноз» при
И.И. Мечникова Росздрава», доктор правильном содержании диагноза. 2 Является
медицинских наук. ли выбор лечения правильным, т.е. следует
2Модель врачебного процесса. ли он с логической необходимостью из
3Лечебно-диагностический (врачебный) истинного диагноза (экспертной версии) и
процесс - это взаимодействие врача, других фактических данных о пациенте и его
обладающего определенным уровнем заболевании, полученных при обследовании?
квалификации, и пациента на этапах сбора Алгоритм 2.1. «Диагноз (другие этапы) –
информации, постановки диагноза, лечения, лечение» при правильном выборе лечения.
обеспечения преемственности, которое Алгоритм 2.2. «Диагноз –(другие этапы) –
осу-ществляется на основе существующих лечение» при неверном выборе лечения.
материально-техни-ческих ресурсов и Алгоритм 3. «Диагноз (другие этапы) –
направлено на достижение оптимальных обеспечение преемственности».
результатов лечения пациента. 20Общая логическая схема экспертного
4Автоматизированная технология анализа врачебных ошибок на основе
экспертизы качеством медицинской помощи. алгоритмов. 1 Является ли содержание
5Компоненты качества медицинской установленных компонентов диагноза
помощи. Выполнение медицинских технологий логическим следствием из истинных
Риск для пациента Оптимальность фактических данных о пациенте и его
использования ресурсов Удовлетворенность заболевании, полученных путем расспроса и
пациента. обследования? Да. Нет. 2 Является ли выбор
6Качество медицинской (врачебной) лечения правильным, т.е. следует ли он с
помощи - это свойство процесса оказания логической необходимостью из истинного
медицинской помощи, определяемое диагноза (экспертной версии) и других
состоянием его существенных признаков: - фактических данных о пациенте и его
выполнением медицинских технологий, риском заболевании, полученных при обследовании?
прогрессирования имеющегося у паци-ента Да. Нет. Алгоритм 1.2. «Сбор информации –
заболевания и возникновения нового диагноз» при неверном содержании диагноза.
пато-логического процесса, оптимальностью Алгоритм 1.1. «Сбор информации – диагноз»
использования ресурсы здра-воохранения; - при правильном содержании диагноза.
удовлетворенностью потребителей Алгоритм 2.1. «Диагноз (другие этапы) –
медицинс-кой помощи . лечение» при правильном выборе лечения.
7Модель процесса обеспечения Алгоритм 2.2. «Диагноз –(другие этапы) –
надлежащего качества медицинской помощи. лечение при неверном выборе лечения.
Лечебно-диагностический процесс. Кмп. Алгоритм 3. «Диагноз (другие этапы) –
надлежащее качество медицинской помощи 1. обеспечение преемственности».
Правильное выполнение медицинских 21Пример сопоставления протоколов
технологий 2. Отсутствие дополнительного экспертизы.
риска для состояния пациента вследствие 22Виды информации о качестве медицинской
медицинской помощи 3. Оптимальное помощи, получаемой с применением АТЭ. №.
использование медицинских ресурсов 4. 1. 2. 3. 4. Вид информации. Способ
Удовлетворенность потребителей медицинской выражения. Предназначение информации.
помощи. Профессио-нальная способность Способ получения. Экспертный протокол.
врача/ группы врачей. Сбор информации. Описание формализованным язы-ком врачебных
Диагноз. Лечение. Преемст-венность. ошибок и их нега-тивных следствий. Анализ
8Врачебная ошибка - это неправильное КМП в отдельном случае оказания помощи.
действие или бездействие врача, которое Формирует­ся экспер-том КМП. Структура
способствовало или могло способствовать: - врачеб-ных ошибок и их не-гативных
нарушению выполнения медицинских следствий по массиву экспертиз. Абсолютные
технологий, - увеличению или неснижению значения и процен-тное соотношение
риска прог-рессирования имеющегося у врачебных оши-бок (по блокам и подблокам
пациента забо-левания, возникновению вра-чебного процесса) и их следствий.
нового патологи-ческого процесса, - Характеристика КМП в одно-родной
неоптимальному использованию ресурсов совокупности случаев (для отдельной
медицины, - неудовлетворенности нозологии, подразделения, врача и др.).
потребителей меди-цинской помощи. Формируется автома-тически. Группировка
9Условия выявления врачебных ошибок. 1. врачеб-ных ошибок в зави-симости от
Действие (бездействие) врача в конкретном характе-ра их причинно-след-ственных
случае является объективно неправильным, связей. Количественная и содержательная
то есть: - противоречит логике выполнения характеристика логически связан-ных ошибок
врачебного процесса и не соответствует разных этапов врачеб-ного процесса и их
общепризнанным положениям (правилам) комплексов. Выяснение причин врачебных
медицины; - является предотвратимым, т.е. ошибок, обоснование выбора способа
врач располагал реальными возможностями обучения врачей. Логический анализ
для осуществления правильного действия. 2. про-токолов экспертом КМП. Расчетные
Неправильное действие (бездействие) показате-ли врачебных оши-бок и их
реально оказало или с высокой степенью негативных следствий для масси-ва
вероятности могло оказать негативное экспертиз. Все зарегистрированные
влияние на состояние компонентов качества врачеб-ные ошибки и их негативные
медицинской помощи. след-ствия, рассчитанные на 1 случай
10Модель ненадлежащего качества оказания помощи. Подробный сравнительный
медицинской помощи. анализ отдельных групп вра-чебных ошибок и
11Иерархия понятийного аппарата качества их негатив-ных следствий (например,
медицинской помощи, классификации и количество ошибок лечения при разных
показатели. Врачебная ошибка. Нет. Есть. нозологиях). Формирует-ся автома-тически.
Надлежащее КМП. Ненадлежащее КМП. 23Виды информации о качестве медицинской
Количественные показатели КМП. Качество помощи, получаемой с применением АТЭ
медицинской помощи. I ранга тяжести II (продолжение). 5. 6. 7. Показатели
ранга тяжести III ранга тяжести IV ранга сос-тояния компо-нентов КМП (риски).
тяжести. Качество врачебной помощи. I Относительные показатели: количество
класса II класса III класса IV класса V врачебных оши-бок, следствий для
класса VI класса. Организаторы экспертизы состоя-ния, социальных ресурсов и ресурсов
КМП. Технология экспертизы. Организация. здравоохранения в расчете на 1 случай.
Эксперты КМП. 1. Риск возникновения Характеристика состоя-ния отдельных
врачебных ошибок 2. Риск ухудшения компо-нентов КМП в совокуп-ности случаев,
состояния пациентов 3. Риск социально сравни-тельный анализ состоя-ния
значимого ухудшения состояния пациентов 4. компонентов КМП в нескольких
Риск неоптимального использования совокупнос-тях. Форми-руется
ресурсов. автома-тически. Интегрированное
12Модель экспертизы качества процесса (нормированное) значение КМП. Сумма
медицинской помощи - 1. среднеквадратичных отклонений показателей
13 сос-тояния отдельных компо-нентов КМП для
14Показатели состояния основных выборки, полученная с использовани-ем
компонентов качества медицинской помощи. метода Z-преобразова-ния. Применяется для
Риск возникновения врачебных ошибок. срав-нительного анализа: ранжирование по
Выполнение медицинских технологий. Риск уров-ню КМП медицинских учреждений, служб,
ухудшения состояния пациентов. Риск для тер-риторий и др. Использу-ется для
пациента. Риск социально значимого стратификации данных экспертизы.
ухудшения состояния пациентов. Фрмиру-ется авто-матичес-ки. Структура
Оптимальность использования ресурсов. Риск ненад-лежащего качес-тва медицинской
неоптимального использования ресурсов. помощи. Распределение случаев ме-дицинской
15Классификации ненадлежащего качества помощи по клас-сам ненадлежащего КМП (абс.
медицинской помощи. Класс ненадле-жащего значения и процентный состав).
КМП. Риск социально значимого ухудшения Характеристика струк-туры КМП в
состояния пациентов. Риск ухудшения совокуп-ности случаев, оценка динамики
состояния пациентов. Риск неоптимального состояния КМП. Формиру-ется
использования ресурсов. Риск возникно- авто-матичес-ки.
вения врачебных ошибок. I. II. III. IV. V. 24"Разброс данных неизбежен в
VI. каждой работе. Данные без разброса
16Элементы компьютерного модуля АТЭ КМП. являются недостоверными. Эффективное
Программные средства. Семантичес-кий управление качеством невозможно без
словарь. Формализо-ванный язык. статистического анализа качества и
Предназначены для алгоритмизации процесса процесса. Управление качеством начинается
экспертизы, архивирования и обобщения с контрольной карты и ею завершается.
результатов и их математической обработки. Контроль или анализ невозможны без
Необходим для исключения вольного группировки данных по определенным
толкования суждений и высказываний ФЯ признакам." Каору Исикава.
экспертами, а также для использо-вания 25Стратификация по факторным признакам.
результатов разными пользова-телями 26Оценка статистической стабильности
врачами, экспертами и руково-дителями. системы.
Предназначен для унифицированного описания 27Оценка статистической стабильности
врачебных ошибок и их нега-тивных системы показывает, нужны ли специальные
следствий. меры для устранения особых причин
17Описание ошибок этапа обеспечения ненадлежащего КМП в нестабильной системе
преемственности (субъекты суждений). или должны быть реализованы меры общего
Ошибки преемственности (предикаты воздействия на стабильную систему.
суждений). Место дальнейшей помощи. Режим 28Стратификация по результативным
транспортировки. Время дальнейшей помощи. признакам (кластерный анализ) (на примере
Информационное обеспечение. Замечания по 13 врачей кардиологической поликлиники).
месту. Замечания по времени. Замечания по 29Стратификация совокупности по
режиму транспортировки. Информационное результативному признаку (кластерный
обеспечение. Не показана, но место анализ) позволяет выделить группы
определено. Показана, место не определено. (заболеваний, врачей, видов помощи), в
Возможности избыточны. Показана, место которых КМП нуждается в первоочередном
определено не верно. Возможности улучшении.
недостаточны. Преждевременно. С 30Анализ парето по группам врачей.
опозданием. Применено, но не показано. Не 31Диаграмма Парето позволяет
применено, но показано. Проведенные прогнозировать эффективность планируемых
исследования. Выписной эпикриз. мероприятий по улучшению КМП и
Проведенное лечение. Дальнейшие устанавливать группу факторов, воздействие
рекомендации. на которые максимальным образом скажется
18Пример протокола экспертизы КМП. на общих показателях КМП в совокупности.
19Общая логическая схема экспертного 32Благодарим за внимание!
анализа врачебных ошибок на основе
Автоматизированная технология экспертизы качества медицинской помощи.pps
http://900igr.net/kartinka/meditsina/avtomatizirovannaja-tekhnologija-ekspertizy-kachestva-meditsinskoj-pomoschi-215154.html
cсылка на страницу

Автоматизированная технология экспертизы качества медицинской помощи

другие презентации на тему «Автоматизированная технология экспертизы качества медицинской помощи»

«Основы медицинских знаний» - Перспективное планирование. Проект сметы. Актуальность и значимость: Цель и задачи проекта. Общее число исполнителей. Ожидаемые результаты: Коммерческая перспектива проекта. Каким специальностям и направлениям подготовки соответствует проект. Оборудование, необходимое для реализации проекта. Задел проекта:

«Медицинские услуги» - Ежемесячное распределение затрат по каждому отделению и в целом по ЛПУ. Учет запасов лекарств и срока годности (больничная аптека). Услуга: ЭКГ в 12-ти отведениях 6-ти канальным электрокардиографом. Современные проблемы связанные с задачей расчета стоимости медицинских услуг. Оценка рентабельности оказания медицинских услуг.

«Медицинская помощь при травмах» - Закрытые повреждения живота, сопровождающиеся внутрибрюшным кровотечением. Оказание первой медицинской помощи при повреждении живота. Дать пострадавшему обезболивающее средство и положить на место травмы холод. Поддерживайте проходимость дыхательных путей. Дать пострадавшему обезболивающее средство.

«Медицинская сестра» - 12 мая отмечается Всемирный день медицинской сестры. Личностные качества: Медсестра, в отличие от фельдшера, лицо не самостоятельное, и выполняет уже сделанные назначения. Всемирный день медицинских сестёр в России отмечается с 1981 года. Общепрофессиональные умения и навыки: Место учебы. Медицинская сестра – нужная профессия.

«Эксперт экспертиза» - Правило принятия ответственности Правило противодействия давлению. Правило открытого признания пределов своей компетентности. Правило перспективы Правило эмоционального комфорта Правило доступности языка экспертизы. Принцип конструктивности- всемерное содействие созданию атмосферы сотрудничества и взаимопонимания.

«Провести экспертизу товара» - Экспертиза качества должна проводиться в соответствии с ГОСТами, допускается проводить в соответствии с условиями контракта. Акт экспертизы составляется на каждую партию товаров отдельно и состоит из двух частей: 1. констатирующей; 2. выводы. На основе заявки оформляется наряд, в котором указывается фамилия эксперта и задачи экспертизы.

Медицинская помощь

14 презентаций о медицинской помощи
Урок

Медицина

32 темы
Картинки
900igr.net > Презентации по медицине > Медицинская помощь > Автоматизированная технология экспертизы качества медицинской помощи