Право
<<  Поговорим о правах и ответственности Алиментные обязательства родителей (ст  >>
Картинок нет
Картинки из презентации «Общее учение об обязательствах» к уроку обществознания на тему «Право»

Автор: Esperance. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока обществознания, скачайте бесплатно презентацию «Общее учение об обязательствах.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 624 КБ.

Общее учение об обязательствах

содержание презентации «Общее учение об обязательствах.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Общее учение об обязательствах. 25обязательства. Задаток – денежная сумма
Ассистент кафедры теории и истории или ценность, которую покупатель обычно
государства и права Н.А. Раханова. продавал продавцу при заключении договора
2Понятие обязательства. Термин купли-продажи, как бы для того, чтобы
«обязательство» - obligatio (облига'цио) скрепить его, с тем условием, что он не
не встречался в источниках римского может истребовать переданное в случае
частного права ранее III в. до н.э. В исполнения; неустойка (стипуляция) –
оформленном виде обязательство принимаемое на себя должником
представляло собой правоотношение, в силу обязательство уплатить определенную сумму
которого определенный субъект (должник) в случае неисполнения или ненадлежащего
обязан произвести в пользу другого исполнения обязательства; поручительство –
субъекта (кредитора) определенные действия договор, по которому третье лицо в целях
имущественного характера (предоставление). обеспечения кредитора принимает на себя
В Институциях Юстиниана даётся следующее ответственность по обязательству главного
определение понятию обязательства: «это должника; залог – специфическое вещное
правовые узы (оковы), в силу которых мы, право, связанное с обеспечением
т.е. и кредитор (creditor), и должник обязательства, связывающего собственника
(debitor) связаны необходимостью что-либо вещи (гарантия стоимостью вещи).
исполнить сообразно с нашим гражданским 26Аналогии. неустойка в форме штрафа и
правом». В Дигестах Юстиниана пени (ст. 311- 314 ГК Республики
обязательства характеризуются следующим Беларусь); залог (ст. 315-339 ГК
образом: «сущность обязательства не в том, Республики Беларусь); удержание (ст. 340
чтобы сделать какой-либо предмет или ГК Республики Беларусь); поручительство
сервитут нашим, но в том, чтобы обязать (ст. 341 -347 ГК Республики Беларусь);
кого-либо дать нам что-либо или гарантия (ст. 348-350 ГК Республики
предоставить». Беларусь); задаток (ст. 351-352 ГК
3Обязательственное и вещное право. Республики Беларусь).
Имущественное право = вещное право + 27Прекращение обязательства. Содержание
обязательственное право. Имущественное обязательства и вытекающие из него
право (в противовес праву лиц и семьи) взаимные требования кредитора и должника
представляет собой комплекс норм, предполагали временную конечность.
регулирующих различные стороны Обязательство не могло быть постоянной
экономической деятельности индивидуумов, обязанностью, не могло не предполагать
имеющей целью удовлетворение разнообразных своего прекращения при определенных
потребностей, и организует эту условиях. Обязательства прекращались –
деятельность либо признавая за отдельными т.е. утрачивали свою силу по следующим
лицами власть пользоваться, а в некоторых основаниям: смертью лиц, участвовавших в
случаях и распоряжаться определенными обязательстве – как физической, так и
объектами («вещные права»), либо признавая юридической. Если обязательство носило
за ними право притязать на то, чтобы личный характер, то этим оно прекращалось
другие лица совершали определенные безусловно, если имущественный - то
действия к их экономической выгоде прекращалось, если обязанности кредитора и
(«обязательственные права»). должника не переходили по наследству;
4Обязательственное и вещное право. добровольным соглашением двух сторон –
ВАЖНО! Как вещные, так и обязательственные кредитора и должника – об отсутствии на
права направлены на достижение блага дальнейшее между ними взаимных прав и
(материального) носителями этих прав, НО! обязанностей. Причем, соглашение это могло
в первом случае (вещное право) результат быть достигнуто строго теми же лицами, что
достигается непосредственно, через заключили обязательство в прошлом;
признание прямых полномочий, которые прощением со стороны кредитора, который
субъект осуществляет над вещью и которые тем самым как бы отказывался от
обходятся без активного содействия других предполагаемых требований; соединением в
субъектов: «вещное право отвлекается от одном лице должника и кредитора (например,
деятельности всех прочих членов общества, должник стал наследником кредитора);
или ограничивается тем, чтобы притязать на погашением встречных требований, когда
проявление им чисто негативного отношения: стороны являются взаимно и должниками, и
воздержания или невмешательства по кредиторами (зачетом): например, если
отношению к объекту такого права» кредитор имеет требование к должнику, а
(Ч.Санфилиппо). Поэтому такое притязание должник – встречное требование к
может иметь место в отношении всех и кредитору, они считаются погашенными, и
соответствующий судебный иск в защиту взысканию подлежит тот остаток, на который
вещного права (actio in rem) может быть одно требование превысило другое;
предъявлен всякому, кто установит с вещью давностью невостребования исполнения,
такую связь, которая будет нарушать право которая не была далее общей исковой
данного управомоченного лица. давности, отсчитываемый с момента,
5Обязательственное и вещное право. предусмотренного в обязательстве;
ВАЖНО! Как вещные, так и обязательственные невозможностью исполнения.
права направлены на достижение блага 28Аналогии. См. Глава 26 Гражданского
(материального) носителями этих прав, НО! кодекса Республики Беларусь.
во втором случае (обязательственное право) 29Ответственность за неисполнение
экономический результат достигается обязательства. Если обязательство не
посредством признания правопорядком за прекращалось, не было исполнено и не было
носителем права (кредитором) полномочий условий для зачета его с другим, то
притязать на то, что другой определенный наступал факт неисполнения обязательства,
субъект (должник) осуществит в его пользу предусматривавший специальную
деятельность имущественного характера ответственность должника. В классическую
(dare, facere, praestare – «дать, сделать, эпоху ответственность должника за
обеспечить»). Поэтому такое притязание неисполнение обязательства состояла в
может иметь значение лишь по отношению к обязанности возместить убытки, причиненные
лицу, связанному обязательством (должник), неисполнением или ненадлежащим исполнением
и соответствующий судебный иск – это аctio договора, или же возникшие в результате
in personam (личный иск). деликта (правонарушение). В содержании
6Основная особенность убытков включались два элемента: реальный
обязательственного права. Таким образом, ущерб (выражался в стоимости вещи –
характерную особенность прав, вытекающих «действительной цене вещи»); упущенная
из обязательств, которые противопоставлены выгода (вероятная прибыль, которая могла
вещным правам, образует тот факт, что их быть получена, если бы обязательство
носитель не в состоянии удовлетворить договора было исполнено должником или если
собственный интерес своими силами, а лишь бы деликт не был совершен). В римском
через содействие другого субъекта – того, праве убытки делились на прямые и
который оказывается по отношению к нему косвенные. Взысканию подлежали только
«обязанным». прямые убытки, являвшиеся непосредственным
7Сущность обязательства. Во-первых, результатом нарушения. Косвенные убытки
обязательственные отношения существуют возмещались лишь при умысле или когда
между двумя сторонами – кредитором сторона, зная о недостатках вещи, молчала
(creditor) и должником (debitor); о них.
во-вторых, кредитор получает имущественное 30Ответственность и принцип вины.
право требовать от должника, чтобы он Ответственность должника в римском праве
что-нибудь дал - dare (да'рэ), что-нибудь строилась на принципе вины: должник
сделал – facere (фацэ'рэ), что-нибудь отвечал только в том случае, если он был
предоставил – praestare (прэста'ре); виновен в возникшем для кредиторе ущерба.
в-третьих, должник обязан под угрозой Вина могла быть в форме: умысла – dolus
имущественных санкций (ответственности) (до'лус): отражал ситуацию, когда должник
выполнить требования кредитора. предвидел последствия своего действия и
8Дождев Дмитрий Вадимович об желал этих последствий; за умысел должники
обязательствах. отвечали всегда, независимо от характера
http://www.youtube.com/watch?v=gOvm-IeGykY договора; неосторожности – culpa
Сведения об авторе (ку'льпа): в этой ситуации должник
http://www.igpran.ru/about/subjects/lawhis обвинялся в том, что не предвидел, но
ory/persons/DojdevDV.php. должен был предвидеть вредные последствия
9Элементы обязательства как своих действий; неосторожность имела две
правоотношения. Субъекты обязательств (это формы: грубая неосторожность («Непонимание
те лица, между которыми возникает правовая того, что понимают все») и легкая
связь, – должник и кредитор); объект неосторожность («Поведение, какого не
обязательства (то, ради чего эта правовая допустил бы хороший, заботливый хозяин»);
связь устанавливается); содержание грубая неосторожность приравнивалась к
обязательства (права и обязанности умыслу и за нее, как и за умысел, должники
участников правоотношений) – отвечали всегда.
обязательственная престация. 31Основания освобождения от
10Виды обязательственных престаций. ответственности. Основанием освобождения
Дигесты Юстиниана указывали на 4 вида от ответственности в римском праве были:
обязательственных престаций: do ut des (до случай - casus (ка'зус) - случайное
ут дес): «я передаю тебе право событие, вследствие которого не выполнен
собственности на вещь, с тем, чтобы ты контракт, пострадал интерес кредитора;
передал мне право собственности на другую непреодолимая сила - vis maior (ви'с
вещь»; do ut facias (до ут фа'циас): «я майо'р), которую должник не мог
передаю тебе право собственности на вещь с предотвратить, даже зная о грозящей
тем, чтобы ты совершил действие (оказал опасности; при непреодолимой силе
какие-то услуги и т.п.)»; facio ut des ответственность также могла наступить, но
(фа'цио ут дес): «я совершаю для тебя только в тех случаях, если к действию
действие, с тем, чтобы ты передал мне непреодолимой силой примешивалась вина
право собственности на вещь»; facio ut должника (например, ураганный ветер и
facias (фа'цио ут фа'циас): «я совершаю плохо выполненная кровельная работа).
для тебя действие, с тем чтобы ты совершил 32Аналогии. См. Глава 25 Гражданского
для меня како-то действие». кодекса Республики Беларусь.
11Условия обязательственных престаций. 33Понятие договора. Важнейшим и наиболее
Должна быть возможной, выполнимой, т.Е. Не жизненно массовым источником образования
противоречащей физическим законам и обязательств было соглашение двух сторон
физиологическим возможностям человека; не относительно возникновения между ними
должна оскорблять моральные чувства и обязательства определённого содержания –
обычаи; не должна быть противоправной; договор – contractus (контра'ктус).
должна быть определенной или определяемой «Контракт есть взаимное обязательство»,
(должна определять точно, что именно и в «контракт узаконивается через соглашение»
каком объеме должен должник), иначе - в этих классических для римского права
обязательство могло быть признано определениях содержания договора самым
недействительным; должна быть оценена в важным было предположение необходимости
денежном выражении. для признания договора правовым
12Стороны в обязательстве. Обязательство обязательством наличие согласованной воли
есть личное отношение между лицами, так двух сторон. Для договора, таким образом,
или иначе оформившими своими действиями подразумевалось необходимым: наличие
эту связь между собой. Обязательство может объективного элемента – causa (ка'уза),
быть заключено между двумя физическими дозволенной хозяйственной цели сторон;
лицами (индивидами), может быть оформлено субъективный элемент – собственно
между несколькими лицами, НО! в любом contractus (контра'ктус) – взаимное и
случае обязательство подразумевает наличие согласное проявление воли двух сторон
двух определённых сторон, с определённой относительно одной и той же цели.
ролью, неизменной на протяжении действия Соглашение воль относительно цели
данного конкретного обязательства - обязательства должна иметь определённую
кредитора и должника. Кредитор – сторона, жизненную и правовую форму: «Нет такого
имеющая право требования исполнения обязательства, ни сделки, которые не
обязательства. Должник - сторона, на содержали бы в себе соглашения, сделанного
которой лежит обязанность исполнить либо в словах, либо в действиях». В
требование кредитора. В зависимости от зависимости от способа оформления договора
личного качества должника или кредитора – обязательства законодатель и определял
могут быть разные варианты их правовых источник правовой силы обязательства.
требований друг к другу по одному и тому 34Типы контрактов. В римском праве не
же обязательству, что, однако, никак не было абстрактного договора вообще с
влияет на содержание самого обязательства: подразумеваемыми всеобщими требованиями к
кредитор может быть единым физическим или этому документу. Каждый договор-контракт
юридическим лицом – должников может быть имел точно и однозначно признанный
несколько; может быть ситуация, когда цивильным правом источник возникновения
кредиторов несколько, а должник один; обязательства по нему. В зависимости от
наконец, в обязательстве может этого источника договоры-контракты
присутствовать несколько кредиторов и подразделялись на четыре типа: вербальные;
несколько должников одновременно. Одно из литтеральные; реальные; Консенсуальные.
основных правил – «Никто не может 35Типы контрактов: вербальные.
договориться за другого». Вербальные контракты заключались в устной
13Виды обязательств в зависимости от форме, и для их действительности
характера ответственности сторон. долевые необходимо было произнести определённые
(ответственность несли должники слова в строго установленном порядке
пропорционально количеству их, в равных («даю» - «беру», «обещаешь дать?» -
частях в рамках общего размера долга) «обещаю»). Основным вербальным контрактом
солидарные (один из должников несёт была стипуляция.
ответственность за всех других полностью в 36Типы контрактов: литтеральные.
сумме обязательства или в специально Литтеральные контракты заключались в
установленной доле, не имеющей отношения к письменной форме. Для действительности
общему количеству должников в обязательства между сторонами достаточно
обязательстве; солидарный должник, было действия, создавшего согласованного
исполнивший обязательство в полном объёме, сторонами запись (расписку, запись в
мог взыскать с любого другого должника долговой книге и т.п.). Вербальные и
долю последнего - право обратного литтеральные договоры считались
требования (регресса)). И долевые, и контрактами «строгого права», их
солидарные обязательства могли равным содержание, порядок заключения давали
образом быть активными и пассивными: т.е. сторонам достаточные основания для
касаться не только должников, но и реализации, в случае необходимости, строго
кредиторов. субсидиарные (кроме основного, законных исков.
существовал ещё дополнительный должник или 37Типы контрактов: вербальные и
кредитор: например, при поручительстве литтеральные. Вербальные и литтеральные
кредитор имел право требования к основному договоры считались контрактами «строгого
должнику, а затем если основной должник не права», их содержание, порядок заключения
исполнял обязательство, – к поручителю). давали сторонам достаточные основания для
14Замена лиц в обязательстве. С самого реализации, в случае необходимости, строго
раннего периода своей истории римское законных исков.
право допускало возможность замены лиц в 38Типы контрактов: реальные. Контракты
обязательстве, или перенос обязательств на могли быть реальными, т.е. заключиться
других лиц. Замена лиц в обязательстве непосредственной передачей вещи, не
могла происходить двояким путём: в силу сопровождающейся ни обменом словесными
требования права; по воле сторон в формулами, ни записями. Для действенности
обязательстве. обязательства достаточно было
15Замена лиц в обязательстве: по праву. удостоверения добровольной передачи и
В силу требования права обязательства соответственно приёма вещи.
могли переходить по наследству. Принятие 39Типы контрактов: консенсуальные.
наследства в силу универсальности его Консенсуальные договоры считались
содержания передавало наследнику наряду с заключёнными с момента достижения
чисто материальным содержанием наследства сторонами соглашения. Передача вещи
(имуществом) и обязанности наследодателя рассматривалась как исполнение
как кредитора и как должника. Переход консенсуального контракта.
обязательств по наследству не зависел от 40Типы контрактов: консенсуальные и
специальной воли наследника в отношении реальные. Реальные и косенсуальные были
их, поэтому этот вид перехода считали неформальными контрактами, договорами
общеправовым. «доброй совести», опираясь в
16Замена лиц в обязательстве: по воле подразумеваемых обязательствах на иски
сторон. По воле сторон обязательства могли преторского права.
переходить двояким путём: по обоюдному 41Односторонние и двусторонние договоры.
согласию кредитора и должника; по В Риме существовала и дополнительная
одностороннему действию. Переход классификация договоров-контрактов в
обязательства по обоюдному согласию зависимости от возложения обязанностей на
квалифицировался как обновление стороны: односторонние; двусторонние;
обязательства – novatio ( нова'цио). Содержанием односторонних договоров
Обновление происходило или по воле сторон устанавливалась обязанность только для
исключительно, или по требованию закона, одной стороны, а другой предоставлялось
когда по тем или другим условиям, лишь право требовать исполнения
необходимо было обновить содержание обязательства от своего партнёра
обязанности, или сменить лицо, выступающее (например, заём). Двусторонними договорами
в качестве стороны соглашения. Переход устанавливались взаимно перекликающиеся
обязательства по одностороннему действию обязанности сторон (например,
имел специально регулируемый вид уступки купля-продажа, аренда и др.). Эти договоры
обязательства – cessio (цэ'ссио). При были более сложными по содержанию, по
цессии кредитор мог уступить (продать) сравнению с односторонними, и,
своё право требования по конкретному соответственно иски, из таких договоров,
обязательству неличного содержания (т.е. могли быть разнообразными и от двух
нельзя было уступить своё право на сторон.
возмещение за личную обиду, за причинённое 42Пакт как отдельный вид договора. Пакты
увечье и т.д.) другому полноправному лицу. - неформальные соглашения самого
Первоначально процедура цессии была разнообразного содержания. Первоначально в
достаточно сложной, позднее особым указом римском праве пакты представляли собой
была введена более упрощенная форма, при дополнительные соглашения к основному
которой цессия осуществлялась путем договору, или вытекающие из главного
соглашения между первоначальными и новыми обязательства, или специально
кредиторами с последующим уведомлением об согласованные с правом оговорки, поэтому
этом должника. После такого уведомления пакты признавались обязательными только в
право требования переходило к цессионарию рамках конкретного договора и только для
(новому кредитору), а у цедента заключивших его лиц персонально. С
(первоначального кредитора) течением времени некоторые категории
соответствующие права прекращались. пактов, в виде исключения, всё же получили
17Источники обязательств. Источники правовую защиту. На первых этапах это была
(основания) обязательств – способы преторская защита. К числу пактов,
установления обязательственных связей первоначальная защита которым была
между кредитором и должником: договор; предоставлена претором, принадлежали
деликт; квазидоговор или квазиделикт. клятвенные соглашения (если должник, не
18Аналогии. Статья 288 ГК Республики считавший себя таковым, требовал от
Беларусь. Понятие обязательства и кредитора следующих слов: «Поклянись, что
основания его возникновения 1. В силу я тебе должен, и я поверю»), соглашение об
обязательства одно лицо (должник) обязано установлении денежного долга (ответчик
совершить в пользу другого лица признавал предъявленный к нему иск об
(кредитора) определенное действие, как-то: уплате долга, но просил об отсрочке
передать имущество, выполнить работу, платежа, и истец на отсрочку соглашался) и
уплатить деньги и т.п., либо воздержаться некоторые другие. Пакты, получившие
от определенного действия, а кредитор исковую защиту в императорском
имеет право требовать от должника законодательстве, назывались законными
исполнения его обязанности. 2. пактами. Это были соглашения, защита
Обязательства возникают из договора, которых была закреплена в правовых нормах,
вследствие причинения вреда, исходящих от императора. В частности,
неосновательного обогащения и из иных конституция Феодосия обеспечила
оснований, указанных в настоящем Кодексе и юридическую защиту пакту о предоставлении
других актах законодательства. Статья 289 приданого. Юстиниан своими конституциями
ГК Республики Беларусь. Стороны юридически закрепил соглашение между
обязательства 1. В обязательстве в сторонами о предоставлении дара.
качестве каждой из его сторон – кредитора 43Условия действительности договора.
или должника – могут участвовать одно или Договор (сделка) должен быть законным по
одновременно несколько лиц. цели и по содержанию, т.е. стороны не
Недействительность требований кредитора к должны преследовать в своём соглашении
одному из лиц, участвующих в обязательстве интересов, связанных с посягательством на
на стороне должника, равно как и истечение права других, внутренний правопорядок, не
срока исковой давности по требованию к должны заключать противозаконного
такому лицу, сами по себе не затрагивают соглашения. Помимо этого, сделка не должна
его требования к остальным этим лицам. 2. противоречить «обычаям и правам», т.е.
Если каждая из сторон по договору несет договор не может быть по своему содержанию
обязанность в пользу другой стороны, она аморальным. Этот, внеюридический критерий
считается должником другой стороны в том, действительности сделки, составлял весьма
что обязана сделать в ее пользу, и существенную часть римской юриспруденции,
одновременно ее кредитором в том, что особенно важную в учёте степени
имеет право от нее требовать. 3. дозволенного индивидуализма частного
Обязательство не создает обязанностей для права. 2. Договор должен быть определённым
лиц, не участвующих в нем в качестве по содержанию, в том числе определённым
сторон (для третьих лиц). В случаях, относительно действий или вещей. Эти
предусмотренных законодательством или действия или вещи должны не
соглашением сторон, обязательство может подразумеваться, а наиболее точно
создавать для третьих лиц права в определяться в содержании сделки,
отношении одной или обеих сторон поскольку категория вещи важна для
обязательства. характера ответственности и для исполнения
19Виды обязательств. Самостоятельное договора. 3. Договор должен
изучение! предусматривать обязательство, возможное с
20Исполнение обязательства. Самым точки зрения человеческого действия и
приемлемым способом прекращения человеческих возможностей. Невозможные
обязательств было их исполнение – solutio действия изначально не могли быть
(солю'цио). Не любое исполнение предметом обязанности (например, перекрыть
обязательств считалось достаточным для их реку в самом широком её течении, снести
прекращения: требовалось реальное и гору для прокладки дороги и т.п.).
надлежащее исполнение. Требование 44Условия действительности договора. 4.
реального исполнения означало, что оно Договор заключается сторонами, обладающими
должно было действительно иметь место. правоспособностью и дееспособностью. Они
Надлежащим исполнение обязательства заключают сделку в отношении вещей,
признавалось при соблюдении следующих находящихся с их законном обладании, и что
условий: обязательство должно быть условия договора отвечают принятым в
исполнено надлежащим лицом (должником или хозяйственном обороте. 5. Договор должен
третьим лицом); исполнение должно быть представлять для сторон имущественный или
произведено надлежащему лицу (кредитору неимущественный интерес. Отсутствие
или уполномоченному им лицу); содержание очевидного интереса ставило под сомнение
исполнения должно быть надлежащим, т.е. заключённое обязательство. 6. Возникающее
производимые должником действия должны в силу договора обязательство полагалось
отвечать условиям обязательства; без заключённым на срок при неизменности и
согласия кредитора должник не имел права единстве условий данного обязательства.
исполнять обязательства по частям; Именно эта срочность договора предполагала
исполнение должно производиться в возможность контроля исполнения или
надлежащем месте; исполнение должно погашения обязательства. Когда
производиться в надлежащий срок; досрочное отсутствовал какой-либо из перечисленных
исполнение обязательства допускалось элементов, договор, как источник
только в том случае, если это не нарушало обязательства не мог существовать.
интересов кредитора; Должна быть соблюдена 45Воля и волеизъявление. Соглашение
очередность долгов данного должника сторон, рождающее договор и, в
(например, сначала проценты, затем сумма перспективе, обязательство из договора,
основного долга; сначала долги, подлежащие представляет согласованное соединение на
принудительному взысканию, затем иные). одном предмете воль этих двух лиц.
21Просрочка исполнения обязательства. Согласие на совершение того или иного
Нарушение срока исполнения обязательства юридически обязывающего действия
именовалось просрочкой исполнения. подразумевает два момента: подлинное
Просрочка исполнения могла выражаться либо стремление, выраженное волей к заключению
в просрочке должника, не выполнившего обязательства, проявление вовне этого
своевременно своей обязанности что-либо стремления, т.е. формальное
дать, предоставить, сделать, оплатить; (документированное) воплощение глубинной
либо в просрочке кредитора, который своим воли в жизненных и индивидуальных
поведением лишил должника возможности поступках, которое принято называть
своевременного исполнения договора (не волеизъявлением. Юридически признанная
предоставил в срок очередную долю кредита воля может отсутствовать в соглашении или
и т.п.) Просрочивший должник обязан был полностью, в силу изначально неправового
возместить весь ущерб, причиненный свойства, или быть опороченной наличием
кредитору вследствие неисполнения договора специальных исключающих условий.
(включая проценты). Просрочивший кредитор Считалось, что полностью отсутствует воля
обязан был также возместить излишние в любом волеизъявлении в следующих
потери, расходы, нанесенные должником, в случаях: волеизъявлении, сделанном детьми;
связи с нарушением условий договора волеизъявление безумных, т.е. психически
(например, уплатить за прокорм раба, больных людей; договоры, заключенные
возвращение которого к кредитору вследствие шутки; мнимые сделки (участники
просрочено по вине последнего, и т.п.) сделки прикрывали какие-то другие
После просрочки кредитора должник отвечал действия, из-за отсутствия юридически
только за умышленно причиненный ущерб. выраженной воли).
Риск гибели вещи нес просроченный 46Пороки соглашении. Юридически
кредитор. признанная воля могла страдать пороками,
22Процедура исполнения. Специальным связанными с несоответствием
требованием римского классического права к волеизъявления по тем или иным мотивам
исполнению обязательств было соблюдением действительному намерению лица. Чтобы не
формы, или процедуры: «Заключение и давать повода к запоздалому оспариванию
расторжение сделки должно иметь одну и ту таких обязательств соглашения между
же форму» - требовали нормы римского сторонами могли быть только строго
частного права. Таким образом, римское определёнными. К таким порокам воли
право сформировало одно из главных относились: заблуждение (error) или ошибка
требований обязательственного права, – неправильное представление лица о
заключавшееся в том, что простой платеж фактических обстоятельствах (заблуждение
недостаточен для полного погашения относительно личности контрагента,
обязательства: он должен сопровождаться характера сделки, предмета договора,
точными формализованными актами. Если мотивов сделки), которое побудило
обязательство возникло вследствие заблуждающегося сделать данное
манципации, то и исполнение должно было волеизъявление; обман (dolus) – умышленное
происходить а тех же формах : 5 введение кого-либо в заблуждение с
свидетелей, весовщик, произнесение намерением вызвать волеизъявление,
торжественных слов и т. п. С причиняющее ущерб лицу, совершающему такое
распространением права «доброй совести» волеизъявление; насилие – противоправное
погашение обязательств могло быть признано умышленное физическое либо психическое
и с исполнением неформального платежа, но воздействие на будущего участника сделки с
должны были теперь представляться целью заставить его заключить соглашение.
юридические гарантии исполнения Насилие могло быть направлено не только
(составление акта, справки и т. д.). Для против будущего участника сделки, но также
обязательств, заключенного в письменной против близких ему лиц; угроза (metus) –
форме, исполнение их должно сопровождаться психическое воздействие на волю
письменной же распиской о получении предполагаемого участника сделки с целью
платежа. Для обязательств, заключенных в заставить его вступить в сделку путём
устной форме можно было прибегнуть к сообщения о причинении в будущем ему или
расписке, или же представить 5 свидетелей его близким физических или психических
исполнения. страданий. Для того чтобы угроза служила
23Аналогии. См. Глава 22 Гражданского основанием для признания сделки
кодекса Республики Беларусь. недействительной, она должна была быть
24Обеспечение исполнения обязательств. противозаконной, реальной и доказанной при
Средства обеспечения исполнения помощи свидетельских показаний или
обязательств – это специальные «гарантии», письменных документов.
которые давали кредитору возможность в 47Содержание договора. Содержание
случае неполучения удовлетворения по договора – условия договора, определяющие
обязательству: а) обратить дополнительное права и обязанности: естественные –
взыскание на его имущество (реальные диспозитивные правила (само собой
гарантии); б) привлечь к имущественной разумеющиеся условия); существенные –
ответственности дополнительного, условия действительности договора,
субсидиарного должника (гаранта, согласие сторон и выражение воли: наличие
ручателя). Значение (цели) гарантий: соглашения; наличие предмета, по поводу
гарантия кредитору возмещения убытков, которого достигалось соглашение; основание
которые он понес в связи с неисполнением соглашения (материально-правовая цель,
обязательства; побуждение должника к которой стремились достигнуть
своевременному исполнению обязательства контрагенты); несущественные (случайные,
под страхом невыгодных последствий в акцидентальные) – условия, устанавливаемые
случае неисполнения или ненадлежащего по желанию сторон: условия, сроки и модусы
исполнения. (дополнительна престация) контракта.
25Средства обеспечения исполнения 48Спасибо за внимание!
Общее учение об обязательствах.ppt
http://900igr.net/kartinka/obschestvoznanie/obschee-uchenie-ob-objazatelstvakh-131382.html
cсылка на страницу

Общее учение об обязательствах

другие презентации на тему «Общее учение об обязательствах»

«Налоговое обязательство» - В Конституции АР в статье 29 указано : «Каждый имеет право собственности». Следует различать понятия налоговый период и отчетный период. Объект налогообложения необходимо отличать от источника налога,т.е от резерва,используемого для уплаты налога. Существует 2 основных метода учета. Кроме деления юридических лиц на группы по принципу резиденства,деление проводят и по другим основаниям.

«Исполнение обязательств» - Договорные обязательства. Ответственность при просрочке исполнения обязательства. Главные и зависимые обязательства. Совершении должником определенного действия в пользу кредитора. Должник. Товары в обороте. Творческая деятельность. Задаток. Обязательства. Прекращение обязательств. Предмет обязательства.

«Законность и правопорядок» - Роль правоохранительных органов. Принципы и требования законности. Средство защиты прав и свобод. Недопустимость противопоставления целесообразности и законности. Цель правового регулирования. Аспекты Деятельности ОВД. Разрешено все то, что не запрещено. Состояние правопорядка определяет меру прав и свобод.

«Исполнение обязательств» - Должник. Недвижимость. Обязанное лицо. Зачетная гарантия (убытки в части непокрытой неустойкой). Должник обязан возместить кредитору причиненные просрочкой убытки. Залог. Ценные бумаги. Внедоговорные обязательства. Договорные обязательства. Виды гарантий. Понятие и виды обязательств. Исключительная гарантия (исключает возмещение ущерба).

«Нормы права» - Естественное – возникло объективно, принадлежат человеку от рождения. Наличие общей цели – способствовать общественному согласию. Право - система общеобязательных норм, установленных и охраняемых государством. Правовое регулирование невозможно без опоры на мораль. Право. Установленные нормы права гарантируются государством.

«Оценка доказательств» - Критерии оценки доказательств. «Доказательства в международном коммерческом арбитраже». Бремя доказывания. Контактная информация. Создание унифицированных правил оценки доказательств. Страны общего права. Страны континентального права. Широкие полномочия в оценке допустимости доказательств. Процессуальные моменты проведения экспертизы.

Право

12 презентаций о праве
Урок

Обществознание

85 тем
Картинки
900igr.net > Презентации по обществознанию > Право > Общее учение об обязательствах