Государство
<<  Методологические основы проектирования государственно- общественного управления в образовательном учреждении Новеллы и противоречия государственной инновационной политики в России: правовой аспект  >>
Роль высших должностных лиц в формировании государственной политики и
Роль высших должностных лиц в формировании государственной политики и
Биологическое и социальное выживание и успешность
Биологическое и социальное выживание и успешность
11
11
Куда ведет страну ее сегодняшняя неолиберальная космополитическая
Куда ведет страну ее сегодняшняя неолиберальная космополитическая
Куда ведет страну ее сегодняшняя неолиберальная космополитическая
Куда ведет страну ее сегодняшняя неолиберальная космополитическая
Российская наука об адекватности модели развития страны
Российская наука об адекватности модели развития страны
1. Фактор жизнеспособности - цивилизационная идентичность России
1. Фактор жизнеспособности - цивилизационная идентичность России
КЖС и гармоничность модели российской экономики
КЖС и гармоничность модели российской экономики
КЖС и гармоничность модели российской экономики
КЖС и гармоничность модели российской экономики
КЖС и гармоничность модели российской экономики
КЖС и гармоничность модели российской экономики
КЖС и гармоничность модели российской экономики
КЖС и гармоничность модели российской экономики
КЖС и гармоничность модели российской экономики
КЖС и гармоничность модели российской экономики
КЖС и внешнеторговый оборот России
КЖС и внешнеторговый оборот России
Региональное развитие
Региональное развитие
Социальное развитие
Социальное развитие
Фактор оплаты труда
Фактор оплаты труда
Фактор оплаты труда
Фактор оплаты труда
Фактор монетизации экономики
Фактор монетизации экономики
Фактор монетизации экономики
Фактор монетизации экономики
Фактор доли государственной собственности в ее общей структуре (
Фактор доли государственной собственности в ее общей структуре (
Фактор доли государственной собственности в ее общей структуре (
Фактор доли государственной собственности в ее общей структуре (
КЖС и инвестирование
КЖС и инвестирование
КЖС и монетизация экономики России
КЖС и монетизация экономики России
3.Фактор жизнеспособности - степень централизации Российского
3.Фактор жизнеспособности - степень централизации Российского
Двумерные сечения поверхности экономической успешности России (по
Двумерные сечения поверхности экономической успешности России (по
Двумерные сечения поверхности экономической успешности России (по
Двумерные сечения поверхности экономической успешности России (по
Двумерные сечения поверхности экономической успешности России (по
Двумерные сечения поверхности экономической успешности России (по
Двумерные сечения поверхности экономической успешности России (по
Двумерные сечения поверхности экономической успешности России (по
6. Фактор жизнеспособности - политическая активность общества
6. Фактор жизнеспособности - политическая активность общества
7. Фактор жизнеспособности - развитие человеческого потенциала
7. Фактор жизнеспособности - развитие человеческого потенциала
КЖС и идеологический компонент общественной жизни
КЖС и идеологический компонент общественной жизни
КЖС и среднее качество элиты России (проблема
КЖС и среднее качество элиты России (проблема
Российские решения - должны быть цивилизационно идентичны
Российские решения - должны быть цивилизационно идентичны
Российские решения - должны быть цивилизационно идентичны
Российские решения - должны быть цивилизационно идентичны
Российские решения - должны быть цивилизационно идентичны
Российские решения - должны быть цивилизационно идентичны
Российские решения - должны быть цивилизационно идентичны
Российские решения - должны быть цивилизационно идентичны
Предыстория разработки: Национальная идея России- Доктрина
Предыстория разработки: Национальная идея России- Доктрина
Контекст разработки: теория прогресса человечества
Контекст разработки: теория прогресса человечества
Контекст разработки: мир входит в период перестройки своего облика
Контекст разработки: мир входит в период перестройки своего облика
Конституция и развитие: актуальный вызов России
Конституция и развитие: актуальный вызов России
Конституции бывают разные не только по типу, стилю, но и по объему (70
Конституции бывают разные не только по типу, стилю, но и по объему (70
Частотный компаративный контент анализ конституций мира
Частотный компаративный контент анализ конституций мира
Частотный компаративный контент анализ конституций мира
Частотный компаративный контент анализ конституций мира
Частотный компаративный контент анализ конституций мира
Частотный компаративный контент анализ конституций мира
Частотный компаративный контент анализ конституций мира
Частотный компаративный контент анализ конституций мира
Духовность, дух
Духовность, дух
Духовность, дух
Духовность, дух
Духовность, дух
Духовность, дух
Духовность, дух
Духовность, дух
Патриот, патриотизм
Патриот, патриотизм
Патриот, патриотизм
Патриот, патриотизм
Патриот, патриотизм
Патриот, патриотизм
Патриот, патриотизм
Патриот, патриотизм
История
История
История
История
История
История
История
История
Права и обязанности
Права и обязанности
Права и обязанности
Права и обязанности
«Возрастное» распределение конституций в странах мира
«Возрастное» распределение конституций в странах мира
Сколько конституций принималось в истории стран мира
Сколько конституций принималось в истории стран мира
Хронограф российских «конституций»
Хронограф российских «конституций»
Прогноз российского политического контекста
Прогноз российского политического контекста
Прогноз российского политического контекста
Прогноз российского политического контекста
Картинки из презентации «Общие механизмы и технологии формирования (проектирования) государственной политики Государственное управление успешностью страны» к уроку обществознания на тему «Государство»

Автор: Katya. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока обществознания, скачайте бесплатно презентацию «Общие механизмы и технологии формирования (проектирования) государственной политики Государственное управление успешностью страны.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 7913 КБ.

Общие механизмы и технологии формирования (проектирования) государственной политики Государственное управление успешностью страны

содержание презентации «Общие механизмы и технологии формирования (проектирования) государственной политики Государственное управление успешностью страны.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Общие механизмы и технологии 59Новая предлагаемая модель развития
формирования (проектирования) страны. №. Управляемый в модели экономики
государственной политики Государственное параметр. Оптимальное по критерию
управление успешностью страны. С.С. успешности развития значение в новой
Сулакшин доктор физико-математических модели. Фактическое значение в действующей
наук, доктор политических наук, профессор. модели. 1. Коэффициент монетизации
Internet: www.rusrand.ru E-mail: экономики М2/ВВП, %. 100-280. 35. 2. Доля
frpc@cea.ru. Москва 2011. госрасходов в ВВП. %. 65. 34. 3. Доля
2t. Государственное управление не как госсобственности в структуре собственности
«искусство», а то и попросту болтовня, а страны, %. 60. 24 [1]. 4. Отношение
как ответственное за результат управление. госдолга внешнего к внутреннему, %. 0.
Функция цели-конечное состояние объекта. 54[2]. 5. Долга госдолга в ВВП, %. 60.
Зависим. Параметры факт. Сложная 8[3]. 6. Ставка рефинансирования ЦБ РФ, %.
Социальная Система объект - субъект. 4. 9. 7. Доля оплаты труда в ВВП, %. 64.
Внешние параметры- условия. Независим. 45. 8. Ширина спектра ВВП, отн.ед. 300.
Параметры установка. Коррекция. Независим. 100. 9. Ширина спектра инвестиций, отн.ед.
Параметры требование. Компарация. Центр 500. 100. 10. Доля инвестиций в ВВП, %.
управления (власть). Функция цели. 60. 17. 11. Налог на прибыль, %. 25.
Коррупция. 5-я колонна. 2. Центр 20[4]. 12. Налог НДС, %. 13. 18[5]. 13.
проблемного анализа и Э/и, %. 100. 160[6]. 14. (Э+и)/ввп, %. 60.
государственно-управленческого 38[7]. 15. Доля налогов, идущих в
проектирования. федеральный центр, %. 50. 60 [8]. 16.
3Акторы и факторы в формировании Отношение госрасходов федерального центра
государственной политики. Государственная к госрасходам в регионах, %. 50. 61[9].
политика. Догма или теория типа «…изм». 59. 17. Отношение максимальной к
Личностный авторитаризм или минимальной ставке подоходного налога в
автосубъектность. «Диверсионное» внешнее прогрессивной шкале, раз. 7. 1. Центр
управление. 5-я колонна. Персональный проблемного анализа и
потенциал. Команда, аппарат. Коррупция. государственно-управленческого
Органы государственной власти. Лоббизм. проектирования.
Институты. Наука. Социум, группы 60Новая предлагаемая модель развития
интересов. Высшее должностное лицо. страны. 18. Коэффициент фондов. 7. 16. 19.
Конституция доктрины законы. 3. Пенсионный коэффициент замещения, %. 60.
4Роль институтов в формировании 30. 20. Доля бюджета на
государственной политики и результатах общегосударственные расходы, %. 5,5. 8,8.
развития. 4. 21. Доля бюджета на оборону, %. 12,6.
5Роль институтов - доля расходов на 10,5. 22. Доля бюджета на безопасность, %.
науку в государственном бюджете России. %. 7,9. 10,1. 23. Доля бюджета на поддержку
5. Центр проблемного анализа и экономики, %. 18,4. 21,3. 24. Доля бюджета
государственно-управленческого на ЖКХ, %. 1,6. 1,5. 25. Доля бюджета на
проектирования. экологию, %. 3,45. 0,09. 26. Доля бюджета
6Роль высших должностных лиц в на образование, %. 7,9. 4,4. 27. Доля
формировании государственной политики и бюджета на культуру, %. 11,7. 0,67. 28.
результатах развития. Приход Путина. Доля бюджета на здравоохранение, %. 12.
Приход Медведева. Приход Ельцина. Приход 3,8. 29. Доля бюджета на социальную
Горбачева. 6. Центр проблемного анализа и политику, %[10]. 3,0. 27,8. 30. Доля
государственно-управленческого бюджета на дотации субъектам РФ. 6,4. 5,8.
проектирования. 31. Доля бюджета на науку, %. 8,9. 5,6.
7Фц = ? Сi х Пiк = С1 х П1 + С2 х П2 + 32. Доля в расходах на экономику субсидий
С3 х П3… Ключевые категории лекции: АПК. 12. 1,7 [11]. 33. Отношение числа
успешность, развитие, модель в платных мест к бюджетным в образовании, %.
государственном управлении, управление как 20. 163[12]. 34. Отношение затрат на
оптимизация функции цели, поверхность закупки ВиВТ к затратам на содержание
успешности. Фц. К = 1. П2. П1. 7. Центр армии, %. 50. 47 [13]. 35. Доля
проблемного анализа и численности армии в населении страны, %.
государственно-управленческого 1,5. 0,7 [14]. 60. 36. Доля численности
проектирования. всех силовых структур в населении страны,
8Биологическое и социальное выживание и %. 5. 2,6 [15]. Центр проблемного анализа
успешность. Управление может быть и государственно-управленческого
необходимо большим. Флуктуация мала. 8. проектирования.
Центр проблемного анализа и 61Российские решения - должны быть
государственно-управленческого цивилизационно идентичны. Россия -
проектирования. В.Британия. Россия - США. Россия - Китай.
9К базовым понятиям: эволюция и Россия - Саудовская Аравия. Кжс. Кжс. Кжс.
деволюция сущности, как изменчивость ее Кжс. 61. Центр проблемного анализа и
бытийной способности. Успешность сложной государственно-управленческого
социальной системы. Неживое сущее – почти проектирования.
не реагирует на параметры (условия) 62Т.о. предлагается смена
существования Может деволюционировать и нежизнеспособной неолиберальной модели на
исчезать. Живое сущее (неразумное) с модель успешности и государственного
инстинктивной (проторазумной) обратной управления развитием. Действующая
связью – реагирует на параметры (условия) неолиберальная модель. 62. Центр
существования Может деволюционировать и проблемного анализа и
исчезать. Разумное сущее с активной государственно-управленческого
обратной связью – управляет параметрами проектирования.
(условиями) существования Не может 63Как программируется успешность
исчезнуть в деволюции ! Бытийная государства ?
способность. Бытийная способность. 64Предыстория разработки: Национальная
Бытийная способность. 9. Центр проблемного идея России- Доктрина безопасности и
анализа и государственно-управленческого развития России - Конституция России. 64.
проектирования. Центр проблемного анализа и
10СТРОЙ – капитализм…социализм… ? Не государственно-управленческого
строй, - а УСТРОЕНИЕ, ЖИЗНЕОБУСТРОЙСТВО проектирования.
страны. А это уже конкретный разговор: 65Контекст разработки: теория прогресса
детальный, профессиональный, на языке человечества. Откаты в эволюции
систем государственного устройства, (прогрессе) сущностного потенциала
экономического, социального, человечества и реакции сущностно
гуманитарного, политического устройства . позитивной обратной связи. Мера прогресса.
Язык нормативно-правовой, системный 65. Центр проблемного анализа и
государственно управленческий Высший государственно-управленческого
документ проектирования страны – проектирования.
Конституция Класс задач – задачи на 66Контекст разработки: мир входит в
многомерную оптимизацию. 10. Центр период перестройки своего облика. 1-
проблемного анализа и степень цивилизационной идентичности, 2 –
государственно-управленческого труд, 3 –коллективизм, 4 – нематериальные
проектирования. ценности, 5 – душа, 6 – инновации, 7 –
1111. Центр проблемного анализа и альтруизм, 8 – терпимость, 9 – любовь, 10
государственно-управленческого – сопереживание, креативность, 12 –
проектирования. стремление к совершенству, 13- ценность
12Куда ведет страну ее сегодняшняя человеческой жизни, 14 – коэффициент
неолиберальная космополитическая модель и жизнеспособности страны. 66. Центр
конституция как программирующий развитие проблемного анализа и
документ? Звр. Вто. Срд. 12. Центр государственно-управленческого
проблемного анализа и проектирования.
государственно-управленческого 67Контекст разработки: концепт
проектирования. нравственного государства. Правовое
13Российская наука об адекватности государство I типа. Нравственное
модели развития страны. Опрос март-апрель государство. Социальное государство. Прото
2011 г. 13. Центр проблемного анализа и формы государстваСемья Род Племя
государственно-управленческого Социальная общность. Правовое государство
проектирования. II типа. Лидер Насилие Порядок Традиция.
14Что такое «модель страны»? Связана ли Лидер Насилие Порядок Право Традиция.
она с конституцией страны? Успешность Лидер-власть Насилие Порядок Право. Лидер
страны: социально-экономическая. Набор - власть Насилие Порядок Право
зависимых параметров развития. Цель. Набор Материальные интересы большинства. Лидер -
независимых параметров как выбор в власть Насилие Порядок Право
управлении. Подход Мау-Ясина-Кузьминова. Нематериальные интересы большинства. 67.
Искомая новая модель. Россия сегодня. Центр проблемного анализа и
Неолиберальная модель. 14. Центр государственно-управленческого
проблемного анализа и проектирования.
государственно-управленческого 68Два типа Конституции: 1. Исключительно
проектирования. юридический тип 2. Синтетический:
15Что такое «модель страны»? Связана ли нормативно-правовой, нормативно -
она с конституцией страны? Вот это и есть политический и
модель. Х1 Х2 … хn. Y1 Y2 … Yn. Вектор государственно-управленческий тип. Это
параметров функции цели (показателей самостоятельный подход к государственному
успешности страны). Вектор параметров управлению на основании синтеза содержания
управленческого выбора. 15. Центр и программирующих развитие страны
проблемного анализа и предписаний : нормативно-правового,
государственно-управленческого нормативно-политического управленческого.
проектирования. 68.
16Независимые параметры в 69Два типа конституции. Обустройство
государственном управлении {xn} - страны. Территория. Народонаселение.
факторный выбор управленца. 16. Центр Государство-институт. I. Право и институты
проблемного анализа и государственности + жизнеустройство всех
государственно-управленческого сфер жизни. II. Право и институты
проектирования. Коэффициент монетизации государственности. Конституция II типа.
экономики – объемы агрегата M1,М2, М3, Конституция I типа. Ценностное умолчание.
отнесенные к ВВП (%) Золотовалютные Конституция «юридизированная». Конституция
резервы Структура золотовалютных резервов жизнеобустраивающая. Как правило: интересы
(монетарное золото/валюта/ ценные бумаги) транснационального богатого меньшинства.
Курс национальной валюты к доллару 69. Центр проблемного анализа и
(сколько стоит доллар в местной валюте, государственно-управленческого
например, юань/долл) Ставка проектирования.
рефинансирования ЦБ Коэффициент 70Позиция в неолиберальном дискурсе о
мультипликации денежной массы национальной государственном управлении. II. I.
банковской системой Объем фонда Ценности. Государственная политика.
обязательного резервирования банков Ценностные цели. Государственное
Скорость оборота в стране денежной массы управление. Ресурс. Исполнение. По
(по Фишеру) Доля национального кредитного органическим ценностям Государственной
портфеля на производственный кредит и на политики и управления. По затратам.
потребительский кредит Доля госрасходов в Результаты. А ценность? Оценка качества
ВВП Доля инвестиций в ВВП Доля государственной политики и
государственных инвестиций во всех государственного управления. 1. «Права и
инвестициях Доля государственных свободы являются высшей ценностью».
инвестиций во всех инвестициях по отраслям (Конституция РФ) 2. «Бедный не может быть
Доля иностранных инвестиций во всех свободным.» (Президент РФ.2010 г.)_. 70.
инвестициях Доля частных инвестиций во Центр проблемного анализа и
всех инвестициях Доля региональных государственно-управленческого
государственных инвестиций (из местных проектирования.
бюджетов) Доля прямых инвестиций во всех 71Факторы успешности: высшие ценности.
инвестициях Доля портфельных инвестиций во 1.Цивилизационная идентичность 2.
всех инвестициях Экспорт капитала Ценностные мотиваторы (12 сфер) 3.
(накопленный и текущий годовой) Импорт Традиционные уклады экономики и труда,
капитала (накопленный и текущий годовой) социальных систем и общежития, мирового
Доля оплаты труда в ВВП Минимальная оплата позиционирования, отношений
труда (часовая стоимость) Средняя величина общество-власть, горизонтальных и
оплаты труда Доля госдолга в ВВП Доля вертикальных устройств государственности и
суммарного (государственного и государственной власти. 71. Центр
корпоративного) внешнего долга страны в проблемного анализа и
ВВП Рентабельность по отраслям Доля государственно-управленческого
потребления домашних хозяйств в ВВП Доля проектирования.
госсобственности в структуре собственности 72Новая конституция страны – это формула
страны Отношение госдолга внешнего к ее успешности и жизнеспособности. Вц.
внутреннему Объем (годовой) валового Успешность страны. Факторы – потенциалы
выпуска по отраслям [1] Объем (годовой) жизнеспособности. Факторы – управляемые
инвестиций по отраслям Занятость по параметры. Выбор параметров – управление.
отраслям Объем (годовой) добавленной Законодательство и программы. Цели и
стоимости по отраслям Объем вырабатываемой приоритеты. Ценности. Конституция. 72.
электроэнергии Объем потребляемой энергии Центр проблемного анализа и
Налог на прибыль Налог НДС Экспорт Импорт государственно-управленческого
Внешнеторговый оборот (Э+И)/ВВП. проектирования.
17Независимые параметры в 73Конституция построена на основе
государственном управлении {xn} - теоретико - правовой новеллы. Текст
факторный выбор управленца. 17. Центр конституции. Высшие ценности России. 73.
проблемного анализа и Центр проблемного анализа и
государственно-управленческого государственно-управленческого
проектирования. Средняя импортная проектирования.
таможенная ставка Средняя экспортная 74Высшие ценности России в конституции
таможенная ставка Доля налогов, идущих в страны как факторы ее успешности. Страна
федеральный центр Отношение госрасходов Россия Цивилизационная идентичность
федерального центра (государственного Нравственность Народосбережение Социальная
централизованного бюджета) к госрасходам в справедливость Труд Нестяжание Терпимость
регионах Доля налогов в ВВП Отношение Мироввоззренческая определенность,
максимальной к минимальной ставке религиозность Коллективизм Сопереживание
подоходного налога в прогрессивной шкале миру … 74. Центр проблемного анализа и
Коэффициент фондов Коэффициент Джини государственно-управленческого
Пенсионный коэффициент замещения Различие проектирования.
между регионами по ВРП на душу , по 75Поэтому: структура конституции,
инвестициям на душу, по средней оплате концепт высших ценностей, пересмотр
труда, по занятости Объем доходов и доктрины прав и свобод к правам и свободам
расходов государственного и обязанностям и ответственности, отход от
централизованного бюджета Объем доходов и доктрины безответственного «в ведении
расходов консолидированного бюджета Доля государства» к доктрине ответственного
от всех расходов государственного государства, пересмотр суверенных
централизованного бюджета на оснований соотношения с международным
общегосударственные расходы Доля от всех правом, закрепление основных социальных,
расходов государственного экономических, геополитических платформ
централизованного бюджета на оборону Доля страны, пересмотр уровней государственной
от всех расходов государственного власти по вертикали, введение механизмов,
централизованного бюджета на безопасность наполняющих гарантии народовластия,
Доля от всех расходов государственного введение корреспонденции полномочий и
централизованного бюджета на поддержку ответственности, прав и обязанностей
экономики Доля от всех расходов государственных органов и гражданина,
государственного централизованного бюджета разделения (тождественности) полномочий по
на ЖКХ Доля от всех расходов уровням власти и координации (единство
государственного централизованного бюджета государственности), переосмысление
на экологию Доля от всех расходов самоуправления, иные новеллы и решения
государственного централизованного бюджета являются системно построенным
на образование Доля от всех расходов нормативно-правовым,
государственного централизованного бюджета нормативно-политическим и
на культуру Доля от всех расходов государственно-управленческим алгоритмом
государственного централизованного бюджета обеспечения успешности страны. 75. Центр
на здравоохранение Доля от всех расходов проблемного анализа и
государственного централизованного бюджета государственно-управленческого
на социальную политику Доля от всех проектирования.
расходов государственного 76Алгоритм разработки новой конституции.
централизованного бюджета на дотации Ценностный выбор. Феноменология России.
субъектам РФ (или провинциям в других Факторная формула успешности России.
странах) Доля от всех расходов Проблемный анализ Конституции РФ. Система
государственного централизованного бюджета проблем. Система решений. Структура
на науку Доля в расходах государственного Конституции. Текст новой конституции. 76.
централизованного на экономику субсидий 77Ключевой замысел разработки. 1.
АПК Отношение числа платных мест к Гарантировать жизнеспособность
бюджетным в образовании Отношение затрат (успешность) России как страны в целом 2.
на покупки ВиВТ к затратам на содержание Декомпозируя коэффициент жизнеспособности
армии Доля численности армии в населении страны, выявляя позитивно и негативно
страны Доля численности всех силовых действующие факторы, закрепить в
структур в населении страны. конституции соответствующие конкретные
18Зависимые параметры в государственном нормативно-правовые,
управлении {Yn} – получаемый результат нормативно-политические и государственно
развития. 18. Центр проблемного анализа и управленческие предписания, все из
государственно-управленческого которых, будучи помещенные в конституции,
проектирования. Макроэкономические являются обязательными для исполнения и
показатели ВВП ВВП/душу населения порождают законодательную и
Энергоемкость ВВП Темп прироста ВВП на государственно-управленческую (даже
душу населения Производительность труда дефиниционную) пирамиду, производную от
Инфляция Демографические и гуманитарные конституционных предписаний. 3. Каждая
показатели Демографические показатели на статья без исключения отвечает реальной
городской и внегородской территории страны проблеме, и выбор регулятивного решения
и по возрастным когортам Рождаемость вытекает из системы факторов,
Смертность Ожидаемая продолжительность максимизирующих жизнеспособность страны.
жизни Миграционное сальдо Уровень Все факторы входят в взаимоувязанную
безработицы Соотношение средней ЗП и иерархическую систему. 77.
прожиточного минимума Доля населения за 78Конституция и развитие: актуальный
чертой прожиточного минимума Площадь жилых вызов России. Конституция СССР.
помещений на одного жителя Отношение цены Политическое предательство СССР.
одного кв. метра жилья к среднедушевому Революция, развал страны. Конституция РФ.
доход населения Время оказания экстренной 78. Центр проблемного анализа и
мед.помощи Коэффициент урбанизации государственно-управленческого
Структура расходов семьи (питание, жильё, проектирования.
образование, лечение, досуг…) Объём 79Ключевые проблемы конституции 1993
пассажирских перевозок Коэффициент года. 1. Экстремистский либерализм 2.
брачности Охваченность населения Государственный космополитизм и подавление
интернетом и другими видами связи. суверенности 3. Цивилизационная
Соотношение оплат труда по отраслям Кол-во неидентичность Отсутствие стратегических
автомобилей на 1000 населения Площадь долгосрочных целей развития общества и
жилых помещений на одного жителя государства, мобилизующих и объединяющих
Показатели безопасности государства. граждан и общество в целом Отсутствие
Показатель масштабов коррупции Масштабы исторически преемственной и цивилизационно
теневой экономики Доля иностранного идентичной системы ценностей, являющихся
капитала в предприятиях стратегического основой для консолидации общества и
назначения и инфраструктуры государства формирования единого народа и/или
Доля импорта в продовольствии, лекарствах, гражданской нации 6. Отсутствие ориентиров
критических технологиях, сырье. Конфликты для формирования последовательной,
и преступления на национальной почве самостоятельной, исторически преемственной
Одобрение власти обществом, состояние и ответственной перед собственным народом,
политической среды Забастовки, бунты Доля мировым сообществом и будущими поколениями
содержащихся в заключении от населения внешней политики 7. Полное отсутствие
страны. правового института ответственности
19Зависимые параметры в государственном государства, (вместо него - «…в ведении…»)
управлении {Yn} – получаемый результат государственных органов и должностных лиц
развития. 19. Центр проблемного анализа и за результаты государственного управления,
государственно-управленческого государственного и общественного развития,
проектирования. Наука, культура и обеспечение безопасности общества и
образование Кол-во патентов на душу государства, реализацию прав и свобод
населения и кол-во выданных патентов за человека и гражданина. 79.
рубежом Кол-во научных работников на 10000 80Ключевые проблемы конституции 1993
чел. населения Кол-во научных и года. 8. Отсутствие гарантий прав и свобод
конструкторских учреждений Кол-во человека и гражданина 9. Дисбаланс в
национально контролируемых критических закреплении прав и свобод человека и
технологий Число научных цитирований гражданина с одной стороны, и их
национальных ученых на душу населения обязанностей и ответственности – с другой
Количество научных открытий Доля 10. Асимметричный и угрожающий
наукоёмкой продукции на душу населения территориальной целостности характер
Доля наукоемкой продукции на мировом рынке отдельных закрепленных в Конституции
Доля инновационной продукции по структуре принципов и норм федеративного устройства
выпуска Доля сырья и доля наукоемкой 11. Запрет ценностной основы
продукции в экспорте Доля наукоемкой государственности – ее идеологии 12.
продукции и сырья в импорте Посещение Асоциальная формула отношений
театров, консерваторий, музеев и т. д., их собственности 13. Дисбаланс ветвей власти
количество Социологические данные о 14. Подмена народовластия властью денег и
предпочтениях населения страны: - к труду административного ресурса 15. Подмена
- к коллективизму - к душе - к местного самоуправления государственной
нематериальным ценностям - к материальным властью де-факто при объявлении ее местным
ценностям - к терпимости - к альтруизму - самоуправлением де-юре В целом в
к ценности человеческой жизни - к конституции 1993 года заложен конструкт
сопереживанию - к семье - к стремлению к государства, угрожающий самому его
совершенству - к детности - к любви (не существованию как целостному, самобытному,
сексу а человеческой любви) - к цивилизационно-идентичному, успешному и
руководству страны - к патриотизму - к жизнеспособному государству. 80.
собственной цивилизационной и иной 81Основные концепты – решения проблем в
идентичности Доля населения, продолжающего новой конституции. Государство – это
обучение с 25 до 64 лет. Доля населения с созданная обществом оболочка для
высшим образованием Количество медалей на жизнеобустройства общежития. Государство
международных олимпиадах школьников и отвечает за все В тексте действующей
студентов Количество студентов на 10000 Конституции государство рассматривается
чел. населения Доля иностранных студентов как институт, оказывающий населению
в общем числе студентов. платные услуги (концепт сервисного
20Зависимые параметры в государственном государства, в котором платность – это
управлении {Yn} – получаемый результат налоги, а чиновник – это наемник).
развития. Общественное здоровье Медали на Предлагается сущностно иной подход,
международных спортивных соревнованиях исходящий из того, что государство не
Охваченность физкультурой (посещение только оказывает услуги, но обеспечивает
кружков, секций…) Потребление на душу жизнеобустройство всего общежития в
видов продовольствия: мяса, молока, яиц, стране. Государство выступает арбитром в
фруктов овощей, рыбы, хлеба. достижении баланса противоречивых
Заболеваемость по видам Социальные интересов и достижения общего и всеобщего
болезни: туберкулез, СПИД, венерические блага. 81.
заболевания Курение, алкоголизм, 82Основные концепты – решения проблем в
наркомания и иное девиантное поведение новой конституции. 2. Цивилизационная
Показатели для индекса оценки психического специфика и идентичность страны Уже было
состояния общества РАН на сто тысяч сказано, что код успеха у каждой
населения: - Количество самоубийств - цивилизации собственный. Россия, и это
Количество заболеваний органов и чувств следует из количественных
нервной системы - Количество психических профилей-характеристик цивилизаций,
расстройств - Количество убийств - Число является самостоятельной
разводов - Число беспризорников Экология страной-цивилизацией. Русской (российской)
Коэффициенты загрязнённости почвы, воды и цивилизацией. Спор - принадлежит ли Россия
воздуха. Мировые рейтинги и индексы западной цивилизации - на языке вкусовых
(Страна глазами мирового сообщества) убеждений друг друга не имеет смысла. Но
Отношение к стране народов мира (соц. как только социологи взвешивают основные
опросы) GRICS (интегральный показатель ценности, мотивирующие сообщества на жизнь
гос. управления), индекс демократии, и действия, то совершенно явно видно, что
индекс непрозрачности, индекс свободы количественные профили этих ценностей
прессы, индекс мировой различны для всех на сегодня существующих
конкурентоспособности, EIS (European локальных цивилизаций. Собственно, даже в
Innovation Scoreboard) мировой рейтинг прямом смысле. «Что русскому здорово, то
благотворительности (CAF) индекс счастья немцу смерть». И наоборот. Именно поэтому
индекс развития человеческого капитала при отказе от собственной цивилизационной
(ИРЧП). 20. Центр проблемного анализа и идентичности сокращается российское
государственно-управленческого население даже в физическом смысле. 82.
проектирования. 83Основные концепты – решения проблем в
21Что такое модель развития страны? новой конституции. 3. Ценностно-целевой
Модель развития страны задается концепт Конституция описывает основу
институционально, нормативно-правовым государственного института, полномочия
образом и программным власти. Ее уровни, их взаимодействия и
государственно-управленческим образом алгоритм действия государства. При этом
(процедуры, назначения ресурсных есть два противостоящих подхода к
распределений, государственному управлению. Первый,
организационно-распорядительные пакеты либерально - коммерческого происхождения:
решений). Успешность страны. Факторы – народ платит налоги, нанимает чиновника и
потенциалы жизнеспособности. Факторы – тот оказывает услуги, администрирует.
управляемые параметры. Выбор параметров – Причем откуда берутся цели развития,
управление. Законодательство и программы. стратегии развития, приоритеты и
Цели и приоритеты. Ценности. Конституция. опять-таки ценности неясно. Не вдаваясь в
21. Центр проблемного анализа и детали, укажем, что ответ есть, ибо весь
государственно-управленческого концепт современного либерализма, на самом
проектирования. деле, настроен на интересы не общества. А
22F – это поверхность успешности страны богатого меньшинства. Оно и диктует и
– госуправление как решение многомерной цели, и ценности, прикрывая их красивой
задачи на оптимизацию успеха развития. риторикой. А государство минимизирует до
Факторное многомерное пространство. Цель! состояния «ночного сторожа». 83.
Успех. Успех. Сейчас здесь. К вопросу о 84Основные концепты – решения проблем в
нахождении оптимальных значений факторов. новой конституции. 4. Нравственность
Управленческие факторы. Успех может быть (нравственное государство) В истории
локальным: ВВП, инфляция и т.д. 22. Центр государства один из путей его формирования
проблемного анализа и связан с воплощением права сильного.
государственно-управленческого Сильный, лидер устанавливал свой порядок,
проектирования. подчиняющий других. Именно из такого
23Многомерная поверхность успешности наполнения категории «порядок» вытекало и
строится по одномерным сечениям (например право. Государство стало правовым.
регрессионным). Успешность. Ф2. Ф1. 23. Государство как институт насилия. Затем
Центр проблемного анализа и общество мало-помалу вырабатывало
государственно-управленческого понимание своего достоинства и зрело,
проектирования. выдвигая требования учета в праве и
24Проблема единого целевого критерия порядке своих интересов. Что это были
развития Успешность или «жизнеспособность тогда за интересы? Прежде всего,
страны». Кжс. Сегодняшняя альтернатива. распределительно-материальные, касающиеся
Гибель страны. 24. Центр проблемного справедливости в потреблении создаваемых
анализа и государственно-управленческого человечеством благ. Это были социальные
проектирования. требования. И государства видоизменились.
25От чего зависит жизнеспособность Прошли социальные революции, поменявшие
страны? Можно ли эти факторы мир. Государство вошло в исторический
жизнеспособности выявить и положить в период социального государства. Сейчас
основания модели развития страны, человечество перед вызовом нравственного
деятельности государственного и государства. 84.
общественного управления, каждого человека 85Основные концепты – решения проблем в
и гражданина? Можно ли заложить в новой конституции. 5. Свобода Важнейшая
конструкцию конституции страны? 25. Центр новация связана с раскрытием категории
проблемного анализа и «свобода». Ее тривиальный либеральный
государственно-управленческого концепт заключается, если всю
проектирования. пропагандистскую и информационную шелуху
26Методологический путь к «вычислению» прикрытия отринуть, примерно в следующем.
формулы жизнеспособности страны. (О «Что хочу, то и делаю». «Что не запрещено,
самодостаточности идентичности сущности то разрешено». Свобода, как право, в этом
для максимизации ее бытийной способности). подходе оторвана от обязанностей и
Быть. Каким именно быть? Если содержание ответственности. Именно таковы правовые
увязано с требованием существования формы, формулировки в действующей конституции. Но
то жизнеспособность сущности становится человек потому человек, что он находится в
максимальной. 26. Центр проблемного сообществе себе подобных и равных. В
анализа и государственно-управленческого коммуникации с ними. Его свобода поэтому -
проектирования. это его несвобода, возникающая в
27Конъюнкция сущностных признаков КЖС = коммуникации. Не что хочу - то делаю. А
(признак 1) x ( признак 2) x (признак N), делаю только то, что согласовано с
где n – количество выявленных сущностных достоинством и интересами моего ближнего,
признаков При этом сами сущностные и нашим групповым и всеобщим благом.
признаки также являются композиционными 2. Именно на этом пути человечество
Сущностный признак = сумма содержательных прогрессивно. 85.
признаков (факторов) Признак = ? факторn 86Основные концепты – решения проблем в
Нормировка: 0 < КЖС < 100. новой конституции. 6. Справедливость В
Коэффициент жизнеспособности страны. n. действующей Конституции понятие и концепт
27. Центр проблемного анализа и справедливости практически отсутствует
государственно-управленческого (справедливость упомянута только один раз
проектирования. и то в преамбуле). Социальная
28Страна как сущность. Три сущностных справедливость – это непростая категория.
признака. Ф а к т о р ы управленческого Это не то, что часто представляют: всем
выбора. Страна не тождественна поровну. Если и труженику и вору поровну,
государству, как институту в то это явно несправедливо. В новой
неолиберальной модели! 28. Центр Конституции вводится понятие, которое
проблемного анализа и конструктивно обустраивает и сферу
государственно-управленческого воспитания потребностей и вожделений, и
проектирования. сферу ответственности за свое присутствие
29Структура исследования. Конечный в сообществе и общежитии. Сферу
продукт. Жизнеспособность страны. Страна обязанностей государства и его институтов
КЖС. Доктрина безопасности и развития. за приближение его к социальной
Конституция России. Управленческие факторы справедливости. 86.
жизнеспособности. Фактические значения 87Основные концепты – решения проблем в
факторов. Оптимальные для максимизации Кжс новой конституции. 7. Народовластие
значения факторов. Программа (гарантии народовластия) Традиционно в
управленческих действий по восстановлению большинстве немонархических конституций
Кжс. 29. Центр проблемного анализа и источником власти объявляется народ.
государственно-управленческого Декларируется народовластие. (Или еще это
проектирования. именуют демократией). Но это, как правило,
30Методология выявления идентичных слабая или вовсе пустая декларация, если
факторов и определения их оптимальных конституция не устанавливает прививок,
значений для максимизации жизнеспособности компенсаций и механизмов, предотвращающих
страны. Исторические ряды фактора и разрушительные для истинного народовластия
успеха. Регрессионная связь, полученная из реально существующие отношения. Власть и
двух временных рядов, - успеха и фактора. преимущества денег и богатых,
Типы регрессий. 30. Центр проблемного административного ресурса, потенциал
анализа и государственно-управленческого частных, т.е. покупаемых, СМИ, прямые
проектирования. махинации на выборах. Искажения в
31Оптимум в исторической практике мог и механизмах артикуляции, трансляции
не наблюдаться - и это проблема интересов и проблем народа (избирателей)
(одномерное сечение). Успех. Ненаблюденная на уровень государственного управления.
область оптимума (область моделирования и Механизм мутации мотиваций выборных лиц,
экспертной оценки). Диапазон наблюденной забывающих о своих избирателях после
на практике изменчивости фактора. получения должности. Их бесконтрольность и
Оптимальное значение фактора. 31. Центр ненаказуемость. Если все это (как в
проблемного анализа и современной России) имеет место, то
государственно-управленческого конечно никакого реального народовластия
проектирования. нет. 87.
32Коэффициент жизнеспособности России в 88Основные концепты – решения проблем в
ее истории. Актуальный вызов. 32. Центр новой конституции. 8. Труд Чаще всего в
проблемного анализа и истории человечества, государств и
государственно-управленческого цивилизаций сталкиваются две материи в
проектирования. поле возникновения права человека на
331. Фактор жизнеспособности - получение блага. Это труд, с одной
цивилизационная идентичность России. стороны, создающий блага, и, с другой
Цивилизацион. идентичность. Кжс. 33. Центр стороны, присвоение, не создающее блага,
проблемного анализа и но дающее возможность его потреблять.
государственно-управленческого Когда-то это был отъем блага в схватке.
проектирования. Затем появился банкинг, ростовщичество и
342. Фактор жизнеспособности – рента. Затем возникла рента на
экономика. Укрупненная схема экономических производственный капитал, природные
факторов - потенциалов. 34. Центр ресурсы, финансовый капитал. В современном
проблемного анализа и мире возникло присвоение на основе права
государственно-управленческого эмиссии денег и финансовых производных,
проектирования. которое порождает, в том числе, мировые
35КЖС и гармоничность модели российской войны, теракты и кризисы. На этом рубеже
экономики. ? Период в истории России. сталкиваются и даже цивилизационные
Коэффициент корреляции гармоничности концепты. Современной России навязывается
экономики и жизнеспособности страны. коммерческая, а не трудовая парадигма,
1750-2009. 0,77. 1750-1917. 0,81. лишающая страну перспективы успеха и
1917-1990. 0,70. 1991-2009. 0,21. 35. суверенности существования в глобальном
Центр проблемного анализа и мире. 88.
государственно-управленческого 89Основные концепты – решения проблем в
проектирования. новой конституции. 9. Народное достояние
36КЖС и внешнеторговый оборот России. Невозможно соглашаться с порядком, когда
Сверхоткрытость экономики. 36. Центр природные ресурсы, данные Богом всей
проблемного анализа и стране, ее естественные энергетические,
государственно-управленческого пространственные и иные преимущества
проектирования. служат интересам только узких групп. Это
37Региональное развитие. КЖС и разброс делается на основе скошенного института
показателей развитости регионов России. собственности. Исторически накопленные
Кжс. Разброс, в разах. 37. Центр материальные (например, транспортные и
проблемного анализа и иные инфраструктуры, создаваемые всей
государственно-управленческого страной) и нематериальные ценности
проектирования. относятся к этой же проблеме. Народ России
38Социальное развитие. КЖС и степень по новой конституции не только источник
удовлетворенности населения социальной власти, он еще и собственник подобного
справедливостью. Кжс. Кжс. 38. Центр общероссийского достояния. Поэтому введены
проблемного анализа и четкие регламенты собственности и
государственно-управленческого соответствующие институты, работающие в
проектирования. пользу интересов всего народа страны.
39Фактор оплаты труда. Оптимум. Факт. Достояние Народа России может быть только
Кжс. Кжс. Эо. Регрессия. 39. Центр в федеральной государственной
проблемного анализа и собственности, а доходы от ее
государственно-управленческого экономического пользования
проектирования. перераспределяются через государственный
40Фактор пенсионного обеспечения. Кжс. бюджет и специальные фонды общественного
Оптимум. Факт. Кзп, %. 40. Центр потребления. 89.
проблемного анализа и 90Основные концепты – решения проблем в
государственно-управленческого новой конституции. 10. Цензура Концепт
проектирования. нравственного государства императивно
41Фактор монетизации экономики. Оптимум. формирует необходимость государственной
Факт. Кжс. Кжс. Эо. Регрессия. 41. Центр нравственной цензуры. Еще раз подчеркнем,
проблемного анализа и что это не только тема порнография,
государственно-управленческого насилия и жестокости, но еще и тема
проектирования. социализированности, очеловеченности
42Фактор доли государственной поведения, социальности институтов. Вместе
собственности в ее общей структуре ( с тем, вместо огульного запрета цензуры,
этатизм). Оптимум. Факт. Кжс. Кжс. как это сделано в действующей Конституции,
Регрессия. Эо. 42. Центр проблемного уточняется тип и адресация цензуры. 90.
анализа и государственно-управленческого 91Основные концепты – решения проблем в
проектирования. новой конституции. 11. Балансы и сдержки
43Ставка рефинансирования Доля ветвей власти, подконтрольность и
госрасходов в ВВП. Оптимум. Факт. Оптимум. наказуемость власти Монополизация власти
Факт. 43. Центр проблемного анализа и всегда ведет к загниванию. Декларации о
государственно-управленческого разделении ветвей власти и системе
проектирования. взаимных сдержек и противовесов
44КЖС и гуманитарная сфера. Наука. недостаточно для преодоления естественного
Здравоохранение. Факт. Оптимум. Факт. стремления любой власти к всеобщности и
Образование. Культура. Факт. Оптимум. монополизму. Как и в проблеме истинного
Факт. Оптимум. Оптимум. 44. Центр народовластия необходимы специальные меры
проблемного анализа и и гарантии. Они предложены на пути
государственно-управленческого балансировки полномочий исполнительной и
проектирования. законодательной властей, особенно в
45КЖС и инвестирование. Кжс. Оптимум. порядке подконтрольности и наказуемости в
Факт. Россия. Инв/ВВП, %. 45. Центр виде отрешения от должности или роспуска
проблемного анализа и государственных органов. Введен институт
государственно-управленческого общественной оценки (порицания,
проектирования. предупреждения) деятельности
46КЖС и монетизация экономики России. государственных органов. Право на такие
Кжс. Монетизация. 46. Центр проблемного действия получает и общество. 91.
анализа и государственно-управленческого 92Основные концепты – решения проблем в
проектирования. новой конституции. 12. Государственная
473.Фактор жизнеспособности - степень власть и самоуправление В новой
централизации Российского государства. Конституции государственная власть
Оптимум. Факт. Кжс. Фактическая (1), представлена на всех трех уровнях:
теоретически оптимальная (2) степень федерация, субъект Федерации, местное
централизации Российского государства и управление. В отличие от государственной
коэффициента жизнеспособности (3). (Кривые власти (с бюджетом, органами, ресурсами и
1 и 2 в %, 3 – в отн. ед.). 47. Центр правомочиями по принуждению) вводится
проблемного анализа и низовой первичной уровень самоорганизации
государственно-управленческого людей в виде народного самоуправления по
проектирования. месту жительства в целях благоустроения их
48Двумерные сечения поверхности группового соседского общежития. Это и
экономической успешности России (по есть самоуправление. А то, что по
индексу ВВП). 48. Центр проблемного действующей Конституции называется
анализа и государственно-управленческого самоуправлением, таковым не является. Но
проектирования. при этом оно выведено и из пространства
49Двумерные сечения поверхности государственной власти. 92.
экономической успешности России (по 93Конституции бывают разные не только по
индексу ВВП). 49. Центр проблемного типу, стилю, но и по объему (70
анализа и государственно-управленческого конституций мира). Кол-во стран. Кол-во
проектирования. страниц. 93. Центр проблемного анализа и
50Диагноз модели страны, задаваемой ее государственно-управленческого
конституцией. Действующая социально - проектирования.
экономическая и политическая модель России 94Частотный компаративный контент анализ
- это полусуверенная, асоциальная, конституций мира. Бог. Ценности.
либеральная, монетаристская, Национальные идентификаторы (русский).
экспортно-сырьевая, Святой, священный. 94.
переэкспортизированная, нечувствительная к 95Духовность, дух. Идеология, идея.
региональным различиям, неуправляемая, Религиозные идентификаторы. Воспитание.
инновационно невосприимчивая модель, 95.
несовместимая с жизнеспособностью т.е. 96Патриот, патриотизм. Культура. Родина.
успешностью развития страны. 50. Центр Семья. 96.
проблемного анализа и 97История. Традиция, наследие. Наука.
государственно-управленческого Будущее. 97.
проектирования. 98Права и обязанности. Свобода. Новая
515. Фактор жизнеспособности - внешняя конституция страны – это сущностно иной
политика России. Кжс. Кжс. Россия обречена облик страны и формула ее успешности. 98.
быть мировой державой. 51. Центр 99От ценностей - к новой конституции.
проблемного анализа и Ценностный выбор. анализ (комментарий)
государственно-управленческого Конституции 1993 года. Проблемы. Решения.
проектирования. Новая конституция. 99.
526. Фактор жизнеспособности - 100Проблема прямого действия Конституции.
политическая активность общества. Ширина Перечень нормативных правовых актов,
политического спектра. Оптимум. 52. Центр принятие которых необходимо для
проблемного анализа и обеспечения прямого действия научного
государственно-управленческого макета новой Конституции России (123 стр.
проектирования. таблица). Статья 7. Историческое
537. Фактор жизнеспособности - развитие культурное наследие 2. Государство в
человеческого потенциала. Ирчп. Кжс. 53. соответствии с законодательством России
Центр проблемного анализа и пресекает фальсификацию истории России.
государственно-управленческого Нормативно-правовое регулирование в
проектирования. настоящее время отсутствует Требуется
548. Фактор жизнеспособности - внесение изменений в Уголовный кодекс РФ,
демография России. 54. Центр проблемного Кодекс об административных правонарушениях
анализа и государственно-управленческого РФ, кодексы об административных
проектирования. правонарушениях субъектов РФ. Статья.
559. Фактор жизнеспособности - политика Статус-кво. Правотворческая задача. 100.
национальных отношений 101Нужна ли, может ли и будет ли принята
(нациестроительство). Кжс. Кжс. 55. Центр новая конституция России? 101.
проблемного анализа и 102«Возрастное» распределение конституций
государственно-управленческого в странах мира. !!! 1993 + (15?20) = 2008
проектирования. ? 2013 год. 102.
5610. Фактор жизнеспособности - 103Сколько конституций принималось в
мировоззренческий (идейно-духовный) истории стран мира. Число стран. 103.
потенциал народа России. Кжс. Кжс. 56. 104Хронограф российских «конституций».
Центр проблемного анализа и Конституция РФ. 104.
государственно-управленческого 105Прогноз российского политического
проектирования. контекста. , 105.
57КЖС и идеологический компонент 106Прогноз российского политического
общественной жизни. Кжс. Кжс. 57. Центр контекста. Политическая температура. 106.
проблемного анализа и 107Наш адрес: 1007078, Россия, г. Москва,
государственно-управленческого ул. Каланчевская, д. 15, (подъезд 1, этаж
проектирования. 5) Тел./факс: (495) 981-57-03, 981-57-04,
58КЖС и среднее качество элиты России 981-57-09 Internet: www.rusrand.ru E-mail:
(проблема frpc@cea.ru. Спасибо за внимание! Центр
ответственности-безответственности). Кжс. проблемного анализа и
Кжс. 58. Центр проблемного анализа и государственно-управленческого
государственно-управленческого проектирования.
проектирования.
Общие механизмы и технологии формирования (проектирования) государственной политики Государственное управление успешностью страны.ppt
http://900igr.net/kartinka/obschestvoznanie/obschie-mekhanizmy-i-tekhnologii-formirovanija-proektirovanija-gosudarstvennoj-politiki-gosudarstvennoe-upravlenie-uspeshnostju-strany-189287.html
cсылка на страницу

Общие механизмы и технологии формирования (проектирования) государственной политики Государственное управление успешностью страны

другие презентации на тему «Общие механизмы и технологии формирования (проектирования) государственной политики Государственное управление успешностью страны»

«Применение простых механизмов» - Живой природе. Ворот. Плотницкие инструменты. Рычаг скорости : F2 > F1. Слесарный станок. Музыке. Занимательные рассказы о законах физики: Сост. Сколько и какие простые механизмы изображены на рисунке ? Технике. Клин. Винт. В быту. II вариант. Наклонная плоскость так же широко применяется человеком.

«Дипломное проектирование» - Проходил преддипломную практику. Недостатки дипломных проектов. В 2008 г. был проведен Первый Всероссийский Конкурс дипломных проектов с использованием ПП «1С». Пример - Магистерские программы (по направлению подготовки «Прикладная информатика»). Роль УМО. На все практики - 57 зачетных единицах (2052).

«Система государственного управления» - Организация государственного управления в России. Необходимость государственного управления. Трехуровневая система исполнительной власти. Предмет и методологические основы изучения системы государственного управления. Подходы к определению бюрократии. Первичные Вторичные. Ресурсы государственного управления.

«Механизм рычаг» - На рисунке а изображён находящийся в равновесии рычаг. Решение задачи. Выведите условие равновесия рычага. Рычаг - твёрдое тело, способное вращаться вокруг неподвижной опоры. Простые механизмы. Принимая длину 1 клетки за 1 см, определите числовое значение каждого плеча. Рычаг какого рода на рисунке?

«Простые механизмы в физике» - Физика Опыт Работа. «Науку всё глубже постигнуть стремись, Познанием вечного жаждой томись. Тема: « Простые механизмы». Расшифруйте ребус. Вудворда. Итог урока. Орг. момент. Силовой эксперимент. Вечные двигатели. Закон равновесия сил на наклонной плоскости. Ход урока. Рефлексия. Цели: Что вы понимаете под термином «Вечный двигатель»?

«Простые механизмы 7 класс» - Сайт проекта: Работы учащихся. Планирование проекта: Планирование проекта. Демонстрируются приемы экспериментального исследования с использованием дидактических материалов. 7 класс. Работа в кабинете информатики во внеурочное время. Оценка и стандарты. Тема проекта: «Простые механизмы». Презентация учителя.

Государство

43 презентации о государстве
Урок

Обществознание

85 тем
Картинки
900igr.net > Презентации по обществознанию > Государство > Общие механизмы и технологии формирования (проектирования) государственной политики Государственное управление успешностью страны