Россия
<<  Слабая легислатура Динамика российской политики  >>
Картинок нет
Картинки из презентации «Политическая культура, массовое участие и электоральное поведение в современной России» к уроку обществознания на тему «Россия»

Автор: Vladimir Gel'man. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока обществознания, скачайте бесплатно презентацию «Политическая культура, массовое участие и электоральное поведение в современной России.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 33 КБ.

Политическая культура, массовое участие и электоральное поведение в современной России

содержание презентации «Политическая культура, массовое участие и электоральное поведение в современной России.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Владимир Гельман, профессор ЕУСПб 10россиян? (связь носит непрямой характер);
Современная российская политика (учебные Виды политического участия –
материалы). Лекция 8. Политическая конвенциональное (участие в выборах,
культура, массовое участие и электоральное партиях, НКО, обращения в органы власти,
поведение в современной России. активизм на низовом уровне) и
2Культура имеет значение? Многие неконвенциональное (протестные акции);
специалисты уверены, что проблемы Россия – бум политического участия в
российской модернизации вызваны начале 1990-х годов, затем – спад участия
«неправильной» политической культурой и пассивность; Как можно объяснить эти
населения страны, которая препятствует процессы?
становлению демократических институтов. 11Подчиненные или граждане? Существующие
Так ли это? Каковы основные характеристики объяснения участия и не-участия: Структура
политической культуры россиян? Как они политических возможностей (институты и
влияют на массовое политическое участие в элиты, способствующие либо препятствующие
России и на политическое (в том числе участию); Уровень относительной депривации
электоральное) поведение? Политическая социальных групп (J-кривая); Мобилизация
культура – совокупность всех политически ресурсов общественных движений (роль
значимых установок и ценностей (Г.Алмонд, организаций и «эффект заражения»);
С.Верба); Политическое участие – Российский парадокс – при высоком уровне
совокупность всех политически значимых фрустрации и протестной готовности в
действий. 1990-е годы уровень участия в протестных
3Культура имеет значение? Политическая акциях был крайне низок (в 2000-е годы –
культура (не только в России) – объект незначительный рост).
многих спекулятивных суждений. Почему? 12Подчиненные или граждане? Большинство
Эфемерность и неопределенность объекта проявлений массового политического участия
исследований («если мы что-то не знаем, то в России были инициированы различными
называем это культурой»); Несовершенство сегментами элит (инструмент политической
методологии исследования (опросы – слишком борьбы) – имеет ли значение участие масс?;
грубый инструментарий анализа, в Традиции не-участия в коммунистических
особенности – в переходных обществах); режимах («уход», в отличие от «протеста»)
Неясно соотношение преемственности и – преемственность? Стандартное объяснение
изменчивости политической культуры. не-участия: «дилемма безбилетника» -
4Культура имеет значение? Советская существуют ли механизмы ее преодоления?
политическая культура – «точка отсчета» 13Подчиненные или граждане? Стимулы к
для современной России: Традиции политическому участию: Коллективные –
исследования – «гарвардский проект» поиск общей идентичности и себе подобных
(1949-51), «проект советских интервью» (привлекательны для тех, у кого много
(1983-84), проект ВЦИОМ «Советский простой времени и мало ресурсов); Селективные –
человек» (1989, позднее – новые волны возможность улучшить свое положение
каждые 5 лет); Основные характеристики – благодаря участию (привлекательны для
критическое отношение к советской системе потенциальных активистов среднего звена –
(сперва – в низкостатусных, позднее – в но у них мало времени); Эффекты «малых
высокостатусных социальных группах), групп»: есть ли решение проблемы
высокие оценки социальных гарантий коллективных действий на низовом уровне?
советской системы, ориентации на 14Подчиненные или граждане? Все формы
конформизм, поддержка патримониализма конвенционального политического участия
(«нужен строгий, но справедливый хозяин»), (кроме участия в выборах) затрагивают лишь
ориентации на индивидуальные свободы без ограниченный круг граждан: - низкая
гарантий гражданских и политических прав заинтересованность элит; - нарастание
(«либерализация без демократизации»); социальной дифференциации; -
Советская политическая культура – продукт неблагоприятная структура политических
«наложения» двух тенденций в политическом возможностей; - отсутствие эффективных
развитии России: «автократической» и организаций (в лучшем случае –
«модернизационной»? локализованный протест); - политика
5Культура имеет значение? Полемика государства («разделяй и властвуй»,
сторонников двух теоретических подходов: создание «сверху» управляемых НКО) НО! –
Концепция «тоталитаризма» - участие при этом электоральная политика и институт
советских граждан было полностью подчинено выборов как таковой до самого последнего
требованиям тоталитарного господства, времени сохраняли политическую значимость
массовая мобилизация посредством в глазах россиян.
идеологии; Концепция «ревизионизма» - 15Подчиненные или граждане? Почему
участие ориентировано на удовлетворение избиратели ходят на выборы вообще и почему
запросов индивидов, установки граждан они голосуют за тех или иных кандидатов
менялись в ходе модернизации (влияние и/или партии? Существующие объяснения:
урбанизации, роста благосостояния, Теория идентичности – традиции
образования и др.); Что остается электорального поведения складываются под
неизменным, а что меняется в постсоветской воздействием процесса социализации (семья,
политической культуре? Возможна ли школа, университет, армия) и передаются от
«переделка» политической культуры? поколения к поколению; Теория
6Культура имеет значение? Каковы рационального выбора – избиратели голосуют
характеристики постсоветской политической кошельком в зависимости от перспективных
культуры? Одобрение «в принципе» идей либо ретроспективных оценок положения
демократии и рыночной экономики, поддержка страны (социотропное голосование) либо
базовых индивидуальных прав и свобод в своей семьи (эгоцентрическое голосование),
сочетании с государственным патернализмом; но – НО! – голос одного избирателя ни на
Низкая терпимость к меньшинствам и что не влияет (парадокс участия в
представителям иных взглядов; Низкий голосовании).
уровень поддержки политических институтов 16Подчиненные или граждане? Теория
(«вынужденное принятие» режима в социальных размежеваний: исторически
отсутствие альтернатив); Стремление сформировавшиеся структурные расколы
постсоветского сознания соединить «лучшее социальных групп (рабочие vs.
из двух миров» (А.Мельвиль). собственники, церковь vs. светское
7Культура имеет значение? Динамика общество, город vs. село, центр vs.
отношения к политическим институтам: периферия) «замораживаются» в структуре
Нормативные установки – как должна быть партийной конкуренции; Насколько
устроена политическая система; убедительны эти теории при анализе
Дескриптивные установки – как оценивается электорального поведения в России?
существующая политическая система; Идентичность: каков ее генезис и почему
Нормативные установки: в 1990-е – высокие она меняется от одних выборов к другим?
оценки западной демократии, затем – рост Социальная структура: оказывает малое
ностальгии по советской политической воздействие на голосование, структурные
системе; Дескриптивные установки: в 1990-е расколы не играют существенной роли.
– падение доверия к институтам почти до 17Подчиненные или граждане? Теория
нуля, в 2000-е – не слишком значительный рационального выбора – экономика имеет
рост Расхождение между идеалом и значение, но не слишком большое, между
реальностью? правительством и избирателями –
8Культура имеет значение? На чем «посредники» в лице региональных элит;
основана политическая поддержка? Альтернативные объяснения: -
«Диффузная поддержка» - поддержка институциональный подход (различная
политической системы как таковой, мотивация голосований на разных выборах);
независимо от оценок ее эффективности; - модель локальных «электоральных культур»
«Специфическая поддержка» - поддержка (объяснения территориальной фрагментации
политической системы зависит от оценок ее голосования); - объяснение с позиций
эффективности; В стабильных демократиях мобилизованного участия и/или
отмечаются оба вида поддержки, в систематической фальсификации итогов
авторитарных режимах преобладает голосований: есть ли основания?
специфическая поддержка; Как обстоят дела 18Подчиненные или граждане? Ни одно из
в России? существующих объяснений голосования и его
9Культура имеет значение? Россия в результатов в России не является
сравнительной перспективе (World Values исчерпывающим, но и не отвергается
Survey и др. исследования): Относительно полностью; Имеет ли значение участие в
низкий уровень межличностного доверия и выборах? И имеет ли значение общественное
очень низкий уровень доверия к институтам; участие вообще? Резюме: политическое
Очень низкий уровень толерантности к участие в России (включая электоральное)
«иным» индивидам и суждениям; Низкий имело значение в 1990-е годы, в период
уровень внутреннего локус-контроля Резюме: распада советской системы, но становится
российская политическая культура далека от все менее значимым в 2000-е годы, по мере
идеалов демократии, но она не более упадка политической конкуренции и снижения
недемократична, чем во многих других привлекательности альтернатив статус-кво;
странах. Насколько устойчиво нынешнее равновесие?
10Подчиненные или граждане? Как 19Благодарю за внимание! Политическая
политические ценности и установки культура, массовое участие и электоральное
отражаются на политическом участии поведение в современной России.
Политическая культура, массовое участие и электоральное поведение в современной России.ppt
http://900igr.net/kartinka/obschestvoznanie/politicheskaja-kultura-massovoe-uchastie-i-elektoralnoe-povedenie-v-sovremennoj-rossii-228085.html
cсылка на страницу

Политическая культура, массовое участие и электоральное поведение в современной России

другие презентации на тему «Политическая культура, массовое участие и электоральное поведение в современной России»

«Парламент Российской Федерации» - История парламентаризма в россии. В большинстве стран состоит из двух палат. Государственная Дума Российской Федерации пятого созыва (24 декабря 2007 года – 2011 год). Сфера полномочий парламента. Зарождение парламентаризма в Европе. Канцлер - руководил палатой лордов; Спикер («говорильщик» перед королем) – руководил палатой общин.

«Право Российской Федерации» - Что могут федеральные власти в субъектах российской федерации? Что может ввести Президент? Может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство). Право на образование. Права и свободы человека и гражданина. Правительству Российской Федерации. законодательным органам субъектов Российской Федерации.

«История Российской армии» - Наиболее значимые этапы в истории российской армии неразрывно связаны с историей нашего Отечества и сыграли решающую роль в становлении и укреплении государства. После Октябрьской революции 1917г. старая русская армия прекратила свое существование. Вооруженные силы российской федерации. После разделения Советского Союза на самостоятельные государства начался новый этап в истории нашей армии.

«Российское образование» - Стратегия 1. Трансформация системы в целом – исправление институтов. Привычные стратегии модернизации «Что у нас плохо?». Как модернизировать школьное образование, опираясь на конкурентные преимущества? Стратегия 2. Ликвидация отставания – целевые программы. А. Направления реализации стратегии в постсоветский период:

«Российские эмитенты» - Эмитент: ОАО БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Предприятие основано в 1925 году. В 2007 года компания переименована в ОАО "МРСК Урала". Эмитент: ОАО СИЛОВЫЕ МАШИНЫ. Эмитент: ОАО ТГК-5. Эмитент: ОАО Сургутнефтегаз. Продукция «Мечела» реализуется на российском и на зарубежных рынках. В объединении работают около 20 тысяч человек.

«Приватизация в Российской Федерации» - Источник: Всемирный банк. Структура доходов от проводимой приватизации. $ 30 млрд. Цель Оценка текущей ситуации Программа мероприятий Альтернативы Выводы. Как проводить приватизацию в Российской Федерации | 19.03.2011. В том числе: Динамика мировых и российских цен на черные металлы в январе-марте 2011 г.

Россия

37 презентаций о России
Урок

Обществознание

85 тем
Картинки
900igr.net > Презентации по обществознанию > Россия > Политическая культура, массовое участие и электоральное поведение в современной России