Государственное устройство
<<  Проблемы, результаты и перспективы реформы бюджетного процесса в Российской Федерации в свете международного опыта Реализация бюджетной стратегии Российской Федерации: проблемы и возможности  >>
Промежуточные итоги диспансеризации определенных групп взрослого
Промежуточные итоги диспансеризации определенных групп взрослого
Основная цель диспансерного наблюдения – снижение числа предотвратимых
Основная цель диспансерного наблюдения – снижение числа предотвратимых
Картинки из презентации «Промежуточные итоги диспансеризации определенных групп взрослого населения Российской Федерации 2104 года» к уроку обществознания на тему «Государственное устройство»

Автор: user. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока обществознания, скачайте бесплатно презентацию «Промежуточные итоги диспансеризации определенных групп взрослого населения Российской Федерации 2104 года.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 1675 КБ.

Промежуточные итоги диспансеризации определенных групп взрослого населения Российской Федерации 2104 года

содержание презентации «Промежуточные итоги диспансеризации определенных групп взрослого населения Российской Федерации 2104 года.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Промежуточные итоги диспансеризации 16область.
определенных групп взрослого населения 17Частота взятия мазка с шейки матки (%
Российской Федерации 2104 года. Бойцов от должного). Высокая частота выполнения в
С.А., Калинина А.М. Государственный абсолютном большинстве регионов. Выполнено
научно-исследовательский центр 80 и менее % Тверская область. 76%. 79%.
профилактической медицины, Москва. 80%. 77%. Ростовская область. Республика
2Регионы, ни разу не приславшие данные Дагестан. Курганская область.
о ходе диспансеризации взрослого населения 18Частота выявления патологии при взятии
за все время ее проведения: мазка с шейки матки (%). Низкий разброс
Кабардино-Балкарская Республика Республика показателей как свидетельство единства в
Северная Осетия Алания Чеченская выполнении метода. Регионам с выявлением
Республика Чукотский авт.округ Регионы, ни патологии менее 1% необходима проверка
разу не приславшие данные о ходе качества выполнения методов. Выявлено
диспансеризации взрослого населения за более 5% Р. Калмыкия. Выявлено 0%
2014 год Кабардино-Балкарская Республика Костромская обл. 6,8%. 12,1%. 6,5%. 12,9%.
Карачаево-Черкесская Республика Республика 0%. 0%. 0%. Р. Ингушетия. Иркутская
Северная Осетия- Алания Чувашская область. Томская область. Мурманская обл.
Республика Чукотский авт.округ Регионы, на Ненецкий АО.
данный момент своевременно не приславшие 19Частота выполнения маммографии (%).
данные за начальный период 2014 года Высокая частота выполнения метода в
(последняя подача данных в январе 2014 большинстве регионов. В среднем по РФ 84%.
г.): Владимирская область Новгородская Регионам с частотой менее 70% выполнения
область Республика Калмыкия Оренбургская метода необходимо обеспечить АПУ
область Еврейская автономная область оборудованием, кадрами или обеспечить
Регионы, на данный момент своевременно не выполнение метода на основе реальных
приславшие данные за начальный период 2014 договоров между МО. Менее 70%. . 69%.
года (последняя подача данных в феврале 66%. 63%. 58%. 58%. 62%. 68%. 55%. 61%.
2014 г.): Республика Алтай Регионы, 47%. 65%. 67%. 63%. 51%. Владимирская
присылающие данные нарастающим итогом с область. Ивановская область. Тамбовская
начала проведения диспансеризации, тот область. Тверская область. Республика
есть не заново, начиная с 2014 года: Карелия. Ленинградская область. Республика
Псковская область Республика Ингушетия Адыгея. Волгоградская область. Республика
Регионы, приславшие данные, вызывающие Дагестан. Курганская область. Иркутская
сомнение в правильности заполнения область. Забайкальский край. Камчатский
отчетных форм (возможно, что начали не край. Еврейская автономная область.
заново, начиная с 2014 года): Ростовская 20Частота выявления патологии по данным
область Иркутская область. маммографии (%). Низкий разброс
3Различный темп диспансеризации 2014 показателей как свидетельство единства в
года в регионах. 24 регионов с выполнением выполнении метода. Регионам с выявлением
плана более 25% (28%) Подлежит патологии менее 2% и более 6% необходима
диспансеризации 6,4 млн. человек. 24 проверка качества выполнения метода.
региона с выполнением плана 20-25% (22%) Выявлено 9-10%. Выявлено 0-0,5%. . 8,6%.
Подлежит диспансеризации 13,2 млн. 10,2%. 18,9%. 9,4%. 9,6%. 8,2%. 9,6%. .
человек. 39 регионов с выполнением плана 0,5%. 0,2%. 0%. 0%. 0,3%. Смоленская
менее 20% (16%) Подлежит диспансеризации область. Р. Калмыкия. Ямало-ненецкий АО.
4,5 млн. человек. На 10.04.2014 Иркутская область. Томская область.
обследовано 5,5 млн. человек. Темпы Приморский край. Амурская область.
диспансеризации составили 93,8 тыс. Белгородская обл. Ярославская обл. Р.
человек в день. Средний темп Карелия. Ненецкий АО. Чувашская
диспансеризации в августе-декабре 2013 республика.
г.102 (78-132) тыс. человек в день. 21Частота выполнения исследования на ПСА
4Регионы с выполнением плана (%). Высокая частота выполнения метода в
диспансеризации более 25%. Число большинстве регионов. В среднем по РФ 86%.
подлежащих диспансеризации в этой группе: Регионам с частотой менее 70% выполнения
6,4 млн. человек Ориентировочный срок метода необходимо обеспечить АПУ
выполнения плана – 6 месяцев*. * При оборудованием, кадрами или обеспечить
сохранении темпов диспансеризации выполнение метода на основе реальных
аналогичных периоду с 13.03.2014 по договоров между МО. Менее 70%. . 62%.
10.04.2014. Регион. % Выполнения плана. 24%. 66%. 68%. 69%. 70%. 63%. Тверская
Темп (чел/день). Срок исполнения область. Республика Адыгея. Республика
100%*(дней). % Выполнения плана на Тыва. Алтайский край. Иркутская область.
31.12.2014*. Регион. % Выполнения плана. Сахалинская область. Еврейская автономная
Темп (чел/день). Срок исполнения область.
100%*(дней). % Выполнения плана на 22Частота выявления патологии при
31.12.2014*. Ивановская область. 26,86%. исследовании на ПСА (%). Низкий разброс
618. 219. 112,52%. Чувашская Республика. показателей как свидетельство единства в
37,40%. 1006. 140. 152,21%. Липецкая выполнении метода. Регионам с выявлением
область. 29,12%. 1806. 72. 280,27%. патологии менее 1% и более 4% необходима
Оренбургская область. 25,43%. 1299. 228. проверка качества выполнения методов.
109,06%. Смоленская область. 25,99%. 577. Выявлено 6-10%. Выявлено 0-0,2%. . 9,0%.
183. 129,29%. Пензенская область. 28,62%. 6,7%. 9,3%. 8,4%. 13,4%. Костромская обл.
1280. 123. 177,51%. Тамбовская область. 0%. Орловская обл. 0,20%. Вологодская обл.
27,02%. 826. 179. 131,30%. Саратовская 0,20%. Мурманская обл. 0,20%. Ненецкий АО.
область. 25,74%. 1327. 237. 106,07%. 0%. Р. Калмыкия. 0%. Волгоградская обл.
Тульская область. 28,07%. 1413. 130. 0,20%. Чувашская республика. 0,10%. Р.
170,05%. Курганская область. 30,49%. 604. Ингушетия. Ямало-ненецкий АО. Томская
172. 133,89%. Вологодская область. 25,19%. область. Приморский край. Камчатский край.
846. 200. 121,15%. ХМАО - Югра. 28,08%. 23Частота выполнения УЗИ органов брюшной
944. 160. 142,99%. Калининградская полости (%). Низкая частота выполнения
область. 27,54%. 803. 160. 143,33%. Яhао. метода в большинстве регионов. В среднем
26,82%. 209. 189. 125,69%. Астраханская по РФ 50,4%. Регионам с частотой менее 70%
область. 28,63%. 706. 159. 143,71%. выполнения метода необходимо обеспечить
Алтайский край. 26,77%. 1618. 200. АПУ оборудованием, кадрами или обеспечить
120,34%. Республика Дагестан. 25,19%. выполнение метода на основе реальных
2463. 170. 137,63%. Красноярский край. договоров между МО. Выполнено около 100%.
26,11%. 2036. 190. 125,47%. Республика Выполнено около 100%. Выполнено менее 30%.
Башкортостан. 26,15%. 2687. 203. 119,48%. Выполнено менее 30%. Р. Татарстан. 96%.
Кемеровская область. 28,57%. 1113. 148. Чувашская Р. 100,0%. Самарская обл. 99,0%.
152,37%. Республика Марий Эл. 27,70%. 419. Алтайский край. 91,0%. Р. Адыгея. 14%. Р.
186. 127,12%. Омская область. 36,71%. Ингушетия. 19%. Камчатскийкрай. 29%.
4277. 53. 340,86%. Республика Мордовия. Псковская обл. 15%.
26,77%. 665. 171. 136,16%. Сахалинская 24Частота выявления патологии по данным
область. 29,40%. 174. 327. 84,66%. УЗИ органов брюшной полости (%). Умеренный
5Регионы с выполнением плана разброс показателей как свидетельство
диспансеризации 20-25%. Число подлежащих отсутствия единства в выполнении метода.
диспансеризации в этой группе: 13,2 млн. Регионам с выявлением патологии менее 3% и
человек Ориентировочный срок выполнения более 7% необходима проверка качества
плана – 7 месяцев*. * При сохранении выполнения метода Готовится уточнение
темпов диспансеризации аналогичных периоду критериев учитываемой патологии. Выявлено
с 13.03.2014 по 10.04.2014. Регион. патологии более 10%. Выявлено патологии
Регион. Белгородская область. 23,53%. 940. более 10%. Санкт-Петербург. 12%. Р.
245. 103,40%. Ставропольский край. 24,02%. Адыгея. 22%. Краснодарский край. 14%. Р.
2206. 168. 139,60%. Брянская область. Дагестан. 14%. Р. Ингушетия. 74%.
21,68%. 774. 234. 107,25%. Удмуртская Свердловская обл. 15%. Ямало-Ненецкий АО.
Республика. 20,75%. 931. 246. 103,22%. 10%. Р. Тыва. 17%. Иркутск обл. 15%.
Воронежская область. 23,61%. 2040. 168. Томская обл. 17%. Амурская обл. 12%.
139,69%. Пермский край. 21,35%. 3315. 115. Камчатский край. 23%. Магаданская обл.
196,49%. Калужская область. 22,17%. 571. 17%. Еврейская авт. обл. 14%. 5,6%.
191. 126,71%. Кировская область. 24,06%. 25Частота проведения дуплексного
725. 238. 105,76%. Курская область. сканирования брахиоцефальных артерий (%).
20,84%. 652. 260. 98,93%. Нижегородская Низкая частота выполнения метода при очень
область. 22,33%. 1990. 239. 105,41%. высоком разбросе показателей. В среднем по
Московская область. 20,94%. 3253. 302. РФ 51%. Регионам с частотой менее 70%
87,89%. Самарская область. 22,00%. 1887. выполнения метода необходимо обеспечить
254. 100,57%. Орловская область. 22,10%. АПУ оборудованием, кадрами или обеспечить
368. 233. 107,63%. Ульяновская область. выполнение метода на основе реальных
22,17%. 666. 263. 97,96%. Рязанская договоров между МО. Выполнено менее 30%.
область. 23,39%. 592. 254. 100,70%. Костромская область. Вологодская область.
Свердловская область. 22,43%. 2686. 211. Пермский край. Московская область.
116,58%. Тверская область. 21,07%. 677. Калининград.обл. Курганская область.
260. 98,77%. Тюменская область. 22,30%. Рязанская область. Ленинград. обл.
924. 212. 116,15%. г.Москва. 20,93%. Челябинская область. Тверская область.
10149. 186. 129,97%. Челябинская область. Мурманская область. ХМ АО - Югра.
21,69%. 2545. 195. 124,32%. Республика Ярославская область. Республика Адыгея.
Коми. 22,15%. 226. 469. 64,67%. Республика Республика Хакасия. Республика Карелия.
Бурятия. 20,08%. 468. 266. 96,86%. Ростовская область. Омская область.
Hенецкий авт.Округ. 24,20%. 21. 150. Республика Коми. Удмуртская Р. Приморский
153,76%. Новосибирская область. 23,96%. край.
3272. 116. 191,48%. Краснодарский край. 26Частота выявления патологии по данным
24,27%. 3461. 199. 121,77%. Томская дуплексного сканирования брахиоцефальных
область. 22,50%. 717. 173. 137,14%. артерий. Большой разброс показателей как
Волгоградская область. 24,62%. 2043. 175. свидетельство существенного отсутствия
135,12%. Приморский край. 21,72%. 430. единства в выполнении метода. 8%. Регионам
228. 109,65%. Каб.-Бал. Республика. с выявлением патологии менее 3% и более
22,41%. 535. 219. 113,01%. Хабаровский 15% необходима проверка качества
край. 21,22%. 1436. 104. 215,25%. РСО - выполнения метода Готовится уточнение
Алания. 22,84%. 564. 172. 137,80%. критериев учитываемой патологии. Выявлено
Амурская область. 21,17%. 360. 230. более 30%. Выявлено менее 2%. 39%. 33%.
108,86%. Архангельская область. 22,64%. 40%. 56%. Белгородская область. Брянская
554. 241. 104,7%. % Выполнения плана. Темп область. Ивановская область. Ярославская
(чел/день). Срок исполнения 100%*(дней). % область. Республика Карелия. Новосибирская
Выполнения плана на 31.12.2014*. % область. Мурманская область. Астраханская
Выполнения плана. Темп (чел/день). Срок область. Пермский край. Калужская область.
исполнения 100%*(дней). % Выполнения плана Курганская область. Липецкая область.
на 31.12.2014*. Челябинская область. Орловская область.
6Регионы с выполнением плана Республика Бурятия. Смоленская область.
диспансеризации менее 20%. Число Республика Хакасия. Тамбовская область.
подлежащих диспансеризации в этой группе: Приморский край. Республика Коми.
4,5 млн. человек Ориентировочный срок Хабаровский край.
выполнения плана – 12 месяцев*. * При 27Частота выполнения эзофагогастроскопии
сохранении темпов диспансеризации (% от направлений). Средняя частота
аналогичных периоду с 13.03.2014 по выполнения метода при очень высоком
14.04.2014 ** нет динамики в указанный разбросе показателей. В среднем по РФ 72%.
период. Регион. Регион. Владимирская Регионам с частотой менее 70% выполнения
область. 14,63%. 616. 363. 74,77%. метода необходимо обеспечить АПУ
Кар.-Чер. Республика. 19,06%. 341. 192. оборудованием, кадрами или обеспечить
127,22%. Костромская область. 14,91%. 245. выполнение метода на основе реальных
373. 73,32%. Чеченская Республика. 9,75%. договоров между МО. Выполнено 100%. Менее
517. 357. 74,38%. Ярославская область. 30%. Белгородская область. Смоленская
16,06%. 495. 254. 100,60%. Республика область. Р.Калмыкия. Р.Ингушетия.
Татарстан. 15,23%. 1376. 384. 71,79%. Иркутская область. В среднем по РФ
Республика Карелия. 12,58%. 134. 339. выполнено 72%. Новосибирская обл. Р.Саха
78,63%. Республика Алтай. 18,87%. 262. (Якутия). Магаданская область. Костромская
153. 154,71%. Ленинградская область. область. 25%. Республика Коми. 5%. Р.
19,03%. 583. 350. 78,33%. Республика Тыва. Хакасия. 27%. Ленинградская обл. 15%.
3,68%. 0. **. 3,68%. Мурманская область. Омская область. 15%. Пермский край. 2%.
16,34%. 276. 327. 81,77%. Республика Томская область. 26%. Курганская область.
Хакасия. 17,92%. 186. 412. 68,91%. 4%.
Новгородская область. 10,40%. 215. 417. 28Частота выявления патологии по данным
65,42%. Забайкальский край. 16,68%. 475. эзофагогастроскопии (%). Высокая частота
337. 79,95%. Псковская область. 16,65%. выявления патологии при большом разбросе
391. 268. 96,37%. Иркутская область. показателей как свидетельство
14,76%. 1020. 327. 81,40%. существенного отсутствия единства в
г.Санкт-Петербург. 18,76%. 3551. 193. выполнении метода. Готовится уточнение
126,42%. Республика Саха. 3,00%. 663. 155. критериев учитываемой патологии. Более
151,43%. Республика Адыгея. 18,56%. 154. 80%. 0%. Ямало-ненецкий АО. Омская обл. Р.
223. 112,25%. Камчатский край. 10,52%. 89. Саха (Якутия). Костромская область.
505. 55,92%. Республика Калмыкия. 14,82%. Вологодская область. Курганская область.
139. 266. 96,74%. Магаданская область. 33%. Томская область. Воронежская область.
16,83%. 89. 259. 98,95%. Ростовская Московская область. Республика Адыгея.
область. 0,00%. 0. **. 0,00%. Еао. 2,06%. Республика Калмыкия. Р. Хакасия.
6. 4140. 8,11%. Республика Ингушетия. 29Частота выполнения
18,31%. 366. 140. 167,99%. Чукотский колоноскопии/ректороманоскопи (% от
авт.округ. 11,67%. 12. 414. 66,23%. % направлений). Низкая частота выполнения
Выполнения плана. Темп (чел/день). Срок метода при большом разбросе показателей. В
исполнения 100%*(дней). % Выполнения плана среднем по РФ 52%. Регионам с частотой
на 31.12.2014*. % Выполнения плана. Темп менее 70% выполнения метода необходимо
(чел/день). Срок исполнения 100%*(дней). % обеспечить АПУ оборудованием, кадрами или
Выполнения плана на 31.12.2014*. обеспечить выполнение метода на основе
7На 3,6% уменьшилась доля граждан 39-60 реальных договоров между МО. Выполнено
лет На 2,1% возросла доля граждан 21-39 100%. Менее 30%. Белгородская область.
лет. 2013. 2014. Анализ базы численностью Калужская область. Костромская область.
– 3 175 532 чел. на 20.03.2004 (данные по Тамбовская область. Ярославская область. В
77 субъектам РФ). 21-39 лет. Старше 60 среднем по РФ выполнено 52%. Республика
лет. Мужчины . Женщины . 39-60 лет. Калмыкия. Волгоградская область.
8Частота выполнения методов 1 этапа Ростовская область. Республика Ингушетия.
диспансеризации в 2013 и янв.-февр. 2014 Ставропольский край. Республика Марий Эл.
гг. (% от необходимых назначений – Ульяновская область. Забайкальский край.
отмечено красной чертой). Существенно Республика Саха (Якутия). Хабаровский
возросла частота выполнения (% от край. Камчатский край. Ивановская область.
должного) анализа кала на скрытую кровь, 15%. Пермский край. 21%. Курская область.
мазка шейки матки, УЗИ брюшной полости, 13%. Курганская область. 0%. Липецкая
внутриглазного давления. область. 25%. Челябинская область. 9%.
9На 2 этап диспансеризации направлено Рязанская область. 0%. ХМАО - Югра. 8%.
16%. Снизилась частота выполнения (% от Республика Карелия. 0%. Ямало-Hенецкий АО.
назначенного) дуплексного сканирования 25%. Республика Коми. 3%. Республика Тыва.
БЦА, колоноскопии, консультаций хирурга и 16%. Архангельская обл. 18%. Республика
невролога. Хакасия. 0%. Вологодская область. 5%.
10Возросла частота выявления БСК, Красноярский край. 28%. Мурманская
эндокринных заболеваний, болезней органов область. 10%. Кемеровская область. 25%.
пищеварения, дыхания, нервной системы. На г.Санкт-Петербург. 9%. Омская область.
1000 человек. 2014. 14%. Удмуртская Р. 25%. Еврейская АОбл.
11Частота выявления ЗНО в 2014 гг. не 27%.
изменилась. За весь 2013 год - 27346. На 30Частота выявления патологии по данным
20.03.2104 - 4145. колоноскопии/ректороманоскопии (%).
12Регионы РФ с низкой долей (менее 10%) Высокая частота выявления патологии при
выявления ЗНО в рамках диспансеризации. большом разбросе показателей как
Регионы с низким качеством диагностики ЗНО свидетельство существенного отсутствия
в рамках диспансеризации. Всего выявление единства в выполнении метода. Готовится
ЗНО в рамках активного скрининга и уточнение критериев учитываемой патологии.
диспансеризации на 1000 населения. 80-100%. Белгородская область. Липецкая
Соотношение выявления ЗНО в рамках область. Московская область. Тамбовская
активного выявления и диспансеризации. Рф. область. Республика Калмыкия. Ульяновская
0,92. 3,7:1. Костромская область. 0,61. область. Республика Саха (Якутия). 18%.
11:1. Орловская область. 0,46. 14,1:1. 31Частота проведения углубленного
Республика Карелия. 0,5. 12,2:1. профилактическое консультирование (% от
Республика Коми. 0,36. 10:1. Вологодская направления). Регионам с частотой
область. 0,62. 10:1. Мурманская область. выполнения услуги менее 60% необходимо
0,69. 10:1. Чувашская республика. 0,36. строгое выполнение Порядка. Выполнено
36,6:1. Республика Тыва. 0,27. 13,8:1. менее 40%. Выполнено менее 40%. Выполнено
Хабаровский край. 1,12. 13,5:1. 95-100%. Выполнено 95-100%. В среднем по
13Возросла доля 1 группы и снизилась РФ выполнено 80%. Белгородская область.
доля 2 группы здоровья. 2013. 2014 на 100%. Республика Карелия. 38%. Калужская
20.03. область. 100%. Смоленская область. 100%.
14Оценка частоты выполнения основных Республика Коми. 22%. Архангельская
методов 1 и 2 этапа и частоты выявления область. 96%. Вологодская область. 95%.
патологии. Частота выполнения метода Республика Адыгея. 35%. Новгородская
80-100% - высокая 60-80% - средняя менее область. 98%. Hенецкий авт.Округ. 100%.
60% - низкая. Характеристикой качества Пермский край. 27%. Республика Калмыкия.
выполнения метода в регионе является 100%. Саратовская область. 0%? Республика
частота выявления патологии относительно Ингушетия. 100%. Республика Мордовия.
среднего значения по стране. Оценивался 100%. Курганская область. 25%. Чувашская
разброс показателей между регионами. Республика. 100%. Кемеровская область.
15Частота определения общего холестерина 97%. Хабаровский край. 100%.
крови (% от должного). Средняя частота 32Углубленное профилактическое
выполнения при умеренном разбросе консультрование. показана всем гражданам
показателей. В среднем по РФ 76%. От 20% со 2 и 3 группой здоровья участковый
до 40% результатов учитывается по ранее терапевт НЕ ПРОВОДИТ углубленное
проведенным исследованиям. Выполнено профилактическое консультирование
98-100% Республика Ингушетия. Выполнено проводится с отделении/кабинете
менее 60% Псковская область. 49%. 56%. медицинской профилактики или центре
Алтайский край. Камчатский край Чувашская здоровья углубленное профилактическое
республика. Курганская область. консультирование это оплачиваемая услуга,
16Частота выявления патологии при в ом числе и для центров здоровья.
определении общего холестерина крови (%). 33Основная цель диспансерного наблюдения
Низкая частота выявления отклонений при – снижение числа предотвратимых смертей на
умеренном разбросе показателей. Регионам с каждом терапевтическом участке. Основное
частотой выявления менее 5% необходима содержание диспансерного наблюдения –
проверка лабораторного оборудования и достижение целевых значений заданных
методики выполнения методов. Выявлено параметров (АД, уровень холестерина,
менее 5% Белгородская область. Выявлено глюкозы, МНО, массы тела при ХСН и т.д.).
патологии 20% Новгородская область Р. На терапевтическом участке под ДН в
Ингушетия. Владимирская область. настоящее время находится около 720
Воронежская область. Липецкая область. человек. Больные АГ – около 700 человек
Орловская область. Смоленская область. Больных ИБС - около 230 человек Больных
Тульская область. Вологодская область. СД- около 50 Больных ХОБЛ – около 100
Мурманская область. Ненецкий АО. человек Больные со злокачественными
Республика Адыгея. Волгоградская область. новообразованиями должны находиться под
Республика Дагестан. Республика Марий Эл. наблюдением онкологов. ДН в ОМП/КМП
Оренбургская область. Калининградская подлежат граждане с высоким и очень
область. Пермский край. Республика Алтай. высоким сердечно-сосудистым риском (около
Красноярский край. Забайкальский край. Р. 400 человек).
Мордовия. Чувашская республика Кировская
Промежуточные итоги диспансеризации определенных групп взрослого населения Российской Федерации 2104 года.ppt
http://900igr.net/kartinka/obschestvoznanie/promezhutochnye-itogi-dispanserizatsii-opredelennykh-grupp-vzroslogo-naselenija-rossijskoj-federatsii-2104-goda-244928.html
cсылка на страницу

Промежуточные итоги диспансеризации определенных групп взрослого населения Российской Федерации 2104 года

другие презентации на тему «Промежуточные итоги диспансеризации определенных групп взрослого населения Российской Федерации 2104 года»

«Гражданин Российской Федерации» - Статус гражданина до 1993г. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. Адреса для заявлений Гражданина РФ. Конституция Российской Федерации. Статус Гражданина Российской Федерации. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы.

«Определенное личное предложение» - Закрепление изученного. Расставьте недостающие знаки препинания. Мы познакомились с определенно - личными предложениями. Определенно-личные предложения. Спишите текст. Взаимопроверка самостоятельной работы. 1. Словарный диктант. Мой друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы. Озаглавьте текст. Леса величайшие источники здоровья.

«Парламент Российской Федерации» - Существует два вида мандатов: -свободный; - императивный мандат. Отдельные элементы народного представительства существовали в Киевской Руси, Великом Новгороде и Московском государстве. Руководящим органом однопалатного парламента является председатель Национального собрания. Государственная Дума Российской Федерации пятого созыва (24 декабря 2007 года – 2011 год).

«Конституция Российской Федерации» - Что такое “право” и что такое “обязанность”? Мы гордимся тобой! Конституция российской федерации. Статья 38 Семья находится под защитой государства. Статья 80 Президент Российской Федерации является главой государства. Статья 41 Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. 5.Закрепляет национальное и территориально- государственное устройство.

«Право Российской Федерации» - Право на жизнь. Президенту Российской Федерации. Федеративное устройство и Президент Российской Федерации. Местное самоуправление. Что могут федеральные власти в субъектах российской федерации? Право на свободу и личную неприкосновенность. Кем может быть отрешен от должности Президент Российской Федерации?

«Институт образования взрослых» - Разработанные ИОВ РАО документы. Уставные виды деятельности ИОВ РАО. Научная деятельность института обеспечивается высококвалифицированными кадрами. Институт образования взрослых Российской академии образования. Научный поиск ИОВ РАО. История ИОВ РАО. Кадры ИОВ РАО. Журнал ИОВ РАО. Основная база исследований ИОВ РАО.

Государственное устройство

13 презентаций о государственном устройстве
Урок

Обществознание

85 тем
Картинки
900igr.net > Презентации по обществознанию > Государственное устройство > Промежуточные итоги диспансеризации определенных групп взрослого населения Российской Федерации 2104 года