Без темы
<<  Социальный контроль Социальный марафон «40 добрых дел»  >>
Динамика доходного неравенства (коэффициента Джини) в странах ОЭСР и
Динамика доходного неравенства (коэффициента Джини) в странах ОЭСР и
Картинки из презентации «Социальный либерализм: актуальность для России» к уроку обществознания на тему «Без темы»

Автор: Tihonova. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока обществознания, скачайте бесплатно презентацию «Социальный либерализм: актуальность для России.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 278 КБ.

Социальный либерализм: актуальность для России

содержание презентации «Социальный либерализм: актуальность для России.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1«Социальный либерализм: актуальность 13обострением в будущем социальной
для России». Докладчик – Тихонова Наталья напряженности, особенно учитывая
Евгеньевна, д.с.н., проф., неоднородность запроса населения к
профессор-исследователь НИУ ВШЭ С.-П., 14 желаемому позитивному общественному
февраля 2015 г. договору и противоречия в этом отношении
2Роль государства в условиях среди элит. В итоге, хотя реформы,
глобализации объективно возрастает, т.к.: проводившиеся в России последние четверть
1) усложняется задача обеспечения века, сыграли роль своего рода «спускового
стабильности, понятности и крючка» для перехода общества к такой
прогнозируемости развития страны, 2) модели развития, в основе которой лежит
характер стоящих перед страной вызовов общественный договор, основанный на
изменяется, в том числе – за счет признании ценностей индивидуальной свободы
ослабления традиционных естественных и равенства всех перед законом, пока эта
интеграторов общества. Главной социальной возможность не реализована.
функцией государства в этих условиях 14Население: Если говорить о населении
выступает обеспечение единства общества и страны, то в его сознании сегодня
возможностей его успешного развития, что парадоксальным образом уживаются некоторые
предполагает реализацию некоего общего типичные для либерализма нормы и ценности
интереса. Реализация этого интереса и набор норм и ценностей, характерных для
практически всегда оказывается полезной и неоэтакратических обществ. При этом за
для самой экономики, создавая для нее последние 20 лет в сознании россиян
обеспечивающие конкурентные преимущества произошел качественный скачек и сейчас
экстерналии. Не случайно уже более 30 лет можно говорить о том, что идея
в развитых странах успешно развивается договорного, партнерского характера
социоэкономика, изучающая взаимосвязи взаимоотношений с государством все шире
экономических и социальных аспектов распространяется среди населения страны.
функционирования и развития хозяйственных Все шире распространяется среди них и
систем. Реализация интегративной функции потребность в обеспечении институтов
государства в разных обществах происходит защиты прав человека, в том числе – и во
по-разному. Это связано с их типом, этапом взаимоотношениях с государством,
экономического развития, особенностями формирование которых воспринимается как
национальных элит, спецификой норм ключевая задача модернизации страны. Т.о.,
культуры населения и т.д. Однако наиболее запрос социальную модернизацию опережает
адекватной ее теоретико-идеологической запрос на политическую модернизацию.
основой в обществах позднеиндустриального 15Какая идея должна стать ключевой для
типа выступает социальный либерализм. модернизации России, 2010, % (допускалось
3В России социальная роль государства, два варианта ответа).
включая его интегративную функцию, 16Среди других норм и ценностей,
особенно значима. Это связано с тем, что: характерных для либеральной идеологии и
Тактически - в условиях любого кризиса, а широко представленных в общественном
переживаемый сегодня Россией кризис имеет сознании россиян, следует назвать прежде
сложный «многоярусный» характер, роль всего огромную роль для них индивидуальной
государства объективно возрастает. При свободы – две трети населения России
этом усиливающиеся в условиях кризисов считают, что свобода лично для них важнее,
неравенства требуют и увеличения внимания чем материальное благополучие, и что без
к интегративной функции государства, и свободы жизнь человека теряет смысл. При
роста эффективности его помощи населению. этом свобода понимается ими с учетом
Стратегически – социум в России относится реальной исторической традиции ситуации со
к разряду обществ, которые в науке принято свободой в России как противоположность
называть неоэтакратическими (азиатскими). несвободе, зависимости, а не как набор
Основная черта таких обществ – политических прав. Роль оппозиции россияне
гипертрофированная роль государства, также видят иначе, чем это характерно для
которое выступает в них «становым хребтом» западных обществ, а толерантность к
и смыслозадающим актором. Экономической плюрализму мнений и интересов формируется
основой этой роли выступает сращенность в российском обществе медленно и по
власти и собственности. К числу других принципу «шаг вперед, два шага назад».
особенностей таких обществ относятся Видимо, переход от общества
сохранение большого объема неоэтакратического типа к обществу,
госсобственности, централизованное основанному на общественном договоре,
распределение ресурсов, отсутствие будет происходить в России, видимо,
гражданского общества и т.д. Это заведомо многоэтапно и займет значительный период
делает государство не просто основным, а времени. Более того – справедлива даже
доминирующим игроком в системе постановка вопроса о неизбежности в силу
общественных отношений. Этот тип общества, иных внешних условий этого перехода, чем
обусловленный цивилизационной спецификой были в странах Запада, формирования в
России и незавершенностью в ней процессов России «альтернативного модерна».
модернизации, оставался за последние 17Доля россиян, поддерживающих мнение о
полтора века неизменным, хотя политические том, что настоящая демократия невозможна
режимы за это время неоднократно менялись. без политической оппозиции, 1998-2014, %.
Характерная для этого негоспецифика 18Оценка того, имеет ли право человек
отражается и в нормативно-ценностной отстаивать свое мнение в том случае, если
системе россиян, и в сложившейся в нашей большинство придерживается иного мнения,
стране системе формальных и неформальных 1998/2014, % от респондентов до 65 лет.
институтов. [1] См.: Там же. 19Равенство возможностей предпочитает
4ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РОССИЯН О РОЛИ равенству доходов около 60% населения
ГОСУДАРСТВА Патерналистские настроения – страны и соотношение 60:40 в этом вопросе
отнюдь не характерная только для россиян практически не изменялось в течение всего
особенность. последнего десятилетия. Более того –
5ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РОССИЯН О РОЛИ столько же (60%) россиян рассматривает как
ГОСУДАРСТВА Что в действительности оптимальные для России такие модели
отличает позицию россиян от стран разных устройства общества, которые предполагают
моделей западной культуры – это глубокие социальные неравенств. Таким
представления о роли государства в образом, стремление к равенству не
экономике и тех «полномочиях», которые оно означает для большинства россиян тяги к
должно иметь для реализации закрепенных за уравнительности. Представления россиян о
ним в общественном сознании функций. том, какая модель в наибольшей степени
6ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РОССИЯН О РОЛИ отражает реальную, а какая – могла бы
ГОСУДАРСТВА Взгляды россиян на то, каким выступать в роли идеальной структуры
должен быть экономический строй в России, российского общества, 2013. Как идеальную:
1998/2012 гг., %. 9. 20. 31. 40. Как реальную: 28. 57. 12.
7ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РОССИЯН О РОЛИ 2.
ГОСУДАРСТВА Поддержка населением права 20Оценки россиянами справедливости
государства ограничивать права распределения доходов и собственности,
собственников, 2005/2010 гг., %. 2012, %. На рисунке не представлены те,
8Мнения различных возрастных когорт о кто выбрал ответ «отчасти согласен,
том, какие организации, предприятия, отчасти нет», а также затруднившиеся с
отрасли должны управляться государством, ответом.
2008, %. 16-25 лет. 26-35 лет. 36-45 лет. 21Динамика мнений россиян по вопросу о
46-55 лет. 56-65 лет. Электростанции. 74. системе социальной защиты, 1996 / 2012
83. 90. 91. 90. Железнодорожный транспорт. гг., % от россиян 16-50 лет.
67. 72. 79. 84. 82. Вузы. 68. 69. 71. 79. 22В целом эмпирические данные
80. Добыча нефти. 65. 79. 84. 87. 86. свидетельствуют – многие либеральные
Пенсионные фонды. 65. 67. 67. 77. 82. ценности уже достаточно прочно укоренились
Школы. 64. 69. 73. 78. 81. Угледобывающая в сознании россиян. Однако «коридор
отрасль. 62. 75. 81. 85. 81. Авиационный возможностей» для самих россиян в плане их
транспорт. 59. 66. 69. 77. 78. активности при реализации своих интересов
Металлургические заводы. 55. 69. 74. 78. очень узок. Так, если говорить об их
76. Медицинское страхование. 50. 56. 61. «запасе прочности», и прежде всего
66. 67. Театры, музеи, библиотеки. 46. 49. доходах, то: Типичные (модальные)
56. 58. 61. Больницы. 46. 49. 56. 61. 64. среднедушевые доходы россиян составляли в
Сельскохозяйственные земли. 36. 47. 52. октябре 2014 г. 10000 рублей. Пр этом очти
56. 63. Эксплуатация жилищного хозяйства. 40% населения имели доходы не выше этой
36. 36. 41. 44. 45. Банки. 33. 35. 40. 46. планки, а около 20% имели доходы, которые
46. Дорожное строительство. 32. 29. 35. по нынешнему курсу составляют менее $ 4 в
41. 43. Телефонная связь. 32. 34. 43. 47. день на человека. Относились к категории
49. Строительство и предоставление жилья. «уязвимых», т.е. имели доходы не более
29. 33. 36. 43. 44. Телевидение и радио. 20000 рублей в месяц на человека (т.е. от
24. 29. 28. 33. 43. Производство продуктов $ 4 до $ 10 в день без учета ППС) 60%
питания. 20. 22. 29. 27. 36. россиян. Лишь около 20% россиян имели
9В условиях этакратической модели доходы более $ 10 в день – границы, при
развития смысл существования государства и которой у населения начинает появляться
само его право на существование для «резерв прочности». С учетом ППС доля
россиян в гораздо большей степени, чем для имеющего «запас прочности» населения
населения других стран, обуславливаются возрастает примерно до 35%. Справочно: в
его способностью реализовывать общий Бразилии, Чили, Мексике средний доход по
интерес, выражающийся, с одной стороны, в населению в целом – $ 7,4-10,5, в России –
необходимости формулирования внятной около $ 8. Однако для этих стран такой
стратегии развития страны, учитывающей доход означает значительный прогресс по
запросы общества, а с другой – в отношению к ситуации 30-летней давности в
выполнении государством функций, связанных отличие от России.
с реализацией этой стратегии и заботой о 23Динамика доходного неравенства
собственном населении. Однако эта забота (коэффициента Джини) в странах ОЭСР и
для большинства россиян связаны не с России в период с середины 1980-х до
раздачей населению разного рода благ, а начала 2000-х гг.
прежде всего с созданием условий для 24Кроме того, доходы даже массовых слоев
самостоятельной активности, созданием населения очень дифференцированы. На общую
среды, в которой можно вырабатывать дифференциацию доходов в стране
индивидуальные долгосрочные стратегии накладываются глубокие региональные и
решения собственных проблем. Государство в поселенческие неравенства. В итоге «запас
глазах россиян должно обеспечивать прочности» жителей разных регионов и типов
равенство всех перед законом, эффективно поселений также очень дифференцирован.
работающую судебную систему, преодоление Наиболее резкое нарастание неравенства
тотальной коррупции, рост экономики и доходов даже среди массовых социальных
прозрачность рынка труда, четкие правила слоев, попадающих в социологические
взаимодействия работников и работодателей, опросы, характерно для верхнего доходного
низкую инфляцию, позволяющую сберегать и дециля. Среднедушевые доходы его
инвестировать, не меняющееся постоянно представителей превышают доходы нижнего
законодательство и т.д. На практике в дециля в 9 раз, а 9 дециля – вдвое.
наиболее полной форме очень похожий запрос Среднедушевые доходы россиян из разных
был реализован еще Л.Эрхардтом в децильных групп, 2014 г., руб. (без учета
послевоенной Германии и способствовал не попадающих в социологические опросы
успешному развитию рейнской модели верхних 3-5% населения).
капитализма, где главная задача 25«Коридор возможностей»: возможности
государства состоит не в раздаче благ, а в улучшения россиянами своего положения за
обеспечении условий для свободной счет увеличения трудовых нагрузок
самоде­ятельности индивидов, способных практически отсутствуют. В массе своей они
создавать эти блага и самостоятельно работали осенью 2014 г. на пределе своих
позаботиться о себе и своих близких. физических возможностей - половина
10Общественный договор и социальный работающего населения страны
либерализм. Существуют две основные модели «перерабатывала», а средняя
экономического взаимодействия государства продолжительность рабочего для составляла
и населения. Выплачивая государству по России 9 часов. Более того, каждый
налоги, индивиды выступают либо как седьмой работающий имел рабочий день в 12
вынужденные делать это под угрозой и более часов. Меньше предусмотренной
применения силы бесправные «данники», либо российским законодательством времени
как партнеры по договору – тому самому рабочей недели имел продолжительность
«общественному договору», идея которого труда лишь каждый пятый россиян, заметную
начала вызревать еще в Новое время и часть которых составляли работающие
получила свое полное развитие в эпоху пенсионеры, характеризующиеся в массе
Просвещения и буржуазных революций. В своей занятостью на неполный рабочий день
рамках этого явного или неявного или неполную рабочую неделю. Максимальные
общественного договора, государство, нагрузки характеризовали при этом прежде
ориентируясь на сохранение рыночного (т.е. всего жителей мегаполисов, работников
свободного договорного) типа отношений как бюджетных отраслей и возрастную когорту
основы общественного развития, учитывает в 31-40 лет. Показатели продолжительности
силу наличия этого общественного договора рабочей недели в разных типах населенных
интересы всего общества, реализовывает пунктов, октябрь 2014 г., часов.
несводимые к интересам отдельных людей и 26«Коридор возможностей»: степень
их групп общественные запросы. Это значит, социально-экономической защищенности на
что сам факт наличия, степень осознанности рабочем месте, февраль 2014 г., % от
и «проработанность» общественного договора работающих. В целом в той или иной степени
позволяют «поставить диагноз» типу того вне правового поля и предусмотренных
или иного общества, свидетельствуют о том, российским законодательством социальных
сколь далеко оно ушло от архаических гарантий даже до начала кризиса находились
моделей общества и насколько оно свободно. 44% работающих россиян – в их числе почти
11Общественный договор и социальный треть (16% всех работающих россиян) не
либерализм. Главной особенностью рыночных имела одновременно и официального
отношений выступает то, что по сути своей оформления на работу, и «белой» зарплаты,
это договорные отношения между свободными и оплаты предусмотренных законодательством
агентами. И именно в этом их главное отпуска и больничного листа. У остальных
отличие от экономик нерыночного типа, где 28% не реализовывалось минимум одно из
место договора в процессе производства и этих прав. К вопросу о социальной
перераспределения произведенного продукта ответственности государства как
занимает власть – власть как принуждение, работодателя - на государственных
основанная на силе, или власть как предприятиях полностью в законодательном
авторитет, основанная на традиции, но поле находились лишь 74% работников, на
также не оставляющая индивиду свободы приватизированных предприятиях - 57%, на
выбора. Именно степень вовлеченности других предприятиях частного сектора
членов общества в эти договорные отношения полностью в зоне действия трудового,
позволяет оценивать общества с точки пенсионного и социального законодательства
зрения развитости в них рыночных отношений России находились год назад около 30%
вообще. И если, например, в современных работающих. Показатели. Россияне в целом.
США в них включены практически все члены Современная выплата з/п (февраль). 92.
общества (как через рынок труда, так и Официально оформлены на работу (февраль).
через различные рынки товаров и услуг), то 76. «Белая» зарплата (февраль). 66. Оплата
в Древнем Египте в рыночные отношения была отпуска и больничного листа (февраль). 68.
включена лишь очень незначительная часть Дополнительные социальные блага (февраль).
населения. Дополнительно ситуация 16.
осложняется тем, что в обществах 27«Коридор возможностей»: долговая
этакратического типа свобода, в том числе нагрузка населения и его сбережения,
экономические свободы, носят условный февраль 2014 г., %. Показатели. Все
характер, поскольку сохраняется их россияне. Имеют долги, в т.ч.: 46. 36. 33.
зависимость (в смысле подневольности) от 19. 17. 35. Невыплаченные полностью
власти. Закон работает ровно до тех пор, кредиты в банках, 23. 25. 27. 16. 17. 23.
пока он не должен обслуживать власть – это Невыплаченные полностью кредиты у себя на
не следствие коррумпированности и т.п. работе. 1. 1. 1. 3. 0. 1. Крупные долги
негативных явлений, а коренной порок частным лицам. 5. 2. 1. 1. 0. 2.
системы. Накопившиеся мелкие долги. 25. 12. 7. 3.
12Общественный договор и социальный 0. 14. Долги по квартплате более чем за
либерализм. Переход к общественному два месяца. 11. 3. 1. 0. 0. 4. Справочно:
договору означает признание за каждым Справочно: Справочно: Справочно:
человеком права свободно распоряжаться Справочно: Справочно: Имеют сбережения. 6.
самим собой и своей судьбой, включая 25. 49. 76. 93. 31. В т.ч. имеют и долги,
свободу распоряжения своей собственностью. и сбережения. 1. 4. 12. 10. 12. 6.
Однако часть этой свободы он добровольно Нужда-ющиеся. Малообес-печенные.
делегирует государству в обмен на Среднеобе-спеченные. Обеспе-ченные.
выполнение последним определенных функций, Высокообе-спеченные.
реализовать которые каждый человек в 28Элиты: Главная проблема заключается в
отдельности и даже все люди вместе без отрицании российскими элитами в целом как
такого института как государство не в самостоятельно действующим субъектом не
состоянии. Без понимания этой только необходимости диалога с обществом
добровольности невозможно понять признание по поводу сути того общественного
индивидуальной свободы высшей ценностью и, договора, необходимость которого начинает
одновременно, признание легитимности ощущаться в обществе, но и идеи
власти государства. Альтернативой такому общественного договора как таковой с
подходу является идеология анархизма, неизбежно вытекающей отсюда попыткой
предложившая идею отрицания государства отказаться от ответственности за
как такового. Разработанная в обществах и возложенные именно на элитные группы
для обществ, где государство рассматривает обязанности по реализации «общего
индивидов не как равноправных партнеров, а интереса» вплоть до отрицания самого этого
как «подданных», отрицая существования интереса. В этих условиях принятие
интересов общества и сводя последние лишь неолиберальной доктрины (при которой
к интересам страны, «державы», идеология функции государства сводятся: на словах –
анархизма не случайно прочно ассоциируется к обеспечению максимальных темпов
в мировой науке с Россией, где она была экономического роста, а на деле – к защите
сформирована в ее классической форме и интересов капитала вместо интересов
получила широкое распространение. общества) как не только фактической, но и
13Общественный договор и социальный официальной идеологии российских элит,
либерализм. Ситуация в России. В так может резко ухудшить ситуацию. Более того
называемых «странах Запада» идея – оно поставит крест на всех попытках
общественного договора стала аксиоматичной сделать Россию цивилизованной, свободной и
еще со времен буржуазных революций. Что же современной страной. В то же время
касается России, то страна переходит идеология социального либерализма,
сейчас от состояния негативного оставляя, как показывает опыт других
общественного договора («Вы сами по себе, стран, достаточно большие возможности для
мы сами по себе»; «Вы нас не трогаете, а защиты классовых интересов элит, позволяет
мы закрываем глаза на то, как вы выработать тот тип общественного договора,
разворовываете общенародную который был бы приемлем также и для
собственность») к формированию населения, а в перспективе – обеспечил бы
альтернативной модели отношений власти и России длительное устойчивое развитие и
населения. Суть ее значительная часть элит достойное место на международной арене.
и население видят по-разному, что чревато
Социальный либерализм: актуальность для России.ppt
http://900igr.net/kartinka/obschestvoznanie/sotsialnyj-liberalizm-aktualnost-dlja-rossii-205885.html
cсылка на страницу

Социальный либерализм: актуальность для России

другие презентации на тему «Социальный либерализм: актуальность для России»

«Социальная структура» - Равенство существует только в гробу. Социальная структура общества: социальная стратификация и социальная мобильность. Цели по содержанию: 2. Социальная стратификация. Эпиграфы к уроку. Нувориши (от французского) – новый богач, быстро разбогатевший богач, выскочка. Критерии сравнения определите сами.

«Социальные проекты» - Оборонные. Контроль и оценка выполнения плана. Шаг № 3. Определение целей и задач проекта. Блок-схема проектирования. Арманд Хаммер, американский бизнесмен. В.Л. Леви, психолог. Реализация. Заказные. Исход крупных дел часто зависит от мелочей. Научно-технические. Сервантес, писатель. Строительные. Корректировка реализации проекта.

«Социальная политика» - Что важно для понимания социальной политики? Социальная политика: Единственное достижение – возникновение демократии…представляется хрупким… Какие критерии справедливости? Аргументы в пользу социального государства. Как понимаем солидарность? Некоторые примеры современной. Место и роль государства. Социальная политика России в контексте сравнительной социальной политики.

«Социальные проблемы» - Профессиональный цикл врача. Резюме. Острые проблемы медицинских работников, частота упоминаемости в СМИ. Социальные проблемы врачей. Решение проблем врачей. Актуальные вопросы врачей в разрезе социальных групп. Экспресс-опрос экспертов по актуальным проблемам медицинских работников и отрасли в целом.

«Социальная политика РФ» - 2005 г. – по настоящее время. Ощутимое улучшение условий и повышение уровня жизни. Индикатор человеческого развития (ИЧР). Логическая схема стратегического планирования занятости. Индикатор человеческого развития (по методике ООН). Косвенные. По длине планового горизонта. Укрепление семьи. Тема 4. Прогнозирование и стратегическое планирование социального развития общества.

«Социальный педагог» - Мы как родители для вас, поможем и научим! Социальный педагог. Придумай слоганы о профессии. Где получить профессию: Наши выпускники получают диплом об образовании. Мы людям помогаем, детишек защищаем. Экологи — специалисты по защите окружающей среды. Социальный педагог – профессия очень важная, ответственная и отважная.

Без темы

1473 презентации
Урок

Обществознание

85 тем
Картинки
900igr.net > Презентации по обществознанию > Без темы > Социальный либерализм: актуальность для России