Власть в России
<<  МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМА И СЕРВИСА» (ФГБОУ ВП Система мер по повышению эффективности государственной молодежной политики  >>
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ		 1. Общие положения
1. Общие положения		 2. Положения Концепции единого Гражданского процессуального кодекса
2. Положения Концепции единого Гражданского процессуального кодекса		 3. Иные вопросы доказывания, которые требуют обсуждения
3. Иные вопросы доказывания, которые требуют обсуждения
Картинки из презентации «Уроку процессуальное право гражданский арбитражный процесс» к уроку обществознания на тему «Власть в России»

Автор: С.М.. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока обществознания, скачайте бесплатно презентацию «Уроку процессуальное право гражданский арбитражный процесс.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 546 КБ.

Уроку процессуальное право гражданский арбитражный процесс

содержание презентации «Уроку процессуальное право гражданский арбитражный процесс.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ 13в течение большой части этого времени
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ компьютер работал должным образом, а если
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ он не работал должным образом или вообще
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО не использовался в момент записи, это не
ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ могло повлиять на воспроизведение
ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени О.Е. документа или точность его содержания;
КУТАФИНА (МГЮА)» АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ сведения в документе отражают информацию,
ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ поступившую в компьютер обычным порядком,
ПРОЦЕССАХ. Михайлов Сергей Михайлович, или получены из этой информации.
заместитель заведующего кафедрой 142.3. Объяснения лиц, участвующих в
гражданского и административного деле (различия в подходах в процессуальных
судопроизводства, кандидат юридических кодексах). Ст. 68 – объяснения сторон и
наук, доцент. третьих лиц. Ст. 81 – объяснения лиц,
21. Общие положения. участвующих в деле. Ст. 68 – объяснения
3Концепция единого Гражданского лиц, участвующих в деле. Гпк рф. Апк рф.
процессуального кодекса Российской Кас рф.
Федерации: Одобрена решением Комитета по 15Вывод и вопрос: «В связи с этим
гражданскому, уголовному, арбитражному и очевидно, что предпочтительно отразить
процессуальному законодательству сложившуюся практику, признав реальное
Государственной Думы Федерального Собрания существование такого доказательства, как
Российской Федерации от 8 декабря 2014 объяснение лиц, участвующих в деле» (пункт
года № 124(1). Цель разработки Концепции - 6.2. Концепции). Приравниваем ли к
обеспечение доступного и справедливого объяснениям лиц, участвующих в деле,
правосудия, осуществляемого в разумные объяснения представителей?
сроки с соблюдением процессуальных норм 162.4. Относимость доказательств. «Суд
компетентными и независимыми судьями, не принимает поступившие документы,
гарантированное исполнение судебных актов. содержащие ходатайства о поддержке лиц,
4Цели унификации процессуального участвующих в деле, или оценку их
законодательства: 1) устранить деятельности, иные документы, не имеющие
противоречия между существующими двумя отношения к установлению обстоятельств по
отраслями процессуального права рассматриваемому делу, и отказывает в
(гражданский и арбитражный процесс) с приобщении их к материалам дела. На отказ
учетом разработанного (на момент принятия в приобщении к материалам дела таких
Концепции – прим. С.М. ) проекта Кодекса документов суд указывает в протоколе
административного судопроизводства; 2) судебного заседания» (пункт 6.3
установить новые правила разрешения Концепции). Сравнить с ч.2 ст. 67 АПК РФ.
спорных правовых вопросов; 3) сохранить Могут ли письма-поддержки рассматриваться
наиболее удачные наработки существующих как доказательства в принципе?
как АПК и ГПК, распространив их на весь 172.5. Допустимость доказательств (пункт
гражданский процесс; 4) укрепить 6.4 Концепции). К недопустимым
альтернативные способы разрешения споров, доказательствам относятся те, которые
примирительных процедур; 5) закрепить получены с нарушением требований закона,
существующие виды упрощенного производства что повлияло или могло повлиять на
(приказное, заочное, упрощенное достоверность полученных фактических
производства); 6) сохранить особенности данных, в том числе полученные: - с
рассмотрения отдельных категорий дел применением насилия, угроз, обмана, а
(групповые иски и пр.); 7) выявить равно иных незаконных действий; - с
кардинальные проблемы, которые предстоит использованием заблуждения лица,
решить (существование двух кассаций); 8) участвующего в деле, относительно своих
осуществить исправления ранее выявленных прав и обязанностей, возникшего вследствие
недостатков в регламентации процесса, в неразъяснения, неполного или неправильного
том числе существование необоснованной их разъяснения этому лицу; - в связи с
терминологической разницы; 9) учитывать проведением процессуального действия
имеющие важное значение международные лицом, не имеющим права осуществлять
обязательства России, договоры, производство по данному гражданскому делу;
деятельность международных организаций по - в связи с участием в процессуальном
правам человека и практику международных действии лица, подлежащего отводу; - с
судов. существенным нарушением порядка
52. Положения Концепции единого производства процессуального действия; -
Гражданского процессуального кодекса от неизвестного источника либо от
Российской Федерации, касающиеся источника, который не может быть
доказывания и доказательств. установлен в судебном заседании; - с
62.1. Перечни доказательств. Часть 1 применением в ходе доказывания методов,
ст. 55 ГПК РФ (перечень «закрыт»). Часть 2 противоречащих современным научным
ст. 64 АПК РФ (перечень «открыт»). Часть 2 знаниям.
ст. 59 КАС РФ (перечень «закрыт»). Эти 182.6. Обмен состязательными бумагами и
сведения могут быть получены из объяснений раскрытие доказательств. Унифицированная
сторон и третьих лиц, показаний форма – отзыв ответчика на иск. Отзыв – в
свидетелей, письменных и вещественных письменной форме, по установленным
доказательств, аудио- и видеозаписей, требованиям, в определенные сроки.
заключений экспертов. В качестве Представляется обязательно (ср. ст. 131
доказательств допускаются письменные и АПК РФ). Установление в едином ГПК
вещественные доказательства, объяснения унифицированных правил раскрытия
лиц, участвующих в деле, заключения доказательств. «В связи с этим полагаем
экспертов, консультации специалистов, возможным сохранить для арбитражных судов
показания свидетелей, аудио- и раскрытие доказательств в том объеме, к
видеозаписи, иные документы и материалы. В которому привыкли участники процессов, и
качестве доказательств допускаются начать постепенно вводить его в
объяснения лиц, участвующих в деле, и деятельность судов общей юрисдикции»
показания свидетелей, полученные в том (пункты 6.5. и 6.6. Концепции).
числе путем использования систем 192.7. Содействие суда в представлении
видеоконференц-связи, а также письменные и дополнительных доказательств. Часть 1 ст.
вещественные доказательства, аудио- и 57 ГПК РФ – право суда предложить
видеозаписи, заключения экспертов, представить дополнительные доказательства.
электронные документы. Часть 2 ст. 66 АПК РФ – право арбитражного
7Недостаток ст. 89 АПК РФ. Иные суда предложить представить дополнительные
документы и материалы допускаются в доказательства. «В реальности суды
качестве доказательств, если содержат прекрасно понимают, что суд, ответственный
сведения об обстоятельствах, имеющих за определение предмета доказывания по
значение для правильного рассмотрения делу, должен предложить сторонам
дела. Иные документы и материалы могут представить дополнительные доказательства.
содержать сведения, зафиксированные как в Данное положение должно найти свое
письменной, так и в иной форме. К ним отражение в норме о представлении
могут относиться материалы фото- и доказательств» (пункт 6.7 Концепции).
киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные 202.8. Освобождение от доказывания
носители информации, полученные, фактов, признанных сторонами (пункт 15.3.7
истребованные или представленные в Концепции). Явное признание и соглашение о
порядке, установленном настоящим Кодексом. фактах сохраняются. Неоспаривание факта.
Для "иных доказательств" не «Представляется целесообразным применять
установлен порядок оценки их такой подход лишь в ситуации, когда между
достоверности. Это свидетельствует в сторонами есть спор по каким-либо
пользу сохранения исчерпывающего перечня обстоятельствам дела, а по части
доказательств (пункт 6.1. Концепции). обстоятельств стороны не высказываются. В
82.2. Электронные доказательства. Часть таком случае суд должен расценивать
1 ст. 71 ГПК РФ. Часть 3 ст. 75 АПК РФ. обстоятельства, по которым иная сторона,
Часть 1 ст. 70 КАС РФ. Письменными нежели указывавшая на них, молчит, как
доказательствами являются содержащие признанные».
сведения об обстоятельствах, имеющих 21Критика ч.3.1. ст. 70 АПК РФ. 1)
значение для рассмотрения и разрешения Признание не должно означать установления
дела, акты, договоры, справки, деловая факта без доказательств (ч. 3, 5 ст. 70
корреспонденция, иные документы и АПК РФ). 2) С суда не снимается
материалы, выполненные в форме цифровой, обязанность оценить представленные
графической записи, в том числе полученные доказательства. «Суд не вправе отклонить
посредством факсимильной, электронной или представленные истцом доказательства, если
другой связи либо иным позволяющим ответчик не участвовал в судебном
установить достоверность документа заседании и не возражал по существу
способом. документы, полученные предъявленного иска». 3) Неоспаривание
посредством факсимильной, электронной или факта не является доказательством в
иной связи, в том числе с использованием принципе.
информационно-телекоммуникационной сети 223. Иные вопросы доказывания, которые
"Интернет", а также документы, требуют обсуждения.
подписанные электронной подписью или иным 233.1. Доказательственное значение
аналогом собственноручной подписи, консультаций и пояснений специалистов. Гпк
допускаются в качестве письменных рф. Апк рф. Кас рф. Часть 1 ст. 55 ГПК –
доказательств в случаях и в порядке, консультация специалиста не отнесена к
которые установлены АПК, другими числу доказательств (положения об участии
федеральными законами, иными нормативными специалиста – ст. 188 ГПК). В ч.1 ст. 157
правовыми актами или договором либо ГПК консультация специалиста фактически
определены в пределах своих полномочий указана среди подлежащих исследованию
Верховным Судом Российской Федерации. доказательств. Часть 2 ст. 64 АПК –
письменными доказательствами являются консультация специалиста – судебное
содержащие сведения об обстоятельствах, доказательство (ст.87.1 АПК). Часть 2 ст.
имеющих значение для административного 59 КАС – консультация специалиста не
дела, акты, договоры, справки, деловая указана в числе доказательств, однако
корреспонденция, иные документы и процессуальное положение специалиста
материалы, выполненные в форме цифровой и регламентировано ст. 50 КАС. ! Возможна
графической записи, полученные посредством консультация по правовым вопросам (ч.2 ст.
факсимильной, электронной или другой 50 КАС).
связи, в том числе с использованием 243.2. Обстоятельства, подтвержденные
информационно-телекоммуникационной сети нотариусом, не подлежат доказыванию (ч.5
"Интернет", по каналу ст. 61 ГПК РФ), если: имели место при
видеоконференц-связи либо иным способом, совершении нотариального действия;
позволяющим установить достоверность подлинность нотариального документа не
документа. опровергнута (ст. 186 ГПК); порядок
9В КАС РФ предпринята попытка выделить совершения нотариального действия
электронные доказательства в качестве существенно не нарушен.
самостоятельного средства доказывания! 253.3. Унификация свидетельских
Часть 2 ст. 59 КАС РФ выделяет электронные иммунитетов.
документы в качестве самостоятельного 26Сравнительная характеристика
доказательства, однако в гл.6 КАС РФ, абсолютных свидетельских иммунитетов. АПК
посвященной доказыванию и доказательствам, РФ (ч.5, 5.1 ст. 56). ГПК РФ (ч.3 ст. 69).
они не регламентированы. Согласно части 3 ГПК РФ (ч.3 ст. 69). Судьи и иные лица,
ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, участвующие в осуществлении правосудия, об
вправе представлять в суд сведения в виде обстоятельствах, которые стали им известны
электронных документов, изготовленных ими в связи с участием в рассмотрении дела;
либо иными лицами, органами, -представители по гражданскому и иному
организациями. Электронные документы делу - об обстоятельствах, которые стали
изготавливаются указанными лицами, им известны в связи с исполнением
органами, организациями по форме, обязанностей представителей; лица, которые
установленной законодательством Российской в силу психических недостатков не способны
Федерации, или в произвольной форме, если правильно понимать факты и давать о них
изготовление таких документов по показания; посредники, оказывающие
установленной форме не предусмотрено содействие сторонам в урегулировании
законодательством Российской Федерации. спора, в том числе медиаторы, об
Электронный документ должен быть подписан обстоятельствах, которые стали им известны
лицом (уполномоченным должностным лицом в связи с исполнением соответствующих
органа, организации), изготовившим этот обязанностей. - Судьи, присяжные или
документ, усиленной электронной подписью, арбитражные заседатели - о вопросах,
если законодательством Российской возникавших в совещательной комнате в
Федерации не установлено требование о связи с обсуждением обстоятельств дела при
подписании изготовленного электронного вынесении решения суда или приговора; -
документа электронной подписью иного вида. представители по гражданскому делу, или
10Формы электронных доказательств, защитники по уголовному делу, делу об
наиболее распространенные в процессе: административном правонарушении, или
переписка по электронной почте, переписка медиаторы - об обстоятельствах, которые
в программе «Скайп», переписка в стали им известны в связи с исполнением
социальных сетях; ICQ – централизованная обязанностей представителя, защитника или
служба мгновенного обмена сообщениями сети медиатора; - священнослужители религиозных
Интернет; сведения из локальной организаций, прошедших государственную
(корпоративной) компьютерной сети регистрацию, - об обстоятельствах, которые
организации; сведения с официальных сайтов стали им известны из исповеди. - Судьи,
в информационно-телекоммуникационной сети присяжные или арбитражные заседатели - о
«Интернет»; электронный кошелек, а также вопросах, возникавших в совещательной
устройство и программное обеспечение, комнате в связи с обсуждением
позволяющее производить операции обстоятельств дела при вынесении решения
пополнения, хранения и перечисления суда или приговора; - представители по
электронных денег; различные гражданскому делу, или защитники по
государственные автоматизированные системы уголовному делу, делу об административном
– ГАС «Выборы», ГАС «Правосудие» и др. правонарушении, или медиаторы - об
11Нормативные правовые акты, обстоятельствах, которые стали им известны
определяющие электронные документы: в связи с исполнением обязанностей
Конвенция ООН об использовании электронных представителя, защитника или медиатора; -
сообщений в международных договорах от 23 священнослужители религиозных организаций,
ноября 2005 г., подписанная РФ в 2006г. прошедших государственную регистрацию, -
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № об обстоятельствах, которые стали им
149-ФЗ «Об информации, информационных известны из исповеди.
технологиях и о защите информации». 27Сравнительная характеристика
Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № относительных свидетельских иммунитетов.
63-ФЗ «Об электронной подписи». НК РФ. ТК ГПК РФ (ч.4 ст. 69). АПК РФ (ч. 6 ст. 56).
ТС и др. Никто не обязан свидетельствовать против
12Признаки электронных доказательств. себя самого, своего супруга и близких
носитель информации (в данном случае он родственников, круг которых определяется
является электронным); специфическая форма федеральным законом. - гражданин против
электронных доказательств (информация самого себя; - супруг против супруга,
может отражаться как на бумаге, например, дети, в том числе усыновленные, против
распечатка web-страницы или электронного родителей, усыновителей, родители,
сообщения, так и в ЭВМ, например, усыновители против детей, в том числе
компьютерная программа); особый процесс усыновленных; - братья, сестры друг против
создания и закрепления на материальном друга, дедушка, бабушка против внуков и
носителе. Электронные доказательства - это внуки против дедушки, бабушки; - депутаты
сведения о фактах, имеющих значение для законодательных органов - в отношении
дела, выполненные в электронно-цифровой сведений, ставших им известными в связи с
форме и содержащиеся носителе, информация исполнением депутатских полномочий; - УППЧ
с которого может быть воспринята. - в отношении сведений, ставших ему
13Использование электронных известными в связи с выполнением своих
доказательств (опыт Великобритании). обязанностей; - УППЗП, уполномоченные по
Документ выдан компьютером тогда, когда защите прав предпринимателей в субъектах
тот использовался постоянно для накопления Российской Федерации - в отношении
и обработки информации в любом виде сведений, ставших им известными в связи с
деятельности, выполняемой в тот же выполнением своих обязанностей.
временной период; в этот период информация 28Благодарю за внимание!
поступала на компьютер в обычном порядке;
Уроку процессуальное право гражданский арбитражный процесс.ppt
http://900igr.net/kartinka/obschestvoznanie/uroku-protsessualnoe-pravo-grazhdanskij-arbitrazhnyj-protsess-208984.html
cсылка на страницу

Уроку процессуальное право гражданский арбитражный процесс

другие презентации на тему «Уроку процессуальное право гражданский арбитражный процесс»

«Федеральное собрание Российской Федерации» - Полномочия депутата Гос. Думы прекращаются в момент начала работы Гос. Введение. Федеральное Собрание (парламент Российской Федерации) – представительный и законодательный орган Российской Федерации. Формами депутатской деятельности являются: Основные гарантии депутатской деятельности. Основы правового статуса депутата Совета Федерации и Государственной Думы.

«Конституция Российской Федерации» - О Конституции. Статья 38 Семья находится под защитой государства. Одна ты на свете! Государственный флаг Российской Федерации. Мы гордимся тобой! Статья 43 Каждый имеет право на образование. Москва – столица россии. Нам силу дает наша верность Отчизне. Конституция российской федерации – основной закон государства.

«Арбитражный суд Российской Федерации» - Общество «Производственно-коммерческая фирма «Премьера» против Якутской городской Думы. Реализован в соответствии с Техническими условиями по использованию видеоконференцсвязи (ВКС) в системе арбитражных судов Российской Федерации. Использование мультипотоковой системы Интернет-вещания заседаний Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

«Вооружённые силы Российской Федерации» - ВС РФ – силовое ведомство. 2 Компонент (Соединения и части сокращенного состава и кадра). 1. Назначение (задачи). Особая роль Вооруженных сил РФ. 3. Статус. Занятие 1: Сухопутные войска. Защита национальных интересов России. Структура Сухопутных войск ВС РФ. Тема занятия ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ.

«Право Российской Федерации» - Денежная единица России? Консти­туционному Суду Российской Федерации. Может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство). Право на благоприятную окружающую среду. Основы конституционного строя. Местное самоуправление. Что входит в состав Российской Федерации? Кем является президент?

«Образование и наука 19 века» - Новые институты для дворянских дочерей были открыты в Петербурге, Москве. Сильно отставало развитие начального народного образования. Наука в России. Но общей системы начального образования не было. Университеты. Нижнем Новгороде, Казани, Астрахани, Саратове, Иркутске и других городах. Школы. Образование и наука в первой половине 19 века.

Власть в России

17 презентаций о власти в России
Урок

Обществознание

85 тем

Похожие
презентации

Картинки
900igr.net > Презентации по обществознанию > Власть в России > Уроку процессуальное право гражданский арбитражный процесс