Картинки на тему «От контроля качества к обеспечению качества» |
Развитие образования | ||
<< Институциональное обеспечение стратегии развития муниципального образования | Организация работы школы с родителями в свете модернизации образовательного процесса >> |
Автор: user. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока педагогики, скачайте бесплатно презентацию «От контроля качества к обеспечению качества.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 2662 КБ.
Сл | Текст | Сл | Текст |
1 | От контроля качества к обеспечению | 29 | использование информационных технологий |
качества – основной вектор развития | (компьютеров, цифровых ресурсов); | ||
образования в условиях введения | содержание учебных предметов. 78 53 47. | ||
Федерального государственного | Слабая сторона образовательного процесса в | ||
образовательного стандарта начального | ЭУК: - Организация самостоятельной работы. | ||
общего образования. Воронцов Алексей | 26. | ||
Борисович кандидат педагогических наук, | 30 | Общие результаты обучения. | |
Почетный работник общего образования РФ, | 31 | 3 вопрос. Результаты и качество | |
руководитель структурного подразделения | образования: разные аспекты деятельности | ||
школы № 1133 ЭУК «Школа развития». | школы. | ||
Августовский педагогический совет 30 | 32 | Утверждение: образовательные | |
августа 2010 года. | результаты и качество образования разные | ||
2 | Регламент проведения педсовета. 10.00 | понятия, поэтому и оцениваться эти понятия | |
– 10.20 – выступление и представление | должны разными субъектами и по-разному. | ||
педагогического коллектива Комплекса 10.20 | Подходы к качеству образования. | ||
– 12.00 – доклад руководителя структурного | 33 | качество образования - совокупность | |
подразделения школы № 1133 ЭУК «Школа | образовательных результатов, | ||
развития» Воронцова А.Б. 12.00 – 12.30 - | обеспечивающих возможность | ||
перерыв 12.30 – 13.30 – обсуждение | самостоятельного решения обучаемыми | ||
документов педсовета 13.30 – 14.30 – | значимых для них проблем, для достижения | ||
разное (организация 1 сентября, первых | которых требуется такое время, которое | ||
дней работы Комплекса). | позволяет обучаемым заниматься разными | ||
3 | Оглавление. Образовательный контекст | видами деятельности, значимыми для их | |
нового 2010-2011 учебного года Результаты | развития. Ключевые показатели | ||
образования учащихся Комплекса за | качественного образования: условия | ||
2009-2010 учебный год Результаты и | достижения результатов (эффективность, | ||
качество образования: разные аспекты | доступность), социализация и успешность | ||
деятельности школы Основные проблемы | школьников. Подходы к качеству | ||
педагогического коллектива по итогам | образования. | ||
2009-2010 учебного Программа действий | 34 | Оценивание результатов. | |
педагогического коллектива в 2010-2011 | Образовательные результаты оцениваются с | ||
учебном году. | помощью: внешней независимой оценки по | ||
4 | Контекст нового учебного года. | выполнению выпускниками федерального | |
пилотное введение ФГОС НОО в | государственного образовательного | ||
образовательную практику; введение с 1 | стандарта. Основные оценочные процедуры – | ||
января 2011 года новой системы аттестации | единый государственный экзамен; | ||
педагогических работников; вступление с 1 | государственная итоговая аттестация в | ||
января 2011 года силу ФЗ № 83; переход с 1 | форме тестовых материалов в девятом | ||
сентября 2011 года на новую систему оплаты | классе; тестирование учащихся 4(5), 9,10, | ||
труда педагогов. | 11 классов в ходе аккредитации | ||
5 | Риски ФГОС НОО. 26.02.2010. Опасения | образовательного учреждения; внутренней | |
В.В.Путина о том, что новый Стандарт | оценки (формативного оценивания) | ||
общего образования может стать «пустой | средствами учителя в ходе образовательного | ||
формальностью» имеет под собой реальные | процесса через систему проверочных работ, | ||
основания. 5. | а также публичного представления | ||
6 | Деятельностный подход – идеология ФГОС | образовательных результатов самими | |
ОО. 6. Условия: понятия раскрываются через | учащимися, в том числе и с помощью | ||
цели, способы и средства человеческих | портфолио. | ||
действий, лежащих за этими понятиями. | 35 | Оценивание качества образования. | |
способы и средства действия не сообщаются | Качество образования может оцениваться с | ||
в готовом виде – в форме образцов, правил | помощью: мониторинговых исследований для | ||
и определений, а задаются в виде ситуаций, | оценки индивидуального прогресса | ||
обеспечивающих самостоятельный поиск и | обучающихся с использованием стартовой, | ||
открытие этих средств и способов. | текущей и итоговой диагностики; тестовой | ||
присвоение способов и средств действия | диагностики для определения уровней | ||
обеспечивается не только системой | предметной и функциональной грамотности по | ||
тренировки, но и через разнообразие | ведущим учебным дисциплинам; самооценки | ||
организационных форм работы, | образовательного учреждения в ходе | ||
обеспечивающих учет индивидуальных | аккредитационных процедур; самооценки | ||
особенностей каждого обучающегося (включая | педагогов в ходе его аттестации; | ||
одаренных детей и детей с ограниченными | самооценки учащихся в ходе подведения | ||
возможностями здоровья), рост творческого | итогов учебного года; экспертной оценки | ||
потенциала, познавательных мотивов, | представителей | ||
обогащение форм взаимодействия со | общественно-профессиональной экспертизы, | ||
сверстниками и взрослыми в познавательной | родительской общественности эффективности | ||
деятельности. создаются инструменты, | и доступности образования в конкретном | ||
позволяющие соотносить полученный | образовательном учреждении; анкетирования | ||
результат действия и намеченную цель, и | учащихся и их родителей, эссе, портфолио, | ||
обеспечивающие непрерывный мониторинг | социологические данные по теме | ||
образования для всех его участников. Эти | социализации и успешности обучающихся. | ||
условия в равной степени относятся и к | 36 | Управление качеством образовательного | |
действиям учеников, и к педагогическим | процесса. Контроль (внутренний и внешний) | ||
действиям, и к действиям тех, кто | оценка (внутренняя (самооценка) и внешняя) | ||
управляет образованием. | экспертиза мониторинговые исследования | ||
7 | Культурно-историческая теория Л.С. | диагностика. | |
Выготского Теория деятельности А.Н. | 37 | Внутришкольный контроль – это контроль | |
Леонтьева Возрастная периодизация Д.Б. | за соблюдением работниками школы | ||
Эльконина Теория учебной деятельности и | законодательных и иных нормативно - | ||
учебного предмета В.В. Давыдова. | правовых актов РФ, субъектов РФ, | ||
Психологическая база деятельностного | муниципалитета, школы в области | ||
подхода. 7. | образования. | ||
8 | Лев Семенович Выготский (1896 – 1934). | 38 | Что обеспечивает управление, а значит |
«… Величайшим психологическим грехом всей | и контроль? Локальные нормативные акты: | ||
схоластической и классической системы | Основная образовательная программа; | ||
образования был совершенно отвлеченный и | Положение о системе оценивания и регламент | ||
безжизненный характер знаний. Знание | проведения оценочных процедур; Инструкция | ||
усваивалось как готовое блюдо, и | по ведению школьной документации, в том | ||
решительно никто не знал, что с ним | числе классный электронный журнал; | ||
делать. При этом забывалась сама природа | Положение об информационной среде; | ||
знания, как и природа науки: оно не есть | 39 | 4 вопрос. Основные проблемы | |
готовый капитал или готовое блюдо, знание | педагогического коллектива по итогам | ||
всегда деятельность, война человечества за | 2009-2010 учебного. | ||
обладание природой». 8. | 40 | 1. Формирование учебной | |
9 | Наглядность и моделирование. | самостоятельности школьников. | |
«Наглядность, создавая наиболее легкий и | контрольно-оценочная самостоятельность | ||
удобный путь для усвоения знаний, вместе с | младших школьников; содержание и | ||
тем в корне парализует привычку к | организация домашней самостоятельной | ||
самостоятельному мышлению, снимает с | работы школьников; наличие разных форм | ||
ребенка эту заботу и сознательно устраняет | организации ОП (учебное занятие, | ||
из воспитания все моменты сложной | мастерская, консультация, лаборатория). | ||
переработки опыта, требуя, чтобы все | 41 | Выводы по учебной самостоятельности: У | |
нужное преподносилось ученику в | разных педагогов учащиеся одного класса | ||
расчлененном, разжеванном и переваренном | по- разному выполняют самостоятельную | ||
виде. Между тем необходимо позаботиться | работу (и по количеству, и по качеству); | ||
именно о создании наибольшего числа | Разное количество самостоятельных работ | ||
затруднений в воспитании ребенка как | выполнено в разных классах в ходе учебного | ||
отправных точек для его мыслей». Л.С. | года; Разное представление о необходимости | ||
Выготский. 9. | и способах фиксации третьего уровня | ||
10 | Мотивация. Л.С. Выготский приводит | заданий самостоятельной работы; Количество | |
пример учителя в американской народной | учащихся, выполняющих домашнюю | ||
школе:. "На этом примере легко видеть | самостоятельную работу от 1 к 8 классу | ||
ложную замену одного интереса другим. … | уменьшается; Отсутствует мотивация у | ||
учительнице, несомненно удалось вызвать | учащихся и педагогов к рефлексии | ||
живейший интерес в детях, но то был | самостоятельной работы после ее | ||
интерес к фокусу, к фейерверку и к | завершения. Что касается учета | ||
спринцовке, а не к вулкану и к гейзеру. | посещаемости мастерских, консультаций и | ||
Такой интерес не только не полезен, но | лабораторий, то эта форма контроля вообще | ||
даже вреден педагогически. Потому что он | пока не поддается анализу и оценки. Учет | ||
не облегчает той деятельности, которой мы | производился отдельными учителями | ||
требует от детей, а создает сильного ей | эпизодически и без содержательных | ||
конкурента в виде могущественного | комментариев. Количество мастерских, | ||
интереса, и следовательно ославляет | консультаций и лабораторий за учебный год | ||
подготовку организма, которую ожидает | не соответствовало запланированному. Общий | ||
вызвать учитель. Чрезвычайно легко вызвать | вывод: пока невозможно дать оценку уровня | ||
интерес, рассказывая анекдоты на уроках | учебной самостоятельности учащихся | ||
истории, но трудно при этом уберечься от | Комплекса. Необходимо в новом учебном году | ||
того, чтобы это был интерес не к анекдоту, | уделить особое внимание самостоятельной | ||
а к истории». Таким образом, правило | работы учащихся. | ||
заключается в том, чтобы не только вызвать | 42 | 2. Оценка новых результатов и качества | |
интерес, но чтобы интерес был как должно | образования. Три составных элемента | ||
направлен. Следует всегда придерживаться | результатов; разведение итоговой и текущей | ||
психологического правила перехода от | оценки (ориентация на индивидуальный | ||
естественных интересов ребенка, которые мы | прогресс и коррекционную работу); | ||
у него находим в достаточном количестве, к | независимая внешняя оценка и экспертная | ||
интересам прививаемым. 10. | оценка (по запросу); уровневая оценка и | ||
11 | Оценка и отметка. 11. «... награда и | способы ее фиксации; оценка внеучебных | |
наказание являются психологически | достижений. | ||
совершенно недопустимым средством в школе. | 43 | Выводы по компетентностям. | |
Помимо всех прочих вредных влияний... они | Формирование ключевых компетентностей | ||
вредны уже тем, что бесполезны, т.е. | через разные формы организации | ||
бессильны вызвать надобный нам род | образовательного процесса и его контроля | ||
деятельности, так как вводят неизмеримо | должны стать особой задачей на новый | ||
более могущественный интерес, который | учебный год. Пока у нас нет широких, | ||
заставляет, правда внешне, совпадать | формализованных и обоснованных данных о | ||
поведение ребенка с тем, которого мы | том, что наши учащиеся помимо знаний, | ||
желаем, но внутренне оставляет его | умений и навыков еще и обладают такими | ||
совершенно неизменным. ...Чрезвычайно | способностями и качествами, которые смогут | ||
легко, исходя из естественного отвращения | помочь им на последующих этапах | ||
ребенка к боли, застращать его розгой и | образования, помогут им стать успешными в | ||
тем заставить сдерживать свою дурную | жизни. | ||
привычку, но это не уничтожает ее, а | 44 | Индивидуальный прогресс. Для оценки | |
напротив, вместо одной дурной привычки | индивидуального прогресса учащихся | ||
прививает еще новую: подчинение страху. | необходимо на протяжении всей ступени | ||
Так же обстоит дело с наградой: легко | школьного образования в разных классах по | ||
вызвать реакцию, если исполнение ее будет | одному и тому же учебному предмету иметь | ||
связано для ребенка с получением | одни и те же общие параметры и одинаковые | ||
удовольствия, но, коли мы хотим воспитать | контрольно-измерительные материалы, | ||
в ребенке именно эту реакцию, мы должны | которые используют внешние наблюдатели во | ||
позаботиться о том, чтобы удовлетворение и | время проведения проверочных работ. Таким | ||
удовольствие связывалось именно с | образом, по итогам прошедшего учебного | ||
реакцией, а не с ожидаемой наградой. Л.С. | года практически невозможно представить | ||
Выготский. | себе полную картину индивидуального | ||
12 | Коллективная деятельность и ЗБР. | прогресса учащихся комплекса. Необходимо | |
Коллективная деятельность – генетически | изначально нацеливать работу каждого | ||
исходная ступень в формировании сознания | учителя на работу по одним и тем же | ||
человека. «Высшие функции мышления ребенка | ключевым параметрам в течение всего | ||
сначала проявляются в коллективной жизни | учебного года. | ||
детей в виде спора и только затем приводят | 45 | Профиль ассимиляции учебного | |
к развитию размышления в поведении самого | содержания. 45. Функциональный (ресурсный) | ||
ребенка» Л.С. Выготский. 12. | (3 уровень). Рефлексивный (2 уровень). | ||
13 | Василий Васильевич Давыдов (1930 – | Репродуктивный (формальный) (1 уровень). | |
1998). «В современных условиях обучения | Пройденная часть учебной программы. | ||
традиционная формула «знаю, но еще не | 46 | 3. Использование внеурочных форм | |
умею» трансформируется в формулу «не умею, | учебной деятельности. проектные задачи как | ||
значит не знаю». Только становясь | образовательные модули; проектные и | ||
субъектом собственных действий и | исследовательские формы учебной | ||
собственной деятельности, человек впервые | деятельности подростков; включение в | ||
обретает возможность стать личностью». 13. | расписание разных форм изучения учебных | ||
14 | Эвальд Васильевич Ильенков (1924 – | дисциплин; учет образховательных | |
1979). «И ум с самого начала нужно | достижений школьников за пределами школы; | ||
воспитывать так, чтобы противоречие | Расширение форм участия детей в | ||
служило для него не поводом для истерики, | олимпиадах, конкурсах, конференциях. | ||
а толчком к самостоятельной работе, к | 47 | 1 уровень. 2 уровень. 3 уровень. 47. | |
самостоятельному рассмотрению самой вещи». | 100%. 2008-2009. 80%. 2009-2010. 60%. 40%. | ||
14. «Человек, которого воспитали в мнении, | 20%. 0%. | ||
что «дважды два — четыре» есть | 48 | 4. Увеличение детей получающих | |
несомненное, над которым и задумываться | образование в сетевом режиме. Разработка | ||
недопустимо, никогда не станет не только | индивидуальных образовательных программ | ||
великим математиком, но даже и просто | этих детей; тьюторское сопровождение таких | ||
математиком. Он не будет уметь вести себя | детей; взаимодействие детей внутри класса | ||
в сфере математики по-человечески». | и их родителей; текущий контроль за | ||
15 | Феликс Трофимович Михайлов (1930 – | деятельностью детей и итоговое оценивание. | |
2006). «Мы до сих пор не желаем замечать, | 49 | 5. Использование внеучебных видов | |
что и классно-урочная система, отметившая | деятельности школьников для их | ||
недавно четырехсотлетие своего создателя – | образования. Проблема кадров нехватка | ||
Яна Амоса Коменского, – ведущая форма | времени и помещений отсутствие программы и | ||
среднего (в большинстве случаев и высшего) | человека, кто бы управлял этой | ||
образования, и атрибутивный для нее | деятельностью также как и учебной; | ||
беспроблемный внеисторизм содержания, так | отсутствие связей между учебной и | ||
же как авторитарность методов обучения, | внеучебной деятельностью недооценка нами | ||
входят в противоречие с изменяющимся | внеучебных видов деятельности; проблема | ||
характером всех тех видов человеческой | здоровья и здорового образа жизни. | ||
деятельности, от которых зависит не что | 50 | 6. Взаимодействие школы с внешней | |
иное, как само сохранение культуры | средой. отсутствие внятной политики по | ||
(следовательно: ее расширенное | взаимодействию с родителями; практически | ||
воспроизводство и тем более – развитие)». | сайт ЭУК перестал быть связывающим звеном | ||
15. | между школой м внешней средой; | ||
16 | Даниил Борисович Эльконин (1904 – | недостаточное использование «доски | |
1984). «Всякая попытка создания новой | достижений» ПК КОД для организации | ||
технологии обучения встречает | коммуникации; слабое участие педагогов, | ||
сопротивление сторонников традиционно | детей в конкурсных процедурах. | ||
сложившейся системы. Самое интересное – | 51 | 6. Система управления в Комплексе. | |
мотивировки, на основании которых идет | отсутствие ясного планирования в школе № | ||
борьба с разработкой новых технологий. Не | 1133 переход на месячное планирование | ||
имея возможности оспорить принципиальные | «снизу» как механизм самоуправления на | ||
научные положения, лежащие в основе | уровне Комплекса (класса) слабая команда | ||
экспериментально подтверждаемой новой | «управленцев» с учетом разных направлений | ||
технологии, критики отвергают ее под | деятельности Комплекса кооперация | ||
предлогом невозможности немедленно | педагогов как условие для самоуправления | ||
внедрить в широкую школьную практику». 16. | внутри Комплекса. | ||
17 | 17. | 52 | 5 вопрос. Программа действий |
18 | 18. | педагогического коллектива в 2010-2011 | |
19 | 19. | учебном году. | |
20 | 20. | 53 | Цель года: Обеспечить переход на новое |
21 | 21. | качество образования через введение в | |
22 | Доминанты учебного процесса. Начальная | школе Федерального государственного | |
школа. Основная школа. 22. Создаются | образовательного Стандарта общего | ||
условия освоения ребенком принципиально | образования Акцент на создание условий (на | ||
новых средств и способов действия. | обеспечение качества). | ||
Создаются условия освоения смысловой | 54 | Голосование по структуре учебного года | |
стороны действия. Ребенок нацелен на | с 1 сентября 2010 на 21.00 29.08 (173 | ||
освоение и принятие нового слоя культурных | человека). | ||
содержаний. Ребенок нацелен на поиск себя | 55 | Аргументация по голосованию. Аргументы | |
и своего места. Педагогический смысл | за триместры. Аргументы за квинты. Такая | ||
взаимодействия учителя и ребенка в | система в школе у ребенка наших друзей, | ||
преодолении индивидуальности ребенка с | она себя оправдывает. Структура по | ||
тем, чтобы вписать ее в рамки культурных | триместрам тоже не кажется мне | ||
форм действия. Педагогический смысл | оптимальной, т.к. каникулы в начале | ||
взаимодействия учителя и ребенка в | октября на мой взгляд не оправданы: дети | ||
преодолении формальной всеобщности в | ещё не успели устать после летних каникул | ||
пользу вариативности, открывающей | и даже не успели как следует войти в | ||
возможности культурной индивидуализации | учебный ритм. По пять недель на учебу | ||
ребенка. | между каникулами в октябре- ноябре и | ||
23 | 23. Распределение форм и способов | декабре - это на мой взгляд слишком мало: | |
обучения на примере математики. Виды | дети только пришли после каникул и уже | ||
уроков, занятий. Количество. Разновидности | начинают ждать следующих, не успевая как | ||
форм ОП. 50 часов. 15-20 часов ( по | следует втянуться в учебный процесс. И | ||
подгруппам). 28 часов. 35 часов. Урок - | зимние каникулы всего полторы недели - а | ||
место коллективной работы класса над | ведь многие куда-то уезжают на эти | ||
постановкой и решением учебных задач года. | каникулы. Так что я двумя руками за | ||
Учебное занятие – место для групповой и | "промежуточную. Структура по | ||
индивидуальной самостоятельной работы. | триместрам тоже не кажется мне | ||
Модуль - группа однопредметных и | оптимальной, т.к. каникулы в начале | ||
межпредметных уроков, связанных между | октября на мой взгляд не оправданы: дети | ||
собой общей темой. Мастерские и | ещё не успели устать после летних каникул | ||
консультации – групповые и индивидуальные | и даже не успели как следует войти в | ||
занятия. Урок- постановки УЗ Урок | учебный ритм. По пять недель на учебу | ||
моделирования и конструирования нового | между каникулами в октябре- ноябре и | ||
способа Урок диагностика (ТДР) Урок | декабре - это на мой взгляд слишком мало: | ||
презентация (проверочная работа). | дети только пришли после каникул и уже | ||
Коррекционные занятия контрольно-оценочные | начинают ждать следующих, не успевая как | ||
занятия проектно-исследовательские. Фаза | следует втянуться в учебный процесс. И | ||
запуска рефлексивная фаза решение | зимние каникулы всего полторы недели - а | ||
предметных и межпредметных проектных задач | ведь многие куда-то уезжают на эти | ||
практики (например, полевые) модули | каникулы. Так что я двумя руками за | ||
праздники. Консультация – место «умных | "промежуточную. Структура по | ||
вопросов» мастерская – место решение | триместрам тоже не кажется мне | ||
проблем. 27.11.2015. 23. | оптимальной, т.к. каникулы в начале | ||
24 | 24. Содержание образования младшего | октября на мой взгляд не оправданы: дети | |
школьника. Содержание. Формы организации | ещё не успели устать после летних каникул | ||
ОП. Результаты. Учебная деятельность. | и даже не успели как следует войти в | ||
Учебная деятельность. Учебная | учебный ритм. По пять недель на учебу | ||
деятельность. Внеучебные виды | между каникулами в октябре- ноябре и | ||
деятельности. Внеучебные виды | декабре - это на мой взгляд слишком мало: | ||
деятельности. Внеучебные виды | дети только пришли после каникул и уже | ||
деятельности. Предметные результаты. | начинают ждать следующих, не успевая как | ||
Социальный опыт. Компетенции. Учебные | следует втянуться в учебный процесс. И | ||
предметы. Урок, внеурочные формы | зимние каникулы всего полторы недели - а | ||
(консультации, мастерские, учебные | ведь многие куда-то уезжают на эти | ||
занятия, экскурсии и т.п.). | каникулы. Так что я двумя руками за | ||
Образовательные межпредметные модули. | "промежуточную. Структура по | ||
Внеурочные формы. Социальная практика. | триместрам тоже не кажется мне | ||
Внеурочные формы. Учебные курсы (по | оптимальной, т.к. каникулы в начале | ||
выбору). Урок, внеурочные формы. Игровая. | октября на мой взгляд не оправданы: дети | ||
Занятия, тренировки, репетиции, | ещё не успели устать после летних каникул | ||
лаборатории, проектные группы и т.д. | и даже не успели как следует войти в | ||
Занятия, тренировки, репетиции, | учебный ритм. По пять недель на учебу | ||
лаборатории, проектные группы и т.д. | между каникулами в октябре- ноябре и | ||
Занятия, тренировки, репетиции, | декабре - это на мой взгляд слишком мало: | ||
лаборатории, проектные группы и т.д. | дети только пришли после каникул и уже | ||
Занятия, тренировки, репетиции, | начинают ждать следующих, не успевая как | ||
лаборатории, проектные группы и т.д. | следует втянуться в учебный процесс. И | ||
Художест. творчество. Организационная. | зимние каникулы всего полторы недели - а | ||
Трудовая. | ведь многие куда-то уезжают на эти | ||
25 | 2 вопрос. Результаты образования | каникулы. Так что я двумя руками за | |
учащихся Комплекса за 2009-2010 учебный | "промежуточную. Структура по | ||
год. | триместрам тоже не кажется мне | ||
26 | Результаты обучения 1-5 классы. | оптимальной, т.к. каникулы в начале | |
27 | Результаты обучения 6-9 классы. | октября на мой взгляд не оправданы: дети | |
28 | Результаты обучения по классам. | ещё не успели устать после летних каникул | |
Классы. 100-85%. 84-60%. 59- 35 %. Меньше | и даже не успели как следует войти в | ||
35 %. 1 «Омега». 18. 68. 7. -. 1 «Альфа». | учебный ритм. По пять недель на учебу | ||
38. 54. 8. -. 2 «I». 9. 57. 35. -. 2 «L». | между каникулами в октябре- ноябре и | ||
20. 80. 0. -. 3 «Наш». 20. 43. 37. -. 4 | декабре - это на мой взгляд слишком мало: | ||
«Плюс». 25. 57. 18. -. 5 «Мы». 28. 58. 14. | дети только пришли после каникул и уже | ||
-. 6 «Раз». 22. 33. 37. 7. 7 «Ru». 17. 62. | начинают ждать следующих, не успевая как | ||
21. -. 7 «ч». 17. 66. 14. -. 8 «з». 4. 67. | следует втянуться в учебный процесс. И | ||
22. 7. 9 «у». 5. 74. 21. -. Итого: 20. 58. | зимние каникулы всего полторы недели - а | ||
18. 1. | ведь многие куда-то уезжают на эти | ||
29 | Опрос по итогам учебного года. | каникулы. Так что я двумя руками за | |
Параметры. Результаты голосования %. Я | "промежуточную. Все знакомые с такой | ||
смог(ла) улучшить итоговые результаты года | системой очень хвалят. Большое количество | ||
по сравнению с прошлым годом. 71. Мои | школ своим примером доказывают это уже | ||
результаты остались такими же, как и в | несколько лет. Все знакомые, дети которых | ||
прошлом году. 21. ПК "КОД" | учатся по этой схеме, отзываются | ||
помогал в решении задач учебного года. 77. | положительно, Правильнее, когда нагрузка | ||
ПК "КОД" не нужен можно спокойно | распределяется равномерно. Я работала в | ||
обойтись без него. 9. Сильная сторона | гимназии 10 лет по этой структуре. Всех | ||
образовательного процесса в ЭУК в 2009/10: | она устраивала. | ||
способы и формы организации ОП | |||
От контроля качества к обеспечению качества.ppt |
«Оценка качества образования» - Сеть и контингент общеобразовательных школ РК на 2005-2006 учебный год. Взаимодействие институтов национальной системы оценки качества образования. Реализация Государственной программы развития образования в РК на 2005-2010 годы. Статистические данные по результатам ПГК 4 классов 2005 г. Средний балл в разрезе областей.
«Новый стандарт образования» - Введение федерального государственного стандарта общего образования. - продолжение обучения по ФГОС, введенного по мере готовности. Основные характеристики нового стандарта. Приоритеты образовательной политики. Требования к условиям реализации основной общеобразовательной программы. - обязательное введение ФГОС.
«Мониторинг качества образования» - Мониторинг качества образования. Позиции школьного мониторинга качества образования. Выявление факторов, оказывающих влияние на состояние образовательных достижений учащихся. Мониторинг качества образования -. Получение информации о состоянии образовательных достижений учащихся по основным учебным предметам.
«Образовательный стандарт начальной школы» - От действия к мысли», «Планируемые результаты начального общего образования», «Оценка достижения планируемых результатов в начальной школе. Серия «Стандарты второго поколения» (Начальная школа). в) книги, раскрывающие и конкретизирующие основные требования нового образовательного стандарта: требования к результатам освоения основной образовательной программы начального общего образования («Примерные программы по учебным предметам.
«Качество образования в школе» - Управление качеством образования в условиях реализации образовательного процесса образовательного учреждения. Стратегическая задача модернизации образования -. Комплексный проект модернизации образования. Образование считается качественным, если ребенок обучается и воспитывается на максимально возможном уровне.
«Стандарты образования» - Деятельностный подход отражён в Требованиях к результатам освоения основной общеобразовательной программы. 4. 30. Чему учить? обновление содержания. 1. 10. Тьюторство. 7. 2016-17 уч.Год. Портфолио. Мыследеятельностное обучение. 8. Гигиенические требования. Требования к результатам освоения ООП. 2015-16 уч.Год.