Проблемы реализация «дорожной карты» по повышению качества и эффективности в сфере высшего образования и науки рф |
![]() Проблемы реализация «дорожной карты» по повышению качества и |
![]() Проблемы реализация «дорожной карты» по повышению качества и |
Автор: Your User Name. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока педагогики, скачайте бесплатно презентацию «Проблемы реализация «дорожной карты» по повышению качества и эффективности в сфере высшего образования и науки рф.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 483 КБ.
Сл | Текст | Сл | Текст |
1 | Проблемы реализация «дорожной карты» | 16 | 2013 год. 2014 год. 2015 год. 2016 год. |
по повышению качества и эффективности в | 2017 год. 2018 год. 2014. Численность | ||
сфере высшего образования и науки рф. | студентов, обучающихся по всем ОПВО, в | ||
Правовые аспекты и роль профсоюзных | расчете на 1 ППС. Человек. 10,2. 10,5. | ||
организаций вузов. Главный специалист | 10,7. 11,1. 11,6. 12. 2012. Численность | ||
отдела высшего и профессионального | студентов, обучающихся по всем ОПВО, в | ||
образования аппарата Профсоюза Спирина | расчете 1 ППС. Человек. 9,4. 9,9. 10,5. | ||
Юлия Руальдовна. | 11. 11,5. 12. | ||
2 | Нормативные акты, предусматривающие | 17 | Основные количественные характеристики |
реформирование высшего образования после | системы высшего образования. Ред. Плана | ||
выборов 2012 года. Указ Президента | (год). Характеристика. Единицы измерения. | ||
Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № | 2013 год. 2014 год. 2015 год. 2016 год. | ||
597 «О мероприятиях по реализации | 2017 год. 2018 год. 2014. Доля работников | ||
государственной социальной политики». | АУП и ВП в общей численности работников. | ||
Федеральный закон Российской Федерации от | Проценты. 39. 38. 38. 38. 37. 37. 2012. Не | ||
29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об | было такой характеристики. -----. ----. | ||
образовании в Российской Федерации». | ----. -----. -----. ----. -----. | ||
Государственная программа Российской | 18 | Результаты достижения количественных | |
Федерации «Развитие образования» на 2013 - | характеристик (новая ред.). Год. | ||
2020 годы (Постановление Правительства РФ | Численность молодежи в возрасте 17-25 лет | ||
в от 15.04.2014 №295). Распоряжения | (тыс.чел.). Числен-ность студентов | ||
Правительства РФ от 22.11.2012 № 2148 и от | (тыс.чел.). Студент/ ППС (чел.). Доля | ||
15.05.2013, № 792 отменены. «Программа | АУП+ВП (%). 2013. 15341. 5646,7. 10,2. 39. | ||
поэтапного совершенствования системы | 2014. 14285. 5258,0. 10,5. 38. 2015. | ||
оплаты труда в государственных | 13261. 4881,3. 10,7. 38. 2016. 12333. | ||
(муниципальных) учреждениях на 2012-2018 | 4539,4. 11,1. 38. 2017. 11642. 4285,2. | ||
годы» (утвержденная Распоряжением | 11,6. 37. 2018. 11228. 4132,7. 12.0. 37. | ||
Правительства РФ от 26 ноября 2012 г. № | 2018-2013. - 4113. - 1514. 1,8. - 2. | ||
2190-р). План мероприятий ("дорожная | 19 | Результаты достижения количественных | |
карта") «Изменения в отраслях | характеристик. Год. Числ. ППС (тыс.чел.). | ||
социальной сферы, направленные на | Числ. АУП+ВП (тыс.чел.). % Сту- дентов. % | ||
повышение эффективности образования и | Ппс. % Ауп+вп. 2013. 553,6. 353,9. 100. | ||
науки» (утвержден распоряжением | 100. 100. 2014. 500,8. 306,9. 93,1. 90,5. | ||
Правительства Российской Федерации от 30 | 86,7. 2015. 456,2. 279,6. 86,5. 82,4. | ||
апреля 2014 г. № 722-р. Редакция плана | 79,0. 2016. 409,0. 250,6. 80,4. 73,9. | ||
мероприятий («дорожная карта») от 30 | 70,8. 2017. 369,4. 217,0. 75,9. 66,8. | ||
декабря 2012 г. № 2620-р отменена. | 61,3. 2018. 344,4. 202,3. 73,2. 62,2. | ||
Поручения Президента РФ по вопросам | 57,2. 2018-2013. -209,2. -151,7. - 26,8. - | ||
повышения качества высшего образования, в | 37,8. - 42,9. | ||
том числе Перечень от 22.05.2014. Другие | 20 | 2013 год. Редакция дорожной карты. | |
документы Президента РФ и Правительства | Численность студентов (тыс.чел.). | ||
РФ, нормативные акты и распорядительные | Численность ППС (тыс.чел.). 2012 (план). | ||
письма Минобрнауки России. | 6314. 671,7. 2014 (факт). 5646,7. 553,6. | ||
3 | Изменения в системе отношений | 21 | |
«государство – администрации вузов – | 22 | Отказались от понятия – вузы с | |
преподаватели». 1990-е – начало 200-х гг.: | признаками неэффективности. В 2014г. – | ||
контроль администраций вузов над в/б | пилотная апробация и реализация. В | ||
деятельностью и управление средствами, | 2015-2016гг. разработка и утверждение ФГОС | ||
полученными от в/б деятельности, в т.ч. на | прикладного бакалавриата. Реализация | ||
оплату труда. У работников «де факто» два | образовательных программ прикладного | ||
работодателя: государство и администрации | бакалавриата намечена на 2015-2018 гг. | ||
вузов. Государство формировало ЕТС, | Выделение доп.фин.НИУ планируется только в | ||
администрации производили доплаты и | 2014 г. (ранее предполагалось на | ||
надбавки за счет в/б средств. 2008 – 2012 | протяжении всего периода до 2018 г.), | ||
гг.: введение НСОТ – делегирование | далее только мониторинг реализации | ||
государством администрациям вузов | программ НИУ. Единственный показатель - | ||
полномочий по формированию системы оплаты | отношение средней заработной платы ППС | ||
труда, превращение последних в единого | ООВО к средней з/п в соответствующем | ||
работодателя для работников вузов, | регионе. Развитие кадрового потенциала | ||
объединившего в своих руках права по | напрямую связывается с переходом на | ||
установлению всех частей ОТ. Настоящее | эффективный контракт и мероприятиями его | ||
время: переход к «эффективному контракту» | сопровождающими. Мероприятия по повышению | ||
– установление государством «рамочных | эффективности и качества услуг в сфере | ||
условий» для формирования вузами системы | высшего образования, соотнесенные с | ||
оплаты труда. Государство создает критерии | этапами перехода к эффективному контракту. | ||
бюрократической оценки деятельности вузов | 23 | Мероприятия по повышению эффективности | |
и преподавателей, параметры формирования | и качества услуг в сфере высшего | ||
ФОТ, а администрации вузов устанавливают | образования, соотнесенные с этапами | ||
собственные СОТ, заключают трудовые | перехода к эффективному контракту. Сроки | ||
договора с НПР, дифференцированные в | введения эффективного контракта ранее были | ||
зависимости от их «вклада» в результаты | запланированы на 2013-2014 гг., а в новой | ||
деятельности вуза, полученные в ходе | дорожной карте: 2014 г.: разработка и | ||
бюрократического оценивания. | апробация моделей, а также проведение | ||
4 | Изменение статуса руководителей вузов. | аттестации НПР организаций высшего | |
до 01.12.2008 г.: Представители ректората | образования перед переводом на эффективный | ||
часть вузовского сообщества, делегируются | контракт. Информационное и мониторинговое | ||
из него, ему подотчетны. Труд ректора и | сопровождение введения эффективного | ||
проректоров вознаграждался государством на | контракта: начиная с 2014 года | ||
общих принципах: оклад устанавливался по | предусмотрено проведение разъяснительной | ||
ЕТС, для получения доходов из в/б средств | работы в трудовых коллективах, публикации | ||
– решение Ученого Совета вуза. Ректора и | в средствах массовой информации, | ||
проректора не выделяются государством из | проведение семинаров и др. мероприятия в | ||
числа ППС. После 01.12.2008 г.: | процессе введения эффективного контракта. | ||
Руководители вузов выведены за пределы | В 2015 году планируется проведение первого | ||
ППС. Из членов вузовского сообщества они | мониторинга по влиянию введения | ||
превратились в менеджеров и работодателей | эффективного контракта на качество | ||
преподавателей. Их доход поставлен в | образовательных услуг. | ||
зависимость от решений учредителя. Данные | 24 | Основная характеристика выбранного | |
изменения были подкреплены изменением | варианта эффективного контракта - внешнее | ||
принципов финансирования вузов, введением | оценивание. Эффективный контракт: | ||
показателей эффективности их деятельности, | «упакован» в систему мероприятий по | ||
а также изменением практики выборов | принципиальному изменению экономики | ||
ректоров, все более похожей на назначения. | российских вузов: нормативное | ||
Таким образом, переход к НСОТ положил | финансирование, запрет на перекрестное | ||
начало процессу профессионализации | финансирование обучения, оптимизация сети | ||
управления и менеджеризации высшей школы, | вузов, повышение к 2018 г. соотношения | ||
который в настоящее время продолжается | количества студентов и преподавателей до | ||
путем перехода к «эффективному контракту». | 12:1; в соответствии с Программой | ||
5 | Дорожная карта – схема реализации | поэтапного совершенствования оплаты труда | |
основных этапов реформирования высшей | это трудовой договор с работником, в | ||
школы. План мероприятий ("дорожная | котором конкретизированы его должностные | ||
карта") «Изменения в отраслях | обязанности, условия оплаты труда, | ||
социальной сферы, направленные на | показатели и критерии оценки эффективности | ||
повышение эффективности образования и | деятельности для назначения стимулирующих | ||
науки» (утвержден распоряжением | выплат в зависимости от результатов труда | ||
Правительства Российской Федерации от 30 | и качества оказываемых государственных | ||
апреля 2014 г. № 722-р. Редакция плана | услуг, а также меры социальной поддержки; | ||
мероприятий («дорожная карта») от 30 | из теоретической конструкции превратился в | ||
декабря 2012 г. № 2620-р отменена. | совокупность конкретных требований, | ||
6 | Цель и задачи лекции. Проанализировать | закреплённых нормативными актами. | |
план мероприятий ("дорожную | 25 | Отличие теоретической концепции | |
карту"), сравнив две редакции: первую | эффективного контракта от практически | ||
и принятую в апреле 2014 года. Оценить | предлагаемой модели к применению. В основе | ||
показатели и индикаторы промежуточных | теоретической концепции: эффективный | ||
этапов «дорожной карты». Определить | контракт есть результат переговоров вуза и | ||
возникающие проблемы реализации «дорожной | преподавателей, конкуренция вузов – за | ||
карты». Определить роль и возможности | наиболее сильных преподавателей, | ||
профсоюзных комитетов по защите и | преподавателей – за работу в наиболее | ||
отстаиванию прав и интересов работников | престижных вузах. Практическое применение: | ||
вузов, участию в управлении вузом в | Устанавливается | ||
условиях применения и исполнения | административно-бюрократическими | ||
вышеуказанных официальных документов. | процедурами. Разрушается система контроля | ||
7 | Сравнение редакций постановляющей | профессионального сообщества над | |
части распоряжений Правительства РФ. 30 | администрациями вузов и свертывание в | ||
декабря 2012 года. 30 апреля 2014 года. | вузах академических свобод. Вводимые | ||
1.Утвердить прилагаемый план мероприятий | Программой принципы оплаты труда | ||
("дорожную карту") | превращают преподавателя в «винтик» | ||
"Изменения в отраслях социальной | производства образовательных услуг. | ||
сферы, направленные на повышение | Существенно снижаются размеры | ||
эффективности образования и науки". | академического вознаграждения | ||
1. В первой редакции. 2. Минобрнауки | преподавателей, включающего как содержание | ||
России совместно с органами исполнительной | труда, так и дополнительное свободное | ||
власти субъектов Российской Федерации | время, которое используется на | ||
обеспечить до 1 октября 2013 г. | исследования, профессиональное общение с | ||
организацию мониторинга реализации плана. | коллегами и т.п. | ||
2.……… обеспечить проведение мониторинга | 26 | Роль и влияние профкома на процесс | |
реализации плана. (форма отчета утв. | введения эффективного контракта. | ||
зам.министра Климовым А.А. МОиН от | Постановление Правительства РФ от | ||
30.04.2014 №АК-52/02вн.). 3. Рекомендовать | 05.08.2008 № 583 предусматривается, что | ||
органам исполнительной власти субъектов | стимулирующие выплаты должны | ||
Российской Федерации и органам местного | устанавливаться «с учетом разрабатываемых | ||
самоуправления обеспечить реализацию | в учреждении показателей и критериев | ||
плана. Отсутствует пункт. | оценки труда преподавателей». В Программе | ||
8 | Сравнение редакций постановляющей | поставлена другая цель стимулирующих | |
части распоряжений Правительства РФ | выплат - они должны быть увязаны «с | ||
(продолжение). 4.Рекомендовать органам | достижением конкретных показателей | ||
исполнительной власти субъектов Российской | качества и количества оказываемых | ||
Федерации совместно с Минобрнауки России | государственных услуг». Цели и задачи | ||
разработать и утвердить до 1 мая 2013 г. | профкома: Положение об оплате труда – | ||
региональные планы мероприятий | неотъемлемая часть коллдоговора Положение | ||
("дорожные карты") | о стимулирующих выплатах и премиях – часть | ||
"Изменения в отраслях социальной | положения об оплате труда (в крайнем | ||
сферы, направленные на повышение | случае, отдельный локальный нормативный | ||
эффективности образования и науки". | акт, принятый с учетом мнения профкома или | ||
Председатель Правительства. 3.…….. | по согласованию). Требовать соблюдения п.5 | ||
Обеспечить корректировку региональных | Рекомендаций Минтруда России, а именно | ||
планов мероприятий («дорожных карт») ….. | заключать с работниками дополнительное | ||
. 4. Признать утратившим силу распоряжение | соглашение к ТД (т.е. переходить на так | ||
Правительства Российской Федерации от 30 | называемый «ЭК») рекомендуется по мере | ||
декабря 2012 г. № 2620-р о плане | разработки показателей и критериев оценки | ||
мероприятий ("дорожной карте") | эффективности труда работников учреждения | ||
"Изменения в отраслях социальной | для определения размеров и условий | ||
сферы, направленные на повышение | осуществления стимулирующих выплат. | ||
эффективности образования и науки". | 27 | Показатели повышения эффективности и | |
9 | Структура самого плана «дорожных карт» | качества услуг в сфере высшего | |
(первой и второй редакции) одинаковая. | образования, соотнесенные с этапами | ||
Семь основных разделов, направленные на | перехода к эффективному контракту. | ||
повышение эффективности и качества услуг в | Редакция (год). Показатели. Единицы | ||
сфере образования, соотнесенные с этапами | измерения. 2013 год. 2014 год. 2015 год. | ||
перехода к эффективному контракту: - в | 2016 год. 2017 год. 2018 год. . Первый | ||
дошкольном образовании - в общем | показатель. Первый показатель. Первый | ||
образовании - в дополнительном образовании | показатель. Первый показатель. Первый | ||
- в сфере среднего профессионального | показатель. Первый показатель. Первый | ||
образования - в сфере высшего образования | показатель. Первый показатель. Первый | ||
- в сфере науки и технологии - в сфере | показатель. Первый показатель. 2014. Число | ||
защиты детей-сирот и детей, оставшихся без | российских университетов, входящих в | ||
попечения родителей. | первую сотню ведущих мировых университетов | ||
10 | Основные направления. Направления . | согласно мировому рейтингу университетов. | |
Сохранены. Исключены. Новые. | Единиц. 1. 1. 1. 1. 1. 1. Повышение | ||
Совершенство-вание структуры и сети ГООВО. | конкурентоспособ- ности российских | ||
1.Ежегодный мониторинг. 1. Разработка, | образовательных организаций высшего | ||
утверждение и реализация программы | образования на международном рынке | ||
совершенствования сети ГООВО... 2. | образования. 2012. -- // ---. --- // ----. | ||
Модернизация системы лицензирования и | 1. 1. 1. 1. 1. 2. --- // ----. 2014 | ||
аккредитации ОП. 1. Реализация программы | Исключен данный показатель. 2014 Исключен | ||
совершенствования сети ГООВО, в т.ч. путем | данный показатель. 2014 Исключен данный | ||
реорганизации и присоединения организаций | показатель. 2014 Исключен данный | ||
и их филиалов. Совершенство-вание | показатель. 2014 Исключен данный | ||
структуры ОП. 1.Введение прикладного | показатель. 2014 Исключен данный | ||
бакалавриата. 1.Обеспечение высокого | показатель. 2014 Исключен данный | ||
качества программ магистратуры. 2. | показатель. 2014 Исключен данный | ||
Создание новой модели аспирантуры на базе | показатель. 2014 Исключен данный | ||
ООВО, активно участвующих в НИР. | показатель. 2014 Исключен данный | ||
1.Мониторинг перехода на ФГОС подготовки | показатель. 2012я. Удельный вес РФ в общем | ||
кадров высшей квалификации и их | числе публикаций в мировых научных | ||
актуализация. | журналах, индексируемых в базе данных | ||
11 | Основные направления. Направления. | «сеть науки» (web of Science). Процентов. | |
Сохранены. Исключены. Новые. Повышение | 2,3. 2,44. 2,44. 2,5. 2,62. 2,75. | ||
результативнос-ти деятельности ООВО с | Повышение конку-рентоспособности | ||
учетом их специали-зации. 1. Обновление | российских организа-ций высшего | ||
программ развития ФУ. 2. Поддержка | образова-ния на международном рынке | ||
программ развития сети НИУ. 3. Реализация | образования. | ||
программ развития ведущих университетов, | 28 | Показатели повышения эффективности и | |
получ.гос. подд. 4. Реализация программ | качества услуг в сфере высшего | ||
стратегического развития ООВО. . . | образования, соотнесенные с этапами | ||
Инструменты оценки качества и | перехода к эффективному контракту. | ||
образователь-ной политики. 1. Создание | Редакция (год). Показатели. Единицы | ||
системы оценки качества подготовки ….; 2. | измерения. 2013 год. 2014 год. 2015 год. | ||
Переход на новые принципы распределения | 2016 год. 2017 год. 2018 год. . Второй | ||
контрольных цифр приема граждан, | показатель. Второй показатель. Второй | ||
обучающихся за счет средств федерального | показатель. Второй показатель. Второй | ||
бюджета; 3. Введение нормативного | показатель. Второй показатель. Второй | ||
подушевого финансирования ООВО. 1. | показатель. Второй показатель. Второй | ||
.Бакалавров. 1. ….Кадров. | показатель. Второй показатель. 2014. | ||
12 | Основные направления. Новые. 1. | Удельный вес сектора высшего образования | |
Проведение мероприятий по аттестации НПР. | во внутренних затратах на исследования и | ||
1. Разработка и внедрение механизмов | разработки. Процентов. 10. 11,4. 11,4. 12. | ||
эффективного контракта с НПР; 2. | 12,7. 13,5. Рост востребованности | ||
Разработка и внедрение механизмов | исследований и разработок, проводимых в | ||
эффективного контракта с руководителями | организациях высшего образования. 2012. | ||
ООВО в части установления взаимосвязи | ---- // ----. . 10. 10,7. 11,4. 12. 12,7. | ||
между показателями качества | 13,5. --- // ----. Третий показатель. | ||
предоставляемых государственных услуг | Третий показатель. Третий показатель. | ||
организацией и эффективностью деятельности | Третий показатель. Третий показатель. | ||
руководителя ООВО. 3. Информационное и | Третий показатель. Третий показатель. | ||
мониторинговое сопровождение введения | Третий показатель. Третий показатель. | ||
эффективного контракта. Направления. | Третий показатель. 2014. Удельный вес | ||
Сохранены. Исклю-чены. Развитие кадрового | численности лиц, принятых на обучение по | ||
потенциала. . | программам прикладного бакалавриата в | ||
13 | Ожидаемые результаты без изменений. | общем количестве принятых на обучение по | |
Будет сформирована сбалансированная сеть | программам бакалавриата (за счет средств | ||
ООВО, ориентированная на удовлетворение | федерального бюджета). Процентов. 1. 7,3. | ||
потребности работодателей в | 15,1. 21,3. 26,1. 30. Обеспечение | ||
высококвалифицированных кадрах и развитие | подготовки специалистов, владеющих наряду | ||
научно-технологического потенциала | с фундаментальными знаниями в определенной | ||
российских регионов. Предусматривается | предметной области квалификацией для | ||
осуществление структурных преобразований | работы со сложными технологиями. 2012. ……. | ||
сети российских ООВО, создание условий для | В общей численности обучающихся по | ||
вхождения к 2020 году 5 вузов-лидеров в | программам высшего образования. -- // ---. | ||
первую сотню ведущих мировых университетов | 5,3. 10,2. 15,1. 20,1. 25,1. 30. -- // | ||
согласно мировому рейтингу университетов. | -----. | ||
Повысится уровень мотивации научных и | 29 | Показатели повышения эффективности и | |
научно-педагогических кадров в рамках | качества услуг в сфере высшего | ||
перехода к эффективному контракту. Будут | образования, соотнесенные с этапами | ||
реализованы новые финансово-экономические | перехода к эффективному контракту. | ||
механизмы, обеспечивающие конкуренцию и | Редакция (год). Показатели. Единицы | ||
повышение качества высшего образования. | измерения. 2013 год. 2014 год. 2015 год. | ||
14 | Основные количественные характеристики | 2016 год. 2017 год. 2018 год. . Четвертый | |
системы высшего образования. Ред. | показатель. Четвертый показатель. | ||
План(год). Характеристика. Единицы | Четвертый показатель. Четвертый | ||
измерения. 2013 год. 2014 год. 2015 год. | показатель. Четвертый показатель. | ||
2016 год. 2017 год. 2018 год. 2014. | Четвертый показатель. Четвертый | ||
Численность молодежи в возрасте 17 - 25 | показатель. Четвертый показатель. | ||
лет (не включая 25 лет). Тыс. Человек. | Четвертый показатель. Четвертый | ||
15341. 14285. 13261. 12333. 11642. 11228. | показатель. 2014. Отношение среднемесячной | ||
2012. Численность молодежи в возрасте 17 - | заработной платы профессорско- | ||
25 лет. Тыс. Человек. 17527. 16373. 15315. | преподавательского состава государственных | ||
14330. 13505. 12941. | и муниципальных образовательных | ||
15 | Основные количественные характеристики | организаций высшего образования к | |
системы высшего образования. Ред. Плана | среднемесячной заработной плате в субъекте | ||
(год). Характеристика. Единицы измерения. | Российской Федерации. Процентов. 134,9. | ||
2013 год. 2014 год. 2015 год. 2016 год. | 125. 133. 150. 175. 200. Средняя | ||
2017 год. 2018 год. 2014. Численность | заработная плата | ||
обучающихся по программам высшего | профессорско-преподавательского состава | ||
образования. Тыс.Человек. 5646,7. 5258,0. | образовательных организаций высшего | ||
4881,3. 4539,4. 4285,2. 4132,7. 2012. | образования будет в 2 раза превышать | ||
Численность обучающихся по программам | среднюю заработную плату в соответствующем | ||
высшего образования. Тыс.Человек. 6314. | регионе. 2012. -- // ----. ---- // -----. | ||
6099. 5866. 5630. 5389. 5145. | 110. 125. 133. 150. 200. 200. ----- // | ||
16 | Основные количественные характеристики | -----. | |
системы высшего образования. Ред. Плана | 30 | Благодарю за внимание! | |
(год). Характеристика. Единицы измерения. | |||
Проблемы реализация «дорожной карты» по повышению качества и эффективности в сфере высшего образования и науки рф.ppt |
«Качество образования выпускника» - Единый государственный экзамен 2011 года. Информационные сайты. Контрольные измерительные материалы - 2012. Единый государственный экзамен 2011. Доля участников, не явившихся для сдачи ЕГЭ (от общего числа заявлявшихся). Сокращено число заданий с выбором ответа в КИМ по истории, обществознанию, химии, географии.
«Мониторинг качества образования» - Циклы образовательной концепции и программы развития. Выявление тенденций изменения состояния общеобразовательных достижений учащихся. Мониторинг качества образования -. Временные рамки (учебная четверть, полугодие, учебный год). Выявление факторов, оказывающих влияние на состояние образовательных достижений учащихся.
«Окружающий мир Дорожные знаки» - Пешеходный переход ( информационно-указательный знак). Шоссе закрыто на запор? Окружающий мир 3 класс. «Дорожные работы!» ( предупреждающий знак). Встало с краю улицы, В длинном сапоге, Чучело трехглазое На одной ноге. Почему проезда нет? Что ты, что ты! Я хочу спросить про знак. Как таблицу умноженья Помнить знаки дорожного движения.
«Образование и наука 19 века» - Среди крестьян грамотность составляла около 5%. Наука в России. Нижнем Новгороде, Казани, Астрахани, Саратове, Иркутске и других городах. Школы. Новые институты для дворянских дочерей были открыты в Петербурге, Москве. Николай 1 покровительствовал инженерно- техническому и военному образованию. Университеты.
«Качество образования в школе» - Основные направления работы Службы качества: Управление качеством образования в условиях реализации образовательного процесса образовательного учреждения. Задачи проекта: Деятельность по реализации проекта. План-график реализации проекта ( 2009 год ). Ожидаемые результаты проекта: Качество образования в школе.
«Образование и наука 19 век» - Электрический двигатель Б.С.Якоби. 3.Геология и химия. 4.Математика,физика и астрономия. Работы Н.Зинина,А.Бут-лерова заложили осно-вы органической хи-мии в России. 1.Развитие системы образования. 5.Наука и производство. Горение сахара с использованием катализатора. В 1826-27 гг.П.Соболевс-кий и В.Любарский стали основоположни-ками порошковой ме-таллургии.