Картинки на тему «Стандарт мониторинга и оценки новаций в интересах повышения эффективности управления устойчивым инновационным развитием на предприятии» |
Автор: Дубна. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока педагогики, скачайте бесплатно презентацию «Стандарт мониторинга и оценки новаций в интересах повышения эффективности управления устойчивым инновационным развитием на предприятии.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 7403 КБ.
Сл | Текст | Сл | Текст |
1 | Стандарт мониторинга и оценки новаций | 9 | Процесс – формирование семантического |
в интересах повышения эффективности | образа. Выход –. Вход – неформализованное | ||
управления устойчивым инновационным | описание системы. Обобщенный | ||
развитием на предприятии. Российский союз | параметрический образ. В технологии | ||
товаропроизводителей, Международный | приготовлении дрожжевого хлеба применяется | ||
университет природы, общества и человека | вода, заранее обработанная до оптимального | ||
«Дубна» Международная научная школа | параметра pH=5,0. В результате | ||
устойчивого развития им. П.Г.Кузнецова | увеличивается выпуск хлеба на20-70%. | ||
Научно-практическая конференция Повышение | Коэффициент технологической эффективности | ||
эффективности производства в условиях | -1,2 Начальное значение обобщенного | ||
острого кризиса г. Москва. 16 апреля 2015 | коэффициента совершенства технологий, | ||
г. 1. Шамаева Екатерина Федоровна кандидат | используемых в хлебопечении –0,23 Средняя | ||
технических наук, доцент, директор ООО | стоимость системы для одного | ||
«Научная школа устойчивого развития» | хлебокомбината – 1 000 000 руб. Время на | ||
shamef-kate@yandex.ru; 8 926 340 66 58. | реализацию новации – 6 месяцев. На | ||
2 | 2. Постановка проблемы: Проектное | изготовление 1 кг хлеба (без новации) | |
управление устойчивым инновационным | требуется: 735 грамм муки ( 1 кг = 8 руб.) | ||
развитием - методологическая база | + 500 гр. воды 11 грамм дрожжей | ||
повышения эффективности производства в | прессованных ( 1 кг = 21 руб.) 10 грамм | ||
условиях кризиса, рисков и угроз Важнейший | соли ( 1 кг = 1 руб.) 1,5 грамм растит. | ||
фактор повышения эффективности | масла (1 кг = 45 руб.) Себестоимость 1 кг | ||
производства – создание моделей и | хлеба ? 12 руб. На изготовление 1 кг хлеба | ||
стандартов, способствующих | (с новацией) требуется: 500 грамм муки ( 1 | ||
импортозамещению Актуальность образования | кг = 8 руб.) + 500 гр. воды 11 грамм | ||
в области проектирования и управления | дрожжей прессованных ( 1 кг = 21 руб.) 10 | ||
устойчивым инновационным развитием, | грамм соли ( 1 кг = 1 руб.) 1,5 грамм | ||
управления новациями и инвестициями в | растит. масла (1 кг = 45 руб.) | ||
интересах регионального развития, | Себестоимость 1 кг хлеба ? 10 руб. 9. | ||
отчетности устойчивого развития на | Стоимость опытного образца – 32 000 | ||
предприятии. | рублей. Применение системы в пищевой | ||
3 | 3. Перспективы и возможности повышения | промышленности для производства хлеба: | |
эффективности производства. В целях | увеличивает выпуск на 20 – 70%; резко | ||
повышения конкурентоспособности | повышается качество продукции. Зачем Цель | ||
производства поставлена стратегическая | вносимых новацией изменений. Почему | ||
задача обеспечения безопасности и развития | История новации. Какие негативные | ||
в условиях острого кризиса, рисков и | тенденции явились причиной новации? Какие | ||
угроз. В рамках решения поставленной | проблемы решает новация? Применение в | ||
задачи разработаны Концепции, Стратегии, и | аграрном секторе пестицидов и других | ||
Планы социально-экономического, | минеральных солей (удобрений). Высокая | ||
индустриально-инновационного развития. | степень токсичности зерна и продуктов его | ||
Намечена тенденция и сделаны первые шаги | переработки: в настоящее время скрытой | ||
для интеграции в целях сохранения и | (интегральной) токсичностью обладают около | ||
развития в рамках Евразийского | 70% зерновых и зернопродуктов. Большие | ||
экономического сообщества. В то же время, | потери энергии на детоксикацию (в России | ||
достижение стратегических целей повышения | составляют около 60%). Подобное ведение | ||
эффективности производства предполагает | хозяйственной деятельности снижает | ||
наличие новаций, их оценку и реализацию с | продолжительность жизни населения, ведет к | ||
экономическим эффектом и максимальное | падению жизнеспособности государства. | ||
устранение дефектов в управлении | Использование технологии управления | ||
существующими технологиями, повышение | параметрами воды позволяет: существенно | ||
эффективности управления системами | повысить энергетическую ценность пищи | ||
жизнеобеспечения. В этой связи крайне | получать обеззараженную и биологически | ||
необходимо формирование единой евразийской | полноценную воду для приготовления пищи. | ||
нормативной базы проектного управления | Кто Форма и название новации. Автор(ы) | ||
устойчивым развитием на основе разработки | новации. Что Что изменяет новация и в | ||
новой евразийской модели стандарта на | каком направлении? Где Объекты, системы, | ||
основе принципов и систем | на которые воздействует новация. Когда На | ||
жизнеобеспечения. Главное для нас | какой стадии находится новация? Новация | ||
обеспечить существенное повышение качества | находится на стадии опытного производства. | ||
жизни. Реализовать «прорывные» проекты | Подтверждена актами испытания в | ||
международного значения. При движении в | сертифицированных лабораториях, имеются | ||
число 30-ти развитых стран мира нам нужны | санитарно эпидемиологические заключения РФ | ||
обновленные инструменты управления. | № 77.99.02.485.Т.001899.08.07 и | ||
Устойчивое развитие может и должно стать | №77.99.02.485.Д.010297.08.07. от 31.08.07 | ||
брендом Казахстана. Президент Республики | на право применения для обеззараживания | ||
Казахстан Н.А. Назарбаев. Основной целью | питьевых и природных вод. Как За счет чего | ||
наших действий является повышение качества | происходят изменения в системах, объектах? | ||
жизни людей и вхождение России в число | Какова суть, устройство, технология | ||
мировых технологических лидеров на основе | новации? Воздействие электрического тока и | ||
устойчивого инновационного развития. | напряжения с определенными | ||
Стратегический вектор развития страны – на | амплитудно-частотными характеристиками | ||
технологический прорыв. Задачи, которые | (электрохимическая обработка воды в | ||
предстоит решить, беспрецедентны, а | электролизере с мембраной) с целью | ||
значит, и методы должны быть адекватны. | преобразования водного раствора на две | ||
Президент Российской Федерации В.В. Путин. | фракции, обеспечивающие требуемую | ||
4 | ЕВРАЗИЙСКАЯ СИСТЕМА СТАНДАРТОВ в | пропускную способность канала для переноса | |
области проектного управления устойчивым | свободной энергии. Первая фракция – вода, | ||
развитием. 4. Впервые Евразийская система | обработанная у анода, приобретает | ||
стандартов в области проектного управления | кислотные свойства и обладает сильными | ||
устойчивым развитием строится на системах | дезинфицирующими свойствами. Вторая | ||
жизнеобеспечения — системе технологий, без | фракция – вода, обработанная у катода, | ||
которых ни одна страна не может | приобретает щелочные свойства и | ||
существовать, не может сохраняться и | электронно-донорские свойства. Сколько | ||
развиваться. Инфраструктурными элементами | Стоимость товара? Каков ожидаемый эффект? | ||
системы жизнеобеспечения являются: | Наименование новации. Система управления | ||
образование и воспитание (знания и | параметрами воды (В.В.Устюгов) [3]. | ||
нравственность) управление (динамика | Семантико-параметрический портрет. | ||
качества жизни) здоровье | Семантико-параметрический портрет. | ||
(продолжительность жизни) питание, вода и | Обеззараживание и детоксикация | ||
воздух (продолжительность жизни) жильё | используемых при выпечке хлеба | ||
(защита от внешних негативных воздействий) | компонентов, создание наилучших условий | ||
транспорт (скорость доставки до места | для развития живых дрожжевых культур. | ||
назначения) потоки энергии (эффективность | Система управления параметрами воды в | ||
использования природных энергоресурсов) | процессе производства дрожжевого хлеба на | ||
металлы и материалы (получение различных | стадии созревания опары разработана | ||
свойств (прочность, вязкость и др.)). | непосредственно В.В.Устюговым. | ||
Система стандартов, рекомендаций и норм | Увеличивается пропускная способность воды, | ||
построена на основе единой модели | как канала для переноса свободной энергии. | ||
управления и формализованного принципа | Пищевая промышленность, аграрный, | ||
устойчивого развития в терминах | жилищно-коммунальный сектор, | ||
универсальных устойчивых величин и | здравоохранение, социальные услуги и | ||
стоимостных измерителей. | другие. | ||
5 | 5. СТАНДАРТ МОНИТОРИНГА И ОЦЕНКИ | 10 | 2. Оценка. на примере Ленинградской |
НОВАЦИЙ в проектном управлении устойчивым | области. Вход. Карта промышленности | ||
развитием. Стандарт интегрирует несколько | Ленинградской области. Коэффициент | ||
процессов: Формирование базы знаний и | технологической эффективности -1,2 | ||
компетенций Мониторинг новаций Оценку с | Начальное значение обобщенного | ||
позиции экспертов Оценку с позиции | коэффициента совершенства технологий, | ||
системы. 0 – База знаний и компетенций 1 – | используемых в хлебопечении –0,23 Время на | ||
Мониторинг новаций 2 – Оценка с позиции | реализацию новации – 6 месяцев. Начальное | ||
экспертов 3 – Оценка с позиции системы. | значение эффективности использования | ||
Пример и схемы автономных инженерных | потребляемых в регионе ресурсов –0,3 | ||
систем (рук. В.Т. Тайсаева). | Выделено 4 основных производственных | ||
6 | 6. Результаты применения стандарта и | процесса – m = 4 Новация одновременно | |
примеры мониторинга и оценки новаций. № | реализуется на всех объектах, производящих | ||
П/п. Новации - инновации. Обобщенный | хлеб в регионе. Обобщенный параметрический | ||
коэффициент потенциальной эффективности | образ новации и начальные параметры | ||
новаций. 1. Энергоэффективные (гибридные) | регионального объекта. 10. Промышленность | ||
технологии жизнеобеспечения (экожилье). 6 | представлена видами деятельности: | ||
— 7. 2. Технология передачи электроэнергии | Производство хлеба Добыча полезных | ||
и информации. 7 — 8. 3. Технология | ископаемых Обрабатывающие производства | ||
управления параметрами воды. 3 — 4. 4. | Производство и распределение | ||
Волновые технологии повышения нефтеотдачи. | электроэнергии газа и воды. Обрабатывающая | ||
3 — 5. [1]Обобщенный коэффициент | промышленность представлена: 1 2 3 4 5 6 7 | ||
потенциальной эффективности новаций | 8 9 10. | ||
показывает, во сколько раз можно уменьшить | 11 | 2. Оценка. на примере Ленинградской | |
фактическое потребление ресурсов | области. Вход. ?? = 1/4 · (0,23 · (1,2-1)) | ||
(выраженных в единицах мощности) на | = = 0,25 · 0,046 = 0,012. Выход: ? = 0,3 + | ||
производство единицы продукции с | 0,012= = 0,312. Процесс расчет вклада в | ||
использованием новации, то есть показывает | эффективность использования ресурсов. | ||
потенциальный эффект, выраженный в | Начальное значение эффективности | ||
универсальной мере «мощность» . 2011. | использования потребляемых в регионе | ||
2012. 2013. 2014. 2015. 2016. 2017. 2018. | ресурсов –0,3 Выделено 13 основных | ||
2019. 2020. Условные обозначения: ? — | производственных процесса – m = 13 Один из | ||
эффективность использования энергоресурсов | них – производство хлеба Выделено 30 | ||
(энергоэффективность); n1 — число | хлебокомбинатов в Ленинградской области | ||
предприятий, на которых новация начинает | Новация одновременно реализуется на в всех | ||
работать в текущем году; n2 — общее число | объектах, производящих хлеб в регионе. | ||
предприятий, на которые внедрена новация; | Коэффициент технологической эффективности | ||
P — годовой совокупный произведённый | -1,2 Начальное значение обобщенного | ||
продукт в единицах мощности; Pреал. — | коэффициента совершенства технологий, | ||
годовой совокупный произведённый продукт в | используемых в хлебопечении –0,23 | ||
денежном выражении; QL — качество жизни. ? | Стоимость системы требуемой мощности – 30 | ||
0,294. 0,294. 0,295. 0,297. 0,298. 0,300. | млн. руб. (30 Х 1,0 млн. руб.). Обобщенный | ||
0,301. 0,303. 0,305. 0,306. n1. 0. 0. 1. | параметрический образ, начальные параметры | ||
1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. n2. 0. 0. 1. 2. 3. 4. | регионального объекта. Правила расчета. | ||
5. 6. 7. 8. P, ГВт. 5,475. 5,535. 5,645. | Обобщенный коэффициент совершенства | ||
5,758. 5,872. 5,988. 6,106. 6,227. 6,350. | технологий, используемых в хлебопечении с | ||
6,5. P реал., Млн. Руб. 45495,47. | учетом внедрения новации возрастет с 0,23 | ||
45995,92. 46910,44. 47841,78. 48790,235. | до 0,276. Вклад новации. ЭИР с учетом | ||
49756,11. 50739,71. 51741,34. 52761,31. | внедрения новации. 11. | ||
53799,9. QL, кВт/чел. 0,900. 0,907. 0,927. | 12 | Выход. Расчет потребительной ценности | |
0,947. 0,969. 0,991. 1,013. 1,036. 1,059. | и меновой стоимости новации. на примере | ||
1,082. | Ленинградской области. Потребительная | ||
7 | Предложения и ожидаемые результаты при | ценность новации (на всех объектах) Рп = | |
внедрении. 7. Ожидаемые результаты при | 3,77 ГВт – 3,57 ГВт = 0,2 ГВт | ||
внедрении: максимальное устранение | Потребительная стоимость Sп = 200 000 000 | ||
дефектов неэффективного управления | Вт Х 9 руб./Вт = 1,8 млрд. руб. Меновая | ||
региональным и отраслевым развитием; | стоимость – занижена 30 млн. руб. < 1,8 | ||
создание условий для разработки и | млрд. руб. Меновая стоимость остается в | ||
внедрения национальных прорывных | норме, если реализовано не менее 60% | ||
технологий жизнеобеспечения и развития; | произведенной продукции (? = 0,6). | ||
повышение эффективности и качества | Начальные параметры регионального объекта | ||
государственного управления и | на 2012 год. Наименование индикатора. До | ||
взаимодействия за счет: значительного | внедрения новации. После внедрения | ||
увеличения точности планов посредством | новации. Последствия (эффект). 0,3. 0,312. | ||
повышения эффективности координации | +0,012. 3,57. 3,77. +0,2. 12,09. 12,09. -. | ||
решений управленческих задач; | 12. Эффективность использования полной | ||
существенного повышения качества | полной мощности (?), безр. ед. Годовая | ||
планирования развитием посредством | полезная мощность или конечный продукт, | ||
возможностей системы сетевой организации | ГВт. Полная мощность или суммарное | ||
отчетности; существенного повышения | потребление природных энергоресурсов, ГВт. | ||
эффективности контроля за счет выявления и | 13 | Расчет рисков и возможных последствий. | |
устранения лишних работ, восполнения | на примере Ленинградской области. Оценка | ||
забытых работ посредством возможностей | последствий. Оценка рисков. Технические | ||
системы SPUTNIK SKALAR. Предложения: | Увеличение КСТ на 20% и ЭИР на 4% | ||
Формирование и развитие кадрового резерва | Экономические Рост дохода и | ||
в области проектного управления устойчивым | производительности на 25 % Социальные Рост | ||
развитием посредством организации | совокупного уровня жизни на 8%, что в | ||
прикладного обучения, проведения | денежном выражении составляет | ||
регулярных семинаров, курсов и тренингов | приблизительно 2 млрд. руб. ЭИРо(2012)= | ||
на базе Российского союза | 0,3 ЭИР1(2012) = 0,312 RЭИР (2012)= - 0,03 | ||
товаропроизводителей, Международной | < 0 Риск отсутствует Новация | ||
научной школы устойчивого развития им. | соответствует проекту устойчивого развития | ||
П.Г.Кузнецова и Государственного | Ленинградской области на 2012 гг. Для | ||
университета «Дубна» Формирование и | дальнейшего развития требуются новации. | ||
развитие базы новаций и опыта их внедрения | Наименование индикатора. До внедрения | ||
на базе на базе Российского союза | новации. После внедрения новации. | ||
товаропроизводителей, Международной | Последствия (эффект). 0,3. 0,312. +0,012. | ||
научной школы устойчивого развития им. | 32,13. 33,93. +1,8. 173,29. 171,49. -1,8. | ||
П.Г.Кузнецова Внедрение лучших стандартов | 1,46. 1,57. +0,11. 13 140. 14 130. + 990. | ||
и моделей «бездефектного» управления для | 13. Эффективность использования полной | ||
повышения эффективности производства. | мощности (?), безр. ед. Реальный годовой | ||
8 | Спасибо за внимание! 8. Шамаева | конечный продукт в денежных единицах, | |
Екатерина Федоровна кандидат технических | обеспеченных полезной мощностью (Р), млрд. | ||
наук, доцент, директор ООО «Научная школа | руб. Спекулятивный капитал (SK), | ||
устойчивого развития» | необеспеченный реальной (полезной) | ||
shamef-kate@yandex.ru; 8 926 340 66 58. | мощностью (величина риска), млрд. руб. | ||
9 | Мониторинг и оценка новаций на примере | Качество жизни (QL) в единицах мощности, | |
системы управления параметрами воды | кВт/чел. Качество жизни (QL) в денежных | ||
(АКВАРУС) (используемая в процессе | единицах, руб./чел. | ||
производства хлеба). 1. Мониторинг. | |||
Стандарт мониторинга и оценки новаций в интересах повышения эффективности управления устойчивым инновационным развитием на предприятии.ppt |
«Национальные интересы России» - Жизненно важные интересы государства. Основные правовые источники определения национальных интересов России. Краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные национальные интересы России. Роль и место этнического фактора. Основные внешнеполитические интересы России. Понятие национального интереса. Главная национальная цель -.
«Развитие познавательного интереса» - Не было подковы – Враг вступает в город, Лошадь захромала. Формирования познавательного интереса. Не было гвоздя. . Актуальность проблемы. Пленных не щадя, Лошадь захромала – Потому что в кузнице Командир убит. Любопытство. Учимся играя. Любопытство - есть реакция на изменение обстановки, на появление нового в окружающем мире.
«Эффективность урока» - Задание. Эффективность урока зависит от: Рефлексия – один из способов проверки результативности урока. Формы и виды организации деятельности учащихся на уроке. Степень эффективности применяемых методов и приемов в обучении. Эффективный – дающий определен-ный эффект, действенный. Оценить пути повышения эффективности урока в условиях школы.
«Познавательный интерес» - Загадки, пословицы и поговорки о физкультуре, спорте, разумном стиле жизни. Старинная латинская пословица гласит: «Уча других, мы учимся сами». Познавательные интересы. Использование подготовительных и подводящих упражнений. Комментирование заданий. К.Д. Ушинский. В психолого-педагогических исследованиях познавательные интересы рассматривались с разных позиций:
«Психологический мониторинг» - Дает возможность производить ввод списков учащихся по группам и классам; Осуществляет хранение психологических характеристик учащихся; Дает возможность получать подробную информацию об отдельном ученике, классе, параллели, группе; Содержит сведения об используемых в системе психологических методиках, нормах и алгоритмах расчетов;
«Развитие познавательного интереса» - Деятельность. Гин А.А. приемы педагогической техники: Свобода выбора. Открытость. Знание географии – не только общая культура, но и практические умения, необходимые для жизни. Обратная связь. Развитие познавательного интереса учащихся к географии через использование современных педагогических технологий.