Психология общения |
Культура общения | ||
<< Тренинг общения | Психология общения >> |
![]() Общение Родителя и Взрослого динамично: либо Взрослый своим спокойным, |
![]() Рис |
Автор: gdzheksenova. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока психологии, скачайте бесплатно презентацию «Психология общения.pptx» со всеми картинками в zip-архиве размером 286 КБ.
Сл | Текст | Сл | Текст |
1 | Психология общения. | 14 | установки: создать новые установки или |
Социально-психологический феномен в | изменить актуальность существующих | ||
группе. Функции и структура общения | установок, или их разрушить. Если | ||
Коммуникативная компетентность. Стратегии, | установки разрушены, деятельность | ||
тактики, виды общения Виды общения | распадается. Условия, которые этому | ||
Трансактный анализ общения Вербальные и | способствуют: фактор неопределенности – | ||
невербальные средства общения Общение как | чем выше уровень субъективной | ||
восприятие людьми друг друга Методы | неопределенности, тем выше тревожность, и | ||
психологического воздействия Группы и | тогда пропадает целенаправленность | ||
коллективы Методы психологического | деятельности. Метод создания | ||
исследования межличностных отношений. | неопределенных ситуаций позволяет ввести | ||
Социометрия Лидерство Стили управления | человека в состояние "разрушенных | ||
Эффективность руководства Психологические | установок", "потери себя", | ||
требования к менеджеру. | и если потом показать человеку путь выхода | ||
2 | Функции и структура общения. Общение – | из этой неопределенности, он будет готов | |
специфическая форма взаимодействия | воспринять эту установку и реагировать | ||
человека с другими людьми как членами | требуемым образом, особенно если будут | ||
общества; в общении реализуются социальные | произведены внушающие маневры: апелляция к | ||
отношения людей. В общении выделяют три | мнению большинства, обнародование | ||
взаимосвязанных стороны: коммуникативная | результатов общественного мнения в | ||
сторона общения состоит в обмене | сочетании с вовлечением в организуемую | ||
информацией между людьми; интерактивная | деятельность. Таким образом, метод | ||
сторона – в организации взаимодействия | создания неопределенности позволяет | ||
между людьми: например, нужно согласовать | произвести изменение целевых, смысловых | ||
действия, распределить функции или | установок и последующее коренное изменение | ||
повлиять на настроение, поведение, | его поведения и целей. Метод ориентирующих | ||
убеждения собеседника; перцептивная | ситуаций, когда практически каждый человек | ||
сторона общения – процессе восприятия друг | какое-то время побывал в одной и той же | ||
друга партнерами по общению и установление | роли, в одной и той же ситуации, испытал | ||
на этой основе взаимопонимания. К | одинаковые требования к себе и к своей | ||
средствам общения относятся: Язык – | деятельности, как и все остальные люди из | ||
система слов, выражений и правил их | его окружения или группы, – это позволяет | ||
соединения в осмысленные высказывания, | всем выработать одинаковое требуемое | ||
используемые для общения. Слова и правила | отношение к этой ситуации, изменить свое | ||
их употребление едины для всех говорящих | поведение в данной ситуации в требуемом | ||
на данном языке, это и делает возможным | направлении. | ||
общение при помощи языка. Если я говорю | 15 | Требуемая социальная установка | |
"стол", я уверен, что любой мой | формируется у человека: если он | ||
собеседник соединяет с этим словом то же | периодически включается в соответствующую | ||
понятие, что и я, – это объективное | деятельность; многократно получает | ||
социальное значение слова можно назвать | соответствующую информацию; если его | ||
знаком языка. Но объективное значение | включают в престижную, значимую для него | ||
слова преломляется для человека через | группу, в которой эта позиция, эта | ||
призму его собственной деятельности и | установка поддерживается (например, | ||
образует уже свой личностный, | лидеров рабочего движения включают в актив | ||
"субъективный" смысл, поэтому не | фирмы, на престижный пост, после чего они | ||
всегда мы правильно понимаем друг друга. | довольно быстро усваивают требуемые | ||
Интонация, эмоциональная выразительность, | администрацией установки и позиции – этот | ||
которая способна придавать разный смысл | прием известен с древности и назывался | ||
одной и той же фразе. Мимика, поза, взгляд | "кооптация"). Для того чтобы | ||
собеседника могут усиливать, дополнять или | сформировать установку на требуемое | ||
опровергать смысл фразы. Жесты как | отношение или оценку того или иного | ||
средства общения могут быть как | события, используется метод | ||
общепринятыми, т.е. иметь закрепленные за | ассоциативного, или эмоционального, | ||
ними значения, или экспрессивными, т.е. | переноса: включить этот объект в один | ||
служить для большей выразительности речи. | контекст с тем, что уже имеет оценку, или | ||
Расстояние, на котором общаются | вызвать моральную оценку, либо | ||
собеседники, зависит от культурных, | определенную эмоцию по поводу этого | ||
национальных традиций, от степени доверия | контекста. Для того, чтобы усилить, | ||
к собеседнику. | актуализировать требуемую установку, но | ||
3 | В процедуре общения выделяют следующие | способную вызвать эмоциональный или | |
этапы: Потребность в общении (необходимо | моральный протест человека, часто | ||
сообщить или узнать информацию, повлиять | используется прием "совмещения | ||
на собеседника и т.п.) побуждает человека | стереотипных фраз с тем, что хотят | ||
вступить в контакт с другими людьми. | внедрить", поскольку стереотипные | ||
Ориентировка в целях общения, в ситуации | фразы снижают внимание, эмоциональное | ||
общения. Ориентировка в личности | отношение человека на какой-то момент, | ||
собеседника. Планирование содержания | достаточный для срабатывания требуемой | ||
своего общения: человек представляет себе | установки (этот прием используется в | ||
(обычно бессознательно), что именно | военных инструкциях, где пишут: | ||
скажет. Бессознательно (иногда | "Запустить ракету в объект Б" (а | ||
сознательно) человек выбирает конкретные | не в город Б), поскольку стереотипное | ||
средства, речевые фразы, которыми будет | слово "объект" снижает | ||
пользоваться, решает, как говорить, как | эмоциональное отношение человека и | ||
себя вести. Восприятие и оценка ответной | усиливает его готовность выполнять | ||
реакции собеседника, контроль | требуемый приказ, требуемую установку). | ||
эффективности общения на основе | Для изменения эмоционального отношения и | ||
установления обратной связи. Корректировка | состояния человека к текущим событиям | ||
направления, стиля, методов общения. Если | эффективен прием "воспоминания | ||
какое-либо из звеньев акта общения | горького прошлого". | ||
нарушено, то говорящему не удается | 16 | Группы и коллективы. Общение, | |
добиться ожидаемых результатов общения – | взаимодействие людей происходит в | ||
оно окажется неэффективным. Эти умения | разнообразных группах. Под группой | ||
называют "социальным | понимается совокупность элементов, имеющих | ||
интеллектом", | нечто общее. Выделяют несколько | ||
"практически-психологическим | разновидностей групп: 1) условные и | ||
умом", "коммуникативной | реальные; 2) постоянные и временные; 3) | ||
компетентностью", | большие и малые. Условные группы людей | ||
"коммуникабельностью". | объединяются по определенному признаку | ||
4 | Коммуникативная компетентность. | (пол, возраст, профессия и т.п.). Реальные | |
Стратегии, тактики, виды общения. | личности, включенные в такую группу, не | ||
Коммуникация – процесс двустороннего | имеют прямых межличностных отношений, | ||
обмена информацией, ведущей ко взаимному | могут не знать ничего друг о друге, даже | ||
пониманию. Коммуникация – в переводе с | никогда не встречаться друг с другом. | ||
латыни обозначает "общее, разделяемое | Реальные группы людей, реально | ||
со всеми". Если не достигается | существующие как общности в определенном | ||
взаимопонимание, то коммуникация не | пространстве и времени, характеризуются | ||
состоялась. Чтобы убедиться в успехе | тем, что ее члены связаны между собой | ||
коммуникации, необходимо иметь обратную | объективными взаимоотношениями. Реальные | ||
связь о том, как люди вас поняли, как они | человеческие группы различаются по | ||
воспринимают вас, как относятся к | величине, внешней и внутренней | ||
проблеме. Коммуникативная компетентность – | организации, назначению и общественному | ||
способность устанавливать и поддерживать | значению. Контактная группа объединяет | ||
необходимые контакты с другими людьми. Для | людей, имеющих общие цели и интересы в той | ||
эффективной коммуникации характерно: | или иной области жизни и деятельности. | ||
достижение взаимопонимания партнеров, | Малая группа – это достаточно устойчивое | ||
лучшее понимание ситуации и предмета | объединение людей, связанное взаимными | ||
общения (достижение большей определенности | контактами. Малая группа – | ||
в понимании ситуации способствует | немногочисленная группа людей (от 3 до 15 | ||
разрешению проблем, обеспечивает | человек), которые объединены общей | ||
достижение целей с оптимальным | социальной деятельностью, находятся в | ||
расходованием ресурсов). Коммуникативная | непосредственном общении, способствуют | ||
компетентность рассматривается как система | возникновению эмоциональных отношений, | ||
внутренних ресурсов, необходимых для | выработке групповых норм и развитию | ||
построения эффективной коммуникации в | групповых процессов. При большем | ||
определенном круге ситуаций межличностного | количестве людей группа, как правило, | ||
взаимодействия. Причинами плохой | разбивается на подгруппы. Отличительные | ||
коммуникации могут быть: стереотипы – | признаки малой группы: пространственное и | ||
упрощенные мнения относительно отдельных | временное соприсутствие людей. Это | ||
лиц или ситуации, в результате нет | соприсутствие людей дает возможность | ||
объективного анализа и понимания людей, | контактов, которые включают интерактивные, | ||
ситуаций, проблем; "предвзятые | информационные, перцептивные аспекты | ||
представления" – склонность отвергать | общения и взаимодействия. Перцептивные | ||
все, что противоречит собственным | аспекты позволяют человеку воспринимать | ||
взглядам, что ново, необычно ("Мы | индивидуальность всех других людей в | ||
верим тому, чему хотим верить"). Мы | группе и только в этом случае можно | ||
редко осознаем, что толкование событий | говорить о малой группе. Группа имеет | ||
другим человеком столь же законно, как и | следующие психологические характеристики | ||
наше собственное; плохие отношения между | (рис. 8): | ||
людьми – поскольку если отношение человека | 17 | Рис. 8. По психологическим | |
враждебное, то трудно его убедить в | характеристикам различают: 1) группы | ||
справедливости вашего взгляда; отсутствие | членства; 2) референтные группы | ||
внимания и интереса собеседника, а интерес | (эталонные), нормы и правила которых | ||
возникает, когда человек осознает значение | служат для личности образцом. Референтные | ||
информации для себя: с помощью этой | группы могут быть реальные или | ||
информации можно получить желаемое или | воображаемые, позитивные или негативные, | ||
предупредить нежелательное развитие | могут совпадать или не совпадать с | ||
событий; пренебрежение фактами, т.е. | членством, но они выполняют функции: I) | ||
привычка делать выводы-заключения при | социального сравнения, поскольку | ||
отсутствии достаточного числа фактов; | референтная группа – источник | ||
ошибки в построении высказываний: | положительных и негативных образцов; 2) | ||
неправильный выбор слов, сложность | нормативную функцию, так как референтная | ||
сообщения, слабая убедительность, | группа – источник норм, правил, к которым | ||
нелогичность и т.п.; неверный выбор | человек стремится приобщиться. | ||
стратегии и тактики общения. | Неорганизованные (номинальные группы, | ||
5 | Стратегии общения: открытое – закрытое | конгломераты) или случайно организованные | |
общение; монологическое – диалогическое; | группы (зрители в кино, случайные члены | ||
ролевое (исходя из социальной роли) – | экскурсионных групп и т. п.) | ||
личностное (общение "по душам"). | характеризуются добровольным временным | ||
Открытое общение – желание и умение | объединением людей на основе сходства | ||
выразить полно свою точку зрения и | интересов или общности пространства). | ||
готовность учесть позиции других. Закрытое | Ассоциация – группа, в которой | ||
общение – нежелание либо неумение выразить | взаимоотношения опосредуются только | ||
понятно свою точку зрения, свое отношение, | личностно значимыми целями (группа друзей, | ||
имеющуюся информацию. Использование | приятелей). Кооперация – группа, | ||
закрытых коммуникаций оправдано в случаях: | отличающаяся реально действующей | ||
1) если есть значительная разница в | организационной структурой, межличностные | ||
степени предметной компетентности и | отношения носят деловой характер, | ||
бессмысленно тратить время и силы на | подчиненный достижению требуемого | ||
поднятие компетентности "низкой | результата в выполнении конкретной задачи | ||
стороны"; 2) в конфликтных ситуациях | в определенном виде деятельности. | ||
открытие своих чувств, планов противнику | Корпорация – это группа, объединенная | ||
нецелесообразно. Открытые коммуникации | только внутренними целями, не выходящими | ||
эффективны, если есть сопоставимость, но | за ее рамки, стремящаяся осуществить свои | ||
не тождественность предметных позиций | групповые цели любой ценой, в том числе за | ||
(обмен мнениями, замыслами). | счет других групп. Иногда корпоративный | ||
"Одностороннее выспрашивание"- | дух может иметь место в трудовых или | ||
полузакрытая коммуникация, в которой | учебных группах, когда группа приобретает | ||
человек пытается выяснить позиции другого | черты группового эгоизма. Коллектив – | ||
человека и в то же время не раскрывает | устойчивая во времени организационная | ||
своей позиции. "Истерическое | группа взаимодействующих людей со | ||
предъявление проблемы" – человек | специфическими органами управления, | ||
открыто выражает свои чувства, проблемы, | объединенных целями совместной общественно | ||
обстоятельства, не интересуясь тем, желает | полезной деятельности и сложной динамикой | ||
ли другой человек "войти в чужие | формальных (деловых) и неформальных | ||
обстоятельства", слушать | взаимоотношений между членами группы. | ||
"излияния". | Учебный коллектив имеет двойственную | ||
6 | Виды общения. Выделяют следующие виды | структуру: во-первых, он является объектом | |
общения: "Контакт масок" – | и результатом сознательных и | ||
формальное общение, когда отсутствует | целенаправленных воздействий педагогов, | ||
стремление понять и учитывать особенности | кураторов, которые определяют многие его | ||
личности собеседника, используются | особенности (виды и характер деятельности, | ||
привычные маски (вежливости, строгости, | число членов, организационную структуру и | ||
безразличия, скромности, участливости и | т.д.); во-вторых, учебный коллектив – это | ||
т.п.) – набор выражений лица, жестов, | относительно самостоятельное развивающееся | ||
стандартных фраз, позволяющих скрыть | явление, которое подчиняется особым | ||
истинные эмоции, отношение к собеседнику. | социально-психологическим закономерностям. | ||
В городе контакт масок даже необходим в | 18 | Методы психологического исследования | |
некоторых ситуациях, чтобы люди "не | межличностных отношений. Социометрия. | ||
задевали" друг друга без надобности, | Выделяют следующие методы: 1) | ||
чтобы "отгородиться" от | социометрический, 2) референтометрический, | ||
собеседника. Примитивное общение, когда | 3) изучения мотивационного ядра | ||
оценивают другого человека как нужный или | межличностных выборов, 4) изучения | ||
мешающий объект: если нужен, активно | сплоченности коллектива. СОЦИОМЕТРИЧЕСКАЯ | ||
вступают в контакт, если мешает – | МЕТОДИКА Слово "социометрия" | ||
оттолкнут или последуют агрессивные грубые | буквально означает "социальное | ||
реплики. Если получили от собеседника | измерение". Методика разработана | ||
желаемое, то теряют дальнейший интерес к | американским психологом Дж. Морено и | ||
нему и не скрывают этого. | предназначена для оценивания межличностных | ||
Формально-ролевое общение, когда | отношений неформального типа: симпатий и | ||
регламентированы и содержание, и средства | антипатий, привлекательности и | ||
общения и вместо знания личности | предпочтительности. Членам изучаемой | ||
собеседника обходятся знанием его | группы предлагают перечислить в порядке | ||
социальной роли. Деловое общение, когда | предпочтения тех товарищей по группе, с | ||
учитывают особенности личности, характера, | которыми они хотели бы вместе работать, | ||
возраста, настроения собеседника, но | отдыхать и т.п. Вопросы о желании человека | ||
интересы дела более значимы, чем возможные | совместно с кем-либо участвовать в | ||
личностные расхождения. Духовное, | определенной деятельности называются | ||
межличностное общение друзей, когда можно | критериями выбора. Различают слабые и | ||
затронуть любую тему и не обязательно | сильные критерии выбора. Чем важнее для | ||
прибегать к помощи слов, друг поймет вас и | человека намечаемая деятельность, чем | ||
по выражению лица, движениям, интонации. | более длительное и тесное общение она | ||
Такое общение возможно тогда, когда каждый | предполагает, тем сильнее критерий выбора. | ||
участник имеет образ собеседника, знает | Обычно в исследовании сочетаются вопросы | ||
его личность, может предвидеть его | разных типов. Они подбираются так, чтобы | ||
реакции, интересы, убеждения, отношение. | выявить стремление человека к общению с | ||
Манипулятивное общение направлено на | членами группы в различных видах | ||
извлечение выгоды от собеседника, | деятельности (труде, учении, досуге, | ||
используя разные приемы (лесть, | доверительной дружбе и т.д.). Кого из | ||
запугивание, "пускание пыли в | членов вашей группы пригласили бы вы на | ||
глаза", обман, демонстрация доброты) | день рождения? С кем из членов вашей | ||
в зависимости от особенностей личности | группы вы охотно бы стали выполнять | ||
собеседника. Светское общение. Суть | совместное задание (учебное или | ||
светского общения в его беспредметности, | производственное)? С кем из членов группы | ||
т.е. люди говорят не то, что думают, а то, | вы могли бы поделиться своими личными | ||
что положено говорить в подобных случаях; | переживаниями? Результаты, получаемые при | ||
это общение закрытое, потому что точки | помощи социометрической методики, могут | ||
зрения людей на тот или иной вопрос не | быть представлены в форме матриц, | ||
имеют никакого значения и не определяют | социограмм, специальных числовых индексов. | ||
характера коммуникаций. | 19 | Число выборов, полученных каждым | |
7 | Кодекс светского общения: вежливость, | человеком, является мерилом положения его | |
такт – "соблюдай интересы | в системе личных отношений, измеряет его | ||
другого"; одобрение, согласие – | "социометрический статус". Люди, | ||
"не порицай другого", | которые получают наибольшее количество | ||
"избегай возражений"; симпатии – | выборов, пользуются наибольшей | ||
"будь доброжелателен, | популярностью, симпатией, их именуют | ||
приветлив". Кодекс делового общения | "звездами". Обычно к группе | ||
иной: принцип кооперативности – "твой | "звезд" по числу полученных | ||
вклад должен быть таким, какого требует | выборов относятся те, кто получает 6 и | ||
совместно принятое направление | более выборов (если при условиях опыта | ||
разговора"; принцип достаточности | каждый член группы делал 3 выбора). Если | ||
информации – "говори не больше и не | человек получает среднее число выборов, | ||
меньше, чем требуется в данный | его относят к категории | ||
момент"; принцип качества информации | "предпочитаемых", если меньше | ||
– "не ври"; принцип | среднего числа выборов (1-2 выбора), то к | ||
целесообразности – "не отклоняйся от | категории "пренебрегаемых", если | ||
темы, сумей найти решение"; | не получил ни одного выбора, то к | ||
"выражай мысль ясно и убедительно для | категории "изолированных", если | ||
собеседника"; "умей слушать и | получил только отклонения – то к категории | ||
понять нужную мысль"; "умей | "отвергаемых". Для каждого члена | ||
учесть индивидуальные особенности | группы имеет значение не столько число | ||
собеседника ради интересов дела". | выборов, сколько удовлетворенность своим | ||
Если один собеседник ориентируется на | положением в группе: Куд= число взаимных | ||
принцип "вежливости", а другой – | выборов/число выборов, сделанных данным | ||
на принцип кооперативности, они могут | человеком. Так, если индивид хочет | ||
попасть в нелепую, неэффективную | общаться с тремя конкретными людьми, а из | ||
коммуникацию. Следовательно, правила | этих троих никто не хочет общаться с этим | ||
общения должны быть согласованы и | человеком, то Куд – 0/3 = 0. Коэффициент | ||
соблюдаться обоими участниками. Тактика | удовлетворенности может быть равен 0, а | ||
общения – реализация в конкретной ситуации | статус (количество полученных выборов) | ||
коммуникативной стратегии на основе | равен, например, 3 у одного и того же | ||
владения техниками и знания правил | человека – эта ситуация свидетельствует о | ||
общения. Техника общения – совокупность | том, что человек взаимодействует не с | ||
конкретных коммуникативных умений говорить | теми, с кем ему хотелось бы. В результате | ||
и умений слушать. | социометрического эксперимента | ||
8 | Трансационный анализ общения. | руководитель получает сведения не только о | |
Трансакционный анализ общения выделяет три | персональном положении каждого члена | ||
основные позиции: Ребенка, Родителя, | группы в системе межличностных | ||
Взрослого, которые могут неоднократно | взаимоотношений, но и обобщенную картину | ||
сменять одна другую в течение дня, или | состояния этой системы. Характеризуется | ||
одна из них может преобладать в поведении | она особым диагностическим показателем – | ||
человека. С позиции Ребенка человек | уровнем благополучия взаимоотношений | ||
смотрит на другого как бы снизу вверх, с | (УБВ). УБВ группы может быть высоким, если | ||
готовностью подчиняется, испытывая радость | "звезд" и | ||
от того, что его любят, но одновременно и | "предпочитаемых" в сумме больше, | ||
чувство неуверенности, беззащитности. Эта | чем "пренебрегаемых" и | ||
позиция, являясь основной в детстве, | "изолированных" членов группы. | ||
нередко встречается и у взрослых. Так, | Средний уровень благополучия группы | ||
иногда молодая женщина в общении с мужем | фиксируется в случае примерного равенства | ||
хочет почувствовать себя вновь озорной | ("звезды" + | ||
девчонкой, оберегаемой от всяческих | "предпочитаемые") = | ||
невзгод. Муж в таких ситуациях занимает | ("пренебрегаемые" + | ||
позицию Родителя, демонстрирует | "изолированные" + | ||
уверенность, покровительство, но | "отверженные"). Низкий УБВ | ||
одновременно и безапелляционность, | отмечается при преобладании в группе лиц с | ||
приказной тон. В другое время, например | низким статусом, а диагностическим | ||
общаясь со своими родителями, он сам | показателем считается "индекс | ||
занимает позицию Ребенка. При общении с | изоляции" – процент людей, лишенных | ||
коллегами обычно стремятся занять позицию | выборов в группе. | ||
Взрослого, предусматривающую спокойный | 20 | Лидерство. В любой группе выделяется | |
тон, выдержку, солидность, ответственность | руководитель, лидер. Он может быть | ||
за свои поступки, равноправие в общении. С | назначен официально, а может и не занимать | ||
позиции Родителя "играются" роли | никакого официального положения, но | ||
старого отца, старшей сестры, | фактически руководить коллективом в силу | ||
внимательного супруга, педагога, врача, | своих организаторских способностей. | ||
начальника, продавца, говорящего | Руководитель назначен официально, извне, а | ||
"Зайдите завтра". С позиции | лидер выдвигается "снизу". Лидер | ||
Ребенка – роли молодого специалиста, | не только направляет и ведет своих | ||
аспиранта-соискателя, артиста – любимца | последователей, но и хочет вести их за | ||
публики. С позиции Взрослого – роли | собой, а последователи не просто идут за | ||
соседа, случайного попутчика, сослуживца, | лидером, но и хотят идти за ним. | ||
знающего себе цену, и др. В позиции | Исследования показывают, что знания и | ||
"Родителя" могут быть две | способности лидера оцениваются людьми | ||
разновидности: 1) "карающий | всегда значительно выше, чем | ||
Родитель" – указывает, приказывает, | соответствующие качества остальных членов | ||
критикует, карает за непослушание и | группы. Почему человек становится лидером? | ||
ошибки; 2) "опекающий Родитель" | Согласно концепции "черт", лидер | ||
– советует в мягкой форме, защищает, | обладает определенными свойствами, | ||
опекает, помогает, поддерживает, | чертами, благодаря которым он выдвигается | ||
сочувствует, жалеет, заботится, прощает | в лидеры. Лидеру присущи следующие | ||
ошибки и обиды. В позиции Ребенка | психологические качества: уверенность в | ||
выделяют: "послушного ребенка" и | себе, острый и гибкий ум, компетентность | ||
"бунтующего ребенка" (ведет | как доскональное знание своего дела, | ||
себя: "Не хочу. Не буду, отстаньте! А | сильная воля, умение понять особенности | ||
тебе какое дело? Как хочу, так и буду | психологии людей, организаторские | ||
делать!" и т.п.). Наиболее успешным и | способности. Однако анализ реальных групп | ||
эффективным является общение двух | показал, что порой лидером становится | ||
собеседников с позиции Взрослых, могут | человек, и не обладающий перечисленными | ||
друг друга понять и два Ребенка. | качествами, и, с другой стороны, человек | ||
9 | Общение Родителя и Взрослого | может иметь данные качества, но не | |
динамично: либо Взрослый своим спокойным, | являться лидером. Возникла ситуативная | ||
независимым, ответственным поведением | теория лидерства, согласно которой лидером | ||
собьет спесь с Родителя и переведет его в | становится тот человек, который при | ||
равноправную Взрослую позицию, либо | возникновении в группе какой-либо ситуации | ||
Родитель сумеет подавить собеседника и | имеет качества, свойства, способности, | ||
перевести его в позицию подчиняющегося или | опыт, необходимые для оптимального | ||
бунтующего Ребенка. Общение Взрослого и | разрешения этой ситуации для данной | ||
Ребенка столь же динамично: либо Взрослый | группы. В разных ситуациях группа | ||
сумеет побудить ребенка серьезно и | выдвигает разных людей в качестве лидера. | ||
ответственно отнестись к обсуждаемой | В исследованиях Б. Д. Парыгина выделены | ||
проблеме и перейти в позицию Взрослого, | типы лидеров в зависимости от характера | ||
либо беспомощность Ребенка спровоцирует | деятельности (универсальный лидер, | ||
переход Взрослого к позиции опекающего | ситуативный лидер), ее содержания | ||
Родителя. Общение Родителя и Ребенка | (лидер-вдохновитель, лидер-исполнитель, | ||
взаимодополняемо, поэтому часто | деловой лидер, эмоциональный лидер) и | ||
реализуется в общении, хотя может носить | стиля руководства (авторитарный лидер, | ||
как спокойный характер ("послушный | демократический лидер). | ||
Ребенок"), так и конфликтный | 21 | Таким образом, лидером группы может | |
("бунтующий Ребенок"). | стать только тот, кто способен привести | ||
Встречаются замаскированные виды общения, | группу к разрешению тех или иных групповых | ||
где внешний (социальный) уровень общения | ситуаций, проблем, задач, кто несет в себе | ||
не совпадает, маскирует истинный | наиболее важные для этой группы личностные | ||
психологический уровень общения. Например, | черты, кто несет в себе и разделяет те | ||
общение продавца и покупателя может внешне | ценности, которые присущи группе. Лидер – | ||
носить равноправный характер двух | это как бы зеркало группы, лидер | ||
Взрослых, а фактически диалог продавца | появляется в данной конкретной группе, | ||
("Вещь хорошая, но дорогая") и | какова группа – таков и лидер. Человек, | ||
покупателя ("Именно это я и | который является лидером в одной группе, | ||
возьму") был на уровне Родитель | совсем не обязательно станет вновь лидером | ||
(продавец) и Ребенок (покупатель). | в другой группе (группа другая, другие | ||
10 | Вербальные и невербальные средства | ценности, другие ожидания и требования к | |
общения. Общение, будучи сложным | лидеру). С точки зрения масштабности | ||
социально-психологическим процессом | решаемых задач выделяют: бытовой тип | ||
взаимопонимания между людьми, | лидерства (в школьных, студенческих | ||
осуществляется по следующим основным | группах, досуговых объединениях, в семье); | ||
каналам: речевой (вербальный – лат. слова | социальный тип лидерства (на производстве, | ||
"устный, словесный") и неречевой | в профсоюзном движении, в различных | ||
(невербальный) каналы общения. Речь, как | обществах: спортивных, творческих и т.д.); | ||
средство общения, одновременно выступает и | политический тип лидерства | ||
как источник информации, и как способ | (государственные, общественные деятели). | ||
взаимодействия на собеседника. В структуру | Существует несомненная связь между судьбой | ||
речевого общения входят: Значение и смысл | лидера бытового, лидера социального и | ||
слов, фраз ("Разум человека | лидера политического. Первый всегда имеет | ||
проявляется в ясности его речи"). | возможность выдвинуться в лидеры другого | ||
Играют важную роль точность употребления | типа. Структура механизмов воздействия | ||
слова, его выразительность и доступность, | лидеров на массу зависит от свойств | ||
правильность построения фразы и ее | последователей. Лидер находится в | ||
доходчивость, правильность произношения | сильнейшей зависимости от коллектива. | ||
звуков, слов, выразительность и смысл | Группа, имея образ лидера – модель, | ||
интонации. Речевые звуковые явления: темп | требует от реального лидера, с одной | ||
речи (быстрый, средний, замедленный), | стороны, соответствия ей, а с другой – от | ||
модуляция высоты голоса (плавная, резкая), | лидера требуется способность выражать | ||
тональность голоса (высокая, низкая), ритм | интересы группы. Только при соблюдении | ||
(равномерный, прерывистый), тембр | этого условия последователи не просто идут | ||
(раскатистый, хриплый, скрипучий), | за этим лидером, но и желают идти за ним. | ||
интонация, дикция речи. Наблюдения | 22 | Стили управления. Выделяют следующие | |
показывают, что наиболее привлекательной в | стили управления. Авторитарный (или | ||
общении является плавная, спокойная, | директивный, или диктаторский) – для него | ||
размеренная манера речи. Выразительные | характерно жесткое единоличное принятие | ||
качества голоса: характерные специфические | руководителем всех решений ("минимум | ||
звуки, возникающие при общении: смех, | демократии"), жесткий постоянный | ||
хмыкание, плач, шепот, вздохи и др.; | контроль за выполнением решений с угрозой | ||
разделительные звуки – кашель; нулевые | наказания ("максимум контроля"), | ||
звуки – паузы, а также звуки назализации – | отсутствие интереса к работнику как к | ||
"хм-хм", "э-э-э"; и | личности. За счет постоянного контроля | ||
др. Исследования показывают, что в | этот стиль управления обеспечивает вполне | ||
ежедневном акте коммуникации человека | приемлемые результаты работы (по | ||
слова составляют 7%, звуки интонации – 38 | непсихологическим критериям: прибыль, | ||
%, неречевое взаимодействие – 53%. | производительность, качество продукции | ||
11 | Невербальные средства общения изучают | может быть хорошим), но недостатков | |
следующие науки: Кинестика изучает внешние | больше, чем достоинств: 1) высокая | ||
проявления человеческих чувств и эмоций; | вероятность ошибочных решений; 2) | ||
мимика – движение мышц лица; жестика – | подавление инициативы, творчества | ||
жестовые движения отдельных частей тела; | подчиненных, замедление нововведений, | ||
пантомимика – моторику всего тела: позы, | застой, пассивность сотрудников; 3) | ||
осанку, поклоны, походку. Такесика – | неудовлетворенность людей своей работой, | ||
прикосновение в ситуации общения: | своим положением в коллективе; 4) | ||
рукопожатия, поцелуи, дотрагивания, | неблагоприятный психологический климат | ||
поглаживания, отталкивания и пр. | ("подхалимы", "козлы | ||
Проксемика – расположение людей в | отпущения", интриги) обусловливает | ||
пространстве при общении: выделяют | повышенную психологически-стрессовую | ||
следующие зоны дистанции в человеческом | нагрузку, вреден для психического и | ||
контакте: интимная зона (15-45 см), в эту | физического здоровья. Этот стиль | ||
зону допускаются лишь близкие, хорошо | управления целесообразен и оправдан лишь в | ||
знакомые люди, для этой зоны характерны | критических ситуациях (аварии, боевые | ||
доверительность, негромкий голос в | военные действия и т.п.). Демократический | ||
общении, тактильный контакт, | (или коллективный) – управленческие | ||
прикосновение. Исследования показывают, | решения принимаются на основе обсуждения | ||
что нарушение интимной зоны влечет | проблемы, учета мнений и инициатив | ||
определенные физиологические изменения в | сотрудников ("максимум | ||
организме: учащение биения сердца, | демократии"), выполнение принятых | ||
повышенное выделения адреналина, прилив | решений контролируется и руководителем, и | ||
крови к голове и пр. Преждевременное | самими сотрудниками ("максимум | ||
вторжение в интимную зону в процессе | контроля"), руководитель проявляет | ||
общения всегда воспринимается собеседником | интерес и доброжелательное внимание к | ||
как покушение на его неприкосновенность; | личности сотрудников, учитывает их | ||
личная, или персональная, зона (45-120 см) | интересы, потребности, особенности. | ||
для обыденной беседы с друзьями и | 23 | Демократический стиль является | |
коллегами предполагает только | наиболее эффективным, так как он | ||
визуально-зрительный контакт между | обеспечивает высокую вероятность | ||
партнерами, поддерживающими разговор; | правильных, взвешенных решений, высокие | ||
социальная зона (120-400 см) обычно | производственные результаты труда, | ||
соблюдается во время официальных встреч в | инициативу, активность сотрудников, | ||
кабинетах, преподавательских и других | удовлетворенность людей своей работой и | ||
служебных помещениях, как правило, с теми, | членством в коллективе, благоприятный | ||
которых не очень знают; публичная зона | психологический климат и сплоченность | ||
(свыше 400 см) подразумевает общение с | коллектива. Однако реализация | ||
большой группой людей – в лекционной | демократического стиля возможна при | ||
аудитории, на митинге и пр. Мимика – | высоких интеллектуальных, организаторских, | ||
движение мышц лица, – отражающая | психологически коммуникативных | ||
внутреннее эмоциональное состояние, | способностях руководителя. | ||
способна дать истинную информацию о том, | Либерально-анархический (или | ||
что переживает человек. Мимические | попустительский, или нейтральный) – | ||
выражения несут более 70% информации, т.е. | характеризуется, с одной стороны, | ||
глаза, взгляд, лицо человека способны | "максимумом демократии" (все | ||
сказать больше, чем произнесенные слова. | могут высказывать свои позиции, но | ||
Так, замечено, что человек пытается скрыть | реального учета, согласования позиций не | ||
свою информацию (или лжет), если его глаза | стремятся достичь), а с другой стороны, | ||
встречаются с глазами партнера менее 1/3 | "минимумом контроля" (даже | ||
времени разговора. Лоб, брови, рот, глаза, | принятые решения не выполняются, нет | ||
нос, подбородок – эти части лица выражают | контроля за их реализацией, все пущено на | ||
основные человеческие эмоции: страдание, | самотек), вследствие чего результаты | ||
гнев, радость, удивление, страх, | работы обычно низкие, люди не | ||
отвращение, счастье, интерес, печаль и | удовлетворены своей работой, | ||
т.п. Причем легче всего распознаются | руководителем, психологический климат в | ||
положительные эмоции: радость, любовь, | коллективе неблагоприятный, нет никакого | ||
удивление, труднее воспринимаются | сотрудничества, нет стимула добросовестно | ||
человеком отрицательные эмоции – печаль, | трудиться, разделы работы складываются из | ||
гнев, отвращение. Важно заметить, что | отдельных интересов лидеров подгруппы, | ||
основную познавательную нагрузку в | возможны скрытые и явные конфликты, идет | ||
ситуации распознавания истинных чувств | расслоение на конфликтующие подгруппы. | ||
человека несут брови и губы. Жесты при | Непоследовательный (алогичный) – | ||
общении несут много информации, в языке | проявляется в непредсказуемом переходе | ||
жестов, как и в речи, есть слова, | руководителем от одного стиля к другому | ||
предложения. | (то авторитарный, то попустительский, то | ||
12 | Общение как восприятие людьми друг | демократический, то вновь авторитарный, и | |
друга. Процесс восприятия одним человеком | т.п.), что обусловливает крайне низкие | ||
другого выступает как обязательная | результаты работы и максимальное | ||
составная часть общения и составляет то, | количество конфликтов и проблем. Стиль | ||
что называют перцепцией. Поскольку человек | управления эффективного менеджера | ||
вступает в общение всегда как личность, | отличается гибкостью, индивидуальным и | ||
постольку он воспринимается и другим | ситуативным подходом. Ситуативный стиль | ||
человеком – партнером по общению также, | управления гибко учитывает уровень | ||
как личность. На основе внешней стороны | психологического развития подчиненных и | ||
поведения мы, по словам С. Л. Рубинштейна, | коллектива. Эффективным стилем управления | ||
как бы "читаем" другого | (по мнению большинства зарубежных | ||
человека, расшифровываем значение его | специалистов по менеджменту) является | ||
внешних данных. Впечатления, которые | партисипативный (соучаствующий стиль). | ||
возникают при этом, играют важную | Этот стиль целесообразен в наукоемких | ||
регулятивную роль в процессе общения. | производствах, в фирмах новаторского типа, | ||
Во-первых, потому, что познавая другого, | в научных организациях. | ||
формируется сам познающий индивид. | 24 | Эффективность руководства. | |
Во-вторых, потому, что от меры точности | Вероятностная модель эффективности | ||
"прочтения" другого человека | руководства (Ф. Фидлер) опосредствована | ||
зависит успех организации с ним | степенью контроля руководителя над | ||
согласованных действий. Однако в процессы | ситуацией, в которой он действует. | ||
общения включены как минимум два человека, | Ситуация зависит от параметров: 1) степень | ||
и каждый из них является активным | благоприятности отношений руководителя с | ||
субъектом. Следовательно, сопоставление | подчиненными; 2) величина власти | ||
себя с другим осуществляется как бы с двух | руководителя (его возможность в контроле | ||
сторон: каждый из партнеров уподобляет | за действиями подчиненных и использовании | ||
себя другому. Значит, при построении | различных средств стимулирования их | ||
стратегии взаимодействия каждому | активности); 3) структура групповой задачи | ||
приходится принимать в расчет не только | (четкость поставленной задачи, пути и | ||
потребности, мотивы, установки другого, но | способы ее решения, наличие | ||
и то, как этот другой понимает мои | множественности решений, возможность | ||
потребности, мотивы, установки. Все это | проверки их правильности). Совокупная | ||
приводит к тому, что анализ осознания себя | количественная оценка (по специально | ||
через другого включает две стороны: | разработанным шкалам) всех перечисленных | ||
идентификацию и рефлексию. Одним из самых | выше параметров позволяет судить о | ||
простых способов понимания другого | величине осуществляемого руководителем | ||
человека является уподобление | ситуационного контроля (СК), т.е. о | ||
(идентификация) себя ему. Это, разумеется, | степени владения им ситуацией | ||
не единственный способ, но в реальных | функционирования группы. Результаты | ||
ситуациях взаимодействия люди пользуются | исследований показали, что руководитель | ||
таким примером, когда предположение о | директивного типа наиболее эффективен в | ||
внутреннем состоянии партнера строится на | ситуациях с высоким или низким СК, т.е. | ||
основе попытки поставить себя на его | для него крайне благоприятных или | ||
место. Установлена тесная связь между | неблагоприятных. Руководитель с | ||
идентификацией и другим, близким по | демократически-коллегиальным стилем | ||
содержанию явлением – эмпатиеи. Эмпатия | наиболее эффективен в ситуациях с | ||
также определяется как особый способ | умеренным СК. В зависимости от | ||
восприятия другого человека. Только здесь | особенностей поведения руководителя в | ||
имеется в виду не рациональное осмысление | конфликтных, сложных ситуациях можно | ||
проблем другого человека, как это имеет | выделить пять типов: доминирование, | ||
место при взаимопонимании, а стремление | утверждение своей позиции любой ценой; | ||
эмоционально откликнуться на его проблемы. | уступчивость, подчинение, сглаживание | ||
Процесс понимания друг друга | конфликтов; компромисс, позиционный торг | ||
"осложняется" явлением | ("Я тебе уступлю, ты – мне"); | ||
рефлексии. Под рефлексией здесь понимается | сотрудничество, создание взаимной | ||
осознание действующим индивидом того, как | направленности на разумное и справедливое | ||
он воспринимается партнером по общению. | решение конфликта с учетом обоснованных | ||
Это уже не просто знание или понимание | интересов обеих сторон; избегание | ||
другого, но знание того, как другой | конфликта, уход из ситуации, | ||
понимает меня, своеобразно удвоенный | "закрывание глаз, как будто ничего не | ||
процесс зеркальных отражений друг друга, | произошло"). | ||
глубокое, последовательное | 25 | Наиболее эффективным, хотя и трудно | |
взаимоотражение, содержанием которого | реализуемым, стилем поведения руководителя | ||
является воспроизведение внутреннего мира | в конфликтной ситуации является стиль | ||
партнера, причем в этом внутреннем мире в | "сотрудничества". Крайне | ||
свою очередь отражается мой внутренний | неблагоприятными стилями являются | ||
мир. | "избегание", | ||
13 | Есть некоторые факторы, которые мешают | "доминирование", | |
правильно воспринимать и оценивать людей. | "уступчивость", а стиль | ||
Основные из них таковы: Наличие заранее | "компромисс" позволяет достичь | ||
заданных установок, оценок убеждений, | лишь временного недолговечного решения | ||
которые имеются у наблюдателя задолго до | конфликта, позднее он может появиться | ||
того, как реально начался процесс | вновь. Критерием эффективности руководства | ||
восприятия и оценивания другого человека. | является степень авторитета руководителя. | ||
Наличие уже сформированных стереотипов, в | Выделяют три формы авторитета | ||
соответствии с которыми наблюдаемые люди | руководителя: 1) формальный авторитет; | ||
заранее относятся к определенной категории | обусловлен тем набором властных | ||
и формируется установка, направляющая | полномочий, прав, которые дает | ||
внимание на поиск связанных с ней черт. | руководителю занимаемый им пост. | ||
Стремление сделать преждевременные | Формальный, должностной авторитет | ||
заключения о личности оцениваемого | руководителя способен обеспечить не более | ||
человека до того, как о нем получена | 65% влияния руководителя на своих | ||
исчерпывающая и достоверная информация. | подчиненных, 100%-ную отдачу от работника | ||
Некоторые люди, например, имеют | руководитель может получить, лишь опираясь | ||
"готовое" суждение о человеке | еще дополнительно и на свой | ||
сразу же после того, как в первый раз | психологический авторитет, который состоит | ||
повстречали или увидели его. Отсутствие | из 2) морального и 3) функционального | ||
желания и привычки прислушиваться к мнению | авторитета. Моральный авторитет зависит от | ||
других людей, стремление полагаться на | нравственных качеств руководителя. | ||
собственное впечатление о человеке, | Функциональный авторитет определяется: 1) | ||
отстаивать его. Отсутствие изменений в | компетентностью руководителя, 2) его | ||
восприятии и оценках людей, происходящих | деловыми качествами, 3) его отношением к | ||
со временем по естественным причинам. | своей профессиональной деятельности. | ||
Имеется в виду тот случай, когда однажды | Низкий функциональный авторитет | ||
высказанные суждения и мнение о человеке | руководителя приводит, как правило, к | ||
не меняются, несмотря на то, что | потере его влияния на подчиненных, что | ||
накапливается новая информация о нем. | вызывает в качестве компенсаторной | ||
Важное значение для более глубокого | агрессивную реакцию со стороны | ||
понимания того, как люди воспринимают и | руководителя по отношению к подчиненным, | ||
оценивают друг друга, имеет явление | ухудшение психологического климата и | ||
казуальной атрибуции. Оно представляет | результатов деятельности коллектива. | ||
собой объяснение с субъектом | 26 | Психологические требования к | |
межличностного восприятия причин и методов | менеджеру. Менеджер – профессионально | ||
поведения других людей. Процессы | подготовленный руководитель. Однако по | ||
казуальной атрибуции подчиняются следующим | эффективности своего руководства менеджеры | ||
закономерностям, которые оказывают влияние | различаются. От чего это зависит? Опрос | ||
на понимание людьми друг друга: Те | выдающихся менеджеров США, Европы, Японии | ||
события, которые часто повторяются и | показал, что они в качестве важнейших | ||
сопровождают наблюдаемое явление, | факторов успеха в деятельности менеджера | ||
предшествуя ему, обычно рассматриваются | выделяют следующие: Желание и интерес | ||
как его возможные причины. Если тот | человека заниматься деятельностью | ||
поступок, который мы хотим объяснить, | менеджера. Умение работать с людьми, | ||
необычен и ему предшествовало какое-нибудь | умение общаться, взаимодействовать, | ||
уникальное событие, то мы склонны именно | убеждать, влиять на людей (коммуникативные | ||
его считать основной причиной совершенного | качества). Гибкость, нестандартность, | ||
поступка. Неверное объяснение поступков | оригинальность мышления, способность | ||
людей имеет место тогда, когда есть много | находить нетривиальные решения. | ||
различных, равновероятностных возможностей | Оптимальное сочетание рискованности и | ||
для их интерпретации и человек, | ответственности в характере. Способность | ||
предлагающий свое объяснение, волен | предвидеть будущее развитие событий, | ||
выбирать устраивающий его вариант. | предвидеть последствия решений, интуиция. | ||
14 | Методы психологического воздействия. | Высокая профессиональная компетентность и | |
Прием воздействия – совокупность средств и | специальная управленческая подготовка. Как | ||
алгоритм их использования. Методы | видно, первые пять важнейших качеств | ||
воздействия – совокупность приемов, | преуспевающего менеджера представляют | ||
реализующих воздействие на: 1) | собой собственно психологические качества. | ||
потребности, интересы, склонности, т.е. | Дальнейшее изучение личностных | ||
источники мотивации активности, поведения | психологических качеств, обусловливающих | ||
человека; 2) на установки, групповые | эффективность руководства, позволило | ||
нормы, самооценки людей, т.е. на те | выделить следующие необходимые качества и | ||
факторы, которые регулируют активность; 3) | черты личности (Р. Стоцилл): Доминантность | ||
на состояния, в которых человек находится | – умение влиять на подчиненных. | ||
(тревога, возбужденность или | Уверенность в себе. Эмоциональная | ||
депрессивность и т.п.) и которые изменяют | уравновешенность и стрессоустойчивость | ||
его поведение. 1) Методы воздействия на | (умение руководителя контролировать свои | ||
источники активности направлены на | эмоциональные проявления, саморегулировать | ||
формирование новых потребностей или | эмоциональное состояние, осуществлять | ||
изменение побудительной силы имеющихся | самоуправление и оптимальную эмоциональную | ||
мотивов поведения. Чтобы сформировать | разрядку). Креативность, способность к | ||
новые потребности у человека, применяются | творческому решению задач, высокий | ||
следующие приемы и средства: вовлекают его | практический интеллект. Стремление к | ||
в новую деятельность, используя желания | достижению и предприимчивость, способность | ||
человека воздействовать с каким-то | пойти на риск (разумный, а не авантюрный, | ||
определенным лицом. При этом, вовлекая | готовность брать на себя ответственность в | ||
человека в новую для него, пока еще | решении проблем). Д. Макклелланд отмечает | ||
безразличную деятельность, полезно | следующий интересный факт: для | ||
обеспечить минимизацию усилий человека по | бизнесменов, отличающихся выраженной | ||
ее выполнению; если же новая деятельность | потребностью в достижении цели, деньги | ||
для человека слишком обременительна, то | сами по себе редко означают большую | ||
человек теряет желание и интерес к этой | ценность, гораздо чаще они важны как | ||
деятельности. Для того чтобы изменить | показатель успеха. | ||
поведение человека, нужно изменить его | 27 | Ответственность и надежность в | |
желания, мотивы (хочет уже того, чего | выполнении заданий, честность, верность | ||
раньше не хотел, либо перестал хотеть, | данному обещанию и гарантиям. | ||
стремиться к тому, что раньше привлекало), | Независимость, самостоятельность в | ||
т.е. произвести изменения в системе | принятии решений. Гибкость поведения в | ||
иерархии мотивов. Один из приемов, который | изменяющихся ситуациях. Общительность, | ||
позволяет это сделать, – регрессия, т.е. | умение общаться, взаимодействовать с | ||
объединение мотивационной сферы, | людьми. Менеджеру требуются: способность | ||
актуализация мотивов более низкой сферы | управлять собой, разумные личные цели, | ||
(безопасность, выживание, пищевой мотив и | четкие личные ценности, упор на постоянный | ||
пр.) осуществляется в случае | личный рост и самосовершенствование, навык | ||
неудовлетворения основных витальных | системного решения проблем, | ||
потребностей человека (этот прием | изобретательность и способность к | ||
осуществляется и в политике, чтобы | инновациям, высокая способность влиять, | ||
"сбить" активность многих слоев | взаимодействовать с людьми, знание | ||
общества, создав им достаточно трудные | современных управленческих подходов, | ||
условия для пропитания и выживания). 2) | способность руководить, умение обучать и | ||
Чтобы изменилось поведение человека, | развивать подчиненных, умение формировать | ||
требуется изменить его взгляды, мнения, | эффективные рабочие группы. | ||
Психология общения.pptx |
«Психология развития» - Международный центр повышения квалификации (Дюссельдорф, Германия). Компания Neosys Organisational Development and Consulting (Будапешт, Венгрия). Достижения выпускающей кафедры: Встреча с преподавателем кафедры психологии развития Майей Зупанюк. Занятие преподавателей кафедры психологии развития ПГУ с американскими студентами.
«История психологии» - 1. Принцип детерминизма. Лекция 1. История психологии: теоретические основания. Темы рефератов. Нет ни одного факта в истории психологии, которому бы не предшествовали определенные причины. История психологии. Общие закономерности развития психологических знаний. Первый подход в определении предмета истории науки.
«Уроки психологии» - Психолого-педагогический консилиум. Проведение психотре-нингов. Тест школьной тревожности Филлипса. Инновационная деятельность школы. Мониторинг запросов. Отношение учащихся школы № 868 к предмету "Психология". Психодиагностика личности и деятельности учителя. Психолого-педагогические условия формирования этнокультурной идентичности в образовательном пространстве.
«Общая психология» - 7. При сохранении заученного материала может обнаружится явление ретроактивной интерференции. Виды ощущений. 2. Восприятие, свойства восприятия. 3. Внимание. Объясните поведение ребенка. Наглядно-образное. Здесь отражается связь восприятия с мышлением. 1. Ощущение. Виды (модальности) ощущений: обоняние, вкус, осязание, слух, зрение.
«Процессы в психологии» - Интенсивность. С физиологической точки зрения представляют деятельность. Выразительность. Воображение. Длительность. Сообщения. - Анализ - синтез - сравнивание - абстрагирование - обобщение - конкретизация. Эволюционно исходными видами памяти являются память генетическая и механическая. Содержательность.
«Психология» - Короткая, широкая, выпуклая грудная клетка, тупой реберный угол. Акцент фигуры в центре туловища, на "грудной клетке и на округлом животе. Движения сангвиника сильные, энергичные, уверенные, пластичные. Свойства темперамента. Можно сказать, что сангвиник беспокоен внешне, но спокоен внутри. Подбородок заострен.