Заседание круглого стола |
Сервировка | ||
<< Урок 6. Рабочий стол | Круглый стол "Влияние семьи на ребенка" >> |
![]() Анкета |
Автор: . Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока технологии, скачайте бесплатно презентацию «Заседание круглого стола.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 1876 КБ.
Сл | Текст | Сл | Текст |
1 | Заседание круглого стола. | 30 | аспирантов в 2012 г. 1. Психологические. |
«Прогнозирование развития | 1. 2,5. 2. Строительство. 5. 2,4. 3. | ||
научно-технической и инновационной сферы» | Политические. 12. 1,3. 4. | ||
25 марта 2014г. К.э.н. Мотова М.А. | Фармацевтические. 14. 0,3. 5. | ||
2 | Основные макроэкономические показатели | Культурология. 15. 0,7. 6. Технические. | |
прогноза социально-экономического развития | 18. 24,6. 7. науки о Земле. 19. 3,7. 8. | ||
Российской Федерации. Индекс | Медицинские. 20. 7,3. 9. Химические. 22. | ||
потребительских цен Валовой внутренний | 2,2. 10. Физико-математические. 26. 5,3. | ||
продукт Объем отгруженной продукции | 11. Педагогические. 28. 6,5. 12. | ||
(работ, услуг) Продукция сельского | Биологические. 32. 4,5. 13. | ||
хозяйства во всех категориях хозяйств | Искусствоведение. 33. 1,4. 14. | ||
(темп роста) Инвестиции в основной капитал | Юридические. 40. 7,7. 15. Ветеринария и | ||
за счет всех источников финансирования | зоотехния. 47. 1,5. 16. Социологические. | ||
Оборот розничной торговли Объем платных | 48. 2,0. 17. Исторические. 19. 2,9. 18. | ||
услуг населения Прибыль по всем видам | Экономические. 51. 17,3. 19. Архитектура. | ||
деятельности Прибыль прибыльных | 54. 0,2. 20. Философские. 56. 2,0. 21. | ||
организаций для целей бухгалтерского учета | Филологические. 57. 4,4. 22. | ||
Амортизация Амортизация для целей | Сельскохозяйственные. 57. 3,2. | ||
налогообложения Среднегодовая стоимость | 31 | Интенсивность деятельности | |
амортизируемого имущества Фонд заработной | докторантуры: 2005-2012 гг. №. Отрасли | ||
платы, всего. Номинально начисленная | наук. Значение рейтинга. Доля численности | ||
среднемесячная заработная плата на одного | докторантов в 2012 г. 1. | ||
работника Реальная заработная плата | Физико-математические. 1. 7,7. 2. | ||
Реальные располагаемые доходы населения | Строительство. 2. 2,8. 3. Технические. 4. | ||
Средний размер трудовой пенсии | 26,6. 4. Сельскохозяйственные. 10. 2,6. 5. | ||
(среднегодовой) Прожиточный минимум в | Экономические. 11. 11,6. 6. Политические. | ||
среднем на душу населения (в среднем за | 17. 1,2. 7. Химические. 20. 3,2. 8. | ||
год) Численность населения с денежными | Медицинские. 25. 6,1. 9. Социологические. | ||
доходами ниже прожиточного минимума в % к | 28. 2,4. 10. Биологические. 29. 3,9. 11. | ||
общей численности населения Экспорт, всего | Педагогические. 30. 9,3. 12. | ||
Импорт, всего Экономически активное | Филологические. 31. 7,6. 13. науки о | ||
население Занято в экономике Общая | Земле. 36. 2,9. 14. Психологические. 37. | ||
численность безработных (в среднем за | 1,9. 15. Философские. 40. 3,8. 16. | ||
период) Уровень безработицы к ЭАН. | Искусствоведение. 40. 0,4. 17. Ветеринария | ||
3 | и зоотехния. 41. 0,9. 18. Культурология. | ||
4 | 43. 1,2. 19. Исторические. 44. 4,7. 20. | ||
5 | Юридические. 45. 2,6. 21. | ||
6 | Фармацевтические. 58. 0,2. 22. | ||
7 | Решение системы. | Архитектура. 68. 0,1. | |
8 | Ошибки прогнозов. Отклонение в %. | 32 | Основные цели и задачи исследования. |
Отклонение в %. Отклонение в %. 2009. | Цель – определение дополнительной | ||
2010. 2011. Внутренние затраты на | потребности в кадрах высшей научной | ||
исследования и разработки в ценах | квалификации, обуславливаемой | ||
соответствующих лет в том числе за счет | изменившимися условиями в экономике, | ||
средств федерального бюджета в ценах | науке, образовании и другими факторами (в | ||
соответствующих лет Ассигнования на | разрезе приоритетных направлений). Задачи: | ||
научные исследования и разработки | представить экономико-статистический | ||
гражданского назначения за счет средств | анализ существующей ситуации с кадрами | ||
федерального бюджета в ценах | высшей научной квалификации ; определить | ||
соответствующих лет Количество | дополнительную потребность в кадрах высшей | ||
организаций, выполняющих исследования и | научной квалификации по каждой из областей | ||
разработки, всего в том числе: с | наук, по которым ведется их подготовка. | ||
государственной формой собственности | 33 | Экстраполяция Балансовый метод | |
Численность работников, выполняющих | Экспертный опрос Моделирование. Методы | ||
исследования и разработки, всего из них | определения будущих потребностей в кадрах. | ||
исследователей Затраты на технологические | 34 | Общая потребность в кандидатах наук | |
инновации в промышленном производстве (по | (2005г.). Математическое и программное | ||
видам деятельности С,Д,Е по ОКВЭД) в ценах | обеспечение вычислительных машин, | ||
соответствующих лет Объем отгруженной | комплексов, систем и сетей Молекулярная | ||
инновационной продукции в промышленном | биология Биотехнология Математическое | ||
производстве (по видам деятельности С,Д,Е | моделирование, численные методы и | ||
по ОКВЭД) в ценах соответствующих лет. 0,4 | комплексы программ Вычислительные машины и | ||
-0,9 -3,9 -1,0 -1,0 -3,0 -4,0 2,4 -3,9. | системы Методы и системы защиты информации | ||
2,8 -1,1 -7,2 -1,0 2,0 -2,0 -1,0 -3,8 | и информационной безопасности Молекулярная | ||
-5,3. 3,0 2,4 3,0 0,9 1,4 3,3 0 -5,9 0,6. | генетика Генетика Телекоммуникационные | ||
9 | Прогноз основных показателей | системы и компьютерные сети Технология | |
научно-технической и инновационной сфер. | чая, табака и биологически активных | ||
10 | Внутренние затраты на исследования и | веществ и субтропических продуктов. | |
разработки по источникам финансирования. | 35 | Общая потребность в докторах наук | |
Показатель. 2011 год, млрд руб. 2012 год, | (2005 г.). Молекулярная биология | ||
млрд руб. 2012 год (в ценах 2011 г.). | Биотехнология Молекулярная генетика | ||
Увеличение/ снижение, проценты. Внутренние | Математическое моделирование, численные | ||
затраты на научные исследования и | методы и комплексы программ Генетика | ||
разработки. 610,4. 699,9. 645,0. 5,7. | Экология Биохимия Вычислительные машины и | ||
Прогноз прошлого года. 692,9. Ошибка 1%. В | системы Гистология, цитология, клеточная | ||
том числе по источникам финансирования: | биология Математическое и программное | ||
Собственные средства научных организаций. | обеспечение вычислительных машин, | ||
73,3. 78,5. 72,4. -1,3. Бюджетные | комплексов, систем и сетей. | ||
средства. 400,2. 462,2. 426,0. 6,4. | 36 | Безопасность и противодействие | |
Средства внебюджетных фондов. 8,8. 11,7. | терроризму Живые системы Индустрия | ||
10,8. 22,2. Средства организаций | наносистем и материалов | ||
предпринимательского сектора. 99,4. 118,2. | Информационно-телекоммуникационные системы | ||
109,0. 9,6. Средства высших учебных | Перспективные вооружения, военная и | ||
заведений. 1,6. 0,9. 0,8. -47,6. Средства | специальная техника Рациональное | ||
некоммерческих организаций. 1,0. 0,6. 0,6. | природопользование Транспортные, | ||
-42,0. Средства иностранных источников. | авиационные и космические системы | ||
26,1. 27,8. 25,6. -2,2. | Энергетика и энергосбережение. | ||
11 | Распределение внутренних затрат на | Приоритетные направления развития науки, | |
исследования и разработки по бюджетным и | технологий и техники Российской Федерации | ||
внебюджетным источникам финансирования. | (утвержден Президентом Российской | ||
Внутренние затраты на научные исследования | Федерации 21 мая 2006 г. (№ Пр-843)). | ||
и разработки – всего, млрд руб. Внутренние | 37 | Методические рекомендации по | |
затраты на научные исследования и | формированию контрольных цифр приема | ||
разработки – всего, млрд руб. В том числе. | граждан, обучающихся за счет средств | ||
В том числе. Удельный вес источников | федерального бюджета в аспирантурах и | ||
финансирования, %. Удельный вес источников | докторантурах. | ||
финансирования, %. Средства бюджетов*. | 38 | Этапы проведения опроса. Разработка | |
Небюджетные источники. Средства бюджетов*. | анкеты Отбор организаций-экспертов | ||
Небюджетные источники. 2000. 76,7. 41,2. | Рассылка и сбор анкет Обработка | ||
35,5. 53,7. 46,3. 2001. 105,3. 59,2. 46,1. | результатов опроса Анализ результатов и | ||
56,2. 43,8. 2002. 135,0. 77,4. 57,6. 57,3. | разработка аналитических материалов. | ||
42,7. 2003. 169,9. 99,3. 70,6. 58,4. 41,6. | 39 | Анкета. | |
2004. 196,0. 116,8. 79,2. 59,6. 40,4. | 40 | Сколько научных кадров высшей | |
2005. 230,8. 140,5. 90,3. 60,9. 39,1. | квалификации работает в вашей организации | ||
2006. 288,8. 173,5. 115,3. 60,1. 39,9. | по данному приоритетному направлению в | ||
2007. 371,1. 228,5. 142,6. 61,6. 38,4. | настоящее время? Как вы оцениваете | ||
2008. 431,1. 272,1. 159,0. 63,1. 36,9. | обеспеченность проводимых вашим институтом | ||
2009. 485,8. 315,9. 169,9. 65,0. 35,0. | исследований специалистами высшей научной | ||
2010. 523,4. 360,3. 163,0. 68,8. 31,2. | квалификации? Вопросы, включенные в анкету | ||
2011. 610,4. 400,2. 210,2. 65,6. 34,4. | для экспертного опроса. | ||
2012. 699,9. 462,2. 237,7. 66,0. 34,0. * | 41 | Обеспеченность специалистами высшей | |
Под средствами бюджетов понимаются | научной квалификации. Отправлено анкет – | ||
средства бюджетов всех уровней, бюджетные | 4281 Получено анкет – 1338. | ||
ассигнования на содержание вузов, средства | 42 | Вопросы, включенные в анкету для | |
организаций государственного сектора. * | экспертного опроса. Специалисты какой | ||
Под средствами бюджетов понимаются | квалификации и в какой отрасли наук могли | ||
средства бюджетов всех уровней, бюджетные | бы быть востребованы в вашей организации в | ||
ассигнования на содержание вузов, средства | ближайшие годы (на период до 2015 года) | ||
организаций государственного сектора. * | для проведения планируемых исследований? | ||
Под средствами бюджетов понимаются | Планируете ли Вы расширение тематики | ||
средства бюджетов всех уровней, бюджетные | исследований, в частности за счет их | ||
ассигнования на содержание вузов, средства | проведения в смежных приоритетных | ||
организаций государственного сектора. * | направлениях? Специалисты какой | ||
Под средствами бюджетов понимаются | квалификации и в какой отрасли наук по | ||
средства бюджетов всех уровней, бюджетные | остальным приоритетным направлениям, не | ||
ассигнования на содержание вузов, средства | вошедшим в вопрос 3, могли бы быть | ||
организаций государственного сектора. * | востребованы в вашей организации и в каком | ||
Под средствами бюджетов понимаются | количестве? | ||
средства бюджетов всех уровней, бюджетные | 43 | Общая потребность в кандидатах наук на | |
ассигнования на содержание вузов, средства | период 2011-2015 гг. по приоритетным | ||
организаций государственного сектора. * | направлениям (человек). Приоритетные | ||
Под средствами бюджетов понимаются | направления. Приоритетные направления. | ||
средства бюджетов всех уровней, бюджетные | Приоритетные направления. Приоритетные | ||
ассигнования на содержание вузов, средства | направления. Приоритетные направления. | ||
организаций государственного сектора. | Приоритетные направления. Всего по | ||
12 | Прирост объёмов средств на | приоритетным направлениям. 5852. 1863. | |
исследования и разработки по основным | 2889. 1988. 1627. 1305. Всего - 15524. | ||
источникам финансирования (в сопоставимых | Всего - 15524. Всего - 15524. Всего - | ||
ценах). | 15524. Всего - 15524. Всего - 15524. Всего | ||
13 | Структура внутренних затрат на | - 15524. По приоритетным направлениям в | |
исследования и разработки по источникам | процентах к общей потребности. По | ||
финансирования и секторам деятельности: | приоритетным направлениям в процентах к | ||
2012. Сектор высшего профессионального | общей потребности. По приоритетным | ||
образования. Предпринимательский сектор. | направлениям в процентах к общей | ||
Всего. Государственный сектор. Сектор | потребности. По приоритетным направлениям | ||
некоммерческих организаций. | в процентах к общей потребности. По | ||
14 | Внутренние затраты на исследования и | приоритетным направлениям в процентах к | |
разработки в процентах к ВВП (2013 г. – | общей потребности. По приоритетным | ||
оценка, 2014–2020 гг. – прогноз). | направлениям в процентах к общей | ||
15 | Внутренние затраты на исследования и | потребности. По приоритетным направлениям | |
разработки (2013 г. – оценка, 2014–2020 | в процентах к общей потребности. | ||
гг. – прогноз). | Физико-математические. 38,1. 33,5. 21,7. | ||
16 | Структура внутренних затрат на | 25,5. 23,6. Биологические. 9,5. | |
исследования и разработки по источникам | Технические. 24,5. 40,0. 17,4. 53,4. 48,4. | ||
финансирования. 2012 год. 2016 год | Медицинские и фармацевтические. 55,3. | ||
(прогноз). Данные министерства. Данные | Живые системы. Индустрия наносистем и | ||
ЦИСН. | материалов. | ||
17 | Организации, выполняющие исследования | Информа-ционно-телеком-муникаци-онные | |
и разработки, по секторам деятельности. | системы. Рациональ-ное | ||
2005. 3566. 1282. 1703. 539. 42. 2010. | природо-пользова-ние. Транспорт-ные, | ||
3492. 1400. 1405. 617. 70. 2011. 3682. | авиацион-ные и космичес-кие системы. | ||
1457. 1450. 696. 79. 2012. 3566. 1309. | Энергетика и энерго-сбережение. | ||
1520. 660. 77. 2016 (прогноз). 3400. 1002. | 44 | Общая потребность в докторах наук на | |
1620. 690. 88. 2012/2011. 96.8. 89.8. | период 2011-2015 гг. по приоритетным | ||
104,8. 94.8. 97.5. 2012/2010. 102,1. 93,5. | направлениям (человек). Приоритетные | ||
108,2. 107,0. 110,0. 2016/2012. 95,3. | направления. Приоритетные направления. | ||
76,5. 106,5. 104,5. 114,3. 2016/2005. | Приоритетные направления. Приоритетные | ||
95,3. 78,2. 95,1. 128,0. 209,5. Всего. | направления. Приоритетные направления. | ||
Всего. Из них: Из них: Из них: Из них: | Приоритетные направления. Всего по | ||
Государственный сектор. | приоритетным направлениям. 2860. 926. | ||
Предпринима-тельский сектор. Сектор | 1282. 995. 791. 600. Всего – 7454. Всего – | ||
высшего образования. Сектор некоммерческих | 7454. Всего – 7454. Всего – 7454. Всего – | ||
организаций. | 7454. Всего – 7454. Всего – 7454. По | ||
18 | Персонал, занятый исследованиями и | приоритетным направлениям в процентах к | |
разработками, по секторам деятельности. | общей потребности. По приоритетным | ||
Человек. 2005. 813,2. 272,7. 496,7. 43,5. | направлениям в процентах к общей | ||
0,3. 2010. 736,5. 259,0. 423,1. 53,3. 1,1. | потребности. По приоритетным направлениям | ||
2011. 735,3. 255,1. 419,8. 59,5. 1,5. | в процентах к общей потребности. По | ||
2012. 727,3. 233,3. 432,4. 60,3. 1,2. 2016 | приоритетным направлениям в процентах к | ||
(прогноз). 688,7. 177,6. 448,3. 61,4. 1,5. | общей потребности. По приоритетным | ||
2012/2011. 98,9. 91,5. 103,0. 101,3. 80,0. | направлениям в процентах к общей | ||
2012/2010. 98,7. 90,1. 102,2. 113,2. | потребности. По приоритетным направлениям | ||
106,2. 2016/2012. 94,7. 76,1. 103,7. | в процентах к общей потребности. По | ||
101,8. 122,6. 2016/2005. 84,7. 65,1. 90,2. | приоритетным направлениям в процентах к | ||
141,0. 520,1. Всего. Всего. Из них: Из | общей потребности. Физико-математические. | ||
них: Из них: Из них: Государственный | 23,0. 27,6. 25,2. 21,2. Биологические. | ||
сектор. Предпринима-тельский сектор. | 9,3. 13,6. Технические. 22,0. 36,5. 13,7. | ||
Сектор высшего образования. Сектор | 47,2. 44,3. Медицинские и | ||
некоммерческих организаций. | фармацевтические. 48,5. Живые системы. | ||
19 | Обоснование объема бюджетных | Индустрия наносистем и материалов. | |
ассигнований в рамках ведения минобрнауки | Информа-ционно-телеком-муникаци-онные | ||
(на основе программного обеспечения, | системы. Рациональ-ное | ||
предоставляемого минэкономразвития | природо-пользова-ние. Транспорт-ные, | ||
россии). | авиацион-ные и космичес-кие системы. | ||
20 | АИС ПОЗ – автоматизированная | Энергетика и энерго-сбережение. | |
информационная система «Прогноз объема | 45 | Сравнение рейтинга интенсивности и | |
закупок». | результатов опроса (аспирантура). №. | ||
21 | Иерархический справочник продукции | Отрасли наук. Значение рейтинга. | |
(товаров, работ, услуг). Уровни иерархии. | Потребность в процентах к общей. 1. | ||
Уровни иерархии. 1 уровень. Товары, | Психологические. 1. 1,8. 2. Строительство. | ||
работы, услуги (3 категории). 2 уровень. | 5. 3. Политические. 12. 0,7. 4. | ||
Разделы (26 разделов). 3 уровень. | Фармацевтические. 14. 5. Культурология. | ||
Подразделы (53 подраздела). 4 уровень. | 15. 6. Технические. 18. 24,3. 7. науки о | ||
Виды (93 вида). 5 уровень. Подвиды (в | Земле. 19. 5,2. 8. Медицинские. 20. 21,6. | ||
среднем 186). 6 уровень. Типы (в среднем | 9. Химические. 22. 5,6. 10. | ||
372). 7 уровень. Подтипы (в среднем 930). | Физико-математические. 26. 21,0. 11. | ||
8 уровень. Наименования (в среднем 4650). | Педагогические. 28. 1,5. 12. | ||
22 | Уровни иерархии продукции (пример). | Биологические. 32. 6,1. 13. | |
Раздел А – «Продукция сельского хозяйства, | Искусствоведение. 33. 14. Юридические. 40. | ||
охоты и лесного хозяйства»; Подраздел АА – | 1,4. 15. Ветеринария и зоотехния. 47. 16. | ||
«Продукция сельского хозяйства, охоты и | Социологические. 48. 1,0. 17. | ||
лесного хозяйства»; 01 – «Продукция | Исторические. 19. 0,9. 18. Экономические. | ||
сельского хозяйства, охота»; 01.1 – | 51. 4,3. 19. Архитектура. 54. 0,6. 20. | ||
«Зерновые и технические культуры, | Философские. 56. 1,1. 21. Филологические. | ||
продукция овощеводства и садоводства»; | 57. 1,0. 22. Сельскохозяйственные. 57. | ||
01.11. 000 – «Зерновые культуры и прочие | 1,7. | ||
сельскохозяйственные культуры»; 01.11.580 | 46 | Сравнение рейтинга интенсивности и | |
– «Семена подсолнечника, кунжута, сафлора, | результатов опроса (докторантура). №. | ||
рапса, горчицы и рыжика»; 01.11.581 – | Отрасли наук. Значение рейтинга. | ||
«Семена подсолнечника». | Потребность в процентах к общей. 1. | ||
23 | Прогноз объемов продукции, закупаемой | Физико-математические. 1. 15,7. 2. | |
для государственных нужд за счет средств | Строительство. 2. 3. Технические. 4. 21,7. | ||
федерального бюджета и внебюджетных | 4. Сельскохозяйственные. 10. 2,2. 5. | ||
источников финансирования на 2014 г. | Экономические. 11. 4,6. 6. Политические. | ||
(форма 1). Наименование продукции. Единица | 17. 1,2. 7. Химические. 20. 6,7. 8. | ||
измерения. 2012 отчет. 2013 оценка. 2014 | Медицинские. 25. 19,5. 9. Социологические. | ||
прогноз. Всего. Млрд руб. 65,9. 65,4. | 28. 1,5. 10. Биологические. 29. 6,5. 11. | ||
66,3. Товары. Млрд руб. 21,3. 23,0. 26,0. | Педагогические. 30. 2,6. 12. | ||
Работы. Млрд руб. 0,2. 0,2. 0,2. Услуги. | Филологические. 31. 1,5. 13. науки о | ||
Млрд руб. 44,4. 42,2. 40,1. | Земле. 36. 7,6. 14. Психологические. 37. | ||
24 | Прогноз объемов продукции, закупаемой | 2,5. 15. Философские. 40. 1,7. 16. | |
для государственных нужд за счет средств | Искусствоведение. 40. 17. Ветеринария и | ||
федерального бюджета и внебюджетных | зоотехния. 41. 18. Культурология. 43. 19. | ||
источников финансирования на 2014–2016 гг. | Исторические. 44. 2,0. 20. Юридические. | ||
(форма 1а). Наименование продукции. | 45. 2,1. 21. Фармацевтические. 58. 22. | ||
Единица измерения. 2014 прогноз. 2015 | Архитектура. 68. 0,7. | ||
прогноз. 2016 прогноз. Всего. Млрд руб. | 47 | Вопросы, включенные в анкету для | |
66,3. 74,1. 79,2. Товары. Млрд руб. 26,0. | экспертного опроса. Сколько рабочих мест | ||
29,3. 32,9. Работы. Млрд руб. 0,2. 0,2. | по выбранным отраслям наук в вашей | ||
0,2. Услуги. Млрд руб. 40,1. 44,6. 46,1. | организации может быть реально | ||
25 | «Прогнозная потребность в научных | предоставлено специалистам с высшей | |
кадрах высшей квалификации». | научной квалификацией? | ||
26 | Динамика численности персонала, | 48 | Недостаток/избыток рабочих мест для |
занятого исследованиями и разработками (в | специалистов высшей научной квалификации | ||
процентах к 2000 году). | по отраслям наук. Отрасли наук. Отрасли | ||
27 | Динамика исследователей с учеными | наук. Избыток рабочих мест. Избыток | |
степенями (человек). 2000. 2012. 2012 г. В | рабочих мест. Докторов наук. Кандидатов | ||
% к 2000 г. Всего исследователи. 425954. | наук. Всего. -2281. -4692. | ||
372620. 87,5. Кандидаты наук. 83962 | Сельскохозяйственные и ветеринарные. +4. | ||
(19,7%). 81546 (21,9%). 97,1. Доктора | Исторические. +2. Философские. +7. | ||
наук. 21949 (5,2%). 27784 (7,5%). 126,6. | Юридические. +8. Медицинские и | ||
28 | Распределение исследователей по | фармацевтические. -1176 (51,6%). -2385 | |
областям наук: 2012. 1 – естественные. 4 – | (50,8%). Искусствоведение и архитектура. | ||
сельскохозяйственные. 2 – технические. 5 – | +2. Социологические. +9. Политические. +5. | ||
общественные. 3 – медицинские. 6 – | 49 | Основные итоги и выводы. Разослано | |
гуманитарные. | анкет – 4281 Получено анкет – 1338 Оценка | ||
29 | Выпуск с защитой диссертации в | обеспеченности проводимых исследований | |
процентах к числу принятых. Из | специалистами высшей научной квалификации: | ||
аспирантуры. Из докторантуры. > 40%. | а) полностью обеспечено 2,8% б) обеспечено | ||
Медицинские науки. От 30% до 40%. | достаточно, но возможны улучшения 65,5% в) | ||
Архитектура Философские науки Политические | недостаточно обеспечено 31,7% | ||
науки. От 20% до 30%. Химические науки | Дополнительная потребность в специалистах | ||
Фармацевтические науки Филологические | высшей научной квалификации на период | ||
науки Ветеринария и зоотехния | 2011-2015 гг.: доктора наук 7,4 тыс. | ||
Педагогические науки Исторические науки | человек кандидаты наук 15,5 тыс. человек | ||
Строительство Биологические науки | Области наук, в которых отмечена | ||
Философские науки Экономические науки | максимальная потребность в увеличении | ||
Психологические науки. Медицинские науки | специалистов высшей научной квалификации: | ||
Ветеринария и зоотехния Технические науки | технические науки; медицинские и | ||
Строительство Экономические науки | фармацевтические науки; | ||
Химические науки Сельскохозяйственные | физико-математические науки. | ||
науки Физико-математические науки | 50 | Соответствие областей и отраслей наук. | |
Филологические науки. < 20%. | 51 | Подготовка специалистов ведется без | |
Политические науки Культурология | учета дополнительных потребностей (вариант | ||
Сельскохозяйственные науки Социологические | экстраполяции) . При подготовке | ||
науки Физико-математические науки | специалистов учитываются дополнительные | ||
Технические науки Юридические науки Науки | потребности, выявленные при проведении | ||
о Земле Архитектура Искусствоведение. | опроса. Варианты развития ситуации с | ||
Педагогические науки Юридические науки | подготовкой кадров. | ||
Социологические науки Исторические науки | 52 | Численность кандидатов и докторов наук | |
Искусствоведение Психологические науки | в 2015 году (человек). По итогам опроса. | ||
Биологические науки Науки о Земле | Экстраполя-ционный прогноз. Различие | ||
Культурология. | (проценты). Кандидаты наук. 91104. 73599. | ||
30 | Интенсивность деятельности | 19. Доктора наук. 33242. 25670. 23. | |
аспирантуры: 2005-2012 гг. №. Отрасли | 53 | Спасибо за внимание. | |
наук. Значение рейтинга. Доля численности | |||
Заседание круглого стола.ppt |
«Правила поведения за столом» - Правила употребления спагетти. Правила употребления некоторых блюд. Киви рекомендуется есть с помощью острой ложечки для фруктов. Содержимое яйца следует есть ложкой. Блюда из птицы едят с помощью ножа и вилки. Нельзя. Мясо следует нарезать не всё сразу, а постепенно, по мере приёма в пищу. Мясо едят с помощью ножа и вилки.
«Этикет за столом» - Секреты сервировки: Более подробно о правилах этикета вы сможете узнать из книг: ЭТИКЕТ за праздничным столом. Рядом с чайной чашкой ставится розетка для варенья. Вилочка или ложка для торта должна находиться справа от тарелки. Торт положено подавать на стол неразрезанным и разрезать в присутствии гостей.
«Правила сервировки» - Салфетку сложите вчетверо. Кружка. Столовое белье. Расставляют стекло. Цветы. Верхний слой. Серебряная ложка. Столовые приборы. Предметы сервировки. Салфетку положите изнаночной стороной вверх. Умей пользоваться столовыми приборами. Познакомить с понятием «сервировка» стола. Салфетки. Салфетку сложите вдоль пополам.
«Складывание салфеток» - Тип, цвет, ткань и украшение салфетки может оттенить стол. Складывание салфеток. Ажурное кружево так изящно. Салфетки в истории. Вышивка гладью и ленточками вносят особую теплоту в декор шелковых салфеток. Размер салфетки соответствовал рангу гостя. Существует множество способов создания веселого и яркого стола.
«Столовый сервиз» - Русские обычаи. Чашка и вазочка из раскатанного пласта глины. Образцы старинной посуды. История столовых приборов. Какая была посуда на Руси. Чайничек из шарика глины. Ложки и вилки. Изделия из красной глины, покрытые глазурью. Виды сервизов. Гончарный промысел. Стилевое единство. Чем отличаются образцы более древней посуды.
«Сервировка стола» - В старину застолья нередко заканчивались общей свалкой. Мясо раньше было привилегией богатых. Блюдце для завтрака ставят справа, возле кончика ножа. Карл Великий возродил традиции греков и римлян и превратил застолье в пышный ритуал. Складывание полотняных салфеток и сервировка стола. В XIII веке вино и хлеб были на каждом столе.