Загрязнение воздуха Скачать
презентацию
<<  Выбросы газов Воздух в городе  >>
Негативное воздействие выбросов ГРЭС на агроландшафты
Негативное воздействие выбросов ГРЭС на агроландшафты
Трансформация природных циклов
Трансформация природных циклов
Рязанская ГРЭС
Рязанская ГРЭС
Карта-схема
Карта-схема
Карта-схема
Карта-схема
Полевой опыт
Полевой опыт
Уровни внесения в почву приоритетных ЗВ
Уровни внесения в почву приоритетных ЗВ
Кривые распределения величин атмосферных выпадений
Кривые распределения величин атмосферных выпадений
Кривые распределения величин атмосферных выпадений
Кривые распределения величин атмосферных выпадений
Максимум атмотехногенного потока
Максимум атмотехногенного потока
Отношение запасов подвижных форм ТМ
Отношение запасов подвижных форм ТМ
Регрессионный анализ
Регрессионный анализ
Баланс ТМ
Баланс ТМ
Оценка степени атмотехногенного влияния
Оценка степени атмотехногенного влияния
Оценка степени атмотехногенного влияния
Оценка степени атмотехногенного влияния
Полевые экспериментальные исследования
Полевые экспериментальные исследования
Показатели водной миграции
Показатели водной миграции
Концентрация ТМ в фитомассе
Концентрация ТМ в фитомассе
Причина
Причина
Урожай однолетних трав
Урожай однолетних трав
Урожай по вариантам опыта
Урожай по вариантам опыта
Экология энергетики
Экология энергетики
Картинки из презентации «Выбросы ГРЭС» к уроку экологии на тему «Загрязнение воздуха»

Автор: 1. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока экологии, скачайте бесплатно презентацию «Выбросы ГРЭС.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 376 КБ.

Скачать презентацию

Выбросы ГРЭС

содержание презентации «Выбросы ГРЭС.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Негативное воздействие выбросов грэс на агроландшафты в 10ряда ТМ оказывают компоненты гумуса, в т.ч. образующиеся при
условиях центрального региона россии. Ю.А. Мажайский1, Ю.П. дегумификации пахотных почв. Зафиксирован также рост
Пожогин2,С.А. Тобратов3 Мещерский филиал ГНУ ВНИИГиМ биопоглощения ТМ в условиях низкой агротехники. Таким образом,
Россельхозакадемии, Рязань, Россия (1) Рязанское областное при отсутствии почвенно-мелиоративных мероприятий происходит
управление «Рязаньмелиоводхоз», Рязань, Россия (2) Рязанский рост миграции загрязнителей в сопряженные с почвой среды ?
государственный педагогический университет, Рязань, Россия (3). грунтовые воды и фитомассу. Как свидетельствуют результаты
2Введение Одним из последствий развития промышленного и балансовых расчетов (табл. 3), в ландшафтах исследованного
сельскохозяйственного производства является трансформация района сложился устойчивый положительный баланс поступления и
природных циклов миграции вещества и связанное с этим ухудшение выноса ТМ. При этом рассматриваемые элементы по преобладающим
качества окружающей человека среды. Техногенное загрязнение факторам миграции могут быть подразделены на две группы.
через атмосферу (атмотехногенез) в последние годы становится Биогенная миграция абсолютно преобладает для Cu и Zn вследствие
одним из главных путей поступления элементов в ландшафты. При их концентрирования в продукции растениеводства и органических
высокотемпературных технологических процессах образуются удобрениях, в связи с чем роль таких статей баланса, как
мельчайшие аэрозольные частицы (0,5…10 мкм), которые плохо выщелачивание и атмосферные выпадения относительно снижена. В то
улавливаются установками газоочистки и способны мигрировать в же время атмотехногенный привнос обеспечивает 80…90% поступления
атмосфере на значительные расстояния. При этом с мельчайшими в ландшафты Pb и Cd, а основной фактор их выноса — водная
техногенными аэрозолями в атмосферу селективно поступают миграция. Таким образом, общий характер миграции ТМ определяется
высокотоксичные тяжелые металлы (ТМ) с низкими кларками ? Pb, в основном степенью их биофильности. По результатам исследований
Cd, Hg и др. Попадая в организм человека в относительно свинец и кадмий были признаны приоритетными загрязнителями
небольших количествах, они не приводят к отравлениям, однако ландшафтов зоны воздействия Рязанской ГРЭС, о чем
способны накапливаться в ряде органов и тканей, вызывая их свидетельствуют, в частности, значения коэффициентов
разрушение, возникновение злокачественных опухолей, тератогенные деструкционной активности (соотношение атмотехногенного привноса
и мутагенные эффекты, понижение сопротивляемости к инфекциям. С и биопоглощения), характеризующие степень опасности элементов
этим связан значительный интерес к изучению поступления и для биоты: для Cu и Zn 2,1…2,7, а для Pb и Cd — 31…105. Также
трансформации в ландшафтах техногенных ТМ, который обусловлен не определены территории, наиболее подверженные избыточному
только их токсическими свойствами, но также и тем, что данные поступлению приоритетных токсикантов из атмосферы (рис. 3).
элементы являются индикаторами антропогенного воздействия. 11Таблица 3. Баланс ТМ в агроландшафтах зоны воздействия
Экологическая проблема, связанная с поступлением ТМ в ландшафты, Рязанской ГРЭС. Статьи баланса. Статьи баланса. Cu. Zn. Pb. Cd.
наиболее обострена в регионах с большой степенью концентрации +. +. +. +. +. +. ВСЕГО, г/км2*год. 3082. 11585. 4747. 574. Атм.
производства и населения, в т.ч. в Центральном регионе России. выпадения, %. 39. 62. 90. 77. Мин. удобрения, %. 1,5. 1. 1,5. 7.
При этом влияние выбросов промышленных предприятий в большинстве Орг. удобрения, %. 54. 34. 6,3. 15. Известь, %. 4. 1. 2,2. 1.
случаев затрагивает сельскохозяйственно освоенные ландшафты в Семена, %. 2. 2. 0,6. 0,1. -. -. -. -. ВСЕГО, г/км2*год. 799.
радиусе до 30 км от источника выбросов. Существует насущная 4839. 1070. 109,5. Вынос с урожаем, %. 58. 70. 14. 3,8. Водная
необходимость разработки экологически обоснованных миграция, %. 31. 25. 82. 95. Технол. эрозия, %. 11. 5. 4. 1,2.
агротехнологий, направленных не только на получение Невязка баланса, г/км2*год. Невязка баланса, г/км2*год. +2283.
сельхозпродукции, но и на учет негативных последствий +6746. +3677. +464. Интенсивность накопления, % валового
техногенного воздействия. привноса. Интенсивность накопления, % валового привноса. 74. 58.
3Одной из крупнейших тепловых электростанций Центра России 77. 81.
является Рязанская ГРЭС. На нее приходится 50…60% всего объема 12Рисунок 3. Оценка степени атмотехногенного влияния на
выбросов предприятий Рязанской области, включая и г. Рязань. ландшафты зоны воздействия РГРЭС (в отношении приоритетных ЗВ –
Электростанция расположена в 80 км к юго-востоку от Рязани в Pb и Cd). 1 — влияние практически отсутствует; 2 — нерегулярно
местности со значительным развитием сельскохозяйственного возникающие техногенные аномалии pb и cd в отдельных природных
производства (распаханность превышает 70% общей площади средах (в основном в атмосферных осадках); 3 — устойчивые
территории). Основные загрязняющие вещества (ЗВ), продуцируемые техногенные аномалии в отдельных компонентах ландшафта; 4 — то
в процессе сжигания топлива ? оксиды серы и азота, а также ТМ, же, в большей части ландшафтных компонентов; 5 — устойчивые
адсорбирующиеся на частицах угольной и мазутной золы. В аномалии токсикантов во всех компонентах.
прилегающие к предприятию ландшафты поступает лишь 7…10% 13Полевые экспериментальные исследования. Полевой опыт заложен
газообразных компонентов выбросов (остальное включается в в мае 2003 г. на землях АОЗТ «Малинищи» Пронского района
дальнюю атмосферную миграцию), в то время как 40…60% твердой Рязанской области (темно-серые лесные почвы). Опытный участок не
фазы оседает в пределах зоны наибольшего воздействия. В связи с подвергается интенсивному атмотехногенному воздействию, и при
этим влияние РГРЭС на экосистемы прилегающей территории связано этом почвенные условия соответствуют таковым в агроэкосистемах
в первую очередь с атмосферным поступлением ТМ. Материалы и зоны воздействия РГРЭС. Варианты опыта моделируют развитие
методы В качестве объектов исследования рассматривались основные сельскохозяйственных культур при различных уровнях концентрации
компоненты агроландшафтов зоны воздействия Рязанской ГРЭС: приоритетных загрязнителей (Pb и Cd) в почвах сельхозугодий в
почвы, растительность (в первую очередь сельскохозяйственная), условиях применения тех или иных агромелиоративных приемов.
поверхностные и грунтовые воды, донные отложения, осадки зимнего Уровни внесения металлов в почву рассчитаны на основании данных
и летнего периодов. Начальным этапом работы явились полевые полевых исследований их атмотехногенного потока в зоне
исследования текущего экологического состояния агроландшафтов с воздействия РГРЭС (табл. 1). Как результат указанных процессов,
выявлением факторов и особенностей техногенеза. При этом в отмечен значительный рост концентраций Pb и Cd в компонентах
границах зоны наибольшего воздействия предприятия была водных экосистем (табл. 4), которые являются, таким образом,
сформирована сеть стационарных точек опробования, размещенных наиболее уязвимым звеном в цепи миграции ТМ по ландшафтным
вокруг РГРЭС по радиально-концентрической сети (рис. 1). Во всех средам. При разработке схемы опыта мы исходили из необходимости
образцах объектов окружающей среды определялось валовое максимально использовать вещественно-энергетический потенциал
содержание ТМ атомно-абсорбционным методом по методике ЦИНАО с агроландшафтов региона, а также ориентировались на результаты
использованием экстрагента ? 5н. НNО3 (сорбированные и обменные этапа полевых исследований, свидетельствующие о значительной
формы экстрагировались соответственно 1н. НNО3 и опасности техногенного загрязнения свинцом и кадмием и
ацетатно-аммонийным буфером с рН 4,8). Полученные данные возрастании данной опасности в условиях деградации пахотных почв
подвергались математической обработке, а также использовались по причине низкого уровня агротехники. В первый год исследований
при составлении ландшафтно-геохимических карт. произведен посев однолетних кормовых трав (викоовсяная смесь) с
4Рисунок 1. Карта-схема района полевых исследований. подсевом многолетних; укос однолетних проводился 26 июля.
5На втором этапе исследований был заложен полевой опыт, целью Результаты исследования содержания ТМ в растительности по
которого является выбор экологически оптимального комплекса вариантам опыта представлены в табл. 5. Как свидетельствуют
агромелиоративных мероприятий в техногенно загрязняемых полученные данные, наибольшей концентрации Pb и Cd достигали при
агроландшафтах региона в условиях различного уровня загрязнения отсутствии агромелиоративных мероприятий (V вариант), причем на
почв. Варианты опыта обосновывались по сумме атмосферных третьем уровне загрязнения содержание кадмия превышало ПДК в 1,3
выпадений приоритетных загрязнителей (Рb и Cd) в зоне раза, а свинца — в 11 раз. Применение извести (из расчета 6,5
максимального влияния выбросов РГРЭС за 10, 20 и 30 лет т/га) и минеральных удобрений (нитрофоска) позволяло снизить
(последний временной промежуток соответствует времени общий уровень транслокации ТМ в фитомассу (в частности, под
эксплуатации ГРЭС начиная с пуска первой очереди). Уровни влиянием эффекта разбавления), но избежать превышения ПДК, тем
загрязнения почв моделировались внесением на опытные площадки не менее, не удалось.
химически чистых солей ТМ в дозах, указанных в табл. 1. Изучался 14Таблица 4. Показатели водной миграции ТМ в ландшафтах
процесс транслокации ТМ в фитомассу кормовых трав, его Русской равнины. Показатель. Регион, норматив. Cu. Zn. Pb. Cd.
закономерности и последствия. Анализ результатов исследований Концентрация растворенных форм, мкг/л. Концентрация растворенных
Поступление 3В из атмосферы оценивалось на основе анализа их форм, мкг/л. Концентрация растворенных форм, мкг/л. Зона
содержания в атмосферных осадках зимнего и летнего периодов. воздействия РГРЭС. 2,8. 7,8. 10,3. 1,0. Бассейн р. Оки (фон).
Оценка техногенного вклада в атмосферные выпадения ТМ 0,3-3. 0-7,5. 0-1. 0,05-0,1. ПДК с/б. 1000. 1000. 30. 1,0.
осуществлялась при анализе соответствующих кривых распределения. Концентрация во взвеси поверхностных вод, мг/кг. Концентрация во
Данный метод основан на том, что форма распределения, как весьма взвеси поверхностных вод, мг/кг. Зона воздействия РГРЭС. 21. 60.
консервативный статистический показатель, отклоняется от 163. 13,4. Бассейн р. Волги (среднее). 1-10. 27-138. 0,06-3,0.
нормальной функции лишь при наличии сильного и устойчивого Незн.
внешнего воздействия. Было установлено, что в зоне воздействия 15Таблица 5. Концентрация ТМ в фитомассе однолетних трав
РГРЭС ярко выраженными аномалиями распределения отличаются (овес, вика) по вариантам полевого эксперимента, мг/кг
величины выпадений Pb и Cd (рис. 2). В дальнейшем определялась воздушно-сухого вещества. Вариант. Агромелиоративный прием.
территориальная приуроченность аномалий. Выявлено, что зона Уровень загрязнения ТМ (см. табл. 1). Pb. Cd. I. Навоз. 1 2 3
максимума поставки атмотехногенных ТМ протягивается от среднее. 2,54 1,05 2,36 1,98. 0,40 0,44 0,13 0,32. II. Навоз,
водоразделов Среднерусской возвышенности на юго-западе через минеральные удобрения, известь. 1 2 3 среднее. 1,97 3,88 14,77
промплощадку ГРЭС по направлению преобладающего переноса 6,87. 0,41 0,42 0,41 0,41. III. Известь. 1 2 3 среднее. 14,52
выбросов. Это указывает на значительный рост выпадений 3,70 3,69 7,30. 0,70 0,20 0,33 0,41. IV. Минеральные удобрения.
поллютантов под влиянием техногенных выбросов и активизацию 1 2 3 среднее. 3,09 2,82 30,61 12,17. 0,44 0,17 0,68 0,43. V. –
оседания аэрозолей ? носителей ТМ в местности с эрозионным (только внесение ТМ). 1 2 3 среднее. 4,29 3,76 54,68 20,91. 0,24
рельефом. 1,19 1,30 0,91. Контроль. Контроль. Контроль. 1,43. 0,12. Пдк.
6Таблица 1. Уровни внесения в почву приоритетных ЗВ по Пдк. Пдк. 5,0. 1,0.
вариантам полевого опыта. Уровень загрязнения. Тм*. Доза 16Причина — повышение геохимической подвижности ТМ в почве при
внесения элемента, г/м2. Концентрация ТМ в 0…20 см слое почвы внесении азотосодержащих удобрений, а также рост стабильности
после внесения солей, мг/кг. 1. Рb cd. 13,5 0,14. 62 0,57. 2. Рb комплексных соединений ТМ с низкомолекулярной органикой на
cd. 26,9 0,28. 113,5 0,84. 3. Рb cd. 40,4 0,42. 165,3 1,11. ПДК, первом, минимальном уровне загрязнения в варианте III с известью
мг/кг почвы. Рb cd. 32,0 1,0. 32,0 1,0. *Примечание: свинец (при большей концентрации ТМ в почвенном растворе, очевидно,
вносился в форме Pb(CH3COO)2 ? 3H2O; кадмий ? в форме CdSO4 ? происходит их осаждение в составе малорастворимых карбонатов,
8H2O. что снижает корневое поглощение). Наиболее экологически
7Рисунок 2. Кривые распределения величин атмосферных оптимальный уровень концентраций ТМ достигался при внесении
выпадений ТМ (Р) в зоне воздействия Рязанской ГРЭС (по данным навоза КРС (из расчета 100 т/га), что свидетельствует о
снегосъемок). приоритетности проблемы улучшения гумусного состояния пахотных
8В ходе исследований летних осадков был выявлен максимум почв в целях снижения миграции токсикантов. Под влиянием
атмотехногенного потока Pb на одном из водоразделов агромелиоративных мероприятий и различного уровня внесения ТМ
Среднерусской возвышенности, где уровень его выпадений достигает изменялась также урожайность кормовых трав (табл. 6 и рис. 4).
100 кг/км2 в месяц, а концентрация в атмосферных аэрозолях При этом в ряде случаев рост загрязненности почвы опытных
превышает почвенный фон в 1000…4000 раз и достигает 41000 мг/кг, площадок приводил к росту биомассы растений (особенно в II и IV
что характерно обычно лишь для выбросов предприятий цветной вариантах с применением минеральных удобрений), что, по нашему
металлургии. Аналогичное обогащение отмечается и для Cd. мнению, обусловлено часто наблюдаемым «тренирующим эффектом»
Чрезвычайно высокая контрастность и значительная устойчивость во загрязнителей. Однако возрастала и концентрация ТМ в фитомассе,
времени данного максимума красноречиво свидетельствует о что делало ее непригодной для скармливания сельскохозяйственным
потенциальной опасности, исходящей от выбросов угольных ТЭС, животным. Кроме того, урожайность на контрольных площадках в
особенно ? при специфических условиях рассеяния примесей большинстве случаев была заметно выше, чем на опытных (рис. 4),
(пересеченный рельеф и малые скорости ветра при устойчивой в варианте с известью ? на 43,5 %. Минимальное снижение
стратификации атмосферы). В дальнейшем уровни выпадений данных урожайности под влиянием токсикантов и оптимальное соотношение
ТМ были выбраны в качестве базовых при проведении количества и качества фитомассы зафиксировано в варианте I с
экспериментальных исследований. В ходе почвенно-геохимических применением навоза. Выводы Таким образом, по полученным нами
исследований выявлено техногенное влияние на содержание ТМ в данным, аномально повышенными накоплением и миграцией во всех
почвенном покрове (в первую очередь в отношении Pb и Cd), компонентах окружающей среды в зоне влияния выбросов Рязанской
проявляющееся, в частности, в наличии обширных аномалий в ГРЭС характеризуются свинец и кадмий, что позволило нам отнести
почвах, которые четко коррелируют с атмосферными выпадениями их к приоритетным загрязнителям агроландшафтов. При этом
нерастворимых форм ТМ: коэффициент корреляции содержания Pb в внесение органических удобрений в загрязненные Pb и Cd почвы
почве с величинами его атмосферной поставки r = + 0,68, а способно дать максимальный экологический эффект. Полевые и
содержание в почвах кадмия, по данным регрессионного анализа, на лизиметрические экспериментальные исследования, а также
62% определяется поступлением из атмосферы его нерастворимых мониторинг атмотехногенного загрязнения агроландшафтов региона
форм, влияние других факторов незначимо. Атмосферные выпадения продолжаются.
способствуют также росту сорбированных форм Рb и Cd; подвижность 17Таблица 6. Урожай однолетних трав по вариантам полевого
Сu и Zn не проявляет связи с техногенезом. При этом эксперимента (кг/м2 сырой фитомассы). Вариант (табл. 5). Вариант
сельскохозяйственное освоение земель способствует активизации (табл. 5). Уровень загрязнения ТМ (табл. 1). Уровень загрязнения
выноса мобильных форм ТМ из почвенного профиля (табл. 2), что ТМ (табл. 1). Уровень загрязнения ТМ (табл. 1). Контроль.
связано с миграцией в процессе поверхностного и внутрипочвенного Контроль. 1. 2. 3. I. 3,4. 4,0. 3,8. 3,8. II. 4,2. 4,6. 4,6.
стока. 4,77. III. 3,3. 3,4. 2,1. 4,20. IV. 4,4. 5,1. 5,0. 5,17. V. 3,8.
9Таблица 2. Отношение запасов подвижных форм ТМ в почвах 3,95. 3,7. 4,47. Контроль чистый. 4,28. 4,28. 4,28. 4,28.
сельхозугодий к величине запасов в обследованных почвах зоны 18Рисунок 4. Урожай по вариантам опыта (2003 г.).
воздействия Рязанской ГРЭС, %. Формы: Экстрагент. Cu. Zn. Pb. 19Список литературы 1. Экология энергетики: учеб. пособие /
Cd. Сорбированные. 1н. Hno3. 95. 82. 90. 98. Обменные. Под общ. ред. В.Я. Путилова. М.: Издательство МЭИ, 2003. 716 с.
Ацетатно-аммонийный буферный раствор с рН 4,8. 79. 68. 73. 84. 2. Экологические аспекты мелиорации земель юга Нечерноземья /
10Регрессионный анализ (пошаговая регрессия) показал, что из Под общ. ред. докт. с.-х. наук Ю. А. Мажайского, канд. техн.
всех факторов почвенной среды преобладающее влияние на миграцию наук В. И. Желязко. М.: Изд-во МГУ. 2003. 319 с.
«Выбросы ГРЭС» | Выбросы ГРЭС.ppt
http://900igr.net/kartinki/ekologija/Vybrosy-GRES/Vybrosy-GRES.html
cсылка на страницу

Загрязнение воздуха

другие презентации о загрязнении воздуха

«Загрязнение атмосферы человеком» - Загрязнения вод мирового океана. Глобальное потепление. Озоновые дыры. США – 520кг, Норвегия, Испания – 200-300кг, Россия – 300-320кг. 50% лесов в Европе и России начали усыхать. Загрязненность воздуха над океаном – 1ед. Озеро Байкал – ежегодно в озеро поступает 8т. Грустит глубокая река, Свои теряя берега.

«Снижение выбросов СО2» - Удельные и массовые выбросы. Себестоимость электроэнергии. Средние удельные выбросы. Концепция по снижению выбросов. Схема работы топливного элемента. Динамика вводов генерирующих мощностей. Использование пористых структур. Очистка дымовых газов. Расход энергии. Доли органического топлива. Концепция по снижению выбросов Со2.

«Загрязнение воздуха предприятиями» - В ходе проведенных исследований можно сделать следующие выводы: Ломоносова, 1; ПНЗ-7 – ул. 50 лет Октября, 87; ПНЗ-8 – ул. Волгодонская, 2; ПНЗ-5 – ул. Использованные методы: ПНЗ-1 – Метеостанция Саратов-южный; ПНЗ-2 – ул. Пнз-1=3,93; пнз-2=3,83; пнз-5=3,72; пнз-6=31,7; пнз-7=2,64; пнз-8=28,35. 5 этап Характеристика загрязнения атмосферного воздуха в районе отдельных промышленных предприятий г.Саратова в 2005 г.

«Источники загрязнения атмосферы» - Влияние оксидов азота на человека. Автомобили выделяют в основном оксид углерода, углеводороды и оксиды азота. Доля загрязнения транспортом. Пути решения проблемы. Влияние загрязнения атмосферы на человека. Как видно из диаграммы основной источник загрязнения атмосферы – автотранспорт. Служат носителем поглощенного организмом ядовитого вещества.

«Очистка отходящих газов» - Очистка газов на фильтрах. Поглощение газа. Отходящие газы. Селикагели. Рассредоточение зоны горения. Сорбенты. Нагрев. Термические методы. Вакуумная десорбция. Компримирование. Очистка. Инерционные пылеуловители. Защита атмосферы от промышленных загрязнений. Волокнистые и сетчатые фильтры. Рециркуляция газов.

«Заполнение формы Воздух» - В отчете не должно быть незаполненных граф. Срок представления 22 января после отчетного периода. Основные правила заполнения 1 раздела формы № 2-ТП (воздух). Изменения раздела 2 формы № 2-ТП (воздух). Изменения титульной страницы формы № 2-ТП (воздух). Перечень информации, отражаемой в Пояснительной записке.

Урок

Экология

29 тем
Картинки
Презентация: Выбросы ГРЭС | Тема: Загрязнение воздуха | Урок: Экология | Вид: Картинки