Развитие науки |
Развитие науки
Скачать презентацию |
||
<< Гранты учёным | Научное развитие >> |
Автор: . Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока философии, скачайте бесплатно презентацию «Развитие науки.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 515 КБ.
Скачать презентациюСл | Текст | Сл | Текст |
1 | История и методология науки. Предмет истории и методологии | 31 | Включает классическое и неклассическое естествознание. |
науки Философия науки. | 32 | 2. Синтетическая, интегративная Особенности: Возникновение | |
2 | Наука как социальное явление. Наука – форма духовной | междисциплинарных проблем Появление «стыковых» научных дисциплин | |
деятельности людей, направленная на производство знаний о | - физхимия, биофизика, биохимия, психофизика, геохимии и др. | ||
природе, обществе и о самом познании, имеющая целью постижение | Идет процесс построения целостной науки о природе и единой науки | ||
истины и открытие объективных законов. | о всей действительности в целом. Совпадает с постнеклассическим | ||
3 | естествознанием. | ||
4 | Функции науки. Культурная – процесс формирования человека, | 33 | Два вида периодизации: 1) формальный, когда в основу деления |
как субъекта деятельности и познания Социально-регулятивная – | истории предмета на соответствующие ступени кладется тот или | ||
наука как социальная сила Проективно-конструктивная | иной отдельный «признак» (или их группа); 2) диалектический, | ||
Экологическая Неогуманистическая – установка на заботу о будущих | когда основой (критерием) этого деления становится основное | ||
поколениях. | противоречие исследуемого предмета, которое необходимо выделить | ||
5 | Предмет и проблемы истории и философии науки. История науки | из всех других противоречий последнего. | |
– осмысление исторического развития научного знания. Ее | 34 | Стёпин Вячесла?в Семёнович (19 августа 1934, Минск) | |
разработка началась в XIX в. во Франции. | российский и белорусский философ. «В истории формирования и | ||
6 | Совокупность познавательных моделей и законов | развития науки можно выделить две стадии, которые соответствуют | |
историко-научного развития человечества. Предмет истории науки. | двум различным методам построения знаний и двум формам | ||
7 | Задачи и проблемы истории науки. Выявить исследователей, | прогнозирования результатов деятельности. Первая стадия | |
отметив, их заблуждения и ошибки искать ценное, но забытое, что | характеризует зарождающуюся науку (преднауку), вторая - науку в | ||
есть в каждой науке исследование особенностей развития науки в | собственном смысле слова". | ||
отдельные периоды описывать механизм развития науки. | 35 | Преднаука. Доклассический этап где зарождаются элементы | |
8 | Выявить общие закономерности развития научного знания | (предпосылки) науки. Зачатки знаний на Древнем Востоке, в Греции | |
представления о методах и приемах научного мышления решения | и Риме в средние века, вплоть до 16-17 столетий. | ||
научных проблем с помощью исторической аналогии повышение | 36 | Наука как целостный феномен. Возникает в Новое время | |
культурного и научного потенциала общества. | вследствие отпочкования от философии три этапа: классический, | ||
9 | Интеграцию естественно-научного и гуманитарного знания | неклассический, постнеклассический (современный). Критерием | |
создание основы для разработки моделей развития общества | данной периодизации является соотношение (противоречие) объекта | ||
расширение источниковой базы для научных исследований уточнение | и субъекта познания. | ||
понятийного аппарата, совершенствование методологии | 37 | ||
исследования. | 38 | Каждая из стадий имеет свою парадигму (совокупность | |
10 | Научные тексты прошлого переписка ученых автобиографические | теоретико-методологических и иных установок), свою «картину | |
очерки и воспоминания. Эмпирическая база истории науки. | мира», свои фундаментальные идеи. | ||
11 | Проблемы и принципы историко-научных исследований. | 39 | Современная наука. Ученых в мире более 5 млн. человек 15000 |
Презентuзм - стремление восстановить прошлое науки, используя | дисциплин. | ||
терминологический язык современности; Антuкварuзм желание | 40 | Современная наука и общество. Вектор связи «наука - | |
восстановить прошлое в развитии научных идей без ссылок на | общество» в XIX в. был направлен от науки к обществу, так как | ||
современность. | история цивилизации выступала в качестве функции развития | ||
12 | Принцип дополнительности. Антикваризм и презентизм дополняют | научных идей, в ХХ в. - от общества к науке. Наука выступает как | |
друг друга. Презентизм понимает прошлое, а антикваризм его | функция развития общества. | ||
объясняет. | 41 | Социальность науки. Наука превращается в сложный социальный | |
13 | Кун Томас Сэмюэл (1922–1996), американский историк и философ | организм, включающий в себя социальные структуры разного типа: | |
науки. невозможно перевести термин «флогистон» (вера в | лаборатории, университеты, группы ученых, научное сообщество и | ||
существование особой субстанции, которой нет в реальности) на | т.д. | ||
современный язык науки. Презентистский подход к этой проблеме | 42 | Понятие «научного сообщества». Раскрыто Т. Куном (1927-1996) | |
невозможен, она может рассматриваться только с позиции | в книге «Структура научных революций». | ||
антикваризма. | 43 | Научное сообщество это деятельность ученых по производству | |
14 | Классификация наук. | нового знания и отношения между учеными. Формы социальных | |
15 | Классификация Аристотеля (384-322г. до н.э.). Теоретическая | отношений: отношения ученых и людей других профессий, например | |
Первая философия (метафизика) Математика Физика Практическая | ученых и менеджеров и т.д.; мотивация, цели деятельности, | ||
Творческая Логика – органон (гр. орудие или инструмент) | этические нормы; способы общения между учеными в ходе решения | ||
познания. | научных проблем. | ||
16 | Классификация Ф. Бэкона (1561-1626). По критерию | 44 | Уровни научного сообщества. 1) национальное научное |
познавательной способности человека: память, рассудок, | сообщество, действующее в пределах того или иного государства; | ||
воображение. | реализует не только нормы и ценности науки в целом, но и те | ||
17 | История – основана на памяти Естественная Гражданская | ценности, которые являются главными в стране. 2) дисциплинарное | |
Философия – основана на разуме Естественная теология | научное сообщество, ограниченное рамками определенной области | ||
Антропология Философия человека Гражданская философия Философия | знания, носит интернациональный характер, исходит из поиска | ||
природы Поэзия – основана на воображении. | эффективных путей развития отрасли знания. | ||
18 | Ключ к наукам. Логика Диалектика Риторика Теория познания. | 45 | Общественная поддержка науки. Финансовая (от государства или |
19 | Классификация Гегеля (1770-1831). Критерий – уровень | частных фондов); материальная (земля, здания, оборудование и | |
развития абсолютной идеи или мирового духа Логика Философия | т.Д.); Интеллектуальная (приток в науку молодежи); высокий | ||
природы Философия духа. | общественный статус, престиж (понимание обществом ценности науки | ||
20 | Логика = Диалектика = Теория познания Учение о бытии Учение | как таковой). | |
о сущности Учение о понятии. | 46 | Общество от науки. Знания, которые формируют культуру и | |
21 | Философия природы Механика Физика Органическая физика | мировоззрение новые технологии, источники сырья, энергии и т.Д. | |
Геологическая природа Растительная природа Животные организмы. | Решение социальных проблем формирование интеллектуального | ||
22 | Философия духа Субъективный дух Антропология Психология | потенциала общества в целом, осуществление научной экспертизы | |
Объективный дух Социальная история Абсолютный дух Философия, | различных программ (социальных, экономических, политических) | ||
наука наук. | подготовка управленческих решений. | ||
23 | Классификация О.Конта (1798-1857). Начальная | 47 | Общие модели истории науки. 1) история науки как |
математико-астрономическая Промежуточная физико-химическая | прогрессивный поступательный процесс (кумулятивная модель); 2) | ||
Конечная биолого-социологическая. | история науки как процесс развития научного знания через научные | ||
24 | Классификация Ф. Энгельса (1829-1895). По критерию форм | революции; 3) история науки как совокупность различных | |
движения материи Механика Физика Химия Биология. | познавательных программ «кейс стадис». | ||
25 | Классификация В. И. Вернадского (1863-1945). По критерию | 48 | Первая модель исходит из установки, что новое знание всегда |
характера изучаемого объекта Науки где объект – вся реальность | совершеннее прежнего, поэтому историческое развитие науки это | ||
планеты, космос Науки объектом которых является Земля. | подготовка ее современного состояния. Теоретической основой | ||
26 | Науки о природе Науки об обществе Науки о познании и | данной модели стала философия позитивизма (конец XIX - начало ХХ | |
мышлении Технические науки Математика. Классификация наук по | в). | ||
предмету и методу познания. | 49 | Вторая модель появилась в середине ХХ в. в связи с кризисом | |
27 | Фундаментальные Прикладные. По критерию практической | позитивизма. Она исходит из идеи прерывности развития научного | |
значимости. | знания. Время от времени в науке происходят революции, | ||
28 | Периодизация истории науки. Классификация наук Периодизация | принципиально меняющие парадигму и направление научного знания. | |
- это их развертывание по оси времени в форме исторических | 50 | Третья модель понимает любое событие в науке как | |
периодов. | неповторимое в других исторических условиях. Она допускает | ||
29 | Этап истории это целостность, имеющая свою структуру и свои | одновременное существование различных теорий, по-разному | |
характеристики Границы между этапами истории гибки и подвижны. | объясняющих одни и те же научные факты. Помимо указанных моделей | ||
30 | Задача периодизации истории науки. Понимание исторического | история науки может изучаться через теории отдельных ученых или | |
процесса в различных фазах, установить специфику этих фаз, | научных школ, исследующих определенную область научного знания. | ||
сходство и отличия, границы и связь правильное проведение границ | 51 | Метод – (гр. Путь к чему-либо), способ деятельности, | |
между фазами стремиться к изучению всех ступеней, чтобы затем | совокупность приемов, правил, способов, норм познания и | ||
выделить среди них главные, «узловые». | действий. Уровни и методы научного познания. | ||
31 | Периодизация науки с точки зрения соотношения анализа и | 52 | Методология. Система определенных способов и приемов, |
синтеза. Аналитическая Особенности: непрерывная дифференциация | применяемых в той или иной сфере деятельности Учение об этой | ||
наук; преобладание эмпирических знаний; акцентирование внимания | системе общая теория метода. | ||
на исследуемых предметах, а не на их изменениях; рассмотрение | 53 | Структура научного познания. | |
природы неизменной, вне развития, вне взаимосвязи ее явлений. | |||
«Развитие науки» | Развитие науки.ppt |
«Научная картина мира» - Прикладные науки. Основные тенденции в развитии естествознания. Создание классической механики, экспериментального естествознания и механистической картины мира. Интеграция наук. Критерии разграничения научных и псевдонаучных идей. I период – натурфилософия (с VI в. До н.э.). Этап эволюционных идей в естествознании.
«Научный проект» - Мероприятие 1.2. Проведение научных исследований «ведущими профессорами». Рабочие группы по направлениям реализации. Финансирование исследований молодых ученых в 2006 году. Научно-координационный совет. Блок № 4 «Обеспечение управления Программой и содержание дирекции Программы». Объемы финансирования Программы на 2008-2012 годы (в ценах соответствующих лет).
«Когнитивная наука» - Границы компьютерного моделирования познания. Несостоятелен образа сознания, как особой ментальной реальности. Познание в когнитивной науке (эволюционный когнитивизм). К истории вопроса (коннекционистская модель когнитивной науки). Когнитивная наука и когнитивные технологии в зеркале философской рефлексии.
«Научная революция» - Таким образом происходит раскол общенаучного познания на предметные группы. Почему? Вторая глобальная революция. Постнеклассическая наука. 2006-2007 учебный год. Классическая наука. Например, открытие рентгеновского излучения и радиоактивности. Но самым большим потрясением стала теория относительности Эйнштейна, обнародованная в 1905 г.
«Результаты деятельности организации» - Внедрение единой системы оценивания: Основные требования. Ранжирование: по группам индикаторов общее. Пилотное обследование результатов деятельности государственных научных организаций. 4. 19 сентября 2008. Методология. Примеры решений по отношению к неэффективным научным организациям. Внедрение единой системы оценивания: Формирование оценочных комиссий.
«Научное развитие» - %. 7. Подготовка научных кадров за счет средств федерального бюджета. Основные показатели научно-исследовательской деятельности вузов и научных организаций Рособразования. 42,8 лет. 41,0 лет. 40,7 лет. Трудоустройство выпускников аспирантур.