Проблемное обучение математике |
Обучение математике
Скачать презентацию |
||
<< Принципы обучения математике | Обучение математике в коррекционной школе >> |
Автор: Татьяна. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока математики, скачайте бесплатно презентацию «Проблемное обучение математике.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 2943 КБ.
Скачать презентациюСл | Текст | Сл | Текст |
1 | «Технология проблемного обучения как средство повышения | 15 | стихотворения. «Яркое пятно» в форме шуточного стихотворения. |
мотивации при изучении математики». Муниципальное бюджетное | Тема. Слушают. Отвечают. -Квадратные. -Нет. -Решение квадратных | ||
общеобразовательное учреждение гимназия №4. Автор проекта: | уравнений. Анализ. Анализ. Учитель. Ученики. -Сегодня мы | ||
Мухоморкина Татьяна Петровна, учитель математики. | познакомимся с решением уравнения, которое вы составите по | ||
2 | Проблемы. Недостаточна или отсутствует мотивация к изучению | задаче, представленной в стихотворной форме: «Обезьянок резвая | |
предмета. Пассивность в ходе учебных занятий. Учащиеся не | стая Всласть, поевши, развлекалась. Их в квадрате часть восьмая | ||
усваивают материал в силу особенностей памяти, восприятия, | На поляне забавлялась. А двенадцать по лианам Стали прыгать, | ||
мышления. Неудовлетворенность организацией взаимодействия на | повисая… Сколько ж было обезьянок, Ты скажи мне, в этой стае?». | ||
уроке между учителем и учеником. Действующие учебники по | -Кто догадался, какое нужно составить уравнение. -Как называются | ||
математике не содержат проблемных ситуаций. | такие уравнения? -Все ли квадратные уравнения мы умеем решать? | ||
3 | Противоречия: Между необходимостью формирования прочных | -Значит, тема нашего урока? (Фиксирую тему на доске). | |
знаний, умений, навыков и большим объемом теоретических | 16 | Сохранение качества обученности. Распространение опыта. | |
сведений, получаемых на уроках математики; между высокими | Результаты Г(И)А И ЕГЭ. Критерии эффективности педагогического | ||
требованиями, предъявляемыми к математическому образованию | проекта. Рост количества обучающихся, принимающих участие во | ||
школьников и недостаточно сформированными общественными умениями | внеклассных математических мероприятиях. Устойчивая внутренняя | ||
и навыками; между возрастающей практической значимостью | мотивация к изучению математики. | ||
школьного курса математики и дефицитом учебного времени. | 17 | Результаты анкетирования. | |
4 | Актуальность. Актуальная значимость данной темы | 18 | Качество знаний. Учебный год. Предмет. Класс. Качество по |
педагогического проекта заключается в том, что при переходе к | предмету, %. Успеваемость по предмету, %. 2009-2010. Математика. | ||
стандартам нового поколения меняется роль учителя и ученика, | 5. 68. 100. 2010-2011. Математика. 6. 68. 100. 2011-2012. | ||
меняется стиль их взаимодействия. Ученик – активный, творческий, | Алгебра. 7. 64. 100. Геометрия. 7. 60. 100. | ||
мыслящий, ищущий участник процесса обучения, который умеет | 19 | Рост количества обучающихся, принимающих участие во | |
работать с информацией, умеет делать выводы, анализировать, | внеклассных математических мероприятиях. | ||
контролировать и оценивать свою деятельность. Учитель же | 20 | Результаты Г(И)А. Учебный год. Предмет. Класс. Качество по | |
выполняет роль успешного организатора процесса, в котором ученик | предмету. Средний балл. 2007-2008. Математика. 9. 97%. 4,1. | ||
может развивать все перечисленные выше мыслительные операции. | 2010-2011. Математика. 9. 83,6%. 4. | ||
Для того, чтобы достичь принципиально нового уровня обучения | 21 | Результаты ЕГЭ. Результат ЕГЭ 2009. В 2008-2009 уч. году - | |
необходимо применять различные педагогические технологии, | три выпускника окончили гимназию с золотой медалью, два – с | ||
которые позволяют сделать ученика активным участником учебного | серебряной. Результаты тестовых работ, проведённых Окружной | ||
процесса. К таким технологиям относится технология проблемного | службой по контролю и надзору в сфере образования ХМАО-Югры: в | ||
обучения. | 2009-2010 уч. году средний процентный балл составил 86,3 %. | ||
5 | Цель проекта. Изучение и внедрение в практику педагогической | Всего выпускни-ков. Средний балл по гимназии. Средний балл по | |
деятельности технологии проблемного обучения для формирования | России. Средний балл по городу Сургуту. 48 баллов и выше. Выше | ||
положительных мотивов к изучению математики. | 65 баллов. Количество выпускников,чел. 73. 59,53. 42,9. 44,9. | ||
6 | Объект исследования: процесс обучения математики учащихся | 66. 19. Количество выпускников,%. 100. 90. 26. | |
основной школы; Предмет исследования: проблемное обучение на | 22 | Динамика результатов ЕГЭ по предмету «математика». Средний | |
уроках математики. | балл ЕГЭ в 2008-2009 учебном году составил 59,53 (2 место в | ||
7 | Гипотеза: Если на уроках математики применять проблемное | рейтинге школ города по показателю «Средний тестовый балл ЕГЭ по | |
обучение, то это будет способствовать повышению мотивации | математике» и по показателю «Доля выпускников, набравших | ||
школьников к изучению математики. | среднегородской балл и выше»). | ||
8 | Задачи проекта: Изучить и проанализировать состояние | 23 | Распространение опыта. Опыт работы по данной теме был |
проблемы использования технологии проблемного обучения в | представлен: на гимназическом уровне: 2009 год – кафедра | ||
педагогической теории и практике; отобрать оптимальные методы и | естественно-математического образования; 2010 год – III | ||
приемы, формы и средства организации учебного процесса с | фестиваль профессионального мастерства (открытый урок). на | ||
применением технологии проблемного обучения; используя | муниципальном уровне: 2012 год – курсы повышения квалификации по | ||
специальные диагностические методики выявить личностные | теме «Использование современных образовательных технологий в | ||
особенности и имеющийся начальный уровень учебной мотивации | условиях введения ФГОС». 2012 год – семинар «Требования ФГОС | ||
учащихся; выявить дидактические средства , способствующие | основного общего образования и их реализация в преподавании | ||
формированию положительных мотивов к изучению математики с | курса математики». 2012 год – международная научно – | ||
помощью технологии проблемного обучения; проверить эффективность | практическая конференция «Перспектива: инновационные методы в | ||
предложенных средств в реальной практике; провести анализ, | психологии и педагогике». | ||
систематизацию и обобщение результатов, полученных в ходе | 24 | Распространение опыта. Опыт работы публиковался: | |
реализации проекта. | «Методические поиски педагогов гимназии. Из опыта проведения | ||
9 | Теоретико-методологическую основу педагогического опыта | уроков» Екатеринбург, ИД «Гриф», 2007. 2. «Методические поиски | |
составили: теория мышления в интеллектуальном развитии (С.Л. | педагогов гимназии. Из опыта проведения уроков» Екатеринбург, ИД | ||
Рубинштейн); проблемное и развивающее обучение (Н.А. Менгинская, | «Гриф», 2011. | ||
Г.Я. Гальперин, Ю.К. Бабанский, И.Я. Лернер, М.И. Махмутов, А.М. | 25 | Выводы. Таким образом, применение технологии проблемного | |
Матюшкин, И.С. Якиманская и др.); самостоятельная | обучения при изучении математики дает возможность обучающимся: | ||
исследовательская деятельность (Ж.Ж. Руссо, И.Г. Песталоцци, | уметь работать с информацией, делать выводы, анализировать, | ||
Ф.А. Дистервег); проблемное обучение (В. Оконь, Ч. Куписевич, И. | контролировать и оценивать свою деятельность; повысить уровень | ||
Петков, М. Марков). | мотивации, осознанной потребностью в усвоении знаний, умений; | ||
10 | Методы исследования: Теоретический анализ психологической, | уметь применять полученные знания в практической деятельности; | |
математической и методической литературы по теме исследования; | развить способности, которые позволяют найти выход из любой | ||
анализ документов по вопросам образования (школьных программ, | ситуации (способность к рефлексии, целеполаганию, планированию, | ||
учебных и учебно-методических пособий); наблюдение, | моделированию и активной коммуникации). | ||
анкетирование, опрос, беседы с преподавателями, учащимися и их | 26 | Перспективы дальнейшего развития. Данный опыт адаптировать | |
родителями; педагогический эксперимент по определению | для обучающихся до 11 класса. Разместить методические | ||
эффективности предложенной технологии проектного обучения; | рекомендации для учителей к проведению уроков с применением | ||
статистическая обработка результатов опытно-экспериментальной | технологии проблемного обучения. Описать опыт и выступить на | ||
работы. | городском методическом объединении учителей математики. | ||
11 | Этапы реализации проекта. №. Этапы. Мероприятия. 1. | Систематизировать полученный в ходе реализации проекта | |
Подготовительно-диагностический (сентябрь – декабрь 2009г.). | теоретический и практический материал. | ||
Теоретическое осмысление проблемы; определение наиболее значимых | 27 | Информационные ресурсы. 1. Баксанский, О. Е. Проблемное | |
теоретических положений; уточнение и наполнение содержанием | обучение: обоснование и реализация [Текст] / О. Е. Баксанский // | ||
понятия «технология проблемного обучения»; разработка и | Наука и школа. – 2000. - № 1;С.19-25. 2. Беспалько, В.П. | ||
определение задач исследования. 2. Основной (2010-2011 гг.). | Образование – это не бизнес, это хобби [Текст] / Беспалько В.П. | ||
Практическая организация учебно-познавательного процесса; отбор | // Школьные технологии № 3, 2011, с.16. 3. Беспалько, В.П. | ||
и реализация методов и приемов технологии проблемного обучения. | Природосообразная педагогика [Текст] / Беспалько, В.П. // | ||
3. Результативно-рефлексивный (2011-2012). Уточнение и обобщение | Народное образование № 2, 2008. 4. Выготский, Л.С. [Текст] / | ||
результатов работы. | Выготский Л.С. // Собр.соч. т.4. – М., 1983, с.385. 5. | ||
12 | Объединение возможностей технологии проблемного обучения с | Государственная политика в области образования [Текст] // | |
возможностями традиционных с целью повышения мотивации и | Российская Федерация. Законы. Об образовании: официальный текст. | ||
активизации творческих способностей учащихся. Новизна опыта: | – М. : Ось-89, 2003. – С. 3. – (Актуальный закон). 6. | ||
13 | Ожидаемые результаты: Устойчивая мотивация к изучению | Государственные образовательные стандарты [Текст] // Российская | |
математики; сознательные предметные знания и умения, усвоенные | Федерация. Законы. Об образовании: официальный текст. – М. : | ||
системно на длительный срок; способность к различным формам | Ось-89, 2003. – С. 6. – (Актуальный закон). 7. Занков, Л. В. | ||
мышления, способность к активной умственной деятельности в | Дидактика и жизнь [Текст] / Л. В. Занков. – М., 1968. 8. Ильин, | ||
течение длительного времени; социальные компетентности; развитие | Г. Л. Взаимное обучение и взаимное образование [Текст] / Г. Л. | ||
социального опыта учащихся. | Ильин // Школьные технологии. - № 3. - С.25 – 26. 9. Ильин, Г. | ||
14 | Л. Концепция учителя современной общеобразовательной школы. | ||
15 | Постановка проблемы. Постановка проблемы. Постановка | Требования к качеству образования [Текст] / Г. Л. Ильин // | |
проблемы. Постановка проблемы. Постановка проблемы. «Яркое | Школьные технологии. – 2011. - № 2. – С. 9. | ||
пятно» в форме шуточного стихотворения. «Яркое пятно» в форме | 28 | ||
шуточного стихотворения. «Яркое пятно» в форме шуточного | |||
«Проблемное обучение математике» | Проблемное обучение математике.ppt |
«УУД на математике» - Работа в микрогруппах. Существование мира. Примеры числовых последовательностей. Фронтальная работа. Формирование универсальных учебных действий. Личностные УУД. Самостоятельная работа. Беседа с элементами дискуссии. Информационное общество. Средства реализации новых подходов. Пути совершенствования математического образования школьников.
«УУД на уроках математики» - Формирование УУД на уроках физики и математики. Формирование коммуникативных универсальных учебных действий. Формирование УУД. Управление поведением партнера. График движения. Лабораторные работы. Коммуникативные УУД. УУД в системе общего образования. График. Скоростной лифт. Универсальное учебное действие.
«Проблемное обучение математике» - Результаты ЕГЭ. Задачи проекта. Сохранение качества обученности. Цель проекта. Методы исследования. Распространение опыта. Выводы. Новизна опыта. Ожидаемые результаты. Гипотеза. Результаты анкетирования. Объект исследования. Перспективы дальнейшего развития. Теория мышления в интеллектуальном развитии.
«Качество математического образования» - Вопрос содержательных сетевых ресурсов. Название. Математические сайты. Кадровое обеспечение. Информационно-коммуникационные технологии. Математические этюды. Тревожная картина. Сайты дистанционных школ. Качество выполнения любой работы. Критерии финансового обеспечения. Ресурсная обеспеченность нового качества математического образования.
«Математика для гуманитариев» - Математика для гуманитариев – без слез. Один корень. Процесс разогрева двигателя. Ошибка. Создать систему упражнений. Начало проекта. Выпало 5 миллиметров осадков. Чтение. Решение. Моя математика. Понятие функции. Изменение температуры воздуха. Автомобиль. Выполнение. Какое из чисел 1 или -1 является корнем уравнения.
«Деятельность учащихся на уроке математики» - Урок. Фрейм. Проектная технология. Творческие личности. Контроль и самоконтроль. Формы обучения. Удовлетворение познавательного интереса. Эффективность учебного процесса. Процессоры мозга. Применение “технологии проектов”. Виды деятельности на уроках математики. Реферат. Критерии оценки проекта.