Последствия аварии на Чернобыльской АЭС |
Чернобыль
Скачать презентацию |
||
<< Авария на Чернобыльской атомной станции | Пострадавшие в аварии на Чернобыльской АЭС >> |
Автор: sim. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока ОБЖ, скачайте бесплатно презентацию «Последствия аварии на Чернобыльской АЭС.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 8685 КБ.
Скачать презентациюСл | Текст | Сл | Текст |
1 | Социально-психологические последствия аварии на | 23 | **. **. ** - На уровне значимости р< 0,001; * - на уровне |
Чернобыльской АЭС. Мельницкая Т.Б., эксперт ВОЗ Международная | значимости р< 0,05. | ||
научно-информационная сеть по вопросам Чернобыля ICRIN Тренинг | 24 | Пересмотр и адаптация чернобыльских программ. Переориентация | |
для журналистов. | программ на новые цели; предотвращение создания порочных | ||
2 | Чернобыльский Форум. Наиболее серьезной медико-социальной | стимулов; соответствие мандата программ имеющимся ресурсам. | |
проблемой, вызванной аварией на ЧАЭС, являются ее последствия | 25 | Первый сегмент (100 000-200 000 ч.). В него входят те, кто | |
для психического здоровья населения. | продолжает жить в сильно загрязненных районах и не имеет | ||
3 | Оценка гуманитарных последствий Чернобыльской аварии | достаточных источников дохода, безработные переселенцы и те, чье | |
населением РЗТ России и РЗТ Беларуси По данным мониторинга 2010 | здоровье подвергается самой непосредственной опасности, включая | ||
г. ** - На уровне значимости р< 0,01; * - на уровне | больных раком щитовидной железы. Меры по реабилитации: | ||
значимости р< 0,05. | концентрация ресурсов для удовлетворения их потребностей помощь | ||
4 | Результаты сравнения основных групп стресс факторов | в обретении контроля над собственной судьбой в условиях, | |
жизнедеятельности для населения РЗТ России и РЗТ Беларуси По | сложившихся в результате аварии. | ||
данным мониторинга 2010 г. **. *. ** - На уровне значимости | 26 | Второй сегмент (несколько сотен тысяч ч.). Состоит из людей, | |
р< 0,001; * - на уровне значимости р< 0,01. | чья жизнь была непосредственно или в значительной мере затронута | ||
5 | Факторы, определяющие социально-психологические последствия | последствиями аварии, но которые способны самостоятельно | |
Чернобыля. социально-психологические особенности восприятия | зарабатывать себе на жизнь. В него входят переселенцы, которые | ||
радиационного риска; социально-культурные факторы, связанные с | смогли найти работу, и многие "ликвидаторы" Меры по | ||
переселением и разрушением социальных структур; общий патогенный | реабилитации: на приоритетной основе помогать как можно быстрее | ||
фактор, связанный с реакцией в виде физиологического стресса на | и эффективнее вернуться к нормальной жизни, чтобы их проблемы | ||
изменение уклада жизни; медико-социальные факторы, связанные с | все чаще решались стандартными средствами и по тем же критериям, | ||
тем, что жители РЗТ воспринимают себя больными; | которые применяются к другим слоям общества. | ||
социально-экономические факторы, связанные с негативными | 27 | Третий сегмент (несколько миллионов жителей). В него входят | |
экономическими последствиями чернобыльской аварии. | те, влияние аварии на которых ограничилось в основном тем, что | ||
6 | Социально-психологические особенности восприятия | они были названы фактическими или потенциальными жертвами | |
радиационного риска. Социально-психологический фактор отражает | Чернобыля или сами стали считать себя таковыми Меры по | ||
характер восприятия радиационной опасности и роль информационной | реабилитации: полная, достоверная и точная информация о | ||
политики в социально-психологической адаптации или дезадаптации | последствиях аварии на основе независимых и признанных на | ||
жителей загрязненных территорий. | международном уровне исследований доступ к высококачественным | ||
7 | Объективные и субъективные причины. Объективно люди напуганы | массовым услугам в области здравоохранения и социального | |
реальными событиями чернобыльской аварии, других инцидентов, | обеспечения и рабочим местам. | ||
ставшими известными годы спустя после того, как они произошли. | 28 | Совершенствование первичной медицинской помощи. Укрепление | |
Субъективный ряд причин обусловлен индивидуальными особенностями | системы первичной медицинской помощи в загрязненных районах | ||
и определяется личностным опытом каждого человека. | должно проводиться на приоритетной основе. | ||
8 | Субъективные факторы восприятия радиационного риска (I). | 29 | Обеспечение производства “чистой” сельскохозяйственной |
Фактор. Фактор. Субъективная оценка риска. Субъективная оценка | продукции. Необходимо продолжать усилия по разработке и | ||
риска. Больше. Меньше. Понимание. Осведомленность. | распространению сельскохозяйственной продукции, которую можно | ||
Неопределенность. Ситуация с плохо понимаемым механизмом | безопасно производить в районах, где в почве присутствуют | ||
действия. Ситуация, механизмы воздействия которой понятны. | радионуклиды. | ||
Незнакомая ситуация или вид деятельности. Знакомая субъекту | 30 | Пропаганда здорового образа жизни. Пострадавшее население и | |
ситуация или вид деятельности. Ситуация или вид деятельности, не | общество в целом нуждается в ясной и достоверной информации о | ||
получившие научного описания. Ситуация или вид деятельности, | рисках, связанных с различными видами воздействия на организм | ||
хорошо известные ученым и специалистам. | человека Необходим механизм распространения достоверной научной | ||
9 | Субъективные факторы восприятия радиационного риска (II). | информации. | |
Фактор. Фактор. Субъективная оценка риска. Субъективная оценка | 31 | Информационная работа с населением. Необходимо изыскивать | |
риска. Больше. Меньше. Возможность контроля. Добровольность. | инновационные способы повышения информированности о безопасной | ||
Личное участие. Ограниченные возможности контроля ситуации. | жизни в условиях радиоактивного загрязнения. | ||
Ситуация, находящаяся под полным или частичным контролем. Не | 32 | Организация информационной работы в РФ. Информационная | |
зависящий от воли субъекта характер участия в ситуации. | деятельность на территориях, подвергшихся последствиям аварии на | ||
Добровольный характер участия в ситуации. Ситуация, | ЧАЭС, осуществляется ИБРАЭ РАН (РБИЦ), региональными | ||
непосредственно затрагивающая субъекта (его семью). Ситуация, не | информационно-аналитическими центрами и Центрами | ||
имеющая непосредственного отношения к субъекту. | социально-психологической реабилитации. Рбиц. | ||
10 | Субъективные факторы восприятия радиационного риска (III). | 33 | Центры социально-психологической реабилитации. Брянская |
Фактор. Фактор. Субъективная оценка риска. Субъективная оценка | область, Никольская слобода. Орловская область, г. Болхов. | ||
риска. Больше. Меньше. Воздействие на детей, будущие поколения. | Тульская область, г. Узловая. | ||
Эффект. Обратимость. Ситуация особой опасности для детей | 34 | Система дистанционного информирования: двухступенчатая | |
(будущих поколений). Ситуация, не представляющая угрозы. | модель коммуникации. Эффективное информационное воздействие на | ||
Ситуация, негативные последствия которой проявляются немедленно. | человека осуществляется не непосредственно от средств массовой | ||
Негативные последствия могут проявиться в отдаленный период. | коммуникации, а дистанционно – через значимых для него, знакомых | ||
Ситуация с потенциально необратимыми последствиями. Ситуация с | ему авторитетных и вызывающих наибольшее доверие людей “лидеров | ||
обратимыми последствиями. | мнения”(П. Лазерсфельд). | ||
11 | Роль информационной политики. Несмотря на то, что в течение | 35 | **. **. **. Степень доверия населения в вопросах, связанных |
ряда лет точная информация была доступной, она либо не доходила | со спецификой проживания на радиоактивно загрязненных | ||
до тех, кто в ней нуждается, либо люди не доверяют ей и, получая | территориях, по мнению жителей РЗТ России и Беларуси По данным | ||
такую информацию, не действуют в соответствии с ней. | мониторинга 2010 г. ** - На уровне значимости р< 0,001. | ||
Чернобыльский форум, 2005 г. | 36 | Информационные потребности по степени их необходимости для | |
12 | «Так как человек не чувствует радиации, он не знает, как | населения РЗТ России и РЗТ Беларуси По данным мониторинга 2010 | |
относиться к цифре, с чем идентифицировать ее вес. Он слышит | г. **. ** - На уровне значимости р< 0,001. | ||
только слово «радиация», а цифру ассоциирует с опасностью. Здесь | 37 | Оценка источников информации по степени удобства для | |
достаточно трудно достичь равновесия. С одной стороны, люди | населения РЗТ России и РЗТ Беларуси По данным мониторинга 2010 | ||
должны больше знать об уровне радиации, с другой, их надо | г. *. **. **. **. ** - На уровне значимости р< 0,001; * - на | ||
подготовить, чтобы они знали, какая доза опасна, а какая нет. | уровне значимости р< 0,01. | ||
Когда человек выходит в 25-градусный мороз на улицу, он | 38 | Ресурсы системы дистанционного консультирования и | |
чувствует холод через рецепторы кожи. Иное дело – радиация. Ее | информирования. Интеллектуальные ресурсы ученых, проводящих | ||
не почувствуешь сразу. Избыток информации при недостатке знаний | научные исследования по всем аспектам чернобыльской аварии Опыт | ||
играет здесь отрицательную роль». А.К.ГУСЬКОВА. Адекватность и | работы лучших специалистов по ведению социально-психологической | ||
умеренность информирования. | реабилитации и адаптации населения, проживающего в условиях | ||
13 | Потребность в информации у населения РЗТ России и РЗТ | повышенного радиационного риска Информационные ресурсы | |
Беларуси По данным мониторинга 2010 г. Какую информацию о | российско-белорусского информационного центра Поддержка | ||
специфике проживания на радиоактивно-загрязненной территории Вы | Администрации областей, территории которых подверглись | ||
имеете? | радиационному воздействию Использование наиболее простых в | ||
14 | Социально-культурные факторы. Самый большой стресс | технологическом смысле, но наиболее эффективных методов и | |
испытывали переселенцы, которые в результате аварии вынуждены | технологий обучения специалистов. | ||
были уехать из своих родных домов. | 39 | Основные (рекомендуемые) формы проведения | |
15 | Сравнение стратегий копинг-поведения у респондентов группы | информационно-разъяснительной работы с населением. Проведение | |
«Риск» различных возрастных групп По данным мониторинга 2008 г. | информационных семинаров (встреч, бесед) с педагогами, врачами, | ||
16 | Общий патогенный фактор. Жители загрязненных территорий | социальными работниками с раздачей информационно-справочных | |
отрицательно оценивают свое здоровье и благосостояние и | материалов по вопросам формирования адекватного восприятия | ||
убеждены, что их судьба не зависит от них самих. С этими | гражданами и общественностью возможных угроз для | ||
взглядами связано также преувеличение опасности облучения для | жизнедеятельности организация по месту работы специалиста | ||
здоровья человека. | информационных стендов, на которых представляются | ||
17 | Признаки фактора «Личностные психологические изменения» у | информационно-справочные, демонстрационные и иллюстративные | |
населения группы риска, проживающего на РЗТ России и РЗТ | материалы (печатные издания, компакт-диски)? | ||
Беларуси По данным мониторинга 2010 г. *. ** - На уровне | 40 | ЦСПР в Украине. Киевская область: г. Бородянка г. Боярка г. | |
значимости р< 0,01; * - на уровне значимости р< 0,05. | Иванков г.Славутич Житомирская область: г.Коростень. | ||
18 | Признаки фактора «Здоровья» у респондентов группы риска, | 41 | Основные направления работы: Оказание целенаправленной |
проживающих на РЗТ России и РЗТ Беларуси По данным мониторинга | социально-психологической помощи различным группам населения | ||
2010 г. **. ** - На уровне значимости р< 0,001; * - на уровне | Информационно-аналитическая деятельность: сбор и анализ | ||
значимости р< 0,01. | информации об основных социально-экономических, экологических | ||
19 | Признаки фактора «Здоровья» у респондентов группы риска, | проблемах в регионе, оценка потребности в информировании | |
проживающих на РЗТ и РНТ России По данным мониторинга 2010 г. *. | Организация и проведение информационно-просветительских | ||
***. ***. **. *. **. *** - На уровне значимости р< 0,001; ** | мероприятий в регионах Содействие в решении задач | ||
- на уровне значимости р< 0,01; * - на уровне значимости | социально-экономической реабилитации и развития пострадавших | ||
р< 0,05. | регионов. Центры социально-психологической реабилитации | ||
20 | Признаки фактора «Социально-психологические проблемы | населения и его информирования по вопросам преодоления | |
взаимоотношений» у респондентов группы риска, проживающих на РЗТ | последствий Чернобыльской катастрофы в Украине. | ||
России и РЗТ Беларуси По данным мониторинга 2010 г. * - На | 42 | Источники информации. Наследие Чернобыля: медицинские, | |
уровне значимости р< 0,05. | экологические и социально-экономические последствия и | ||
21 | Социально-экономические факторы. Опросы говорят о том, что | рекомендации правительствам Беларуси, Российской Федерации и | |
жители чернобыльских территорий всех трех стран (Беларусь, | Украины/Чернобыльский форум: 2003-2005. Медицинские последствия | ||
Россия, Украина) обеспокоены низким уровнем жизни. Более того, | Чернобыльской аварии и специальные программы здравоохранения | ||
социально-экономическим проблемам придается больше значения, чем | /Доклад экспертной группы «Здоровье» Чернобыльского форума | ||
уровню радиационного излучения. | ООН/Редакторы англ. изд.: Беннетт Б., Репачоли М., Карр | ||
22 | Обеспокоенность условиями проживания населения РЗТ России и | Ж.Редакторы англ. изд.: Балонов М./ВОЗ, 2006 г. План действий | |
РЗТ Беларуси По данным мониторинга 2010 г. *. **. ***. ***. *** | ООН по Чернобылю до 2016 г. Проект презентации для | ||
- На уровне значимости р< 0,001; ** - на уровне значимости | Межведомственной рабочей группы ООН по Чернобылю Чернобыль: | ||
р< 0,01; * - на уровне значимости р< 0,05. | истинные масштабы аварии/ Совместный пресс-релиз ВОЗ, МАГАТЭ, | ||
23 | Кто, по мнению жителей, может повлиять на изменение жизни на | ПРООН., 2005. | |
РЗТ России и РЗТ Беларуси По данным мониторинга 2010 г. **. *. | |||
«Последствия аварии на Чернобыльской АЭС» | Последствия аварии на Чернобыльской АЭС.ppt |
«Чернобыльская АЭС» - Последние секунды АЭС. Чернобыль. Приборы радиационного контроля зашкаливают. Вспыхивают искры короткого замыкания. Крыши нет, часть стены разрушена... Погас свет, отключился телефон. Зачем была построена АЭС? Пол дрожит. Рушатся перекрытия. Под воздействием радиации яблоки выросли невероятных размеров.
«Катастрофа в Чернобыле» - Курьезы. День памяти погибших. Столб огня. Ликвидация последствий аварии. Саркофаг. Боль Чернобыля вошла в наши сердца. Авиация. Обращения жертв чернобыльской катастрофы. Уроки на будущее. Минуты. Владимир Шовкошитный.
«Последствия аварии на Чернобыльской АЭС» - Пересмотр и адаптация чернобыльских программ. Слово «радиация». Организация информационной работы в РФ. Признаки фактора «здоровья». Субъективные факторы восприятия радиационного риска. Совершенствование первичной медицинской помощи. Сравнение стратегий копинг-поведения у респондентов группы «Риск».
«Атомный взрыв в Чернобыле» - Небольшой город. Чернобыльская авария. Мертвый город. Высокие дозы радиации. Атомная электростанция. Украина. Ликвидаторы. Роботы. Проспекты и бульвары. Температура. Страшное слово. Мирный атом. Уровни загрязнения лесных продуктов. Чернобыль.
«Взрыв в Чернобыле» - Воздействие радиации. Исследователи. Будущее. Распространение. Научные данные. Хроника событий. Вероятность смерти. Генетические изменения. Чернобыль. Авария. Население. Колокол Чернобыля. Инвалидность. Участники ликвидации последствий аварии.
«Зона Чернобыля» - Сувенир. Обслуживающий персонал. Леса. Мирный атом. Все работы велись вручную. Горе и боль. Мертвый город. Боль земли. Награды. Знаменитая Чернобыльская авария. Температура. Экологические катастрофы. Радиация. Участник ликвидации аварии на ЧАЭС. Чернобыль. Высокие дозы радиации. Небольшой город.