Социальная защита Скачать
презентацию
<<  Социальная геронтология Социальная политика  >>
Кризис социального государства
Кризис социального государства
Изменения в индустриальных обществах в 1970-80-е гг
Изменения в индустриальных обществах в 1970-80-е гг
1980-е гг
1980-е гг
Новый социальный вопрос – постепенное разрушение положения лиц
Новый социальный вопрос – постепенное разрушение положения лиц
Главное следствие кризиса социального государства:
Главное следствие кризиса социального государства:
С этой точки зрения и согласно Г.Эспинг-Андерсену в основе социального
С этой точки зрения и согласно Г.Эспинг-Андерсену в основе социального
Если признать существование социального государства как формы
Если признать существование социального государства как формы
1. Незаконченный характер: Многие социальные достижения 50-70-х гг
1. Незаконченный характер: Многие социальные достижения 50-70-х гг
Решение (Р
Решение (Р
2. Неопределенный характер (непредвиденные результаты системы
2. Неопределенный характер (непредвиденные результаты системы
В это время происходит бурное развитие критической социологии, которая
В это время происходит бурное развитие критической социологии, которая
3. Противоречивый характер системы социальной защиты
3. Противоречивый характер системы социальной защиты
Ослабляя первичную социабельность, социальное государство создало
Ослабляя первичную социабельность, социальное государство создало
Опасности обезличенных связей: государство больше не способно
Опасности обезличенных связей: государство больше не способно
Результат: система социальной защиты оказывается в тисках
Результат: система социальной защиты оказывается в тисках
Практический вопрос к социальному государству: Должна ли система
Практический вопрос к социальному государству: Должна ли система
Выводы: 1. Ахиллесова пята социального государства – безработица
Выводы: 1. Ахиллесова пята социального государства – безработица
2. Существенным фактором дестабилизации социального государства
2. Существенным фактором дестабилизации социального государства
Что делать
Что делать
М. Гоше: «Классическое государство всеобщего благоденствия, являющееся
М. Гоше: «Классическое государство всеобщего благоденствия, являющееся
Картинки из презентации «Социальная защита» к уроку обществознания на тему «Социальная защита»

Автор: user. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока обществознания, скачайте бесплатно презентацию «Социальная защита.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 56 КБ.

Скачать презентацию

Социальная защита

содержание презентации «Социальная защита.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Кризис социального государства. 10гг. большое число инициативных движений граждан, объединявшиеся
2Изменения в индустриальных обществах в 1970-80-е гг. в ассоциации (клубы), критиковали технократический способ
Экономическая глобализация и не только (борьба за управления обществом. Они стремились навязать свое участие в
месторасположение капиталов и производств) Изменение структуры процессе принятия решений, затрагивающих их повседневную жизнь.
хозяйства (выделение и рост сектора услуг, сокращение Предлагалось сделать опорой политического и социального действия
индустриальной экономики) Рост атипичных форм и видов труда участие граждан.*.
(прежде всего, ограниченных по времени трудовых контрактов и 11В это время происходит бурное развитие критической
низкооплачиваемого сектора труда)* Следствия: Рост безработицы социологии, которая концентрировалась на трех главных темах:
Рост неустойчивой занятости Снижение квалификаций Рост Социальное государство воспроизводит неравенство, особенно в
нелегального труда Сегментация рынка труда Рост материальной и области образования и культуры. В обществе наемного труда
социальной уязвимости экономически активного населения сохраняется социальная несправедливость и эксплуатация рабочей
Сокращение влияния профсоюзов Потеря части контроля над сферой силы; Обращение с некоторыми категориями населения
социально-трудовых отношений Дискуссии о неэффективности (заключенными, психическими больными, неимущими) недостойны
институтов социального государства. демократического общества. В целом, критика была направлена на
31980-е гг.: первые дискуссии о кризисе социального неэффективное управление, которое воспроизводит несправедливые
государства и одновременно поиск выхода из тупиковой ситуации способы распределения доходов, но при этом не затрагивала
Две точки зрения: Существуют отдельные «социальные проблемы» (в глубокие основания социального государства, связанные с
этом случае нужно набраться терпения, пока ситуация не процессами становления общества наемного труда.
восстановится* и прибегнуть к временному решению проблем). 123. Противоречивый характер системы социальной защиты.
Существует один социальный вопрос – о статусе наемного труда, Выявился только во время экономического ухудшения ситуации в
поскольку именно он определяет современный социальный порядок. 1970-е гг.* Проявилось в том, что социальное государство оказало
4Новый социальный вопрос – постепенное разрушение положения сильное унифицирующее воздействие. Распределение пособий
лиц наемного труда* Современные злободневные темы: самый требовало определение групп индивидов, которым они
тревожный признак нынешнего времени – появление «трудящихся без предназначались, что в свою очередь привело к стиранию
работы», поскольку работа в социальном государстве – это больше индивидуальных особенностей. «Имеющий право» стал членом
чем просто работа, и, соответственно, безработица – это больше, абстрактного коллектива и переменной в
чем просто безработица**; как прямое следствие этого процесса административно-юридической системе (этот способ управления
обсуждается проблема исключения, то есть появление «лишних» или долгое время подвергается критике за свой «бюрократический»,
«бесполезных людей». «технократический» характер). С другой стороны, функционирование
5Главное следствие кризиса социального государства: такой системы оказало индивидуализирующее воздействие в том
Р.Кастель: «…главное, что унес «кризис», - представление о смысле, что клиенты общественных служб утрачивают связи с
прогрессе, веру в то, что завтра будет лучше, чем сегодня, и что реальными коллективами.
будущему можно доверить улучшение своего положения». В науке: 13Ослабляя первичную социабельность, социальное государство
происходит отказ от создания и воспроизводства механизмов создало новые типы связей, но на другом уровне, чем простая
(теорий), способных полностью контролировать судьбу человека, принадлежность к конкретным общностям.
будущее развитие общества, управлять его турбулентными потоками, 14Опасности обезличенных связей: государство больше не
вести его к все более упорядоченным и устойчивым формам. Иными способно выполнять своих обязательств так, как оно это делало в
словами, уходит желание устанавливать, пусть даже силой, царство период экономического роста; если государство больше не способно
целей в истории. В политике: это представление (прогресс) поддерживать систему социальной защиты, то под угрозой
неотделимо от важности роли государства, поскольку необходима оказываются сами социальные связи; индивид оказывается в прямой
центральная фигура, чтобы реализовать стратегию, заставить зависимости от развития такого общества, не имеющего крепких
партнеров принимать разумные цели и следить за соблюдением коллективных образований, держащихся на конкретной солидарности;
соглашений. На последнем этапе истории им было социальное разрушая основной антагонизм социальное государство заменяет его
государство. корпоративизмом*.
6С этой точки зрения и согласно Г.Эспинг-Андерсену в основе 15Результат: система социальной защиты оказывается в тисках.
социального государства лежат социал-демократические идеалы, Социальное страхование трансформируется из состояния, когда
поскольку социальные реформы имеют ценность именно в случае активное население платило в основном за активное, в состояние,
постепенного движения к осуществлению идеала прогресса, когда активное население должно платить преимущественно за
выраженного в постепенном улучшении положения всех и каждого. неактивное, доля которого все увеличивается. Д. Оливенне: «В
Реформизм – это средство осуществления целей политики. Для универсуме, где, с одной стороны, увеличивается число пожилых
либерального государства* решение социальных вопросов может быть людей и школьников, а с другой стороны, ослабевают связи между
навязано «против воли», поскольку любое современное государство производством, занятостью и доходом, ограниченная часть
связано в большей или меньше степени с социальной политикой, работающего активного населения отдает все большую и большую
хотя бы для того, чтобы сгладить некоторые явные дисфункции, часть своих доходов на финансирование превосходящего числа тех,
гарантировать минимум согласия между социальными группами и пр. кто еще не работает, уже не работает или никогда не будет
Социалистическое государство это делает по определению, не имея работать».
возможности радикально осуществить изменения. 16Практический вопрос к социальному государству: Должна ли
7Если признать существование социального государства как система социальной защиты стремиться всех граждан освободить от
формы социальной организации* со свойственными ему признаками - нужды, или быть преимущественно связанной с трудом? Ответ: 1.
целенаправленным движением к прогрессу при помощи экономического В.Беверидж: система социальной защиты должна всем гарантировать
роста, результаты которого распределяются посредством договоров доход, достаточный для оплаты потребностей*, но при этом
с разными социальными группами о разделении доходов, то такая необходимо поддерживать полную занятость** и предотвращать
идеальная модель не состоялась даже в период «славного безработицу. 2. Система Бисмарка: социальная защита должна быть
тридцатилетия»**. Результат: период расцвета социального напрямую связана с социальными отчислениями. Между этими
государства характеризуется как имеющий незаконченный, системами нет принципиальных различий, поскольку они обе связаны
неопределенный и даже противоречивый характер. с занятостью. В первом случае достаточно ее обеспечить, чтобы
81. Незаконченный характер: Многие социальные достижения оплатить потребности всех, во втором случае, обязать всех
50-70-х гг. носят декларативный или мало влияющий на улучшение платить взносы, что можно сделать только в условиях полной
положения трудящегося характер. Пример (укрепление трудового занятости.
права): принятие законов о контроле над увольнениями во Франции 17Выводы: 1. Ахиллесова пята социального государства –
в 1970-е гг., снижающие произвол работодателя в вопросах безработица. Этот риск трудно застраховать, поскольку он
увольнения*: - увольнение возможно по индивидуальным причинам отличается от других (болезни, старости, производственной
(1973 г.). Инициатором выступал работодатель, а в спорных травмы) возможностью принятия массового характера, в результате
случаях работник в суде доказывал, что стал жертвой чего снижаются возможности финансирования остальных рисков.
несправедливости; - увольнение по экономическим причинам (1975 Поэтому, сформировавшийся в XX в. режим социального государства
г., отменен в 1986 г.). Инициатором увольнения выступал (в любом варианте), опирается только на определенный режим
работодатель, а специальная инспекция по труду проверяла наличие труда*, который сегодня быстро трансформируется.
экономических трудностей на предприятии. Результаты: 1. Во 182. Существенным фактором дестабилизации социального
многом неопределенные результаты ужесточения трудового права: не государства является процесс децентрализации управления,
удалось добиться демократии или взаимности между работодателем и передачи прерогатив центрального правительства в пользу
работником. 2. Непрерывный экономический рост и почти полная нижестоящих властей, и вышестоящих (в связи с развитием ЕС в
занятость в этот период. Вопрос: Что из двух факторов стало Европе). 3. Глобализация экономики и преобладание финансового
причиной чрезвычайного низкого уровня увольнений? Исключительно капитала. Если раньше социальная политика государства являлась
благоприятная экономическая конъюнктура или надежная система следствием сложных взаимоотношений между требованиями внутренней
защиты труда? Одновременно бессрочный договор найма позволял политики (необходимости сохранения социальной сплоченности) и
работнику делать карьеру на предприятии. требованиями внешней политики (необходимости быть
9Решение (Р.Кастель): социальная защита и экономический рост конкурентоспособными и сильными)*, то сегодня правила игры
взаимосвязаны. Однако их связь не неоспорима: то есть нельзя таковы, что на глобальном рынке труда разные страны находятся в
сказать, что нет социальной защиты без экономического роста или ситуации конкуренции с географическими зонами, имеющими дешевую
наоборот. Природа этой связи такова, что экономический рост рабочую силу. Это дополнительная причина того, почему даже при
способствует росту социальных гарантий, но не может заменить возобновлении экономического роста государства никогда больше не
собой политическую волю. Иногда самые большие прорывы в вопросе смогут проводить политику «славного тридцатилетия».
социальных прав происходили при чрезвычайно низком уровне 19Что делать? Идет ли речь об «истощении модели общества»?
производства и состоянии экономической разрозненности* Вывод: (Ю.Хабермас). Социальное государство, в отличие от
если гарантии опираются исключительно на экономический рост, то социалистического государства, стремилось сформировать условия
они могут быть обманчивыми. При изменении экономической для создания общества свободных людей посредством победы над
конъюнктуры (как сейчас) гарантии склонны исчезать, но это не зависимостью труда «мягким способом». Труд стал основанием
мешает большинству лиц в период экономического роста считать, социального признания и фундаментом для защиты от различных
что они могут управлять своим будущим и совершать действия, опасностей и несчастий. Если он оставался тяжелым и зависимым,
включенные в это будущее, то есть делать вложения в товары работник все-таки получал за него вознаграждение, став
длительного пользования, брать кредиты и пр. При изменении гражданином в системе социальных прав, получателем различных
конъюнктуры неожиданным наследством оказываются долги, способные пособий, выплачиваемых ему бюрократическим государством, а также
расстроить положение трудящихся. Но можно сказать, что и раньше признанным потребителем рыночных товаров. Что может произойти,
они были потенциально уязвимы, поскольку их судьба была явно если труд потеряет свое центральное место?
связана с продолжительным поступательным развитием вперед, 20М. Гоше: «Классическое государство всеобщего благоденствия,
которое они совершенно не контролировали. являющееся следствием классового компромисса, в то же время
102. Неопределенный характер (непредвиденные результаты производит огромное индивидуализирующее воздействие. Когда мы
системы социальной защиты) События 1968 г. (молодежные предоставляем индивидам такой замечательный парашют, как
выступления) проходили под лозунгом «изменить жизнь». Это были гарантированная социальная помощь, то разрешаем им в любой
требования: - вернуть индивиду суверенитет; - отказ от жизненной ситуации освободиться от любого типа общности, от всех
запрограммированного существования в виде подчинения логике возможных видов социальной принадлежности, начиная с
отложенного удовольствия* (молодежь выступала против элементарной зависимости от соседей. Если есть социальное
государственного планирования и страхования). Результат: кроме страхование, то для оказания помощи мне не нужен сосед по
ультраправых (либеральных) и ультралевых (критика общества лестничной клетке. Государство всеобщего благоденствия – это
потребления и всевозможные направления марксизма), под сомнение мощный фактор индивидуализма».
ставилась форма управления социальным государством. В 1960-70-е
«Социальная защита» | Социальная защита.ppt
http://900igr.net/kartinki/obschestvoznanie/Sotsialnaja-zaschita/Sotsialnaja-zaschita.html
cсылка на страницу

Социальная защита

другие презентации о социальной защите

«Социальное обеспечение» - Советская теория социального обеспечения. Вывод: здравоохранение не являлось приоритетной областью развития. Базовые принципы советской системы социального обеспечения. КПСС существует для народа и служит народу. 2. Обеспечение по принципу «капающей лейки». Советская система социального обеспечения.

«Социальные проблемы» - Актуальные вопросы врачей в разрезе социальных групп. 2. Период публикаций. Профессиональный цикл врача. **. *. ФГУ «Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации», 9 апреля 2011. 1. Острые проблемы медицинских работников, частота упоминаемости в СМИ. Решение проблем врачей.

«Социальная защита» - Решение (Р.Кастель): социальная защита и экономический рост взаимосвязаны. Изменения в индустриальных обществах в 1970-80-е гг. Предлагалось сделать опорой политического и социального действия участие граждан.*. Результат: период расцвета социального государства характеризуется как имеющий незаконченный, неопределенный и даже противоречивый характер.

«Социальная политика» - Инструменты влияния на социальную политику. Снижение интеллектуального потенциала страны. Место и роль государства. Какие критерии справедливости? Некоторые примеры современной. Институциональная Относительная бедность Универсальность Вертикальное равенство. Как понимаем солидарность? Базовые принципы моделей социального государства.

«Социальная защита Алтайского края» - Технологии работы учреждений с семьей и детьми: Индивидуальные формы работы: Инновационные технологии работы - ориентированы на мобилизацию внутренних ресурсов семьи. Групповые формы работы: Алтайский край. Адресная социальная поддержка семей с детьми данные на 01.01.09. Социальное партнерство с некоммерческими негосударственными Фондами.

«Сфера социальных услуг» - 6. Электронные услуги в социальной сфере: возможности и перспективы. Степень автоматизации услуг. 3. Электронное правительство – 6 услуг для граждан в социальной сфере. Медицина, здравоохранение. Работа, социальная защита. Содержание. Семья. Варианты классификации услуг в социальной сфере. 5. 2.

Урок

Обществознание

83 темы
Картинки
Презентация: Социальная защита | Тема: Социальная защита | Урок: Обществознание | Вид: Картинки