Без темы
<<  Происходит ли климатическая катастрофа в арктике Происхождение  >>
Происхождение
Происхождение
Существует множество точек зрения на вопрос происхождения Вселенной,
Существует множество точек зрения на вопрос происхождения Вселенной,
Идея возникновения мира
Идея возникновения мира
Теория Большого взрыва
Теория Большого взрыва
Происхождение
Происхождение
Дальнейшая эволюция Вселенной
Дальнейшая эволюция Вселенной
Есть ряд вопросов, на которые теория Большого взрыва ответить пока не
Есть ряд вопросов, на которые теория Большого взрыва ответить пока не
Самая крупная проблема в теории происхождения Вселенной путём
Самая крупная проблема в теории происхождения Вселенной путём
Пульсирующая Вселенная
Пульсирующая Вселенная
Согласно научным данным, для того, чтобы Вселенная была замкнутой, ей
Согласно научным данным, для того, чтобы Вселенная была замкнутой, ей
Итак, научные факты, относящиеся к расширению Вселенной, указывают на
Итак, научные факты, относящиеся к расширению Вселенной, указывают на
Стационарное состояние
Стационарное состояние
Серьёзный удар этой гипотезе был нанесён подсчётом галактик,
Серьёзный удар этой гипотезе был нанесён подсчётом галактик,
Для всех этих гипотез существенны: представление о нашей Вселенной,
Для всех этих гипотез существенны: представление о нашей Вселенной,
Креационизм
Креационизм
Многие креационисты считают, что нет такого фундаментального
Многие креационисты считают, что нет такого фундаментального
Креационизм имеет два источника
Креационизм имеет два источника
К таким фактам относится: невозможность естественного объяснения
К таким фактам относится: невозможность естественного объяснения
Происхождение
Происхождение
Спасибо
Спасибо
Происхождение
Происхождение

Презентация: «Происхождение». Автор: Администратор. Файл: «Происхождение.ppt». Размер zip-архива: 2284 КБ.

Происхождение

содержание презентации «Происхождение.ppt»
СлайдТекст
1 Происхождение

Происхождение

Вселенной.

И эволюция

Талаш Таня 11 «А»

2 Существует множество точек зрения на вопрос происхождения Вселенной,

Существует множество точек зрения на вопрос происхождения Вселенной,

начиная с научной теории, множества отдельных гипотез, и заканчивая философскими размышлениями, религиозными убеждениями, и элементами фольклора.

3 Идея возникновения мира

Идея возникновения мира

Все концепции возникновения Вселенной условно можно разделить на две:

Концепции возникновения Вселенной без участия осознающего фактора (Творца, «Вселенского разума» и т. д.), то есть с соблюдением принципа заурядности. Такие концепции в основном, научные — не признающие одухотворённость творения и понятие Творца, или, иными словами, «осознающего создателя», и опирающиеся на научные факты; Концепции сотворения мира — в основном, религиозные — признающие Творца в качестве первопричины. Это выражается прежде всего в достаточно серьёзных противоречиях в терминологии и языковых оппозициях таких как: сотворение — возникновение, творец — природа и т. д. Во всем остальном многие виды мировоззрения зачастую пересекаются и дублируют друг друга.

4 Теория Большого взрыва

Теория Большого взрыва

По современным представлениям, наблюдаемая нами сейчас Вселенная возникла 13,7 ± 0,13 млрд лет назад из некоторого начального сингулярного состояния с гигантскими температурой и плотностью и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается. В последнее время ученым удалось определить, что скорость расширения Вселенной, начиная с определённого момента в прошлом, постоянно увеличивается, что уточняет некоторые концепции теории Большого взрыва. Но сейчас нельзя точно сказать как Вселенная возникла.

5 Происхождение
6 Дальнейшая эволюция Вселенной

Дальнейшая эволюция Вселенной

Согласно теории Большого взрыва, дальнейшая эволюция зависит от экспериментально измеримого параметра — средней плотности вещества в современной Вселенной. Если плотность не превосходит некоторого (известного из теории) критического значения, Вселенная будет расширяться вечно, если же плотность больше критической, то процесс расширения когда-нибудь остановится и начнётся обратная фаза сжатия, возвращающая к исходному сингулярному состоянию. Современные экспериментальные данные относительно величины средней плотности ещё недостаточно надёжны, чтобы сделать однозначный выбор между двумя вариантами будущего Вселенной.

7 Есть ряд вопросов, на которые теория Большого взрыва ответить пока не

Есть ряд вопросов, на которые теория Большого взрыва ответить пока не

может, однако основные её положения обоснованы надёжными экспериментальными данными, а современный уровень теоретической физики позволяет вполне достоверно описать эволюцию такой системы во времени, за исключением самого начального этапа — порядка сотой доли секунды от «начала мира». Для теории важно, что эта неопределённость на начальном этапе фактически оказывается несущественной, поскольку образующееся после прохождения данного этапа состояние Вселенной и его последующую эволюцию можно описать вполне достоверно.

8 Самая крупная проблема в теории происхождения Вселенной путём

Самая крупная проблема в теории происхождения Вселенной путём

«Большого Взрыва» носит философский, и даже богословский характер: что же было до этого взрыва? Одной только этой проблемы хватило для возникновения нужды в теории стационарного состояния. Но поскольку сегодня эта теория пребывает в печальном конфликте с результатами наблюдении, то исходную проблему легче было бы решить с помощью модели, по которой Вселенная расширяется, затем вновь сбегается, и так без конца.

9 Пульсирующая Вселенная

Пульсирующая Вселенная

По этой модели Вселенная напоминает пружину, которая вечно растягивается и сжимается. За последние несколько лет было доказано, что эта модель в основных чертах несостоятельна. Весь вопрос здесь в том, „открыта" Вселенная или „замкнута". Если она „замкнута", разбегание достигнет определённого предела, а затем сила тяготения вновь стянет всё вместе. Но если Вселенная „открыта", то разбегание никогда не прекратится и будет продолжаться вечно. Ясно, что если Вселенная „открыта", то „пульсирующая" модель неадекватна: ведь в этом случае Вселенная никогда не сожмётся вспять. О чём же говорят научные факты? Основным фактором здесь является плотность Вселенной. Согласно научным оценкам, если в среднем по Вселенной на кубический метр приходится по три атома водорода, — то Вселенная замкнута. Казалось бы, немного, но следует помнить, что Вселенная — это в основном пустое пространство.

1 - Пульсирующая модель Вселенной, период расширения - период сжатия. 2 - Вселенная со строго подогнанной средней плотностью, в точности равной критической. Расширение все время замедляется. 3 - Равномерно расширяющаяся по инерции Вселенная. 4 - Мир, расширяющийся со все большей скоростью. Доминирующая модель в наше время.

10 Согласно научным данным, для того, чтобы Вселенная была замкнутой, ей

Согласно научным данным, для того, чтобы Вселенная была замкнутой, ей

следует быть в десять раз плотнее, чем она есть. Поэтому Вселенная несомненно открыта. Вот заключения, к которым пришёл Аллан Сендидж (американский астроном): 1) Вселенная открыта; 2) её расширение необратимо; 3) Вселенная возникла лишь однажды, и её расширение никогда не прекратится. Таким образом, факты исключают модель пульсирования, потому что для неё нужна замкнутая Вселенная. Модель пульсирующей Вселенной есть лишь теоретическая, а не реальная, возможность. Вот что пишет Б. Тинзли из Йельского университета: ...Хотя математики и пишут, что Вселенная пульсирует, не существует физической модели для превращения сжатия в новое расширение. Физика, судя по всему, говорит, что сами такие гипотезы — начнутся большим взрывом, сначала разбегутся, потом съёжатся, и конец. Таким образом. Вселенная не может вечно пульсировать. Поэтому подобная модель невозможна вдвойне.

11 Итак, научные факты, относящиеся к расширению Вселенной, указывают на

Итак, научные факты, относящиеся к расширению Вселенной, указывают на

абсолютное начало Вселенной около 15 миллиардов лет назад; и как модель стационарного состояния, так и модель пульсирующей Вселенной противоречат результатам космологических наблюдений. Мы вновь приходим к заключению: Вселенная имела начало.

12 Стационарное состояние

Стационарное состояние

Согласно модели стационарного состояния, Вселенная никогда не имела начала и всегда пребывала в одном и том же состоянии. Эта модель (выдвинутая в 1948 году) никогда не отличалась убедительностью. Согласно историку науки С. Яки, эта гипотеза так и не была подтверждена «ни единым экспериментальным доказательством». Она всегда пыталась скорее замять факты, чем объяснить их. По мнению Яки, авторы этой теории на самом деле руководствовались «откровенно антибогословскими, даже точнее — антихристианскими побуждениями».

13 Серьёзный удар этой гипотезе был нанесён подсчётом галактик,

Серьёзный удар этой гипотезе был нанесён подсчётом галактик,

излучающих радиоволны. Он показал, что в прошлом было больше источников радиоволн, чем сегодня. Так что Вселенная оказывается не статичной. Но последний гвоздь в гроб теории стационарного состояния был забит в 1965 году: когда А. Пензиас и Р. Уилсон обнаружили, что вся Вселенная заполнена радиоволнами миллиметрового диапазона. Это так называемое реликтовое излучение указывает на то, что Вселенная некогда пребывала в сверхгорячем и сверхплотном состоянии. Но гипотезе стационарного состояния это противоречит: ведь она утверждает, что Вселенная извечно была одной и той же. Модель стационарного состояния отвергнута сейчас практически всеми. Айвэн Кинг отметил: Теория стационарного состояния к настоящему времени похоронена, в результате строгих наблюдении за изменением Вселенной во времени.

14 Для всех этих гипотез существенны: представление о нашей Вселенной,

Для всех этих гипотез существенны: представление о нашей Вселенной,

как о вложенном пространстве, открытой системе; понимание, что с момента зарождения наша Вселенная наследует некоторые фундаментальные свойства источника творения, например, значительное количественное преобладание вещества над антивеществом; временной фактор (материя Сверхвселенной поступает в наше пространство или формирует его в течение конечного интервала времени с переменной интенсивностью).

15 Креационизм

Креационизм

Креационизм (от лат. creatio, род. п. creationis — творение) —философско-теистическая концепция, зародившаяся среди христианских ученых, утверждающая происхождение вселенной, Земли, человека и всех форм жизни в результате творческого акта личного сверхприродного Абсолюта, Творца всего сущего — Бога.

16 Многие креационисты считают, что нет такого фундаментального

Многие креационисты считают, что нет такого фундаментального

противоречия между научными и религиозными концепциями, как кажется на первый взгляд. Считается, что многие термины, используемые в древних религиозных текстах, не следует понимать буквально и необходимо делать скидку на время и язык, использовавшийся в древности, и рассматривать их комплексно. К примеру, известный библейский сюжет о 6 днях творения следует понимать метафорично, хотя бы только потому, что, согласно тому же тексту, Солнце и Луна появились только на четвертый день, что ясно говорит о том, что как минимум все предыдущие «дни» (а, возможно, и последующие) не являются днями в общепринятом понимании этого слова и не тождественны суткам.

17 Креационизм имеет два источника

Креационизм имеет два источника

С одной стороны, своим становлением он обязан священным текстам христианской религии, утверждающим генезис бытия через творческий акт Создателя, сотворившего Вселенную из небытия (ничего), а затем все виды (роды) живого в земной биосфере и человека из различных форм неживой природы (шестидневное творение). С другой стороны, своим становлением он обязан целой серии научных фактов, объяснить которые невозможно с точки зрения эволюционизма.

18 К таким фактам относится: невозможность естественного объяснения

К таким фактам относится: невозможность естественного объяснения

появления духовной жизни человека, отделяющей его от мира животных, лишенных самосознания, абстрактного мышления, грамматически структурированного языка, всех форм духовной творческой активности – науки, искусства, религии. К таким фактам также относится отсутствие бесспорных научных данных в пользу доктрины прогрессивной биологической макроэволюции, к тому же противоречащей росту энтропии согласно второму закону термодинамики; невозможность редуцировать биологические явления к физическим, совершенная нерешенность проблемы физико-химического объяснения происхождения биологической жизни, что ставит под сомнение идею естественного самозарождения биологической жизни; невозможность для современной физики отказаться от антропного принципа, утверждающего, что значения всех физических и космологических величин обусловлены требованием возможности существование на Земле человека; противоречивость модели «вечно существующей вселенной», не согласованной со вторым законом термодинамики и наблюдаемому космическому микроволновому фону; научная обоснованность теории «Большого взрыва» и «расширяющейся вселенной», в контексте которой утверждается существование начала вселенной во времени, под которым понимается начало расширения и т. д.

19 Происхождение
20 Спасибо

Спасибо

21 Происхождение
«Происхождение»
http://900igr.net/prezentacija/biologija/proiskhozhdenie-97588.html
cсылка на страницу
Урок

Биология

136 тем
Слайды