Киевский и Белградский доклады и используемые в них показатели

Киевский и Белградский доклады и используемые в них показатели Рабочее

совещание по применению экологических показателей и основанным на показателях докладах по окружающей среде 31 октября – 2 ноября 2006, Донецк, Украина Любовь Горная/Консультант ЕАОС

“Окружающая среда для Европы” Пан-Европейская Конференция на уровне

министров Добриш – 21-23 июня 1991 г. Люцерна – 28-30 апреля 1993 г. (1-й оценочный доклад) София – 23-25 октября 1995 г. Орхус – 23-25 июня 1998 г. (2-ой оценочный доклад) Киев – 21-23 мая 2003 г. (3-й оценочный доклад) Белград – 10-12 октября 2007 г. (4-й оценочный доклад) ЕЭК, 52 страны: Албания, Армения, Андорра, Австрия, Азербайджан, Беларусь, Бельгия, Босния-Герцоговина, Болгария, Хорватия, Чешская Республика, Кипр, Дания, Эстония, Франция, Финляндия, бывш. Югославкая Республика Македония, Грузия, Германия, Греция, Венгрия, Ирландия, Италия, Казахстан, Кыргызстан, Италия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Молдова, Монако, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Россия, Сан Марино, Сербия и Монтенегро, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Швейцария, Таджикистан, Туркменистан, Турция,Великобритания, Украина, Узбекистан

3ащита окружающей среды Европы: третья оценка – Киевский доклад

Киевский доклад - особенности

Охватывал всю географическую зону политического процесса «Окружающая среда для Европы», включая страны ВЕКЦА. Был применен более целостный подход как в связи с экологическими проблемами, так и в связи с учетом экологических интересов в политических решениях по отдельным секторам экономики, отражающих политическое развитие в соответствующих сферах. Основывающиеся на показателях данные использовались для составления картины экологических изменений в основных регионах Европы.

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Примечания: Данные по ВЕКЦА относятся к периоду с 1994 по 1998 гг. и охватывают сведения по пассажирскому железнодорожному транспорту касательно всех стран, а сведения по пассажирскому авиатранспорту – по всем странам за исключением Армении. Данные по пассажирскому автобусному транспорту представлены по Армении, Азербайджану, Молдове, Российской Федерации, Казахстану и Кыргызстану. Данные по личному автотранспорту представлены относительно Азербайджана, Молдовы, Казахстана и Кыргызстана.

Показатели, используемые в Киевском докладе

Примечание: Данные по ВЕКЦА представлены только по Республике Молдова, Российской Федерации, Украине и Кыргызстану и относятся к периоду с 1993 по 1998 гг., за исключением авиатранспорта – данные представлены за период с 1993 по 2000 гг.

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Показатели, используемые в Киевском докладе

Белградский доклад – наибольшее применение экологических показателей в

докладе

Набор экологических показателей ЕАОС Предлагаемый ВЕКЦА набор показателей Экологические индикаторы и индикаторы в области здравоохранения (ВОЗ) Дополняется +++: Оценки на региональном уровне, где информация ограничена и выявлены недостатки Тематические исследования Перспективы и сценарии

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава II

Окружающая среда, здоровье и качество жизни Подраздел 2.2 Качество воздуха в ЕАОС и в регионе странах ВЕКЦА

Ключевые сообщения: В целом в Европе с 1990 по 2004 год существенно снизились выбросы: Подкисляющих газов - до 47%, Взвешенных частиц и газов, формирующих частицы - до 45%, Газов, вызывающих эвтрофикацию – до 30%, Озонобразующих газов (приземный слой прекурсоров озона) - до 21%.

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава II

Окружающая среда, здоровье и качество жизни Подраздел 2.2 Качество воздуха в ЕАОС и в регионе странах ВЕКЦА

Ключевые сообщения: Продвижение вперед со времени Киевского доклада (1990-2000) оказалось неравномерным - между 2000 и 2004 годами выбросы по всей Европе сокращались, но не во всех странах и регионах. Быстро увеличивающийся парк автотранспорта становится основной проблемой для окружающей среды городов в странах ВЕКЦА. Значимость промышленных источников в ВЕКЦА странах снизились, но они по-прежнему остаются важными и трудными для оценки.

Рисунок 2.1:Тенденция выбросов в регионах Европы, 1990-2003:

официальные отчеты стран в ООН/ЕЭК-ПСМОТЗВЕ, прогноз на 2005-2030 гг.

Основные выводы: Наибольшее снижение с 1990 года наблюдалось в странах

ВЕКЦА (-52% и -44%), затем следуют СЗЕ страны (–50% и -25%). Страны ЮВЕ несколько отстают (-21% и -20%). В последнее время между 2000 и 2004 гг. (со времени киевской оценки) СЗЕ страны заняли лидирующее положение (-11% и -6%). Страны ВЕКЦА также продолжают сообщать о снижении (-5% и -1%), тогда как в странах ЮВЕ отмечается повышение на 2% выбросов подкисляющих и эвтрофикационных веществ.

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава II. Окружающая среда, здоровье и качество жизни Подраздел 2.2 Качество воздуха в ЕАОС и в регионе странах ВЕКЦА

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава II

Окружающая среда, здоровье и качество жизни Подраздел 2.2 Качество воздуха в ЕАОС и в регионе странах ВЕКЦА

Выбросы на душу населения в европейских и ВЕКЦА странах По выбросам прекурсоров ВЧ в среднем по Европе этот показатель составляет 36 кг/человека. По объему выбросов прекурсоров озона в 2003 году европейское среднее значение составило 50 кг/чел.

Показатели, используемые в Белградском докладе Рисунок 2.3: Выбросы

прекурсоров ВЧ (ТЧ) в европейских странах в 2003г. Источник: официальные отчеты стран в ООН/ЕЭК-ПСМОТЗВЕ

Показатели, используемые в Белградском докладе Рисунок 2.3: Выбросы

прекурсоров озона в европейских странах в 2003 г. Источник: официальные отчеты стран в ООН/ЕЭК-ПСМОТЗВЕ

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава III

Изменение климата

Ключевые сообщения: После некоторого спада в начале 1990-х гг. суммарные выбросы парниковых газов снова выросли в начале 2000-х гг. и продолжают увеличиваться. Суммарные выбросы парниковых газов в странах СЗЕ в 2004 г. составили примерно 100 млн. тонн в СО2 –экв. (29% от суммарного показателя промышленно развитых стран). В странах ВЕКЦА в 2003 г. – примерно 3200 млн. тонн (18% от суммарного для промышленно развитых стран), из этого показатель Российской Федерации 1872 млн. тонн (примерно 11%), Украины – 527 млн. тонн (примерно 3%). Выбросы – в выражении на душу населения – в значительной мере разнятся между различными европейскими странами и даже внутри различных регионов, что свидетельствует о важности факторов, не связанных с общим экономическим уровнем.

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава III

Изменение климата Рис. 3.7. Тенденции в совокупных выбросах парниковых газов, 1990-2003

Рис

3.8. Совокупные выбросы парниковых газов на душу населения в 2003 году

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава II

Окружающая среда, здоровье и качество жизни Подраздел 2.3 Напряженность водного режима

Ключевые сообщения: За истекшие 15 лет общий объем водопотребления в регионе уменьшился более чем на 20%. Особенно сильное сокращение было отмечено в 1991-1997 гг. В странах ВЕКЦА и новых Государствах-членах ЕС это было связано с сокращением водопотребления в большинстве отраслей экономики. С конца 90-х гг. ежегодные объемы воды, употребляемой для нужд сельского хозяйства, для охлаждения в энергетике и для промышленных целей, остаются практически неизменными.

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава II

Окружающая среда, здоровье и качество жизни Подраздел 2.3 Напряженность водного режима

Ключевые сообщения: Одиннадцать стран региона испытывают напряженность водного режима (Германия, Англия и Уэльс, Италия, Мальта, Азербайджан, Испания, Бельгия, Болгария, Туркменистан, Кипр и Узбекистан). В этих странах проживает одна треть населения региона. Только в Туркменистане, на Кипре и в Узбекистане показатель эксплуатации воды превышает 40%. Большинство стран с высоким индексом эксплуатации водных ресурсов (ИЭВР) потребляют большие объемы воды для орошаемого земледелия.

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава II

Окружающая среда, здоровье и качество жизни Подраздел 2.3 Напряженность водного режима

Ключевые сообщения: В странах ВЕКЦА сельское хозяйство, промышленность и энергетика являются основными потребителями воды, тогда как на коммунально-бытовое водопотребление идет менее 15% от общего объема. В 90-е гг. использование воды для орошаемого земледелия и в промышленности, включая охлаждение в энергетике, сократилось более чем на 40%. С середины 90-х гг. до 2000 года объем ежегодного водопотребления обеими экономическими отраслями оставался без изменений. В середине 90-х гг. на 20% сократился объем коммунально-бытового водопотребления. После 2001 года уровень коммунально-бытового водопотребления оставался без изменений.

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава II

Окружающая среда, здоровье и качество жизни Подраздел 2.3 Напряженность водного режима

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава II

Окружающая среда, здоровье и качество жизни Подраздел 2.3 Напряженность водного режима

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава II

Окружающая среда, здоровье и качество жизни Подраздел 2.3 Напряженность водного режима

Ключевые сообщения: В 1990-х гг

общее энергопотребление незначительно снизилось во всем Европейском регионе, однако с конца 1990-х гг. его рост возобновился. Тенденции энергопотребления, однако, заметно различались в разных регионах. В странах ВЕКЦА общее потребление энергии от первичных источников значительно сократилось в 1990-е гг., главным образом в результате политических изменений и экономической реструктуризации, в сочетании с инвестициями (хотя и ограниченными) в мероприятия по повышению эффективности.

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава VII. Cекторная интеграция Подраздел 7.3: Энергетика

Ключевые сообщения: Темпы роста потребления и производства

электроэнергии значительно превысили показатели для общего потребления энергии. По региону в целом, производство электроэнергии возросло на 10,4% за период с 1992 г. по 2003г. С конца 1990-х гг. темпы роста производства электроэнергии в странах ЮВЕ превысили соответствующие показатели для стран СЗЕ, где производство возросло на 41,5%, преимущественно в силу увеличения доли газифицированного производства более чем в два раза. Для сравнения, производство электроэнергии в странах ВЕКЦА упало до 86% от уровня 1992 г. по причине резкого снижения производства на основе жидкого топлива.

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава VII. Cекторная интеграция Подраздел 7.3: Энергетика

Ключевые сообщения: После значительного снижения в 1990-е гг

, отражающего переход на менее загрязняющие виды топлива, потребление угля в Панъевропейском регионе снова начало расти в конце 1990-х. К 2003 г. оно еще не достигло уровня 1992 г. Несмотря на более чем 50%-ную зависимость СЗЕ от импорта угля, ожидается дальнейший рост использования угля, поскольку высокие цены на нефть и газ, а также озабоченность надежностью поставок стимулируют возврат к производству электроэнергии на основе угля во всех трех регионах (ЮВЕ, СЗЕ и ВЕКЦА).

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава VII. Cекторная интеграция Подраздел 7.3: Энергетика

Ключевые сообщения: Отмечен рост использования возобновляемых

источников энергии в абсолютном выражении, с ростом на 20% в период с 1992 г. по 2003 г. по всему региону, однако при суммарном сокращении их доли, что в основном связано с увеличением потребления газа. В странах ВЕКЦА в 2003 г. потребление энергии от возобновляемых источников составляло всего лишь 81% от уровня 1992 г. в силу сокращения производства энергии от источников, работающих на возобновляемом топливе, а также от гидроэлектростанций.

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава VII. Cекторная интеграция Подраздел 7.3: Энергетика

Ключевые сообщения: Отмечено некоторое снижение взаимовлияния

энергопотребления и экономического роста. Данная тенденция особенно заметна в ВЕКЦА, где за период с 1992 г. по 2003 г. отмечено улучшение показателя энергоемкости ВВП по конечному энергопотребления на 28%. Несмотря на положительные тенденции, показатели энергоемкости ВВП по конечному энергопотреблению в странах ВЕКЦА по-прежнему примерно в 3 раза превышают соответствующие показатели для стран СЗЕ.

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава VII. Cекторная интеграция Подраздел 7.3: Энергетика

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава VII

Cекторная интеграция Подраздел 7.3: Энергетика Рисунок 1 – Показатели общего потребления энергии и электроэнергии, 1992-2003 гг.

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава VII

Cекторная интеграция Подраздел 7.3: Энергетика Рисунок 2 – Изменения в суммарном энергопотреблении и доле потребления по видам топлива, 1992, 1999, 2003, 2010, 2020 гг.

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава VII

Cекторная интеграция Подраздел 7.3: Энергетика Рисунок 3 – Доля возобновляемых источников энергии относительно суммарного энергопотребления и потребления электроэнергии, соответственно, в 1992 г. и 2003 г.

Рисунок 3:

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава VII

Cекторная интеграция Подраздел 7.3: Энергетика Рисунок 4а – Энергоемкость ВВП по общему энергопотреблению (тнэ/доллар США ППС), 1992 и 2003 гг.

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава VII

Cекторная интеграция Подраздел 7.3: Энергетика Рисунок 4 b – Энергоемкость ВВП по конечному энергопотреблению (тнэ/доллар США ППС), 1992 и 2003 гг.

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава VII

Cекторная интеграция Подраздел 7.3: Сельское хозяйство Рисунок 7.3.4: Поголовье (в миллионах) крупного рогатого скота по группам стран, 1990-2005 гг.

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава IV

Природа и биоразнообразие

Ключевые сообщения: В Красную книгу (МСОП, 2006), 16119 видов растений и животных находятся под угрозой глобального исчезновения, причем 2281 из них обитает в Европе. Среди уязвимых и находящихся под угрозой видов наиболее значительна доля млекопитающих и птиц. Перечни видов, занесенных в Красную книгу, показывают, что в целом состояние европейских и центрально-азиатских птиц ухудшилось за период с 1988 г. по 2004 г. Обитающие в Северо-Западной Европе (и ЕС25) виды находятся под сравнительно большей угрозой, нежели обитающие в Восточной и Юго-Восточной Европе, на Кавказе и в Центральной Азии. Наименьшее ухудшение ситуации отмечено для Юго-Восточной Европы, что, однако, может быть связано с недостатком информации о состоянии видов.

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава IV

Природа и биоразнообразие Рисунок 4.1 Виды фауны Европы и Центральной Азии, находящиеся под угрозой в мировом масштабе.

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава IV

Природа и биоразнообразие Рисунок 4.2. Перечень видов птиц, занесенных в Красную книгу. .

Ключевые сообщения: Одним из основных факторов, лежащих в основе

вышеприведенных тенденций, являются изменения в землепользовании. Лесной покров увеличивался с 1990 г. примерно на 8000-9000 км2 в год. Такое увеличение имеет место в странах Северо-Западной, Юго-Восточной и Восточной Европы (за исключением Российской Федерации) преимущественно по причине неконтролируемого возобновления лесов и залесения брошенных сельскохозяйственных земель, где часто прекращение чрезмерного выпаса скота обеспечивало рост лесов в соответствии с механизмом естественной смены сообществ.

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава IV. Природа и биоразнообразие

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава IV

Природа и биоразнообразие Рисунок Ежегодное изменение площади лесов с 1990 г. по 2005 г. .

Показатели, используемые в Белградском докладе Глава IV

Природа и биоразнообразие Рисунок 4.8 Особо охраняемые природные территории (в % от территории страны)