№ | Слайд | Текст |
1 |
 |
Мониторинг кустовых площадок нефтегазодобывающей отраслиАвтор: аспирант каф. Геоэкологии Малышкин М.М. Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет) |
2 |
 |
Цель исследованияОценка состояния наземных и водных экосистем в зоне влияния работ по бурению скважин и добыче нефти для разработки средозащитных мероприятий по снижению негативного воздействия нефтегазовой отрасли на окружающую среду. |
3 |
 |
Задачи:1) Проведение комплексного мониторинга кустовых площадок. 2) Анализ существующих методов рекультивации шламовых амбаров. |
4 |
 |
Задачи:3) Поиск наиболее подходящих методов рекультивации шламовых амбаров на территории Западной Сибири. 4) Повышение эффективности найденных методов рекультивации. |
5 |
 |
Месторождения нефти в РФ |
6 |
 |
Техногенное воздействие предприятий нефтегазовой отрасли |
7 |
 |
Основные воздействия на окружающую среду в ОАО «Сургутнефтегаз»На почвенный покров: Нарушение целостности почвенного покрова и изменение растительного покрова в результате строительства и размещения отходов. На атмосферу: Поступление вредных веществ в результате сжигания газа, утечек через неплотности арматуры и т д. На поверхностные и грунтовые воды: Загрязнение нефтепродуктами в результате аварий нефтепроводов. Загрязнение вод подземных горизонтов углеводородами и хим.реагентами |
8 |
 |
Комплексный мониторинг |
9 |
 |
Изучались:Степень и скорость естественного зарастания кустовых площадок и амбаров состояние почвенного и растительного покрова почвенной микробиоты наземных позвоночных и птиц гидробионтов гидрологический режим территории |
10 |
 |
Основная задача мониторинга:Слежение за состоянием и изменением экосистем, прогноз развития возможных негативных процессов и предупреждение ситуаций, опасных для компонентов природной среды. |
11 |
 |
Буровая площадка |
12 |
 |
Естественное зарастание амбаровМощность отложений выше 50 см. Мощность – меньше 50 см |
13 |
 |
Шламовые амбары |
14 |
 |
Дамба нефтешламового амбара |
15 |
 |
Выводы:Лимитирующими факторами для роста растений на песчаных отложениях кустовых площадок является: неблагоприятный гранулометрический; состав низкие запасы влаги; бедность питательными веществами; |
16 |
 |
Выводы:2. Лимитирующими факторами для поселения и роста растений в шламовых амбарах являются: повышенная минерализация; щелочная реакция среды; большая высота обваловок вокруг амбаров. |
17 |
 |
Выводы:Влияние на наземных позвоночных и птиц исключительно шумовое, а на почвенную микробиоту и гидробионтов практически отсутствует; 4. Влияние разработки месторождения на состояние почвенного и растительного покрова не значительное. |
18 |
 |
Засыпка привозными грунтами |
19 |
 |
Рекультивированные амбары путем засыпки песком |
20 |
 |
Лесная рекультивация шламовых амбаров |
21 |
 |
Схема лесной рекультивации (размещения растений на шламовых амбарах) |
22 |
 |
Экспериментально-производственные площадки на Быстринскомместорождении Проведены работы по лесной рекультивации 20 шламовых амбаров: Ускоряется процесс детоксикации отходов бурения Активизируется процесс естественного восстановления нарушенных земель |
23 |
 |
Шламовый амбар Быстринского м/р, (лесная рекультивация)2 вегетационный период 1 вегетационный период после посадки 3 вегетационный период |
24 |
 |
|
25 |
 |
Эффективность применения метода лесной рекультивации шламовых амбаровв период с 2006 по 2008 г. Рекультивированно 340 шламовых амбара из 594 сохранен землеотвод на территории водоохранных зон площадью 9,4 га за счет отказа от размещения карьеров песка в объеме 620 тыс. М3 предотвращены выбросы вредных веществ в атмосферу от работы автомобилей по завозу песка в количестве 2,75 тонн/год, в том числе бензапирена – 0,015 кг/год |
26 |
 |
Расчет экономической эффективности в период с 2006 по 2008 гЭкономический эффект применения метода лесной рекультивации составил 102,5 млн.Руб. 2005 199 20 3528,8 390 244 2894,5 2006 171 134 39396 4355 2720 32320,8 2007 224 186 82044 9058 5673 67313,4 Итого 594 340 102528 Год произ-водства работ Рекульт. амбаров всего Рекульт. амбаров метод. лесной рекультив. Стои-мость засып-ки амбаров тыс.руб. Стоимость лесной рекультив. амбаровтыс.руб. Затраты на посаду растений, тыс.руб. Общее снижение затрат Стоимость работ ликвидации амбара методом полной засыпки, тыс.руб. Стоимость ликвидации амбара методом лесной рекультив тыс.руб. Снижение затрат, тыс.руб. 176,44 19,5 3138 294 32,5 35041 441,1 48,7 72986 |
27 |
 |
Для ликвидации шламовых амбаров в количестве 230 штметодом полной засыпки: 230амб. х 441,1 тыс.руб. = 101,5 млн.руб. Лесная рекультивация шламовых амбаров (230шт.): на технический этап: 230амб. х 48,7 тыс.руб. = 11,2 млн.руб. на биологический этап: 230амб. х 30,5 тыс.руб. = 7,0 млн.руб. Всего: 11,2 млн.руб. + 7,0 млн.руб. = 18,2 млн.руб. 101,5млн.руб. – 18,2млн.руб. = 83,3млн.руб. Экономическая эффективность от внедрения метода лесной рекультивации в 2009 году |
28 |
 |
Схема кустовой площадки |
29 |
 |
Сечение кустовой площадки |
30 |
 |
Динамика использования химических реагентов для приготовления буровогораствора Наименование химреагентов 1990 г. Кг / скв. 1995 г. Кг / скв. с 2000 г. Кг / скв. Кмц 200 1000 200 Нефть 3000 - - Нтф 100 30 Смазка рыбожировая 600 200 Poly-Kem D 150 Kem Pas 400 Сода кальценированная 50 |
31 |
 |
Спасибо за внимание |
«Птицы наземных водных экосистем» |
http://900igr.net/prezentacija/ekonomika/ptitsy-nazemnykh-vodnykh-ekosistem-166789.html