№ | Слайд | Текст |
1 |
 |
Развитие экономики и банковской системы России в 2012-2013 гги до 2030 г. Ведев А. ЦСИ ИЭП Февраль 2013 г. 1 |
2 |
 |
Институциональные ограничения экономического ростаЗа последнее десятилетие (2001–2012 гг.) из 100 руб. прироста внутреннего спроса 53–57 руб. покрывались повышением цен на товары и услуги и 22–25 руб. – импортом. Лишь 1 из 5 руб. прироста внутреннего спроса покрывался увеличением выпуска российских предприятий! 2 |
3 |
 |
Институциональные ограничения экономического ростаНесмотря на замедление инфляции, доля ценового фактора в покрытии прироста спроса существенно возросла, структура покрытия прироста внутреннего спроса в разрезе «цены – реальный прирост» ухудшилась. Общий прирост внутреннего спроса в 2012 г. на 61,6% был покрыт приростом цен, в т.ч. на 54,0% – приростом цен на внутреннее производство товаров и услуг. 3 |
4 |
 |
Восстановительный рост промышленности, январь-сентябрь 2012 г. кянварю-сентябрю 2008 г. 4 |
5 |
 |
Курс рубля и выпускНизкий курс рубля не обеспечивает ценовой конкуренции, но приводит к удорожанию продукции (65% импортных товаров – инвестиционные и промежуточного потребления) 5 |
6 |
 |
Международные сопоставленияСредняя структура покрытия прироста внутреннего спроса в 2001-2007 гг. 6 |
7 |
 |
Вариантные расчеты темпов реального прироста ВВП и инвестиций, в %7 Покрытие прироста внутреннего спроса за счет роста цен снижается до 45-50% |
8 |
 |
Сценарии развития финансовой сферыМногочисленные варианты экономического развития РФ можно свести к двум основным сценариям финансовой сферы. Базовый вариант развития финансового сектора предполагает: умеренное использование банковского кредита и внешний займов для расширения внутреннего спроса. Банковский сектор развивается быстрее экономики. Проблемы с иностранными инвестициями и займами не возникает и наблюдается значительный приток капитала. При этом объем внешнего частного долга находится на умеренном уровне. Форсированный вариант предполагает: достижения более высоких темпов роста ВВП (по сравнению с базовым инновационным сценарием) за счет финансовой экспансии. Высокими темпами растет банковское кредитование и приток иностранного капитала. Банковская система привлекает значительные ресурсы из-за рубежа и от национальных денежных властей в виде рефинансирования. Расплатой за высокие темпы роста выступают усиливающиеся риски и структурные диспропорции. Макроэкономические показатели в рамках базового варианта соответствуют инновационному сценарию, который рассматривается МЭР РФ как основной. 8 |
9 |
 |
Базовый вариантФактора нефтяных доходов оказывается недостаточно для поддержки высоких темпов роста. Решение данной проблемы предполагается за счет увеличения нормы накопления (капитальных инвестиций). С учетом недостатка внутренних ресурсов отдельная роль отводится финансовому сектору. Валовые располагаемые ресурсы для капитальных инвестиций в экономике РФ 9 |
10 |
 |
Базовый вариант - денежная программаСредства денежных властей РФ, размещенные в национальной банковской системе, в % ВВП В рамках базового (инновационного) варианта не предполагается кардинальной смены принципов проведения денежной политики. 2012-2016 гг. - расширение денежного предложения осуществляется примерно в равных пропорциях между ростом резервных активов и кредита банковской системе. Подобное положение связано как со снижением сальдо счета текущих операций и низким притоком (и оттоком) иностранного капитала, так и со спросом на рефинансирование со стороны банковского сектора. 2015-2030 гг. - возврат к прежней схеме расширения денежного предложения – за счет увеличения чистых международных активов. В силу притока внешнего капитала в банковский сектор снижает спрос на рефинансирование. 10 |
11 |
 |
Базовый вариант - денежная программаДоля наличных денег вне банковской системы (М0) в % к денежной массе М2 и к ВВП 11 Доля наличных денег в совокупной денежной массе М2 последовательно снижается с 25.3% в 2010 г. до 18.5% в 2020 г. и до 13.3% к 2030 г. Данное предположение выглядит вполне оправданным в силу «естественного процесса» расширения безналичных расчетов, обусловленного развитием банковских услуг, ростом финансовой грамотности населения и прочее. Однако подобный тренд предполагает отсутствие масштабных государственных программ по развитию безналичных платежей. В результате лишь к концу прогнозного периода доля наличных денег в М2 оказывается на уровне, сопоставимом с текущим для развивающихся стран (но никак не экономически развитых). Более того, отношение М0 к ВВП продолжает возрастать вплоть до 2015 г. и даже к концу прогнозного периода будет превышать текущий уровень, что отражает сохраняющийся высокий вклад наличных расчетов в экономике. |
12 |
 |
Базовый вариант - населениеЧистый кредит населения банковской системе (в % ВВП, левая шкала) и соотношение объема кредитов и депозитов населения в банковской системе (правая шкала, в %) 12 Один из ключевых структурных показателей - соотношение кредитов и депозитов населения. «Нормальным» (исходя из международных сопоставлений, за вычетом ипотечного кредитования) считается уровень, не превышающий 40%. Такой уровень «закредитованности» физических лиц позволяет как поддерживать расходы по обслуживанию банковской задолженности на уровне 2010 г. (что ниже показателей 2006-2008 гг.), так и сохранять сбережения населения в виде основного ресурса банковской системы. Однако данный показатель уже превышен в 2012 г, а начиная с 2015 г. устойчиво превосходит уровень кризисного 2008 г. Сохранять такой уровень задолженности возможно лишь при устойчивом росте доходов населения и внешнем финансировании. |
13 |
 |
Базовый вариант – нефинансовые корпорацииМЭР предполагает стагнацию корпоративного кредитования – объем задолженности предприятий стабилизируется на уровне 50% ВВП. Динамика роста кредитования корпораций, соответствующая росту номинального ВВП, позволит предприятиям лишь финансировать текущую производственную деятельность. Финансирование же капитальных инвестиций будет осуществляться из наращивания внешней задолженности. Отношение же приростов кредитов к валовому накоплению основного капитала после 2020 г. опускается ниже уровня кризисного 2009 г. Темпы роста банковской задолженности корпораций и объем кредитов предприятиям (в % ВВП) Отношение прироста кредитов корпораций и валовому накоплению основного капитала, в % 13 |
14 |
 |
Проблемы базового сценарияНедостаток внутренний сбережений компенсируется эмиссией и внешними займами. Средства денежных властей (Минфина и ЦБ РФ), размещенные в банковской системе в 2012-2017 гг., составляют 11-13% совокупных пассивов, что превышает кризисный уровень (2009 г. – 9.4%) Логика сценария построена на чистом притоке внешнего капитала в частный сектор на уровне 80-100 млрд. долл. в год. При снижении притока или росте оттока экономический рост замедляется. Темпы роста поддерживаются за счет потребления домашних хозяйств, 25-30% которого обеспечивается банковским кредитованием и зависят от стабильности банковской системы и притока капитала. Перекредитованность населения превышает предкризисный уровень. Рост реальных располагаемых доходов населения составляет 3-5% в год (12-13% в период кредитного бума 2006-2007 гг.). Возрастающая кредитная нагрузка будет с большей вероятностью генерировать рост «плохих» кредитов на розничном рынке. Развитие нефинансовых предприятий предполагается за счет собственных средств предприятий и внешних кредитов Ориентиры по снижению инфляции представляются не выполнимыми в силу роста цен на услуги инфраструктурных компаний, снижения курса рубля, ускоренного расширения внутреннего спроса за счет банковских кредитов. 14 |
15 |
 |
Проблемы исследования параметров развития финансовой сферыЗаданные параметры развития финансовой сферы предполагают проведение дополнительных исследований. Безальтернативный низкий уровень инфляции предполагает следующие неопределенности в исследовании развития финансового сектора России: Переход на положительные реальные процентные ставки. В новейшей российской истории положительные реальные процентные ставки существовали лишь в краткосрочных периодах (несколько месяцев) и в силу не низкой инфляции, а высоких процентных ставок. В силу этого остается открытым вопрос об изменении склонности населения к сбережениям, а также содействие банковского кредита повышению инвестиционной активности. Усиление возможных колебаний реального курса рубля. Уровень российской инфляции будет лишь в два раза превосходить инфляцию развитых стран. В этой связи движения обменного курса будут в большей степени воздействовать на объемы импорта и несырьевого экспорта. Но движение обменного курса рубля связано с динамикой цен на нефть, чьи колебания весьма значительны. Возможные источники финансирования дефицита бюджета. В случае внешнего финансирования наблюдается приток внешнего капитала, что также обуславливает рост денежного предложения (либо приводит к росту курса рубля). В случае финансирования за счет внутренних источников снижается объем ресурсов, предназначенных для кредитования нефинансового сектора, что, в конечном итоге, потенциально снижает темпы экономического роста. 15 |
16 |
 |
Форсированный сценарийТемпы роста номинального ВВП и активов банковской системы в форсированном варианте развития финансового сектора, в %. Основное содержание форсированного варианта предполагает использование банковского кредитование и внешних займов для ускорения роста экономики – как за счет финансирования инвестиции (и модернизации), так и конечного потребления. Предположительно будут достигнуты большие темпы роста ВВП, однако и риски в финансовой сфере оказываются несопоставимо выше. 16 |
17 |
 |
Денежная программа форсированный вариантЧистый кредит ЦБ РФ банковской системе (рефинансирование за вычетом банковских депозитов и ФОР) в форсированном сценарии, в % ВВП. 17 Если в период активной фазы глобального финансового кризиса средства бюджета и кредиты Банка России, предоставленные российскому банковскому сектору, составляли 11.7% ВВП в 2008 г. и 7.2% ВВП в 2009 г., то активное расширение рефинансирования банковского сектора в рамках форсированного сценария существенно превосходит тот кризисный уровень. Так, в 2020 г. средства денежных властей РФ, размещенные в банковском секторе, составят 14.6%ВВП и 18.8% ВВП в 2030 г. В рамках форсированного сценария ЦБ РФ переходит в статус нетто-кредитора и получает возможность эффективного использования ставки рефинансирования в качестве инструмент финансового регулирования. |
18 |
 |
Внешний мир форсированный вариантЧистый приток («-» - отток) капитала в негосударственный сектор РФ в рамках форсированного варианта развития финансового сектора, млрд. долл. Масштабный приток иностранного капитала увеличивает затраты на обслуживание внешней задолженности – баланс инвестиционных доходов в 2030 г. достигает -330 млрд. долл. При этом чистый приток внешнего капитала достигает своего максимума к 2025 г., превосходя 400 млрд. долл. в год. И если внешний государственный долг находится на низком уровне в 3.3% ВВП к 2030 г., то внешний частный долг возрастает до 85% ВВП. 18 |
19 |
 |
Население форсированный вариантЗадолженность населения по банковским кредитам возрастает к 2030 г. до 67% ВВП против 50.7% ВВП в базовом сценарии (сегодня – 14% ВВП). Превышение темпов роста задолженности по потребительским кредитам обеспечивает более высокие темпы роста конечного потребления домашних хозяйств и, соответственно, ВВП. Доля вновь выданных банковских кредитов населению в конечном потреблении домашних хозяйств, в % 19 |
20 |
 |
Население форсированный вариантТемпы роста потребительского кредитования на всем периоде превосходят рост располагаемых доходов населения. Платежи, связанные с обслуживанием задолженности (возврат долга и процентов), увеличиваются до 25% доходов к 2020 г. Данный факт напрямую указывает на формирующиеся риски в финансовом секторе. Доля платежей, связанных с обслуживанием задолженности по кредитам (возврат основной части долга и процентов) к доходам населения в рамках форсированного и базового вариантов, в %. 20 |
21 |
 |
Риски форсированного сценарияРиски в финансовом секторе, присутствующие в базовом сценарии, многократно усиливаются Кредитная экспансия обеспечивается: Денежной эмиссией - в 2020 г. средства денежных властей РФ, размещенные в банковском секторе, составят 14.6%ВВП и 18.8% ВВП в 2030 г. (11.7% ВВП в 2008 г. и 7.2% ВВП в 2009 г.) Масштабными внешними заимствованиями внешний частный долг возрастает к 2030 г. до 85% ВВП по сравнению с 48% в базовом варианте. Одновременно баланс инвестиционных доходов в 2030 г. достигает -330 млрд. долл. Задолженность населения по банковским кредитам достигает 67% ВВП (50.7% в базовом варианте). Платежи, связанные с обслуживанием задолженности (возврат долга и процентов), увеличиваются до 25% доходов к 2020 г. Соотношение кредитов к депозитам населения стремится к 100% к концу прогнозного периода. Значение данного индикатора превышает не только базовый вариант, но и, начиная с 2016 г., устойчиво превосходит уровень кризисного 2008 г. Доля прибыли организаций в ВВП также будет ниже предкризисного уровня (18-19% против 22-27 в 2005-2007 гг.). Это также сужает и возможности качественного обслуживания корпоративной задолженности. Риски валютной позиции для банков и валютные риски для корпораций 21 |
22 |
 |
Развитие банковской системы22 |
23 |
 |
Рост банковской системыОтношение совокупных активов банков к ВВП выросло с устойчивого за последние 3 года уровня в 75-76% до 79%. Причиной в условиях замедления роста банковского сектора послужило уменьшение номинальных темпов роста ВВП, которые в 2012 г. сократились почти в два раза (со 20,5 до 11,8%). Темпы роста совокупных банковских активов и отношение к ВВП, в % 23 |
24 |
 |
Ресурсы банковской системы и их использование в 2012 г24 Формирование ресурсов банковского сектора в 2012 г. (рост пассивов и сокращение активов), в % Использование ресурсов банковского сектора в 2012 г. (рост активов и сокращение пассивов), в % Прирост депозитов населения 2 346,6 Прирост депозитов предприятий 1 162,6 Прирост кредитов ЦБ РФ 1 478,8 Итого прирост ресурсов 8 299,2 Прирост кредитов предприятиям 2 504,9 Прирост кредитов населению 2 335,8 Прирост ликвидности 675,7 Вложения в облигации 555,5 |
25 |
 |
Банковский сектор возврат к прежней модели, но с меньшими ресурсамиУровень перекредитованности БС стремительно растет Ресурсы уходят из БС за рубеж Вложения в ценные бумаги невысоки 25 Млрд. Руб. В % к активам |
26 |
 |
Кредиты предприятиямУстойчивая тенденция снижения темпов роста кредитов предприятиям 26 |
27 |
 |
Депозиты населенияСнижение темпов роста в 2011-2012 гг. 27 |
28 |
 |
Кредиты населениюКрайне высокие темпы роста 28 |
29 |
 |
НаселениеДомашние хозяйства вновь вернулись на кредитную модель потребления 29 |
30 |
 |
Население рост перекредитованностиСоотношение кредиты/депозиты населения, в % 30 Соотношение кредиты/депозиты населения (норма мирового опыта – 40%) стремительно возвращается к пред-кризисному уровню |
31 |
 |
Население рост перекредитованностиНесмотря на низкий уровень долга домашних хозяйств (к ВВП), его обслуживание превысило уровень США. 31 |
«Развитие экономики и банковской системы России в 2012-2013 гг. и до 2030 г» |
http://900igr.net/prezentacija/ekonomika/razvitie-ekonomiki-i-bankovskoj-sistemy-rossii-v-2012-2013-gg.-i-do-2030-g-217715.html