ЖКХ
<<  Рекомендации по внесению изменений в систему регулирования строительства для стимулирования повышения энергоэффективности Комплексное решение для автоматизации предприятий сферы ЖКХ  >>
Выявление и освоение ресурса повышения энергоэффективности
Выявление и освоение ресурса повышения энергоэффективности
В последние годы энергоемкость ВВП России снижалась довольно быстро,
В последние годы энергоемкость ВВП России снижалась довольно быстро,
Многие считают, что более высокая энергоемкость – естественный
Многие считают, что более высокая энергоемкость – естественный
Высокие риски сохранения низкой энергоэффективности
Высокие риски сохранения низкой энергоэффективности
Результаты ретроспективного анализа
Результаты ретроспективного анализа
Классификация оборудования по уровню энергоэффективности
Классификация оборудования по уровню энергоэффективности
Кривые распределения объектов по уровню энергоэффективности
Кривые распределения объектов по уровню энергоэффективности
«Русские горки неэффективности» - место, где таится огромный
«Русские горки неэффективности» - место, где таится огромный
Снижение энергоемкости в России в 2000-2007 гг
Снижение энергоемкости в России в 2000-2007 гг
Технический потенциал повышения энергоэффективности в России равен не
Технический потенциал повышения энергоэффективности в России равен не
Основная часть потенциала находится в жилых зданиях* (мтнэ)
Основная часть потенциала находится в жилых зданиях* (мтнэ)
Экономический потенциал 307-330 мтут Рыночный потенциал – 270-285 мтут
Экономический потенциал 307-330 мтут Рыночный потенциал – 270-285 мтут
Ресурс-«невидимка»: многие не могут рассмотреть самый большой
Ресурс-«невидимка»: многие не могут рассмотреть самый большой
Основные барьеры повышения энергоэффективности
Основные барьеры повышения энергоэффективности
Нет коалиции «заинтересованных» сторон
Нет коалиции «заинтересованных» сторон
В КДР-2020 снижение энергоемкости ВВП стало одним из важнейших
В КДР-2020 снижение энергоемкости ВВП стало одним из важнейших
Снижение энергоемкости ВВП России в 2007-2020 гг
Снижение энергоемкости ВВП России в 2007-2020 гг
Меньше значит больше
Меньше значит больше

Презентация на тему: «Выявление и освоение ресурса повышения энергоэффективности». Автор: Igor Bashmakov. Файл: «Выявление и освоение ресурса повышения энергоэффективности.ppt». Размер zip-архива: 710 КБ.

Выявление и освоение ресурса повышения энергоэффективности

содержание презентации «Выявление и освоение ресурса повышения энергоэффективности.ppt»
СлайдТекст
1 Выявление и освоение ресурса повышения энергоэффективности

Выявление и освоение ресурса повышения энергоэффективности

Игорь Башмаков Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ) www.cenef.ru 128-8491

2 В последние годы энергоемкость ВВП России снижалась довольно быстро,

В последние годы энергоемкость ВВП России снижалась довольно быстро,

но эйфория преждевременна ...

1. В 2006 г. она все еще была в 1,9-2,5 раза выше среднемирового уровня и в 2,5-3,5 раза выше, чем с странах ЕС-15 2. Как показывает опыт Китая, исчерпание ресурса структурной экономии может привести к замедлению снижения энергоемкости или даже ее стабилизации

Прирост потребления первичной энергии по секторам: 2002-2007

3 Многие считают, что более высокая энергоемкость – естественный

Многие считают, что более высокая энергоемкость – естественный

результат холодного климата, и значит разрыв в ее уровне непреодолим, но ...

В любой плановой экономике энергоресурсы используются существенно (в 2 и более раз) менее эффективно, чем в рыночной, независимо от климата и размера страны Высокая энергоемкость – это не «цена холода», а «цена неволи» Плановая экономика сделала СНГ «беременным» самым большим в мире потенциалом энергосбережения. Пора рожать!

4 Высокие риски сохранения низкой энергоэффективности

Высокие риски сохранения низкой энергоэффективности

Снижение энергетической безопасности и торможение экономического роста по причине либо технической, либо экономической недоступности энергоресурсов Снижение экспорта (импорта) энергоносителей и энергетический голод Неспособность выполнить геополитическую роль надежного поставщика энергетических ресурсов для России Снижение конкурентоспособности промышленности при падении цен на сырье и росте внутренних цен на энергию усиливаемого оплатой не потребленного газа Ускорение инфляции за счет роста цен на газ, электроэнергию и тепло Рост нагрузки на семейные бюджеты и заступ за пороги платежной способности Рост нагрузки на городские, региональные и федеральный бюджеты Высокий уровень загрязнения окружающей среды и эмиссии парниковых газов

5 Результаты ретроспективного анализа

Результаты ретроспективного анализа

В зависимости от метода учета ВВП в 2002-2007 гг. среднегодовые темпы снижения энергоемкости ВВП составили 4,0-4,2% в год. Их сохранение на период до 2020 г. позволило бы снизить энергоемкость ВВП на 40% в 2007-2020 гг. Главным фактором снижения энергоемкости ВВП были структурные сдвиги – более медленное, чем рост ВВП, увеличение промышленного производства и жилой площади В перспективе за счет сближения темпов роста ВВП, промышленности и других секторов роль структурного фактора резко ослабнет По мере исчерпания резервов «восстановительного» роста и перехода к «инвестиционному» росту энергоемкость добавленной стоимости в промышленности в 2005-2007 гг. стала расти. В других секторах экономики ее снижение резко замедлилось Вклад технологического фактора (повышение энергоэффективности за счет модернизации и замены оборудования) в снижение энергоемкости ВВП в 2002-2007 гг. составил только 1%

6 Классификация оборудования по уровню энергоэффективности

Классификация оборудования по уровню энергоэффективности

«Теоретический минимум» - величина удельного потребления энергии на производство необходимой работы или материальных преобразований, обусловленная законами термодинамики; «Практический минимум» – наименьшая практически достижимая в мире величина удельного потребления энергии с применением эффективных технологий; «Фактическое потребление за рубежом» – средняя или наиболее часто встречающаяся величина удельного потребления энергии в других странах; «Лучший российский показатель» - наименьшая практически достижимая величина удельного потребления энергии в России; «Средний российский показатель» - средняя величина удельного потребления энергии на основе статистических данных, использовалась для оценки потенциала повышения энергетической эффективности; «Худший российский показатель» - самая неэффективная установка в России на основе данных статистической отчетности. Не рассматривались Прорывные – перспективные, но еще не доказавшие свою эффективность технологии, находящиеся в пилотной стадии разработки Рассматривались Апробированные, но экономически не эффективные технологии Апробированные экономически эффективные технологии

7 Кривые распределения объектов по уровню энергоэффективности

Кривые распределения объектов по уровню энергоэффективности

Зеленый – самые энергоэффективные из действующих в настоящее время установок или объектов, соответствующие «практическому минимуму» удельного потребления энергии или близкие к нему; Желтый – установки или объекты, удельное потребление энергии на которых выше зеленой зоны, но ниже «фактического потребления за рубежом» (в некоторых случаях ниже «лучшего российского показателя»), что можно считать приемлемым в первые два десятилетия XXI века; Красный – все установки с удельным потреблением энергии выше «фактического потребления за рубежом», нуждающиеся в срочной замене или модернизации для реализации

8 «Русские горки неэффективности» - место, где таится огромный

«Русские горки неэффективности» - место, где таится огромный

энергетический ресурс

Тэц

Котельные

Тепловые сети

Жилые здания

9 Снижение энергоемкости в России в 2000-2007 гг

Снижение энергоемкости в России в 2000-2007 гг

за счет совершенствования технологий – только 1% в год. Этот темп нужно удвоить

Чугун

Прокат

Клинкер

Электросталь

10 Технический потенциал повышения энергоэффективности в России равен не

Технический потенциал повышения энергоэффективности в России равен не

менее 420 млн. тут, или 45% от уровня потребления в 2005 г.

Это составляет 2% мирового потребления энергии и больше годового потребления Украиной Экономия природного газа – 240 млрд. м3 (55%) Экономия электроэнергии – 340 млрд. кВт-ч (36%) Экономия тепловой энергии 844 млн. Гкал (53%) Снижение выбросов СО2 – 793 млн. т (50%) Приростные капитальные вложения – 324-357 млрд. долл.

11 Основная часть потенциала находится в жилых зданиях* (мтнэ)

Основная часть потенциала находится в жилых зданиях* (мтнэ)

*При использовании концепций «пассивных зданий, «зданий с нулевым потреблением энергии», или «энергия плюс» зданий потенциал повышения энергоэффективности в зданиях существенно растет

За ними следуют: Промышленность Транспорт Электростанции Производство топлива Здания сферы услуг Котельные и др. Косвенные эффекты равны 80 мтнэ

12 Экономический потенциал 307-330 мтут Рыночный потенциал – 270-285 мтут

Экономический потенциал 307-330 мтут Рыночный потенциал – 270-285 мтут

На каждую единицу экономии в промышленности получается еще одна единица по всей энергетической цепочке Это основание для того, чтобы государство платило за отказ от использования старых энергоемких технологий

13 Ресурс-«невидимка»: многие не могут рассмотреть самый большой

Ресурс-«невидимка»: многие не могут рассмотреть самый большой

энергетический ресурс для обеспечения экономического роста - повышение энергоэффективности

Опыт работы по повышению энергоэффективности мало систематизируется и пропагандируется, поэтому ресурс остается малозаметным

Золотой песок (мелкие блестящие песчинки) на берегу ручья на Колыме (ресурс, который трудно увидеть и в который трудно поверить)

Намытый и обогащенный золотой песок (ресурс, который очевиден и взвешен, как очевидна и его огромная ценность)

14 Основные барьеры повышения энергоэффективности

Основные барьеры повышения энергоэффективности

Все барьеры повышения энергоэффективности можно разделить на четыре группы: Недостаток мотивации мягкие бюджетные ограничения и изъятие получаемой экономии в бюджетном и тарифном процессах Недостаток информации информационное и мотивационное обеспечение подготовки и реализации решений часто игнорируется Недостаток финансовых ресурсов и «длинных» денег требования к окупаемости проектов по повышению энергоэффективности и снижению издержек существенно более жесткие, чем требования к проектам с новым строительством Недостаток лидерства, организации и координации имеет место на всех уровнях принятия решений В России на федеральном уровне нет: госорганов, координирующих деятельность по повышению энергоэффективности развитой нормативно-правовой базы для повышения энергоэффективности политики повышения энергоэффективности федеральных программ повышения энергоэффективности Проблем с энергоэффективным оборудованием, материалами и услугами на российском рынке уже нет

15 Нет коалиции «заинтересованных» сторон

Нет коалиции «заинтересованных» сторон

16 В КДР-2020 снижение энергоемкости ВВП стало одним из важнейших

В КДР-2020 снижение энергоемкости ВВП стало одним из важнейших

исходных условий формирования вариантов развития экономики на период до 2020 г.

МЭР исходит из возможности снижения энергоемкости ВВП в 2007-2020 гг. на 29-40% Возможности наращивания добычи нефти и газа при падении цен на них очень ограничены Повышение энергоэффективности должно стать основным энергетическим ресурсом экономического роста до 2020 г. в масштабе, достигающем в 2020 г. 750-1000 млн. тут, что превышает объем потребления первичной энергии в России в 2007 г. Для сравнения в 2007 г. добыча нефти составила 702 млн. тут, добыча природного газа – 748 млн. тут, добыча угля – 190 млн. тут, производство электроэнергии на АЭС – 60 млн. тут. За каждой из этих 4-х цифр стоят мощные отрасли экономики, располагающие огромными организационными, людскими и финансовыми ресурсами, в т.ч. бюджетными, как в случае с программой развития АЭС Ресурс повышения энергоэффективности должен дать эффект, сопоставимый или даже превышающий добычу газа Без развития соответствующей отрасли экономики решение этой задачи невозможно!

17 Снижение энергоемкости ВВП России в 2007-2020 гг

Снижение энергоемкости ВВП России в 2007-2020 гг

на 40% возможно только при двух условиях

При полной реализации технического потенциала повышения энергоэффективности к 2030 г., или При использовании более жесткого, чем в «инновационном» сценарии МЭР, графика повышения цен на энергоносители после 2012 г.: цены должны расти на 13% в год до 2020 г. Более жесткие целевые задания по снижению энергоемкости ВВП на 2020 г. можно считать практически недостижимыми. Для построения в России энергоэффективного общества необходимо, чтобы: к 2010 г. энергоемкость ВВП снизилась на 12-14%; к 2015 г. энергоемкость ВВП снизилась на 28-30%; к 2020 г. энергоемкость ВВП снизилась на 35-45%; к 2030 г. энергоемкость ВВП снизилась на 50-63%. Международный опыт показывает, что наивно полагать, будто выход на уровень «инновационного» сценария (снижение энергоемкости на 4% в год) можно получить автоматически Снижение энергоемкости на 4% в год это не то, что дано, а то, что требуется доказать активной работой по повышению энергоэффективности!!!

18 Меньше значит больше

Меньше значит больше

Меньше (потребления энергии) – значит больше (экономического роста)!

Повышение эффективности использования энергии – Самый большой Самый чистый Немедленно доступный Равномерно распределенный и Самый дешевый энергетический ресурс! Игнорирование этих характеристик ресурса повышения энергоэффективности – основа принятия неверных инвестиционных решений!

«Выявление и освоение ресурса повышения энергоэффективности»
http://900igr.net/prezentacija/ekonomika/vyjavlenie-i-osvoenie-resursa-povyshenija-energoeffektivnosti-90070.html
cсылка на страницу
Урок

Экономика

125 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по экономике > ЖКХ > Выявление и освоение ресурса повышения энергоэффективности