Источники энергии
<<  О необходимости и темпах развития возобновляемой энергетики России Энергия и человек  >>
Энергетический форсайт (видение будущего энергетики)
Энергетический форсайт (видение будущего энергетики)
2 >
2 >
1
1
4 >
4 >
IV цикл
IV цикл
6 >
6 >
7 >
7 >
2
2
9 >
9 >
10 >
10 >
11 >
11 >
А
А
А
А
b
b
c
c
16 >
16 >
Мейн-стрим энергетических политик (повестка)
Мейн-стрим энергетических политик (повестка)
3
3
?
?
?? ?
?? ?
21 >
21 >
22 >
22 >
23 >
23 >
24 >
24 >
25 >
25 >
26 >
26 >
27 >
27 >
28 >
28 >
5
5
30 >
30 >
Центр стратегических разработок «Северо-Запад» является координатором
Центр стратегических разработок «Северо-Запад» является координатором
Контакты
Контакты

Презентация: «Сбит манов на казахском языке». Автор: Блинов Денис Валерьевич. Файл: «Сбит манов на казахском языке.ppt». Размер zip-архива: 1725 КБ.

Сбит манов на казахском языке

содержание презентации «Сбит манов на казахском языке.ppt»
СлайдТекст
1 Энергетический форсайт (видение будущего энергетики)

Энергетический форсайт (видение будущего энергетики)

В. Н. КНЯГИНИН Фонд ЦСР «Северо-Запад»

Октябрь 2010 года

2 2 >

2 >

В 2008-2010 годы на мировых энергетических рынках произошли события, свидетельствующие о том, что эти рынки близки к своей принципиальной модификации

1.

2.

3.

4.

5.

Трансформация рынка природного газа, вызванная: а) «газовой войной» между Россией и Украиной; б) взрывным ростом добычи нетрадиционного газа в США; в) выходом на мировой рынок значительных объемов сжиженного природного газа, объединением за счет этого американского, европейского и азиатского газовых рынков; г) ростом объемов спотового рынка газа и д) сокращением сектора рынка, где действуют долгосрочные контрактные цены, привязанные к цене нефти.

Рост волатильности цен на углеродное топливо. Подтверждение цикличности данного рынка. Менее, чем за год, цены на нефть достигли пиковых значений, а затем упали почти в 3,5 раза и вновь выросли почти в 2 раза.

В США 5 лет подряд, а в ЕС – 9 лет, ветровая энергетика занимает второе место в объеме ввода новых генерирующих мощностей (в ЕС в 2008-2009 гг.– 1-е место). В 2009 г. в чистую энергетику в мире инвестировано 139,1 млрд. долл. В январе 2009 г. 142 государства подписали соглашение о создании Международного Агентства по возобновляемой энергетике (IRENA).

На энергетический рынок стали выходить новые субъекты. В начале 2010 г. Федеральная комиссия по регулированию энергетики США предоставила Google Energy лицензию на покупку и перепродажу электроэнергии на рынке.

В сентябре 2010-го года Американский Институт нефти (API) и Национальная ассоциация производителей (MAPI) обратились в федеральный апелляционный суд США с просьбой приостановить рассмотрение первых общенациональных правил ограничения выбросов парниковых газов заводами, угольными шахтами, электростанциями и другими объектами (GHG Rules).

3 1

1

Для участников глобальных энергетических рынков резко возросла неопределенность их будущего. Сложность заключается в том, что все это разворачивается на фоне запуска нового крупного инвестиционного цикла в энергетике развитых индустриальных стран. Обычная продолжительность такого цикла составляет 40-60 лет и определяется она сроком эксплуатации основных генерирующих объектов и энергетических инфраструктур.

3 >

4 4 >

4 >

В настоящий момент будут выводиться из эксплуатации мощности, возраст которых превышает 40 лет и которые были созданы в рамках предшествующего крупного инвестиционного цикла в 60-80-е годы ХХ-го века. В ближайшие 10 лет этот процесс примет массовый характер.

По консервативному базовому сценарию МЭА (World Energy Outlook, 2009 г.), до 2030 г. в мировую энергетику должно быть инвестировано около 26 трлн. долл., из них 53% - в электроэнергетику. По амбициозному «сценарию 450» в энергетику должно быть инвестировано дополнительно к заявленным капиталовложениям 10,5 трлн. долл., из них: 4,5 трлн. – в транспорт; 2,5 трлн. – в энергообрудование зданий; 1,7 трлн. – в электростанции; 1,1 трлн. – в промышленность; 0,5 трлн. – в биотопливо.

Срок службы объектов электроэнергетики США (в соответствии с коэффицентом использования)

Источник: Securing America’s Future Energy

Источник: RWE

5 IV цикл

IV цикл

??

5 >

Индустриально развитые страны пережили 3 таких цикла эпохи электричества и стоят в преддверии 4-го.

1890

1930

1970

2010

Ставка на «совершенный рынок». Либерализация. Приватизация Ресурсоэф-фективность. Де-централизация.

Регулирование «пространственных ограничений» (limited-space monopoly). Регулирование монополий.

Регулирование тарифов. Государство – собственник. Регулирование монополий.

I цикл: локальная энергетика Создание электроэнергетики, главный ресурс которой – уголь, утверждение нефти в качестве моторного топлива. Эпоха укрупнения генерации и локальных тепло- и электросетей.

II цикл: централизованная Эпоха стабильных цен на ресурсы. Программы электрификации, госинвестиций. Распространение централизованных сетей и гиперконцентрации в энергетике.

III цикл: переход к децентрализованной Либерализация энергорынков. Рост частных инвестиций. Установка на децентрализацию Атомная энергетика, рост газовой генерации и возобновляемой энергетики.

Гиперконцентрация энергосистемы. Дефицит частных инвестиций в развертывание энергосистемы (объекты гидроэнергетики, крупные централизованные сети и т.п.). Использование энергетики в целях госполитики (занятость, доступность социальных благ). Политизация рынка угля (шахтерские забастовки).

Политизация нефти (нефтяной кризис 1973). Пики нефтяных цен. Ненадежность централизованных систем (блэкауты в США в 1965 г. и в 1977 г., авария на Тримайл Айлэнд в 1979 г.). Разочарование в госинвестициях. Новые требования к экологии. Критическая доля импорта.

Политизация рынка газа (конфликты России с транзитерами газа). Пики цен на нефть и газ. Консенсус по глобальному потенплению. Ужесточение требований к экологии. Приближение пиков добычи эффективных запасов углеводородов. Критическая доля импорта.

6 6 >

6 >

Энергетические циклы показали высокую чувствительность сектора к мерам государственного регулирования и технологическому развитию, а также доступности ресурсной базы.

Закон о чистоте воздуха 1970-77 Закон о политике регулирования общественных предприятий от 1978 года (PURPA)

Закон об энергетической политике 1992 года (EPACT)

Переход к открытой добыче угля. Резкий рост производительности труда.

Программы господдержки возобновляемой энергетики

1971 – разрешение на 100%-ю добычу нефти к Техасе. Утрата возможности управлять импортом

Массовое внедрение ПГУ

Нефтяной кризис 1973: рост атомной и газовой генерации

Рынок сланцевого газа

Масштабные госпрограммы в гидроэнергетике

Мощность централизов. генерации превысила мощность децентрализ. генераторов

Закон о политике регулирования общественных коммунальных предприятий от 1978 года.

Источник: график Ceres, et al., Benchmarking Air Emissions of the 100 Largest Electric Power Producers in the United States, June 2010

7 7 >

7 >

При запуске нового инвестиционного цикла необходимо ответить на вопрос, будет ли он воспроизводить прежнюю модель или последняя будет существенно изменяться? При этом очевидно, что момент перехода от одного цикла к другому потребует усиления государственного воздействия

3-й инвестиционный цикл

4-й инвестиционный цикл

Ситуация, в которой запускается новый цикл

«Нефтяные кризисы» в условиях критической зависимости от импорта. Избыточные генерирующие мощности «Усталость» от государственного управления сектором. Локальные экологические проблемы, катастрофы.

Неустойчивость рынка нефти и газа при критической зависимости от импорта. Дефицит генерирующих мощностей. Либерализация рынка реальна только в сфере дистрибуции (20-25% в цене электричества). «Климатический консенсус».

Задачи, решаемые в ходе цикла

Снижение зависимости от нефти. Снижение критической зависимости от импорта. Экологическая безопасность энергетики. Рост эффективности использования ресурсов.

Привлечение крупных инвестиций в сектор. Устойчивость топливно-энергетического баланса. Соответствие «климатическому консенсусу». Готовность к постуглеродной энергетике (пики добычи угля, нефти и газа за 2050-м).

«Идеальные решения»

Либерализация рынка (приватизация госактивов, деконцентрация и децентрализаци). Энергоэффективность. Поддержка возобновляемой энергетики.

Продолжить либерализацию, распространив ее на (распределенную) генерацию??? Завершение электрификации энергетики??? Ее информатизация??? «Потребитель-производитель»??? Квоты на выбросы СО2, углеродный налог??

Регулятивная политика

Пакет реформ в энергетике (90-е годы - первые опыты в Британии, США; сейчас - более 100 государств; 1-3 «энергопакеты» ЕС). Отказ от государственного тарифного регулирования, формирование независимых рыночных регуляторов

Следующий пакет реформ, направленных на формирование распределенных сетей, защиту в них прав «потребителя-производителя», на запуск новых рынков (хранения энергии, CCS, хранения и управления информацией и пр.???

8 2

2

Основные модели и сценарии развития энергетики на следующем инвестиционном цикле. Скорее всего, новый инвестиционный цикл в энергетике может базироваться на двух разных целевых моделях последней и имеет три основных сценария развития.

8 >

9 9 >

9 >

Есть две модели: старая и новая архитектура энергосистемы

Энергетика 3-го инвестиционного цикла

Энергетика 4-го инвестиционного цикла

Гипер-концентрированная генерация

Разделение рынков моторного топлива и электроэнергии, тепла и электроэнергии

Централизованные сети

Либерализация рынка электроэнергии осуществлена относительно успешно только в сфере распределения и дистрибуции

Крупные энергетические компании

Углеродные источники энергии доминируют

Меры энергоэффективности 1-й волны фактически исчерпаны

Гипер-концентрированные олигополистические сырьевые рынки

Переходный период

2025-2030

2000—2015

Модель «энергоэффективность+»: новой энергетики не будет, будет ренессанс старой («атомный», угольный, ВИЭ) при демпфировании ее негативных сторон: запуске программ энергоэффективности 2-й волны (on-line управление потреблением), CCS; усиление в балансе возобновляемой энергетики и т.п.

Модель «новая парадигма - рынок мощности»: либерализация рынка в сфере генерации, распределенная генерация; Smart grid в версии «активные сети»; вместо рынка энергетических услуг и топлива - рынок энергетических мощностей и выход на него «покупателя-продавца» (активные дома, электротранспорт и т.п.); перестройка городов

10 10 >

10 >

Модель «новой парадигмы» в логике продолжения реформ энергорынка, распространения их на сферу генерации и эффективной интеграции в эту сферу возобновляемых источников энергии, является, фактически, безальтернативной.

Суть модели «новой парадигмы» заключается в том, что потребитель получает возможность не только управлять потреблением, но и производством энергии. При этом используемые технологии «потребления-производства» должны быть конфигурированы таким образом, чтобы вся (или ее значительная часть) производимая энергия сохранялась (хранилась) и могла быть использована (причем не только самим ее производителем). В качестве примеров таких технологий, прежде всего, выступают:

1.

2.

3.

4.

Электромобили, подключенные в так называемую «активную сеть» (V2Grid), способную не только поставлять, но и принимать электрическую энергию, хранимую в «распределенной батарее» парка электрических автомобилей, например, для покрытия пиковых потребностей в энергии.

«Активные дома», которые не только сберегают, но и вырабатывают (генерируют) ресурсы, а также способны поставлять их в сети.

Smart grid в версии «активных сетей», интегрирующих в себя разнообразных субъектов, выступающих в качестве «потребителя-поставщика» энергии и других ресурсов.

Масштабируемые технологии производства энергии из локально доступных ресурсов и разнообразные технологии хранения энергии.

11 11 >

11 >

Условия смены модели архитектуры энергетики: переход к «новой парадигме» возможен в обозримом будущем

Энергетика 4-го инвестиционного цикла

Энергетика 3-го инвестиционного цикла

Переходный период

2015

2030

Принятие стандартов «пассивных домов»

Электрификация энергетического рынка. Существенное сокращение потребления тепла.

Требования к выбросам СО2

Спрос на «цифровую энергию» - 30%

Отработка правовых процедур конкурентного рынка в генерации (II этап реформ).

Коммерциализация технологии «управления потреблением»

Массовый рынок электромобилей

Формирование рынка хранения электроэнергии

Принятие стандартов «активных домов»

Коммерциализация Smart grid

Запуск масштабируемого производства электромобилей всеми ведущими компаниями мира

В ЕС и США оснащение интеллектуальными счетчиками потребителей достигнет 70-80%

Коммерциализация CCS

12 А

А

b

c

12 >

Скорость перехода к «новой энергетике» может быть разной, что и составляет суть реализуемых в этой сфере сценариев развития

Энергетика 3-го инвестиционного цикла

Энергетика 4-го инвестиционного цикла

Переходный период

2015

2030

Отработка правовых процедур конкурентного рынка в генерации (II этап реформ)

13 А

А

13 >

Газовая пауза. Формируется «идеальный микст» («газ-ВИЭ» или на основе атомной энергетики, где газовая генерация и АЭС выполняют роль пиковых поставщиков, потребность в рынке хранения энергии слабо актуализирована) либо присоединены к крупным (континентальным) сетям. Частные инвесторы эффективны. Условия реализации: конкурентный и мобильный рынок газа; «пики добычи» - после 2050 года; масштабируемые различные решения газовой генерации; газ эффективно конкурирует с ВИЭ, углем и атомом. Риски: тотальная зависимость от одного ресурса.

14 b

b

14 >

Сбалансированный сценарий. К 2030 году формируются 2 сектора энергетики – традиционный («энергоэффективность+») и сектор «новой парадигмы». Они эффективно интегрируются в Smart grid. Высока вероятность формирования самостоятельного рынка хранения энергии в его разных версиях, включая «распределенную батарею» в электромобилях. Условия реализации: ужесточение правил по выбросам СО2, доступный и конкурентный рынок газа, масштабирование ВИЭ, их экономическая эффективность в сопоставлении с другими источниками энергии. Риски: дефицит ресурсов на частном рынке, необходимом для перестройки энергосетей, а также для развертывания возобновляемой генерации.

15 c

c

15 >

Сценарий сохранения статус-кво: к 2030 году формируются 2 сектора энергетики – традиционный («энергоэффективность+») и сектор «новой парадигмы», но они слабо интегрированы. «Новая парадигма» обеспечивается только за счет государственного финансирования Условия реализации: мягкие требования к выбросам СО2, пики добычи углеводородов - за 2050 годом. Риски: пики добычи наступят раньше; возврат к жесткому нормированию рынка и госучастию.

16 16 >

16 >

Есть ряд доказательств того, что для центров рынков видение желаемого будущего энергетики состоит в реализации модели «новой парадигмы». Это выражено в сценариях проведенных в период 2000-х гг. энергетических форсайтов.

Необходимо готовиться к ограничениям потребления

Образ желаемого будущего но его достижение требует сверхусилий

Высокая

Низкая

Наиболее негативный сценарий сохранение статус-кво

Низкая устойчивость систем

Низкая

Высокая

Требования: Технологическая готовность ВИЭ; Распределенная генерация и сети; Свободный рынок; Международные договоренности по СО2.

Лучше на поезде

Энергоэффективность

Небо в алмазах

Blueprints

Большая устойчивость

Триумф технологий

Добрые намерения

Устойчивое глобальное развитие

Чисто, но не блестяще

Проанализированы сценарии:

International Energy Agency UK Department of Trade and Industry European Energy Scenario for EU-25 Resource use scenarios for Europe in 2020 Intelligent Infrastructure Futures Scenarios Toward 2055, UK U.S. Energy Scenarios for the 21st Century The Future of APEC Megacities: A Foresight Approach Энергетические сценарии концерна «Шелл» до 2050 г.

Вечное движение

Слабая устойчивость

Зеленый свет

Скорость перехода к глобальной парадигме устойчивого развития

Городские колонии

Клановая торговля

Мировые рынки (значение цен)

Региональные рынки

Негативный

Эпоха потрясений

Business-as-usual

Scramble

Море нефти и газа

Беспечный рост

Скорость перехода технологической платформы на использование возобновляемых ресурсов

17 Мейн-стрим энергетических политик (повестка)

Мейн-стрим энергетических политик (повестка)

17 >

Налоги на выбросы; Cap&trade или Taxes.

Решения в стадии обсуждения

Уровни действия

Типы политики

Над-национальный/ Глобальный

3 Энергопакет GWEK IRENA

Post KYOTO

SET Plan и др. Исследователь-ские программы ЕС по ВИЭ и пр.

Методология Учета выбросов CO2

ЕС 20-20-20 и пр.

R&D программы по электромобилям, ВИЭ, CCS и пр.

Национальный

Экологические цели и программы

Feed-in-tariffs и другие формы льготирования

Запреты на выбросы; Стандарты по воде; Стандарты по энергии.

Amer.Recov. Reinvest. Act; energy independence and security act; 2007 – модернизация инфраструктур.

Либерализация сырьевых рынков

Ограничения на загрязнения (транспорт и пр.)

Smart city

Energy cities Energy innovation clusters

Программы Ресурсо-эффективности муниципали-тетов

Локальный/ муниципальный

Intelligent Transport system

Smart grid

Проект стандартов Smart Grid

Субсидии на модернизацию Экологизацию производств

Прямое включение потребителя в рынок

Demo projects CCS и др.

SmartMeters

Объект/ сооружение

Экологическая

Регулирование рынков

Тех.нормы Стандарты

Инфраструктура

Инновационно- технологическая

Меры реализуются или поддерживаются в России

Стандарты по пассивным и активным домам LEED

18 3

3

Россия - в начале нового инвестиционного цикла в энергетике

18 >

19 ?

?

19 >

Россия, как и другие индустриально-развитые страны, стоит перед необходимостью запуска следующего инвестиционного цикла в энергетике. Помимо замещения выбывающих мощностей в России Министерство энергетики планирует ежегодный рост потребления электроэнергии в объеме от 2,2 до 3,1% (т.е. 78-93 ГВт новых мощностей должны быть построены к 2020 году и 171-225 ГВт — к 2030 году). Кроме того, в стране будет продолжаться автомобилизация и расти потребление моторного топлива.

До 60% тепловых сетей в системах централизованного теплоснабжения

Решения о сохранении или замещении мощностей должны быть приняты в течение 10 лет

К 2030 году должно быть выведено из эксплуатации 16.5 ГВт

Тепловые сети по возрастам трубопроводов

Источник: Министерство энергетики РФ

20 ?? ?

?? ?

?? ?

? ?

?

Топливо Газ Ядерное Гидроресурсы Уголь Мазут Иное

Сбыты

20 >

Потребители

Новый инвестиционный цикл начинается в ситуации, когда не завершена 1-я фаза реформ в электроэнергетике (относительно конкурентен только оптовый рынок электроэнергии). На завершение этой фазы реформ требуется 3-5 лет. Рынок газа не либерализован и перспективы либерализации не ясны.

Генерация Газпром 18,6% Росэнергоатом 18,3% Русгидро 6,7% ИнтерРАО 6,8% Запад.инвесторы 12,9% Русал 9,7% КЭС 5,3% СУЭК 3,8% Остальные 8,8%

Вновь идут процессы консолидации в отрасли и она становится все более олигопольной, где позиция потребителя слабы

Регулирование

Инфраструктура (сети, СО, Совет рынка, АТС)

Горизонтальная консолидация

Вертикальная консолидация

Конкуренция

Источник: О.Баркин (НП «Совет рынка»)

21 21 >

21 >

Инвестиционные планы сформированы под восстановление и модернизацию старой архитектуры энергосистемы: гиперконцентрированная генерация, централизованные энергосистемы, консолидированные игроки на топливном рынке, сохранение принципиальных параметров энергобаланса.

Доля крупных электростанций (600 МВт и более) в существующей энергосистеме составляет примерно 64% от всей установленной мощности (в т. ч. промышленных блок-станций). Доля малой, распределенной генерации, включая ВИЭ, составляет около 1,5%.

В соответствии с «Генеральной схемой размещения объектов электроэнергетики России до 2020 г. с учетом перспективы до 2030 г.» развития распределенной малой генерации будет осуществляться на основе когенерации (в т.ч. теплофикационные ГТУ-ТЭЦ и ПГУ-ТЭЦ малой мощностью до 25 МВт), а также использования возобновляемых источников энергии (малых ГЭС, Био-ТЭЦ, ГеоЭС, Ветровых ЭС и Ветродизельные ЭС, приливных ЭС, солнечных ЭС). Доля возобновляемой энергетики (кроме ГЭС) в энергобалансе к 2030 году должна вырасти с нынешних 0,2% до 4,5%.

Структура установленной мощности в соответствии с Генеральной схемой размещения объектов энергетики

2008 г.

ГВт

2030 г.

23,5

Аэс

50,5

45,9

Гэс

58,6

145,3

Тэс

208,3

0,4

Виэ

6,4

215,1

323,8

Источник: Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике, Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики России до 2020 г. с учетом перспективы до 2030 г.

22 22 >

22 >

Не решена проблема мобилизации финансов для модернизации гиперконцентрированной и централизованной энергосистемы. Финансирование «по умолчанию» предполагается из бюджетных источников и за счет роста тарифа на электроэнергию

Наименование

Единица измерения

1990 г.

2007 г.

Показатели, аналогичные 2007.

Технологические ограничения мощности электростанций

Вводы новых энергомощностей (энергостроительный потенциал)

Специализированный отраслевой ремонт (энергоремонтный потенциал)

Износ основных фондов

Потери электроэнергии в сетях

Удельные расходы топлива на отпуск электроэнергии

Коэффициент использования мощности

Тариф для промышленных потребителей

Финансирование НИОКР

Доля отечественного оборудования в новых проектах

Оплата топ-менеджеров в сравнении со среднеотраслевым уровнем

млн кВт

12,0

28,0

Не было в период 1946-.

млн к Вт/год

4,9

2,2

1959 год

Численность специалистов

40 000

7 000

1952 год

%

40,6

56,4

1947 год

% млрд кВ/ч

8,2 82,0

14,0 112,0

1946 год

г.у.т/ кВт*ч

31 1,9

333,5

1976 год

%

57,2

51,9

Не было в 1946-.

цент/кВгч

1,2

5,7

Не было в 1946- .

Млн долл.

150

10

1950 год

%

99,0

35,0

1940 год

Превышение, раз

3-5

70-100

Не было в 1946-1990гг.

Источник: по материалам Центра оптимизации управления в электроэнергетике

23 23 >

23 >

Энергетическая политика и система регулирования пока слабо согласованы с задачами 4-го инвестиционного цикла и второй фазы реформ энергорынков в других индустриально развитых странах.

24 24 >

24 >

Система регулирования энергорынков находится в процессе становления и на завершение этого цикла понадобится существенное количество времени. Остается нераспределенная компетенция:

Надежность энергоснабжения

Инвестиции в генерацию (новые мощности и модернизация):

Цены и тарифы

Формирование рынка

Инвестиции в передачу и распределение (новые мощности и модернизация)

Охрана окружающей среды

Защита потребителей

Источник: О. Аллилуева (ФСТ России)

Долгосрочный прогноз спроса предложения Минэнерго, СО Система обеспечения надежности СО, ФСК, сетевые компании Управление пиковыми нагрузками СО Балансовые решения ФСТ России, СО

планирование Минэнерго, МЭР, СО, в т.ч. ФСТ России утверждение нет точного порядка реализация - ? мониторинг -? в т.ч. ФСТ РФ

Оптовые цены (в регулируемой части) ФСТ России Розничные цены установление и контроль РЭКи, ФСТ России Тарифы на передачу и распределение ФСТ России, РЭКи Плата за присоединение ФСТ России, РЭКи Мониторинг оптового рынка Минэнерго, Совет рынка, ФАС России, ФСТ России Мониторинг розничного рынка ФСТ России, ФАС России, РЭКи

Оптовые цены (в регулируемой части) ФСТ России Розничные цены установление и контроль РЭКи, ФСТ России Тарифы на передачу и распределение ФСТ России, РЭКи Плата за присоединение ФСТ России, РЭКи Мониторинг оптового рынка Минэнерго, Совет рынка, ФАС России, ФСТ России Мониторинг розничного рынка ФСТ России, ФАС России, РЭКи

Оптовые цены (в регулируемой части) ФСТ России Розничные цены установление и контроль РЭКи, ФСТ России Тарифы на передачу и распределение ФСТ России, РЭКи Плата за присоединение ФСТ России, РЭКи Мониторинг оптового рынка Минэнерго, Совет рынка, ФАС России, ФСТ России Мониторинг розничного рынка ФСТ России, ФАС России, РЭКи

Скорость открытия рынка Правительство РФ, МЭР, Минэнерго, ФАС России, ФСТ России Правила оптового и розничного рынка Правительство РФ, МЭР, Минэнерго, ФАС России, ФСТ России, Совет рынка Развитие конкуренции в конкурентных секторах ФАС России ? Регулирование профессиональных участников рынка – выдача специализированных разрешений / лицензий и их мониторинг Совет рынка в части профучастников оптового рынка, -?

Скорость открытия рынка Правительство РФ, МЭР, Минэнерго, ФАС России, ФСТ России Правила оптового и розничного рынка Правительство РФ, МЭР, Минэнерго, ФАС России, ФСТ России, Совет рынка Развитие конкуренции в конкурентных секторах ФАС России ? Регулирование профессиональных участников рынка – выдача специализированных разрешений / лицензий и их мониторинг Совет рынка в части профучастников оптового рынка, -?

Скорость открытия рынка Правительство РФ, МЭР, Минэнерго, ФАС России, ФСТ России Правила оптового и розничного рынка Правительство РФ, МЭР, Минэнерго, ФАС России, ФСТ России, Совет рынка Развитие конкуренции в конкурентных секторах ФАС России ? Регулирование профессиональных участников рынка – выдача специализированных разрешений / лицензий и их мониторинг Совет рынка в части профучастников оптового рынка, -?

- планирование Минэнерго, МЭР, ФСТ России, РЭКи, ФСК, РСК - утверждение - ? - реализация - ФСК, МРСК, РСК - контроль -?, в т.ч. ФСТ РФ

Возобновляемые источники -? Энергоэффективность ФСТ, -? Контроль за выбросами -? Минэнерго

Мониторинг бесперебойности поставок планируется ФСТ России, РЭКи (планируется в рамках RAB) Защита уязвимых категорий потребителей -? Досудебное урегулирование споров и разногласий ФСТ России + РЭКи ?

25 25 >

25 >

Энергетические компании в РФ в настоящий момент не являются драйверами технологического роста сектора. Ближайшие 3-5 лет они будут заняты реструктуризацией приобретенных в ходе приватизации активов и выполнением инвестиционных обязательств. Сырьевые и технологические компании не являются лидерами трансформаций глобальных рынков. Формулировка технологических моделей и сценариев развития будущей энергетики сталкивается с очевидными проблемами.

26 26 >

26 >

Завершение первой фазы реформ электроэнергетики, а также сформированная при приватизации активов электроэнергетических компаний формула привлечения инвестиций в сектор, будут, с одной стороны, консервировать сложившуюся модель энергетики, а, с другой, создавать угрозу появление для нее «черных лебедей».

«Черный лебедь» для российской энергетики - 1

1.

Блэкаут

Технологические последствия

Прямые и косвенные потери экономики

Угроза блэкаутов, вызванная резким снижением надежности централизованных энергосистем с гиперконцентрированной генерацией: авария на Саяно-Шушенской ГЭС (2009), блэкауты в Москве (2005) и Санкт-Петербурге (2010 год). Централизованные энергосистемы не отвечают резко возросшей сложности и волатильности потребителей на рынке энергии, а также тому, что на рынке генерации начинает действовать множество новых субъектов, реализующие несогласованные планы. Речь идет не столько о техническом состоянии оборудования, сколько об изменении архитектуры энергетики, систем управления динамичным рынком (En+, Siemens и др.).

2005: Москва, а также территории Московской, Рязанской, Тульской и Калужской областей

Отключение на несколько часов от электроснабжения территории с населением около 2 млн. чел.

1,0-1,5 млрд. Руб.

2010: 9 районовСанкт-Петербурга и 4 района Ленинградской области

Отключение на несколько часов от энергоснабжение территорий с населением около 2,5 млн. чел.

250-300 млн. Руб.

27 27 >

27 >

«Черные лебеди» для российской энергетики - 2

2.

Постоянный рост цен в рамках гиперконцентрированной и централизованной энергетики (который к тому же оправдывается задачами мобилизации инвестиций) провоцирует «бегство» потребителей из данной энергетики: а) развертывание ими собственной локальной генерации, причем в самом непродуктивном виде – как распределенная локальная генерация, а не децентрализованная единая энергосистема; б) рост неплатежей и краж электроэнергии на розничном рынке. Есть вероятность того, что из энергосистемы «сбегут» все жизнеспособные, или ее функционирование превратится из экономической в политическую проблему.

Фактические цены на электроэнергию и расчет цены автономной генерации на примере Тюменского региона (ТНК-Нягань)

Пример: ТНК-BP на собственных нефтяных месторождениях развернула восемь собственных объектов электрогенерации суммарной мощностью 137 МВт и планирует построить еще восемь объектов малой генерации мощностью 650 МВт.

Источник: ТНК-ВР

28 28 >

28 >

«Черные лебеди» для российской энергетики - 3

3.

Экономика энергетики может измениться в короткие сроки. Комплекс технологий возобновляемой энергетики быстро «масштабируется» в массовые решения и, по сравнению с крупной традиционной генерацией, - с более низкими барьерами вхождения инвесторов. При этом углеводородная энергетика будет дорожать. Будущее экономики угольной генерации - под вопросом. В этой ситуации наш энергобаланс из дешевого может стать сверхдорогим и неэффективным.

Растущая себестоимость производства и ресурсный потенциал по отдельным типам жидких углеводородов

Себестоимость оншорной ветровой энергетики может сравняться со стоимостью традиционной генерации (в случае принятия норм по выбросам) уже к 2015 году

Источник: EIA

29 5

5

3

8

10

2

1

2010

2015

2020

29 >

Три возможных сценария развития энергетического рынка РФ на перспективу ближайших 10-20 лет

Эффективность, центов/кВтч

Текущий средний уровень цены электроснабжения от единой энергетической системы России для конечного потребителя

Сценарий перехода к конкурентной распределенной генерации. Продолжение реформы энергорынка

Уровень собственного энергоснабжения

II фаза: переход к конкурентной распределенной генерации

Уровень цены модернизированной единой энергетической системы России

Плановый сценарий: масштабная модернизация централизованной энергетики при сохранении в ней доминирующего положения госкомпаний и административного регулирования.

I фаза Массовый уход потребителей на локальные системы энергоснабжения. Перенос издержек централизованной энергосистемы на меньшее количество потребителей. Рост дороговизны системы.

Источник: О.Баркин (НП «Совет рынка»)

30 30 >

30 >

Что актуально для РФ из глобальных моделей и сценариев развития энергетики в ближайшие 10-20 лет?

В ближайшие 10-15 лет России предстоит завершить прежний инвестиционный цикл – реализовать«Энергоэффективность+».

1.

Модернизировать существующие крупные энергосистемы, при этом изменив подход к управлению их архитектурой; обеспечить переход к децентрализованным системам с единой управляющей базой.

2.

Разворачивать сегменты энергетики, обеспечивающие новую парадигму возможно только на основе государственных вложений. Прежде всего, речь идет о:

3.

Для того, чтобы мы почувствовали системные изменения, необходимо обеспечить масштабность действий государства с выставлением целей:

4.

Готовиться к принятию строгих международных стандартов, обеспечивающих устойчивое развитие (по углекислому газу, впоследствии, вероятно, по воде).

5.

Рынках запасания энергии, в их различных технологических версиях (электромобили с обеспечивающей инфраструктурой; выведение из базовых в пиковые и резервирующие некоторых видов генерации, например, гидрогенерацию; разработка технологий аккумулирования энергии и пр.); Поддержке технологий улавливания и хранения углекислого газа; Рынках технологий управления потреблением.

Доля возобновляемой энергетики – не менее 10%; Правовые и институциональные условия для интеграции в систему потребителей-производителей (+ либерализованный рынок потребителя); Содействовать возникновению конкурентного рынка газа.

31 Центр стратегических разработок «Северо-Запад» является координатором

Центр стратегических разработок «Северо-Запад» является координатором

проекта «Энергетический форсайт Российской Федерации». Цель проекта – создание системы технологического прогнозирования в энергетической отрасли Российской Федерации.

31 >

Приглашаем Вас принять участие в Международной энергетической конференции, которая будет проходить в рамках указанного проекта. Тема конференции - «Технологическая основа формирования новой энергетики России» 25-26 Ноября 2010 г., Москва, Московская школа управления «Сколково» Сессия планирования проходит при поддержке Министерства энергетики РФ, Федеральной службы по тарифам, ГК «Росатом», ОАО «СУЭК», Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий в Сколково. Центр стратегических разработок «Северо-Запад» является координатором подготовки сессии. Для более подробной информации, касающейся программы, пожалуйста связывайтесь с координатором проекта по форсайту от ЦСР «Северо-Запад» Мариной Липецкой, marilip@csr-nw.ru Для получения информации об участии, пожалуйста связывайтесь с экспертом ЦСР «Северо-Запад» Людмилой Петровой, petrova@csr-nw.ru.

32 Контакты

Контакты

32 >

Центр стратегических разработок «Северо-Запад» Адрес: 197022, Россия, Санкт-Петербург, проспект Медиков, дом 5 Телефон и факс: +7 812 380 0320, 380 0321 E-mail: mail@csr-nw.ru Материалы исследований ЦСР «Северо-Запад» на сайте www.csr-nw.ru Правила перепечатки материалов

«Сбит манов на казахском языке»
http://900igr.net/prezentacija/fizika/sbit-manov-na-kazakhskom-jazyke-216631.html
cсылка на страницу

Источники энергии

15 презентаций об источниках энергии
Урок

Физика

134 темы
Слайды
900igr.net > Презентации по физике > Источники энергии > Сбит манов на казахском языке