№ | Слайд | Текст |
1 |
 |
Измерения асимметрии упругого пион-протонного рассеяния в областизадних углов. И.Г. Алексеев, П.Е. Будковский, В.П. Канавец, Л.И. Королева, Б.В. Морозов, В.М. Нестеров, В.В. Рыльцов, А.Д. Сулимов, Д.Н. Свирида. ГНЦ РФ Институт Теоретической и Экспериментальной Физики, 117218 г. Москва, Б. Черемушкинская 25. Тел.: 7(095)129-96-29, Факс: 7(499)127-08-33, E-mail : Dmitry.Svirida@itep.ru Ю.А. Белоглазов, А.И. Ковалев, Д.В. Новинский, В.В. Сумачев, В.Ю. Траутман, Е.А. Филимонов, В.А. Щедров. Петербургский Институт Ядерной Физики РАН, 188300 Ленинградская обл., г. Гатчина, Орлова роща. Н.А. Бажанов, Э.И. Бунятова, Л.С. Золин Объединенный Институт Ядерных Исследований, 141980 Московская обл., г. Дубна, ул. Жолио-Кюри 6. Научная сессия-конференция секции ядерной физики ОФН РАН "Физика фундаментальных взаимодействий" Институт физики высоких энергий Протвино, 22-25 декабря, 2008. |
2 |
 |
ВведениеЭксперимент Сведения о легких барионных резонансах в PDG основаны, в основном, на ПВА упругого ? N-рассеяния KH80 and CMB80, выполненных 30 лет назад Более поздние анализы GWU/VPI не обнаруживают 4 из 13 резонансов Последние данные ИТЭФ-ПИЯФ по параметрам вращения спина A и R в упругом ? p-рассеянии не подтверждают KH80 и CMB80 в области задних углов, тогда как согласие с GWU также далеко от идеального Отсутствие экспериментальных данных по нормальной поляризации P при рассеянии назад из-за очень низких сечений ? большие расхождения ПВА ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ: Получение данных для ОДНОЗНАЧНОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ амплитуд упругого ?p рассеяния при помощи парциально-волнового анализа и решения проблем СПЕКТРОСКОПИИ ЛЕГКИХ БАРИОНОВ ИЗМЕРЕНИЯ: Новые данные по нормальной поляризации (асимметрии) P в ? ?p и ? +p Задние углы: ?(150?170)o с.ц.м, несколько точек по импульсу, в которых разногласия ПВА наиболее серьезны: 0.80, 1.78, 1.94 and 2.07 ГэВ/c Диапазон импульсов пионного пучка ИТЭФ (0.8-2.1) ГэВ/c идеален для резонансной спектроскопии: 65 % легких резонансов в 3 кластерах |
3 |
 |
УстановкаОсновные элементы: p ? МИШЕНЬ: Цилиндр ?30мм, h=30мм, пропандиол C3H8O2, ?10 % свободных протонов Пара сверхпроводящих катушек Гельмгольца, магнитное поле 2.35 T 3He криостат испарения 0.5 K Поляризация (70-80)% методом динамической накачки, точность измерения ?2% Реверс направления поляризации – раз в сутки Поляризованная протонная мишень PT с вертикальной поляризацией 3 блока XY-камер для регистрации треков Дополнительный блок для увеличения аксептанса по пионам Триггерные сцинтилляционные счетчики C1-C12 TOF или аэрогелевый черенковский счетчик для выделения ? + в пучке Пучковое плечо PT Протонное плечо Аэрогелевый счетчик Пионное плечо I Пионное плечо II |
4 |
 |
Условия эксперимента и обработка данныхОСНОВНАЯ ТРУДНОСТЬ: Низкое сечение < 0.1мб/ср ОТБОР УПРУГИХ СОБЫТИЙ: Компланарность и корреляция углов рассеяния ?? , ?? – отклонения от упругой кинематики НОРМИРОВКА: По количеству «неполяризованных» квазиупругих событий вблизи упругого пика, но не под ним ??p 1.78 0.02-0.10 3252 0.45 ??p 2.07 0.03-0.05 2047 0.43 ?+p 0.80 0.03-0.17 3128 0.19 ?+p 1.94 0.05-0.07 1066 1.01 ?+p 2.07 0.02-0.03 701 1.56 Область измерений p, ГэВ/c d??d? NEL <Bg/S> |
5 |
 |
Обработка данных 2ВЫЧИТАНИЕ ФОНА: Фитировние двумерным полиномом с 12 параметрами и вычисление матрицы ошибок ОЦЕНКИ СИСТЕМАТИЧЕСКИХ ОШИБОК: Различный выбор области упругого пика ?? ?? ?? ?? Bg/S = 0.1– 0.2 Bg/S ? 0.8 |
6 |
 |
Результаты: Асимметрия P при 1.78 ГэВ/c в – p ОСОБЕННОСТИ: Проверка установки Наилучшее соответствие CMB80, отличие >3? от KH80 Согласие со старыми данными в 2-х левых точках Насыщенный минимум при 153o ? близость точки ветвления ПВА Резкий скачок при 167o ? вклад волны с большим L ОШИБКИ включают: Количество упругих событий Матрицу ошибок фона Неопределенность в нормировке интенсивности и эффективности установки Общая ошибка нормализации, связанная с измерением поляризации мишени ?3%, НЕ ВКЛЮЧЕНА |
7 |
 |
Асимметрия P при 2.07 ГэВ/c в – p ОСОБЕННОСТИ: Данные не описываются ни одним из решений ПВА Наиболее близки SM95 и CMB80, поведение остальных анализов сильно отличается Согласие с предыдущими результатами ИТЭФ Узкий локальный минимум при 157o подтвержден двумя измерениями ? присутствие волны с большим L |
8 |
 |
Асимметрия P при 0.80 ГэВ/c в + p ОСОБЕННОСТИ : Данные лучше всего соответствуют последнему ПВА SP06 группы GWU SM95 – более низкие значения, CMB80 – нет острого пика Очевидное противоречие с данными MARTIN(75), которые уже исключены из последних ПВА группы GWU |
9 |
 |
Асимметрия P при 1.94 ГэВ/c в + p ОСОБЕННОСТИ : Более глубокий минимум, чем в ближайших предсказаниях KH80 Поведение CMB80 качественно отличается Существенные отклонения от SP06 |
10 |
 |
Асимметрия P при 2.07 ГэВ/c в + p ОСОБЕННОСТИ : Чрезвычайно низкое сечение ? невысокое качество данных, большой фон Данные более всего напоминают CMB80 Качественное отличие от всех остальных ПВА при количественном согласии с KH80 и SM95 в пределах 3? |
11 |
 |
ВыводыБлагодарности Мы благодарны коллективу ускорителя У-10 ИТЭФ за бесперебойное и качественное обеспечение эксперимента пионным пучком. Работа была частично поддержана Российским Фондом Фундаментальных Исследований (гранты 02-02-16121 и 04-02-16335), Российской Государственной Корпорацией «Росатом» и Российской Государственной научной программой «Фундаментальная Ядерная Физика». “Классические” ПВА плохо согласуются с новыми данными. Отличие поведения CMB80 и KH80 от полученных данных может означать неправильный выбор этими анализами ветвей решений и, следовательно, неправильное извлечение свойств резонансов. Группа GWU существенно улучшила свой анализ в последние годы, однако он выглядит нестабильным в области энергий выше 1.8 ГэВ/c. Коллаборация ИТЭФ-ПИЯФ надеется, что результаты этой работы являются заметным вкладом в базу данных ПВА и позволят сделать существенный шаг на пути к получению надежного спектра барионов. |
«Измерения асимметрии упругого пион-протонного рассеяния в области задних углов» |
http://900igr.net/prezentacija/geografija/izmerenija-asimmetrii-uprugogo-pion-protonnogo-rassejanija-v-oblasti-zadnikh-uglov-140118.html