Без темы
<<  общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников Красногвардейского района Санкт-Петербург Объединение электроэнергетических систем государств Содружества и формирование общего электроэнергетического рынка: состояние и перспективы  >>
Общественный совет по независимой оценке качества работы
Общественный совет по независимой оценке качества работы
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
Далее мы рассмотрим все составляющие оценочных критериев учреждений
Далее мы рассмотрим все составляющие оценочных критериев учреждений
9
9
10
10
11
11
12
12

Презентация на тему: «Общественный совет по независимой оценке качества работы государственных учреждений культуры Отчет по результатам оценки за 2014 год Работы выполнены аналитическим отделом Калининградской Социологической Службы Январь 2015 года». Автор: asus. Файл: «Общественный совет по независимой оценке качества работы государственных учреждений культуры Отчет по результатам оценки за 2014 год Работы выполнены аналитическим отделом Калининградской Социологической Службы Январь 2015 года.pptx». Размер zip-архива: 266 КБ.

Общественный совет по независимой оценке качества работы государственных учреждений культуры Отчет по результатам оценки за 2014 год Работы выполнены аналитическим отделом Калининградской Социологической Службы Январь 2015 года

содержание презентации «Общественный совет по независимой оценке качества работы государственных учреждений культуры Отчет по результатам оценки за 2014 год Работы выполнены аналитическим отделом Калининградской Социологической Службы Январь 2015 года.pptx»
СлайдТекст
1 Общественный совет по независимой оценке качества работы

Общественный совет по независимой оценке качества работы

государственных учреждений культуры Отчет по результатам оценки за 2014 год Работы выполнены аналитическим отделом Калининградской Социологической Службы Январь 2015 года

2 2

2

Описание процедуры оценки

В рамках плана проверки работы учреждений культуры Общественным советом, была использована методология «Mystery visitor» – тайный посетитель. Этот международный метод исследования, инспектирования был выбран как наиболее оптимальный для измерения уровня соблюдения стандартов обслуживания посетителей учреждений культуры, создания комфортной среды, доступной информации и прочих параметров работы. Проверки осуществлялись членами Общественного совета. В каждое учреждение было совершено несколько визитов для составления объективной картины. Перед началом проверок Советом были разработаны и утверждены 24 параметра оценки, и балльная шкала оценок, по которым оценивались все учреждения культуры, в том числе: Территория учреждения – 7 параметров; Удобство для посетителей -7 параметров; Доступность и открытость информации –6 параметров; Общение с персоналом – 4 параметра В ходе визитов дополнительно осуществлялся телефонный прозвон и анализ визуальной презентации учреждений культуры )афиши, буклеты, стенды, интернет-источники, социальные сети). По итогам проверки каждый визитер заполнял формализованную подробную анкету с описанием визита, и шкалу оценок. Данные были систематизированы. В результате анализа по каждому учреждению культуры был выведен общий итоговый балл, который рассчитывался по формуле: сумма оценок по итогам визита количество критериев, оцененных в учреждении Учитывая разнонаправленность учреждений культуры, оценки велись по всем возможным параметрам, которые представлены в учреждении. Максимально возможная оценка составила 5,58 балла.

3 3

3

Итоговая оценка государственных учреждений культуры Калининградской области за 2014 год по группам

4 4

4

Итоговая оценка государственных учреждений культуры Калининградской области за 2014 год по группам

5 5

5

Итоговая оценка государственных учреждений культуры Калининградской области за 2014 год по группам

6 6

6

Итоговая оценка государственных учреждений культуры Калининградской области за 2014 год по группам

7 7

7

Итоговая оценка государственных учреждений культуры Калининградской области за 2014 год по группам

8 Далее мы рассмотрим все составляющие оценочных критериев учреждений

Далее мы рассмотрим все составляющие оценочных критериев учреждений

культуры по сегментам. Эти данные показывают, насколько близко к идеальному состоянию (высшему баллу) находится тот или иной показатель работы учреждения. Здесь учитывалась комплексная оценка – например чистота содержания или наличие информационных стендов для посетителей по всем учреждениям в целом. В дальнейшем, в зависимости от проведенной работы, динамика покажет изменения обслуживания посетителей по каждому критерию. Соответственно это повлияет и на индивидуальные оценки учреждений культуры. Перечислим оценочные сегменты: Территория учреждения – 7 параметров; Удобство для посетителей -7 параметров; Доступность и открытость информации – 6 параметров; Общение с персоналом – 4 параметра

8

Критерии оценки учреждений культуры Калининградской области по сегментам

9 9

9

Состояние прилегающей территории и внешний вид учреждений культуры Калининградской области

Чистота территории вокруг здания

3

2.67

Освещение

3

2.62

Урны (наличие, переполненность)

3

2,52

Лестница (состояние, удобство)

3

2,5

Возможность входа в здание людей с ограниченными возможностями (пандус, перила и пр.)

3

2,0

Дверь (легко открывается, ручка удобна)

3

2,81

Наличие вывески при входе в учреждение (хорошо читается, без сколов, указан режим работы (время работы, адрес)

3

2.76

Критерии

Максимально возможный балл

Средний балл по каждому критерию

10 10

10

Удобство для посетителей внутренний помещений учреждений культуры Калининградской области

Места для посетителей (стулья, диваны и пр, достаточно или нет, старые, потрёпанные или нормальные)

10

7,43

Холл учреждения (вид, состояние в целом)

3

2,67

Наличие стендов с информацией (сначала просто наличие стендов – есть или нет)

3

2,83

Гардероб (описать, есть или нет, какой (самообслуживание или с гардеробщицей)

3

2,5

Туалетные комнаты (есть или нет, легко ли их найти, чистота, наличие мыла и туалетной бумаги, освещение достаточное или нет)

3

2,7

Чистота в целом (окна, двери, полы)

3

2,9

Принцип «будьте как дома»

3

2,55

Критерии

Максимально возможный балл

Средний балл по каждому критерию

11 11

11

Доступность и открытость информации учреждений культуры Калининградской области

Информативность стендов для посетителей (насколько актуальна для посетителей)

10

8,8

Наличие визуальных сопроводительных материалов (буклеты, визитки, плакаты, афиши и пр.)

10

7,86

Контактные телефоны подразделений и руководства учреждением, либо справочной службы

10

8,86

Сайт учреждения (обновляемость, оформление, ведение, соцсети)

10

9,05

Дозвон по справочному телефону, указанному на стенде

5

4,5

Дополнительная информация - выставки детских работ, фото, дополнительная информация для клиентов, портреты, скульптуры и прочее

10

8,21

Критерии

Максимально возможный балл

Средний балл по каждому критерию

12 12

12

Доступность и открытость информации учреждений культуры Калининградской области

Общение с сотрудниками по телефону – Вежливость сотрудника при дозвоне

5

4,65

Общение с сотрудниками учреждения по телефону - Компетентность сотрудника при дозвоне

5

4,4

Личное общение в стенах учреждения культуры. Технический персонал

10

9,17

Личное общение в стенах учреждения культуры. Квалифицированный штатный сотрудник (сотрудники учреждения)

10

9,6

Критерии

Максимально возможный балл

Средний балл по каждому критерию

«Общественный совет по независимой оценке качества работы государственных учреждений культуры Отчет по результатам оценки за 2014 год Работы выполнены аналитическим отделом Калининградской Социологической Службы Январь 2015 года»
http://900igr.net/prezentacija/geografija/obschestvennyj-sovet-po-nezavisimoj-otsenke-kachestva-raboty-gosudarstvennykh-uchrezhdenij-kultury-otchet-po-rezultatam-otsenki-za-2014-god-raboty-vypolneny-analiticheskim-otdelom-kaliningradskoj-sotsiologicheskoj-sluzhby-janvar-2015-goda-246155.html
cсылка на страницу
Урок

География

196 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по географии > Без темы > Общественный совет по независимой оценке качества работы государственных учреждений культуры Отчет по результатам оценки за 2014 год Работы выполнены аналитическим отделом Калининградской Социологической Службы Январь 2015 года