Климат
<<  ПОЯС СПАСАТЕЛЯ К-1 Мобильный комплекс современных средств индивидуальной защиты и первичных средств пожаротушения Особенности обеспечения надежного контактирования ЭКБ при проведении климатических испытаний  >>
Система применения минеральных удобрений под озимую пшеницу с учетом
Система применения минеральных удобрений под озимую пшеницу с учетом
Урожайность основных сельскохозяйственных культур в среднем с 1 га
Урожайность основных сельскохозяйственных культур в среднем с 1 га
Среднее содержание гумуса (%) в почвах районов Восточной зоны по
Среднее содержание гумуса (%) в почвах районов Восточной зоны по
Проблемы климатического характера
Проблемы климатического характера
Локальность выпадения осадков, как в весенний, так и в осенний период
Локальность выпадения осадков, как в весенний, так и в осенний период
Проблемы антропогенного характера
Проблемы антропогенного характера
2. Длительное применение только поверхностных обработок как следствие
2. Длительное применение только поверхностных обработок как следствие
4. Корневая система практически всех растений и с мочковатой и
4. Корневая система практически всех растений и с мочковатой и
5. Нестандартное развитие вторичной корневой системы озимых культур
5. Нестандартное развитие вторичной корневой системы озимых культур
6. Практически полный отказ от использования органических удобрений,
6. Практически полный отказ от использования органических удобрений,
Динамика обеспеченности почв подвижным фосфором по турам
Динамика обеспеченности почв подвижным фосфором по турам
Содержание подвижного фосфора в почвах Ростовской области является
Содержание подвижного фосфора в почвах Ростовской области является
Как решать эти проблемы
Как решать эти проблемы
1. Восстановить уровень обеспеченности почв подвижным фосфором
1. Восстановить уровень обеспеченности почв подвижным фосфором
Информация о севе озимой пшеницы урожая 2013 года
Информация о севе озимой пшеницы урожая 2013 года
Стратегии внесения фосфорных удобрений под пшеницу
Стратегии внесения фосфорных удобрений под пшеницу
50 кг/га
50 кг/га
2. В обязательном порядке на посевах озимой пшеницы ранневесенние
2. В обязательном порядке на посевах озимой пшеницы ранневесенние
Результаты листовой диагностики озимой пшеницы урожая 2013 г. в фазе
Результаты листовой диагностики озимой пшеницы урожая 2013 г. в фазе
Результаты листовой диагностики озимой пшеницы урожая 2013 года в фазе
Результаты листовой диагностики озимой пшеницы урожая 2013 года в фазе
6. Поставить в приоритет заботу о структурном состоянии поверхностных
6. Поставить в приоритет заботу о структурном состоянии поверхностных
Стратегия создания системы применения минеральных удобрений под озимую
Стратегия создания системы применения минеральных удобрений под озимую
5. Обязательная подкормка по мерзлоталой почве Доза, сроки
5. Обязательная подкормка по мерзлоталой почве Доза, сроки
Спасибо за внимание
Спасибо за внимание

Презентация на тему: «Система применения минеральных удобрений под озимую пшеницу с учетом климатических условий». Автор: Суботина. Файл: «Система применения минеральных удобрений под озимую пшеницу с учетом климатических условий.ppt». Размер zip-архива: 3679 КБ.

Система применения минеральных удобрений под озимую пшеницу с учетом климатических условий

содержание презентации «Система применения минеральных удобрений под озимую пшеницу с учетом климатических условий.ppt»
СлайдТекст
1 Система применения минеральных удобрений под озимую пшеницу с учетом

Система применения минеральных удобрений под озимую пшеницу с учетом

климатических условий

ФГБУ ГЦАС «Ростовский», ФГБУ ГСАС «Цимлянская» www.donplodorodie.ru 8-(86350)-37-8-34

2 Урожайность основных сельскохозяйственных культур в среднем с 1 га

Урожайность основных сельскохозяйственных культур в среднем с 1 га

посевной площади в первоначально-оприходованном весе, ц/га

Урожайность основных сельскохозяйственных культур в среднем с 1 га посевной площади в первоначально-оприходованном весе, ц/га

Урожайность основных сельскохозяйственных культур в среднем с 1 га посевной площади в первоначально-оприходованном весе, ц/га

Урожайность основных сельскохозяйственных культур в среднем с 1 га посевной площади в первоначально-оприходованном весе, ц/га

Урожайность основных сельскохозяйственных культур в среднем с 1 га посевной площади в первоначально-оприходованном весе, ц/га

Урожайность основных сельскохозяйственных культур в среднем с 1 га посевной площади в первоначально-оприходованном весе, ц/га

Урожайность основных сельскохозяйственных культур в среднем с 1 га посевной площади в первоначально-оприходованном весе, ц/га

Урожайность основных сельскохозяйственных культур в среднем с 1 га посевной площади в первоначально-оприходованном весе, ц/га

Урожайность основных сельскохозяйственных культур в среднем с 1 га посевной площади в первоначально-оприходованном весе, ц/га

Урожайность основных сельскохозяйственных культур в среднем с 1 га посевной площади в первоначально-оприходованном весе, ц/га

Урожайность основных сельскохозяйственных культур в среднем с 1 га посевной площади в первоначально-оприходованном весе, ц/га

Урожайность основных сельскохозяйственных культур в среднем с 1 га посевной площади в первоначально-оприходованном весе, ц/га

Урожайность основных сельскохозяйственных культур в среднем с 1 га посевной площади в первоначально-оприходованном весе, ц/га

24,2

24,6

20,1

31,3

25,0

29,2

16,4

28,0

24,4

23,2

26,0

14,3

22,1

23,6

16,7

28,9

22,8

24,6

11,5

27,6

21,5

16,4

23,1

14,9

31,0

31,1

18,5

36,7

31,1

29,8

20,4

34,8

26,3

27,5

28,9

23,3

17,9

16,8

16,6

12,1

12,4

18,5

4,5

30,8

15,2

13,5

18,1

16,4

14,9

17,1

11,5

12,0

10,5

15,9

2,0

27,9

11,5

11,0

15,3

10,2

21,5

18,3

12,9

17,3

15,5

18,9

5,4

28,8

16,5

15,7

20,4

16,4

3,9

6,3

6,7

8,5

9,7

9,1

2,5

10,4

4,3

6,2

5,3

7,7

2,8

6,2

6,1

8,3

8,5

8,4

2,2

8,5

3,3

5,6

4,8

6,6

7,3

10,9

11,0

11,6

13,6

12,9

9,7

11,8

8,4

8,8

11,7

13,0

Год

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Озимая пшеница

Озимая пшеница

Озимая пшеница

Озимая пшеница

Озимая пшеница

Озимая пшеница

Озимая пшеница

Озимая пшеница

Озимая пшеница

Озимая пшеница

Озимая пшеница

Озимая пшеница

Озимая пшеница

По району

По зоне

По области

Яровой ячмень

Яровой ячмень

Яровой ячмень

Яровой ячмень

Яровой ячмень

Яровой ячмень

Яровой ячмень

Яровой ячмень

Яровой ячмень

Яровой ячмень

Яровой ячмень

Яровой ячмень

Яровой ячмень

По району

По зоне

По области

Подсолнечник

Подсолнечник

Подсолнечник

Подсолнечник

Подсолнечник

Подсолнечник

Подсолнечник

Подсолнечник

Подсолнечник

Подсолнечник

Подсолнечник

Подсолнечник

Подсолнечник

По району

По зоне

По области

Урожайность определяется такими факторами как: показатели почвенного плодородия, погодные условия в период вегетации и технология возделывания культур. Орловский район отличается более благоприятными природно-климатическими условиями от других районов Восточной зоны, что позволяет ежегодно получать самые высокие по зоне урожаи. При этом в сравнении со среднеобластными показателями последние 5 лет урожайность основных сельскохозяйственных культур стабильно ниже.

3 Среднее содержание гумуса (%) в почвах районов Восточной зоны по

Среднее содержание гумуса (%) в почвах районов Восточной зоны по

данным последнего тура агрохимического обследования

4 Проблемы климатического характера

Проблемы климатического характера

Сезонное изменение количества выпадающих осадков: а) отсутствие летнее/осеннего накопления влаги в поверхностном горизонте; б) многолетняя остаточная иссушенность почвенно-грунтовой толщи, которая не покрывается осенне-зимними осадками, миграция свободной влаги в пределах 1-2 метров.

Изменение запасов продуктивной влаги под озимой пшеницей в Орловском районе (по данным ФГБУ ГСАС «Цимлянская»)

Предшественник

Предшественник

Слой почвы, см

Слой почвы, см

Слой почвы, см

Слой почвы, см

Слой почвы, см

Слой почвы, см

Запасы продуктивной влаги в слое почвы, мм

Запасы продуктивной влаги в слое почвы, мм

Запасы продуктивной влаги в слое почвы, мм

29.08.2012

27.01.2013

18.05.2013

Пар

Пар

Пар

Пар

Пар

Пар

Пар

Пар

Пар

Пар

Пар

0

-

10

9,4

15,7

0,0

10

-

20

10,4

15,9

0,0

20

-

30

10,0

15,1

0,0

30

-

40

9,7

13,2

0,4

40

-

50

8,7

14,2

0,0

50

-

60

9,0

12,9

0,0

60

-

70

8,0

15,6

0,0

70

-

80

8,0

14,3

0,5

80

-

90

6,9

11,7

4,2

90

-

100

7,7

9,7

5,3

0

-

100

87,8

138,3

10,4

5 Локальность выпадения осадков, как в весенний, так и в осенний период

Локальность выпадения осадков, как в весенний, так и в осенний период

Осадки за период

Осадки за период

Осадки за период

Осадки за период

Осадки за период

1.11-31.03

1.11-31.03

1.11-31.03

1.11-31.03

1.11-31.03

2012

2013

2013

Сумма, мм

Сумма, мм

% Нормы

134

200

123

01.04-30.06

01.04-30.06

01.04-30.06

01.04-30.06

01.04-30.06

82

71

50

Быстрое нарастание температур в весенний период.

Станция

Станция

Станция

Сумма эффективных температур воздуха нарастающим итогом на 10.06. выше:

Сумма эффективных температур воздуха нарастающим итогом на 10.06. выше:

Сумма эффективных температур воздуха нарастающим итогом на 10.06. выше:

Сумма эффективных температур воздуха нарастающим итогом на 10.06. выше:

Сумма эффективных температур воздуха нарастающим итогом на 10.06. выше:

Сумма эффективных температур воздуха нарастающим итогом на 10.06. выше:

Сумма эффективных температур воздуха нарастающим итогом на 10.06. выше:

Сумма эффективных температур воздуха нарастающим итогом на 10.06. выше:

+5?

+5?

+5?

+5?

+10?

+10?

+10?

+10?

2010

2011

2012

2013

2010

2011

2012

2013

Зимовники

1148

1034

1395

1268

704

622

946

826

В среднем по области

1125

989

1298

1143

676

604

853

770

В отличие от 2012, весной этого года нарастание температур было постепенным, что создало более благоприятные условия для развития растений.

2010

2011

Сумма, мм

Сумма, мм

266

148

142

149

6 Проблемы антропогенного характера

Проблемы антропогенного характера

Длительное и необоснованное применение дискаторов, как следствие – распыленность верхнего горизонта, потеря агрономическиценной структуры, водопрочности, способности удерживать влагу.

7 2. Длительное применение только поверхностных обработок как следствие

2. Длительное применение только поверхностных обработок как следствие

– формирование дифференцированного сложения верхнего 40 см горизонта почвы:

- 0-14 см – распыленный, рыхлый, очень быстро пересыхающий верхний горизонт; 14 - 22 см - бывший пахотный горизонт, сильно уплотнен, структура представлена механически сдавленными агрегатами угловатой формы; 22 - 40 см – остатки бывшей плужной подошвы, имеет вид спрессованного горизонта, глыбистую структуру.

3. Дифференциация поверхностных горизонтов по сложению затрудняет равномерное распределение осадков, вероятность создания зон иссушения и переувлажнения очень высока.

8 4. Корневая система практически всех растений и с мочковатой и

4. Корневая система практически всех растений и с мочковатой и

стержневой корневой системой расположены в слое 6-12 см, даже у люцерны только отдельные корни проникают до глубины 20-40 см.

Основная масса корней расположена в слое 40-70 см. А.И. Грабовец, М.А. Фоменко Озимая пшеница, 2007 г.

9 5. Нестандартное развитие вторичной корневой системы озимых культур

5. Нестандартное развитие вторичной корневой системы озимых культур

Утолщенный корень вторичной корневой системы длиной всего 2-2,5 см он не дает узлов, а переходит в корневой волосок и распространяется до глубины 16-17 см. Все усилия растений направлены не на углубление корневой системы, а на формирование массы корневых волосков в слое мощностью 5-6 см. Корневая система как бы висит над уплотненным горизонтом

10 6. Практически полный отказ от использования органических удобрений,

6. Практически полный отказ от использования органических удобрений,

заделка пожнивных остатков без использования компенсационных доз азотных удобрений, микроудобрений, стимуляторов и микробиологических удобрений. 7. Перекос в применение видов удобрений, существенное отставание в применении фосфорных и калийных удобрений в сравнении с азотными, что нарушает баланс элементов питания в почве и снижает эффективность азотных удобрений.

Год

Год

Тонн д.В.

Тонн д.В.

Тонн д.В.

Тонн д.В.

Кг д.В. На 1 га пашни

Кг д.В. На 1 га пашни

Соотношение элементов питания

Соотношение элементов питания

Соотношение элементов питания

Всего

N

P

K

Всего

P

N

P

K

1980

5315

3362

1953

27,6

10,2

1

0,6

0

1990

9692

4253

4739

700

50,4

24,6

1

1,1

0,2

1995

529

324

205

0

2,8

1,1

1

0,6

0,0

2000

374

231

90

53

1,9

0,5

1

0,4

0,2

2005

2380

1416

927

37

12,4

4,8

1

0,7

0,0

2010

5801

4286

1162

353

30,2

6,0

1

0,3

0,1

2011

5438

3840

1360

238

28,3

7,1

1

0,4

0,1

2012

6269

4494

1531

244

32,6

8,0

1

0,3

0,1

2013 (план)

6000

3378

2369

253

Избыток азота при недостаточном фосфорном питании может негативно сказываться на устойчивости растений к неблагоприятным факторам и их урожайности.

Избыток азота при недостаточном фосфорном питании может негативно сказываться на устойчивости растений к неблагоприятным факторам и их урожайности.

Избыток азота при недостаточном фосфорном питании может негативно сказываться на устойчивости растений к неблагоприятным факторам и их урожайности.

Избыток азота при недостаточном фосфорном питании может негативно сказываться на устойчивости растений к неблагоприятным факторам и их урожайности.

Избыток азота при недостаточном фосфорном питании может негативно сказываться на устойчивости растений к неблагоприятным факторам и их урожайности.

Избыток азота при недостаточном фосфорном питании может негативно сказываться на устойчивости растений к неблагоприятным факторам и их урожайности.

Избыток азота при недостаточном фосфорном питании может негативно сказываться на устойчивости растений к неблагоприятным факторам и их урожайности.

Избыток азота при недостаточном фосфорном питании может негативно сказываться на устойчивости растений к неблагоприятным факторам и их урожайности.

Избыток азота при недостаточном фосфорном питании может негативно сказываться на устойчивости растений к неблагоприятным факторам и их урожайности.

Избыток азота при недостаточном фосфорном питании может негативно сказываться на устойчивости растений к неблагоприятным факторам и их урожайности.

Избыток азота при недостаточном фосфорном питании может негативно сказываться на устойчивости растений к неблагоприятным факторам и их урожайности.

Избыток азота при недостаточном фосфорном питании может негативно сказываться на устойчивости растений к неблагоприятным факторам и их урожайности.

Избыток азота при недостаточном фосфорном питании может негативно сказываться на устойчивости растений к неблагоприятным факторам и их урожайности.

Избыток азота при недостаточном фосфорном питании может негативно сказываться на устойчивости растений к неблагоприятным факторам и их урожайности.

Избыток азота при недостаточном фосфорном питании может негативно сказываться на устойчивости растений к неблагоприятным факторам и их урожайности.

2013 (факт на 12.07)

2725

2699

18

8

Выполнение плана, %

45,4

79,8

0,8

3,2

11 Динамика обеспеченности почв подвижным фосфором по турам

Динамика обеспеченности почв подвижным фосфором по турам

агрохимического обследования

Оптимум 30-45 мг/кг

12 Содержание подвижного фосфора в почвах Ростовской области является

Содержание подвижного фосфора в почвах Ростовской области является

лимитирующим фактором получения стабильных урожаев. Средневзвешенное содержание подвижного фосфора в 2012 году составило 19,6 мг/кг, что соответствует средней степени обеспеченности. При этом оптимальным содержанием для возделывания сельскохозяйственных культур считается концентрация 30-45 мг/кг. Около 90% почв района характеризуется средним, низким и очень низким содержанием подвижного фосфора.

13 Как решать эти проблемы

Как решать эти проблемы

Исходный уровень плодородия почв

Роль факторов в повышении урожайности сельскохозяйст венных культур

Адаптированные агротехнические приемы

Новые сорта

Обновление техники

Восстановление плодородия почв

14 1. Восстановить уровень обеспеченности почв подвижным фосфором

1. Восстановить уровень обеспеченности почв подвижным фосфором

Динамика внесения фосфорсодержащих удобрений и изменение содержания подвижного фосфора в почвах Ростовской области

15 Информация о севе озимой пшеницы урожая 2013 года

Информация о севе озимой пшеницы урожая 2013 года

По информации, предоставленной сельхозтоваропроизводителями районному агрохимику, сев озимой пшеницы урожая 2013 года с удобрениями проведен на 18% площадей. В среднем по району на 1га посевной площади внесено 6,8 кг в д.в., на 1 га удобренной площади – 39 кг в д.в. На площади 23,8 тыс.га было проведено внесение до посева под основную обработку почвы.

37454

5404

2,0

8,7

0

10,7

49151

9854

6,6

8,4

4,7

19,7

86605

15258

1,6

4,7

0,5

6,8

Наименование хозяйства

Наименование хозяйства

Посеяно озимой пшеницы, га

Посеяно озимой пшеницы, га

В том числе с удобрениями, га

В том числе с удобрениями, га

Внесено при посеве на 1 га посевной площади под озимую пшеницу урожая 2013 года (кг/га д.в.)

Внесено при посеве на 1 га посевной площади под озимую пшеницу урожая 2013 года (кг/га д.в.)

Внесено при посеве на 1 га посевной площади под озимую пшеницу урожая 2013 года (кг/га д.в.)

Внесено при посеве на 1 га посевной площади под озимую пшеницу урожая 2013 года (кг/га д.в.)

N

P

К

Всего

Всего по сельхозорганизациям

КФХ и ИП

Итого по району

16 Стратегии внесения фосфорных удобрений под пшеницу

Стратегии внесения фосфорных удобрений под пшеницу

Рекомендуемая доза удобрений, кг/га в д.в.

78 кг/га

39 кг/га

Уровень содержания P2О5 в почве, мг/кг

19,6

По данным Международного института питания растений по Восточной Европе, Центральной Азии и Ближнему Востоку

17 50 кг/га

50 кг/га

На этих полях внести дополнительные дозы фосфорсодержащих удобрений в половиной дозе от потребности, рассчитанной в очерках агрохимического обследования по озим. пшенице

80 кг/га

35 кг/га

50 +65 =115

Горох

1. Фосфорно-калийные удобрения вносятся под вспашку в пахотный горизонт При подготовке зяби под культуры весеннего сева, рассматривать их как предшественники озимой пшеницы, внеся под вспашку фосфорно-калийные удобрения в дозах 2/3 от рассчитанной под культуру весеннего сева + озимую пшеницу

2. Создать систему минерального питания с/х культур в севообороте

18 2. В обязательном порядке на посевах озимой пшеницы ранневесенние

2. В обязательном порядке на посевах озимой пшеницы ранневесенние

азотные подкормки по мерзлоталой почве Доза, сроки определяются с учетом состояния посевов Форма удобрения только аммиачная селитра 3. Пересмотреть уходные работы на озимых в ранневесенний период Обязательно закрытие влаги, агротехнические приемы и орудия нужно Подбирать

86605

63573

73,4

15841

18,3

47732

55,1

4. На хорошо раскустившихся посевах, может быть нужно отказаться от прикорневого внесения азотных удобрений на основе листовых диагностик Заметить на внекорневое жидкими удобрениями (КАС, мочевина), но только при хорошо развитой листовой поверхности 5. С фазы развития выхода в трубку только внекорневое внесение жидкими удобрениями Отдать предпочтение ЖКУ, сбалансированному по азоту мочевиной, с добавлением стимуляторов, микроудобрений

Культура

Культура

Культура

Посевная площадь, га

Посевная площадь, га

Посевная площадь, га

Удобренная площадь, га

Удобренная площадь, га

Удобренная площадь, га

Удобренная площадь, га

Поверхностная

Поверхностная

Поверхностная

Поверхностная

Прикорневая

Прикорневая

Прикорневая

Прикорневая

Некорневая

Некорневая

Некорневая

Некорневая

1

1

2

2

Га

%

Га

%

Га

%

Га

%

Га

%

Озимая пшеница

19 Результаты листовой диагностики озимой пшеницы урожая 2013 г. в фазе

Результаты листовой диагностики озимой пшеницы урожая 2013 г. в фазе

кущение

Обследо-вано 757 га

Обследо-вано 757 га

Обследо-вано 757 га

Обследо-вано 757 га

Обследо-вано 757 га

Обследо-вано 757 га

Обследо-вано 757 га

Обследо-вано 757 га

Обследо-вано 757 га

Обследо-вано 757 га

Обследо-вано 757 га

Обследо-вано 757 га

Азот

Азот

Азот

Азот

Азот

Азот

<4,5%

<4,5%

4,5 - 5,5%

4,5 - 5,5%

> 5,5%

> 5,5%

Га

%

Га

%

Га

%

757

100

Фосфор

Фосфор

Фосфор

Фосфор

Фосфор

< 0,40%

< 0,40%

0,40 - 0,55%

0,40 - 0,55%

> 0,55%

%

Га

%

Га

%

757

100

Калий

Калий

Калий

Калий

Калий

Калий

< 3,5%

< 3,5%

3,5-4,2%

3,5-4,2%

> 4,2%

> 4,2%

Га

%

Га

%

Га

%

173

22,9

584

77,1

Одним из элементов технологии выращивания озимой пшеницы является проведение подкормок. Важно рассчитывать дозы по фактической потребности растений. Такую возможность дает проведение листовых диагностик. В фазу кущение на территории района было обследовано 757 га озимой пшеницы. Это менее 1% от посевной площади, поэтому по этим данным можно судить об обеспеченности растений элементами питания только в отдельном хозяйстве.

20 Результаты листовой диагностики озимой пшеницы урожая 2013 года в фазе

Результаты листовой диагностики озимой пшеницы урожая 2013 года в фазе

колошение

Обследо-вано 3500 га

Обследо-вано 3500 га

Обследо-вано 3500 га

Обследо-вано 3500 га

Обследо-вано 3500 га

Обследо-вано 3500 га

Обследо-вано 3500 га

Обследо-вано 3500 га

Азот

Азот

Азот

Азот

Азот

Азот

<3,0

<3,0

3,0-4,0

3,0-4,0

>4,0

>4,0

Га

%

Га

%

Га

%

3314,6

94,7

185

5,3

Фосфор

Фосфор

Фосфор

Фосфор

Фосфор

Фосфор

< 0,30

< 0,30

0,30 - 0,44

0,30 - 0,44

> 0,44

> 0,44

Га

%

Га

%

Га

%

1099,7

31,4

2399,9

68,6

В фазе колошение листовая диагностика проведена на площади 3,5 тыс. га, что составляет 4% посевной площади. Поздние подкорми, без учета потребности растений, часто приводят к ухудшению качества урожая. Своевременное проведение листовых диагностик – элемент культуры земледелия, который позволяет повысить урожайность, качество продукции и экономическую эффективность применения удобрений.

21 6. Поставить в приоритет заботу о структурном состоянии поверхностных

6. Поставить в приоритет заботу о структурном состоянии поверхностных

горизонтов почвы Внесения органических удобрений, заделка пожнивных остатков с компенсационными дозами азотных удобрений, микроудобрениями, микробиологическими удобрениями, стимуляторами роста на основе гуматов

Влагоемкость почвы очень сильно снижена за счет распыленности верхних горизонтов почвы

22 Стратегия создания системы применения минеральных удобрений под озимую

Стратегия создания системы применения минеральных удобрений под озимую

пшеницу

Внесение фосфорно-калийных удобрений под предшествующую культуру в повышенных дозах в осенний период на глубину до 20 см. с хорошим перемешиванием 2. Подготовка семян к посеву с обязательным использованием стимуляторов роста корневой системы, инкрустация микроудобрениями. Райкат Старт содержит макро- и микроэлементы, свободные аминокислоты и полисахариды. 0,3 - 1л / 1 тонну семян. 3. Стартовое внесение фосфорно-калийных-азотных удобрений только по данным почвенной диагностики (ДП1) за месяц до посева при рядковом способе внесения используем аммофос, сульфоаммофос. при разбросном - диаммофоску, азофоску, нитроаммофоску 4. Дополнительная азотная подкормка по всходам или по вегетации (при необходимости ) внесение жидких форм (КАС, мочевина)

23 5. Обязательная подкормка по мерзлоталой почве Доза, сроки

5. Обязательная подкормка по мерзлоталой почве Доза, сроки

определяются с учетом состояния посевов Форма удобрения только аммиачная селитра Переход на внекорневое питание жидкими удобрениями ЖКУ, КАС, мочевина с добавлением стимуляторов роста, микроудобрений, но только при хорошо развитой листовой поверхности 7. Внекорневое питание с учетом фаз развития растений и его потребности в элементах питания по результатам листовой диагностики фаза весеннего кущения фаза начала выхода в трубку фаза колошения-молочно-восковая спелость 8. Не выдергивать элементы той или иной технологии, кажущиеся выгодными, Выбрать ту технологию, которая соответствует природно-климатической зоне, но при этом, внедряя, принципиально выполнять все требования к технологическим операциям 9. Уйти от использования однотипной обработки почвы одними и теми же агротехническими орудиями Не допускать механического размалывания почвенных агрегатов, формирования уплотненного горизонта в нижележащих горизонтах. Ставить задачу формирования 20 см окультуренного слоя с агрономически ценной структурой и оптимальным агрохимическим фоном

24 Спасибо за внимание

Спасибо за внимание

НАШ САЙТ: www.Donplodorodie.Ru

«Система применения минеральных удобрений под озимую пшеницу с учетом климатических условий»
http://900igr.net/prezentacija/geografija/sistema-primenenija-mineralnykh-udobrenij-pod-ozimuju-pshenitsu-s-uchetom-klimaticheskikh-uslovij-175507.html
cсылка на страницу

Климат

15 презентаций о климате
Урок

География

196 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по географии > Климат > Система применения минеральных удобрений под озимую пшеницу с учетом климатических условий