Украина
<<  Малый и средний бизнес: приоритеты и инструменты развития в Украине Адвокация заместительной поддерживающей терапии вУкраине  >>
О некоторых вопросах методологии и практики оценивания бедности в
О некоторых вопросах методологии и практики оценивания бедности в
Бедность – это невозможность в связи с недостатком средств
Бедность – это невозможность в связи с недостатком средств
Пороги и критерии для измерения бедности Официальный мониторинг
Пороги и критерии для измерения бедности Официальный мониторинг
Динамика уровня бедности по основным критериям определения, 2000-2013
Динамика уровня бедности по основным критериям определения, 2000-2013
Динамика темпов роста реальных располагаемых доходов населения, ВВП и
Динамика темпов роста реальных располагаемых доходов населения, ВВП и
Сближение размеров минимальных социальных гарантий с размерами
Сближение размеров минимальных социальных гарантий с размерами
Государственные расходы на социальную защиту и социальное обеспечение
Государственные расходы на социальную защиту и социальное обеспечение
Темпы роста потребительских цен, доходов населения, прожиточного
Темпы роста потребительских цен, доходов населения, прожиточного
Показатели бедности по разным критериям, 2000-2013гг
Показатели бедности по разным критериям, 2000-2013гг
Депривационная бедность характеризует ограничение возможностей части
Депривационная бедность характеризует ограничение возможностей части
Бедные по депривациям 21,7% (9,5 млн
Бедные по депривациям 21,7% (9,5 млн
В 2013 году среди населения, находящегося в риске относительной
В 2013 году среди населения, находящегося в риске относительной
Проблема измерения бедности на основе выборочных обследований
Проблема измерения бедности на основе выборочных обследований
Модель непрямой оценки показателей бедности для регионов Украины
Модель непрямой оценки показателей бедности для регионов Украины
Результаты моделирования показателей относительной бедности по
Результаты моделирования показателей относительной бедности по
Относительные ошибки региональных оценок относительной бедности, 2012
Относительные ошибки региональных оценок относительной бедности, 2012
Недостаточный охват наиболее обеспеченных слоев населения в
Недостаточный охват наиболее обеспеченных слоев населения в
Формула корректировки показателей уровня жизни домохозяйств с целью
Формула корректировки показателей уровня жизни домохозяйств с целью
Распределение эквивалентных общих доходов по децильным группам
Распределение эквивалентных общих доходов по децильным группам
Показатели неравенства, 2012 год
Показатели неравенства, 2012 год
Перспективы В рамках действующей системы статистических наблюдений
Перспективы В рамках действующей системы статистических наблюдений

Презентация на тему: «Товара оценка уровня комфортности». Автор: user. Файл: «Товара оценка уровня комфортности.ppt». Размер zip-архива: 949 КБ.

Товара оценка уровня комфортности

содержание презентации «Товара оценка уровня комфортности.ppt»
СлайдТекст
1 О некоторых вопросах методологии и практики оценивания бедности в

О некоторых вопросах методологии и практики оценивания бедности в

Украине

Инна Осипова департамент обследований домохозяйств Государственная служба статистики Украины

2 Бедность – это невозможность в связи с недостатком средств

Бедность – это невозможность в связи с недостатком средств

поддерживать образ жизни, присущий конкретному обществу в конкретный период времени. Уровень бедности – удельный вес населения, у которого уровень потребления (доходов) на одного человека ниже определенной черты бедности. Черта бедности – это уровень доходов (расходов) человека, ниже которого невозможно удовлетворить основные потребности. Прожиточный минимум – стоимостная величина достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его здоровья набора продуктов питания, а также минимального набора непродовольственных товаров и минимального набора услуг, необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей личности. Прожиточный минимум определяется для различных социально-демографических групп населения и служит основой для определения государственных социальных гарантий.

3 Пороги и критерии для измерения бедности Официальный мониторинг

Пороги и критерии для измерения бедности Официальный мониторинг

бедности : 75% медианного значения среднедушевых расходов в месяц – черта относительной и 60% медианного значения – черта крайней бедности (удельный вес бедных определяется на основании критерия расходов); устанавливаемый законодательно размер прожиточного минимума – черта абсолютной бедности (критерий - доходы); 5 долларов США на человека в сутки по паритету покупательной способности – черта абсолютной бедности для международных сравнений (критерий – расходы). Мониторинг Цели 1 «Преодоление бедности» Целей развития тысячелетия: 75% медианного значения среднедушевых расходов в месяц (критерий– расходы); фактический прожиточный минимум (определяется на основе законодательно установленного прожиточного минимума и фактических цен), (критерий – расходы); 5 долларов США на человека в сутки по паритету покупательной способности (критерий – расходы). Мониторинг всех показателей монетарной бедности предусматривает использование шкалы эквивалентности, согласно которой первое лицо домохозяйства имеет коэффициент 1, а все другие - 0,7.

4 Динамика уровня бедности по основным критериям определения, 2000-2013

Динамика уровня бедности по основным критериям определения, 2000-2013

годы

5 Динамика темпов роста реальных располагаемых доходов населения, ВВП и

Динамика темпов роста реальных располагаемых доходов населения, ВВП и

удельного веса в ВВП расходов на социальную защиту и социальное обеспечение в 2002-2013гг.

6 Сближение размеров минимальных социальных гарантий с размерами

Сближение размеров минимальных социальных гарантий с размерами

соответствующих прожиточных минимумов, 2000-2013гг.

7 Государственные расходы на социальную защиту и социальное обеспечение

Государственные расходы на социальную защиту и социальное обеспечение

населения, в % к ВВП, 2000-2013гг.

8 Темпы роста потребительских цен, доходов населения, прожиточного

Темпы роста потребительских цен, доходов населения, прожиточного

минимума и уровней бедности, 2001-2013гг.

9 Показатели бедности по разным критериям, 2000-2013гг

Показатели бедности по разным критериям, 2000-2013гг

10 Депривационная бедность характеризует ограничение возможностей части

Депривационная бедность характеризует ограничение возможностей части

населения в доступе к определенным жизненным благам, при этом не только обеспечивающим минимально необходимые физиологические потребности, а и потребности, связанные с развитием личности и обеспечением достаточного уровня комфортности существования. Черта депривационной бедности определена на уровне наличия в домохозяйстве 4 и более из 18 признаков депривации. Все признаки прошли контроли: частотный (отбирали признаки, которые имелись в большинстве домохозяйств) консенсусный (большинство респондентов считали их необходимыми для нормальной жизни). проверку на наличие взаимосвязи с уровнем благосостояния населения. Коэффициенты корреляции Пирсона почти по всем видам деприваций указывали на тесную зависимость распространенности каждой депривации от уровня доходов домохозяйства. Коэффициенты были рассчитаны по распределениям эквивалентных среднедушевых доходов и распространенности деприваций среди децильных групп населения.

11 Бедные по депривациям 21,7% (9,5 млн

Бедные по депривациям 21,7% (9,5 млн

Чел.)

Бедные по относительному критерию 24,5% (10,7 млн.Чел.)

Бедные по абсолютному критерию 8,4% (3,7 млн.Чел.)

Бедные по абсолютному критерию

13,4%

1,1%

0,5%

4,0%

Бедные по депривациям

2,8%

5,0%

Бедные по относительному критерию

12,7%

12 В 2013 году среди населения, находящегося в риске относительной

В 2013 году среди населения, находящегося в риске относительной

бедности, 32% имели 4 и более деприваций. Среди населения, находящегося в зоне абсолютной бедности по доходам, имели такое количество деприваций 40% населения. Среди 22% населения, имеющего 4 и более признака деприваций, были абсолютно бедными по доходам 15%, а в риске относительной бедности – 36% населения. Пребывали одновременно в риске абсолютной, относительной и депривационной бедности 3% населения. В основном это неполные семьи с детьми, проживающие в сельской местности. Как правило, в таких домохозяйствах работает только один человек. Имели хотя бы одну из этих форм бедности 39% населения (17 млн.человек). При использовании монетарных подходов наивысшие риски бедности у многодетных семей и семей, в составе которых одновременно есть дети и безработные. Повышенные риски также имеют домохозяйства с 2-мя и больше детьми, а также с детьми до 3-х лет. При использовании немонетарных критериев наивысшие риски бедности у домохозяйств, состоящих исключительно из лиц старших возрастов (75 лет и старше).

13 Проблема измерения бедности на основе выборочных обследований

Проблема измерения бедности на основе выборочных обследований

домохозяйств -недостаточная надежность прямых оценок для уровня отдельных территорий или групп населения. Для повышения надежности этих показателей в Украине целесообразным является совместное использование: специальных методологических подходов, которые основываются на оптимизации дизайна выборки обследования; методов непрямого оценивания для малых территорий на основе дополнительной (внешней) информации. Основные показатели бедности, надежность оценивания которых на региональном уровне должна быть обеспечена на достаточном уровне: уровень относительной бедности уровень абсолютной бедности (по доходам). Оптимизация дизайна выборки: проводится при условии сохранения объема выборки по стране в целом. осуществляется путем минимизации суммы взвешенных относительных среднеквадратических ошибок региональных оценок указанных показателей бедности и относительных ошибок их национальных оценок. При этом веса определяются с учетом приоритетности отдельных показателей и уровней, для которого они оцениваются – национального и регионального. проводится один раз в 5 лет во время формирования территориальной выборки.

14 Модель непрямой оценки показателей бедности для регионов Украины

Модель непрямой оценки показателей бедности для регионов Украины

индекс j относит показатели уровня бедности к соответствующим показателям: j = 1 - «Уровень относительной бедности»; j = 2 - «Уровень абсолютной бедности»

- Оценка j-го показателя бедности для k-го региона по композиционной оценочной функции в году, который рассматривается;

- Прямая оценка j-го показателя бедности для k-го региона в году, который рассматривается;

- Прямая оценка j-го показателя бедности для национального уровня;

- Прямая оценка j-го показателя бедности для k-го региона в предыдущем году;

- Величина конечных потребительских расходов домохозяйств в расчете на душу населения по данным национальных счетов в предыдущем году;

K=1, 2, …, K, K – количество регионов.

- Весовые коэффициенты композиционной оценочной функции для k-го региона при оценивании j-го показателя бедности;

15 Результаты моделирования показателей относительной бедности по

Результаты моделирования показателей относительной бедности по

регионам Украины, 2012г.

16 Относительные ошибки региональных оценок относительной бедности, 2012

Относительные ошибки региональных оценок относительной бедности, 2012

г.

17 Недостаточный охват наиболее обеспеченных слоев населения в

Недостаточный охват наиболее обеспеченных слоев населения в

обследованиях доходов и расходов домохозяйств - угроза смещения оценок в сторону более бедных. Эта проблема существует во всех странах, в которых проводятся такие обследования; особенно актуальна в странах, где отсутствуют качественные регистры населения и доходов; возникает за счет отказов обеспеченных домохозяйств от участия в обследовании либо от предоставления информации об их реальном уровне жизни. Отказы не всегда связаны с уровнем доходов респондента. Причинами могут быть занятость на работе и домашними делами, отсутствие свободного времени у молодежи, религиозные соображения, запрет родственников, нежелание принимать участие в любых опросах и т.д. Госстат проводит системную работу по повышению уровня участия респондентов: все интервьюеры проходят специальный курс обучения, направленный на установление контакта с домохозяйствами и их мотивацию к участию в опросе; периодически проводятся встречи интервьюеров для обмена опытом, тренинги и деловые игры с участием супервайзеров; осуществляется постоянный контроль эффективности и качества работы интервьюеров; При построении системы статистических весов применяются процедуры корректировки весов для компенсации неответов и процедуры калибрации весов, позволяющие, согласовывать половозрастную структуру неинституционального населения, полученную по результатам обследования, с имеющимися внешними данными. Возможный недоохват группы зажиточных домохозяйств констатируется в отчетах о качестве, которые ежегодно готовятся для пользователей данными.

18 Формула корректировки показателей уровня жизни домохозяйств с целью

Формула корректировки показателей уровня жизни домохозяйств с целью

учета доходов и расходов наиболее обеспеченного населения

19 Распределение эквивалентных общих доходов по децильным группам

Распределение эквивалентных общих доходов по децильным группам

домохозяйств до и после корректирования, 2012г. (внешняя информация - данные национальных счетов о структуре конечных потребительских расходов домохозяйств )

20 Показатели неравенства, 2012 год

Показатели неравенства, 2012 год

Показатель

Показатель

Среднедушевые эквивалентные потребительские расходы в месяц

Среднедушевые эквивалентные потребительские расходы в месяц

Среднедушевые эквивалентные общие доходы в месяц

Среднедушевые эквивалентные общие доходы в месяц

До коректи-рования

После коректи-рования

До коректи-рования

После коррек-тирования

Индекс Джини

0,24

0,29

0,23

0,27

Децильный коэффициент концентрации

3,02

3,81

2,80

3,33

Децильный коэффициент фондов

4,79

6,17

4,60

5,36

Квинтильный коэффициент фондов

3,46

4,31

3,30

3,85

21 Перспективы В рамках действующей системы статистических наблюдений

Перспективы В рамках действующей системы статистических наблюдений

невозможно выявить все аспекты такого нового явления, как внезапная бедность домохозяйств, наступившая в результате боевых действий. Необходимо исследовать дополнительные, по отношению к традиционным, источники информации с целью углубленного изучения ситуации. Внедрение в практику работы статистической системы Украины концепции дохода домохозяйств, гармонизированной с требованиями Евростата. Это направление предусмотрено Планом мероприятий по имплементации Соглашения про ассоциацию между Украиной и Европейским Союзом на 2014 - 2017 годы (п.213), утвержденным правительством в сентябре 2014 года. Будут дополнены программы опроса домохозяйств по депривациям за счет некоторых показателей социального участия и материальной депривации детей. Будет обеспечен расчет показателя уровня бедности, в т.ч. связанной с материальными депривациями, с использованием европейской методологии.

«Товара оценка уровня комфортности»
http://900igr.net/prezentacija/geografija/tovara-otsenka-urovnja-komfortnosti-221977.html
cсылка на страницу
Урок

География

196 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по географии > Украина > Товара оценка уровня комфортности