№ | Слайд | Текст |
1 |
 |
Методы графической диагностики знаний обучающихся |
2 |
 |
1. Формы графического контроля знанийМетод контроля — это система последовательных взаимосвязанных диагностических действий учителя и учащихся, обеспечивающих обратную связь в процессе обучения с целью получения данных об успешности обучения, эффективности учебного процесса. Они должны обеспечивать систематическое, полное, точное и оперативное получение информации об учебном процессе. |
3 |
 |
Методы контроля:методы устного контроля, методы письменного контроля, методы практического контроля, дидактические тесты, наблюдение. Отдельные ученые выделяют также методы графического контроля (Щукина Г.И.), методы программированного и лабораторного контроля (Бабан-ский Ю.К.), пользование книгой, проблемные ситуации (В.Оконь). |
4 |
 |
Письменно-графические работыКачественные особенности: большая объективность по сравнению с устной проверкой, охват нужного числа проверяемых. Применение письменных работ используется для: проверки знания теоретического материала; умения применять его к решению задач; контроля сформированных навыков. |
5 |
 |
Основные этапы письменно-графических работ:Подготовка Организация Проведение Анализ результатов |
6 |
 |
Письменный контроль (контрольная работа, изложение, сочинение, диктантреферат) обеспечивает глубокую и всестороннюю проверку усвоения, поскольку требует комплекса знаний и умений ученика. В письменной работе ученику нужно показать и теоретические знания и умения применять их для решения конкретных задач, проблем, кроме того выявляется степень владения письменной речью, умению логично, адекватно проблеме выстраивать, составлять свой текст и излагать его, давать оценку произведению, эксперименту, проблеме. |
7 |
 |
Виды письменных работ:Диктанты Контрольные сочинения Миниконтрольные работы Рефераты и другие |
8 |
 |
Достоинство письменных работ они позволяют учителю судить обо всехсильных и слабых сторонах ученика по проверяемой теме. Недостаток письменных работ большая трата времени на их выполнение. |
9 |
 |
Графический методВыполнение контрольных работ по контурной или немой карте (география, история) вычерчивание графиков, диаграмм, схем, гистограмм (математика, физика, химия, биология, языки) чертежные работы (черчение, труд) составление и заполнение матриц, таблиц (по разным предметам). |
10 |
 |
ТестыТест - это набор стандартизованных заданий по определенному материалу, устанавливающий степень усвоения его учащимися. Преимущество тестов объективность, т.е. независимость проверки и оценки знаний от учителя. Недостаток направленность тестов на проверку репродуктивного уровня познавательной деятельности обучающихся. |
11 |
 |
Методики обработки результатов тестовых исследований:результаты тестов сравниваются со средним результатом по какой-либо группе, который принимается за норму. Это так называемые тесты, ориентированные на норму. тесты, ориентированные на критерий. |
12 |
 |
Тесты широко используются в школах зарубежных странВ Беларуси и России современная школа в силу ряда причин не располагает надежными, проверенными тестами для проверки знаний, умений и навыков учащихся, хотя они все больше входят в учебный процесс. |
13 |
 |
ЭссеЭто сочинение-рассуждение небольшого объема со свободной композицией, выражающее индивидуальные впечатления, соображения по конкретному вопросу, проблеме и заведомо не претендующее на полноту и исчерпывающую трактовку предмета. Цель эссе: диагностика продуктивной, творческой составляющей познавательной деятельности обучающихся, которая предполагает анализ информации, его интерпретацию, построение рассуждений, сравнение фактов, подходов и альтернатив, формулировку выводов, личную оценку автора и т.п. |
14 |
 |
Формы использования эссе:1)эссе – самостоятельная творческая работа по предложенной учителем теме (выполняется как домашняя работа); 2)эссе – 30-минутная контрольная (или самостоятельная) работа по изученному учебному материалу; 3)эссе – 10-минутное свободное сочинение для закрепления и проработки нового материала; 4)эссе – 5-минутное свободное сочинение с целью подведения итогов урока и фиксирования сформулировавшихся на уроке мыслей и выводов по теме. |
15 |
 |
Критерии оценки эссе:Наличие грамотного, развернутого ответа на поставленный вопрос; владение понятиями и терминами; логика построения композиции эссе; приведение аргументов, примеров, цитат, использование графического и статистического иллюстративного материала; умение самостоятельно мыслить, анализировать информацию, делать выводы и обобщения; четко и ярко выражать свою точку зрения, свое личное отношение к проблеме. |
16 |
 |
Например, выделяют 3 группы критериев для оценки эссе:А – знание и понимание материала; В – анализ информации; С - логика построения суждений . Каждый критерий предлагается оценивать максимум в 3 балла, что означает, что за каждое эссе учитель может поставить максимум 9 баллов. |
17 |
 |
Положительные стороны графической диагностики знанийЕю можно охватить одновременно всех учащихся ; Гораздо удобнее обрабатывать письменные работы , нежели устные ответы . |
18 |
 |
Ошибки в письменных работах легче квалифицировать и анализировать ,поскольку действия ученика точно зафиксированы , в то время как при устном ответе учащиеся часто говорят предложение , затем тут же его исправляют , не заканчивают одно предложение и начинают другое и т. д |
19 |
 |
Положительное психологическое и стимулирующее воздействие имеютписьменные задания творческого характера, при выполнении которых учащимся разрешается пользование учебниками, справочниками, словарями, картами, таблицами и другими учебными пособиями. |
20 |
 |
Методы графической диагностики знаний характеризуются высокойэкономичностью во времени, проявлением учащимися большой самостоятельности, возможностью одновременного выявления общей подготовленности всего класса и каждого ученика в отдельности |
21 |
 |
В сравнении с устными методами письменный контроль отличаетсяиндивидуальным характером выполнения заданий и наличием определенных трудностей в организации и проведении, а также необходимостью затраты значительного времени учителем на проверку выполненных учениками работ. |
22 |
 |
Отрицательные стороны графической диагностики знанийНевозможно проверить в письменной форме умение учащихся вести беседу или высказываться по теме . Применяя в этих случаях письменную проверку , невозможно проконтролировать ни произношение учащихся , ни темп их речи. Учитель не может судить о том , насколько автоматизировано учащиеся пользуются речевыми единицами , как свободно они заполняют их соответствующей лексикой . Домашние письменные работы, сочинения, рефераты, позволяя экономить время урока, не дают учителю возможности установить степень самостоятельности выполнения их учащимися, что снижает ценность этих работ для контроля и обуславливает применение их главным образом в обучающих целях |
23 |
 |
Кроме того, выполнение учащимися домашних работ требует большойзатраты времени и поэтому должно четко планироваться, с тем чтобы не вызывать перегрузку школьников. При проведении письменных контрольных работ в классе самостоятельность выполнения их учащимися обеспечивается вариативностью заданий, наблюдением учителя за работой учеников , а главное — созданием в классе здорового общественного мнения и формированием чувства высокой ответственности и сознательности, исключающих недобросовестное отношение некоторых учеников к выполнению письменных работ (списывание, использование подсказок, шпаргалок и т. п.). |
24 |
 |
Поэтому прибегать к графической проверке знаний рекомендуется с цельюконтроля умений и навыков письма , а также для контроля умений переводить научно – популярную литературу со словарём . Для контроля правописания можно проводить короткие диктанты. Для проверки умения письменно излагать свои мысли можно давать учащимся на дом небольшие сочинения в связи с пройденной тематикой , например : « опишите свой день , свою семью , чем вы занимаетесь в школе » и т. д. |
25 |
 |
Проблема соотношения устных и письменных форм контроля разрешается вбольшинстве случаев в пользу последних. Считается, что, хотя устный контроль больше способствует выработке быстрой реакции на вопросы, развивает связную речь, он не обеспечивает надлежащей объективности. |
26 |
 |
Графическая диагностика знаний, обеспечивая более высокуюобъективность, кроме того, способствует развитию логического мышления, целенаправленности: обучаемый при графической диагностике знаний более сосредоточен, он глубже вникает в сущность вопроса, обдумывает варианты решения и построения ответа. |
27 |
 |
Тест1. Что относится к формам письменно-графического контроля знаний: А) составление и заполнение таблиц Б) рефераты В) тесты Г) эссе Д) все ответы верны. 2. К этапам письменно-графических работ не относится: А) подготовка Б) организация В) проведение Г) анализ результатов Д) нет верного ответа 3. Перечислите основные методики обработки результатов тестовых исследований. |
«Методы графической диагностики знаний обучающихся» |
http://900igr.net/prezentacija/informatika/metody-graficheskoj-diagnostiki-znanij-obuchajuschikhsja-228171.html