Без темы
<<  Опыт информатизации амбулаторно-поликлинического звена здравоохранения на базе платформы SAP ERP в Тюменской области Опыт проведения интенсивного занятия по введению в работу с Arduino  >>
Опыт организации рецензирования материалов международной конференции
Опыт организации рецензирования материалов международной конференции
Компьютерные науки
Компьютерные науки
Общие правила на конференциях
Общие правила на конференциях
Примеры ведущих конференций
Примеры ведущих конференций
ГрафиКон - история
ГрафиКон - история
Графикон – основные принципы
Графикон – основные принципы
Электронная система
Электронная система
Примеры
Примеры
Программный комитет
Программный комитет
Double Blind Review
Double Blind Review
Анкета рецензента
Анкета рецензента
Анкета рецензента
Анкета рецензента
Ранжирование работ
Ранжирование работ
Проблемы и сложности
Проблемы и сложности
Пример: ГрафиКон-2009
Пример: ГрафиКон-2009
Основные временные затраты
Основные временные затраты
Будущее ГрафиКона
Будущее ГрафиКона

Презентация на тему: «Опыт организации рецензирования материалов международной конференции ГрафиКон». Автор: Steve Seitz. Файл: «Опыт организации рецензирования материалов международной конференции ГрафиКон.ppt». Размер zip-архива: 70 КБ.

Опыт организации рецензирования материалов международной конференции ГрафиКон

содержание презентации «Опыт организации рецензирования материалов международной конференции ГрафиКон.ppt»
СлайдТекст
1 Опыт организации рецензирования материалов международной конференции

Опыт организации рецензирования материалов международной конференции

“ГрафиКон”

Антон Конушин, к.ф.-м.н. ВМК МГУ имени М.В. Ломоносова

2 Компьютерные науки

Компьютерные науки

Больший упор на конференции, по сравнению с другими областями науки Короткий период получения новых результатов Простая экспериментальная проверка Публикации в журналах Расширенные версии лучших статей Обзоры Не прошедшие на топовые конференции работы

3 Общие правила на конференциях

Общие правила на конференциях

Печатные (электронные) труды Расширенные тезисы (4 страницы в 2 колонки), полнотекстовые статьи (8 страниц в 2 колонки, 8-14 страниц в одну колонку) Международный программный комитет Двойное слепое рецензирование (Double Blind) 2-3 рецензии на работу Большой отсев (отсеивается 30-70% поданных работ) Распределение по устным (~15-20% от принятых) и стендовым докладам Издание трудов с включением их в систему цитирования (Springer, IEEE, ACM)

4 Примеры ведущих конференций

Примеры ведущих конференций

ACM siggraph 25000 участников IEEE computer vision & pattern recognition IEEE international conference on computer vision 1500 участников european conference on computer vision 1500 участников 1100 поданных, 325 принятных докладов springer (lecture notes in computer science series)

5 ГрафиКон - история

ГрафиКон - история

Первая конференция организована в 1991 году при тесной поддержке, в т.ч. Финансовой, ACM Siggraph Более 1600 участников Быстрое сокращение количества участников в 90е-00е 1992 – 680 участников 1995 - 280 участников 2009 – 200 участников Единственная ежегодная конференция в области, с международным программный комитетом и доступными в интернете публикациями

6 Графикон – основные принципы

Графикон – основные принципы

Реализация всех основных требований к конференции в компьютерных науках Расширенные тезисы и полнотекстовые статьи Электронная система подачи работ Международный программный комитет Двойное слепое рецензирование

7 Электронная система

Электронная система

Функции электронной системы управления конференцией Формирование программного комитета Рассылка приглашений (с подтверждением/отклонением) Подача работ Регистрация участников, загрузка работы, дополнительная информация Организация рецензирования Распределение работ на рецензирование Электронная анкета для рецензента Ранжирование и удаленный отбор работ Уведомление участников, публикация отзывов Сбор финальных версий статей

8 Примеры

Примеры

START V2 ConferenceManager http://www.softconf.com Microsoft Conference Management Toolkit http://cmt.research.microsoft.com/cmt/

9 Программный комитет

Программный комитет

Задачи: Небольшая нагрузка (бесплатное участие) 1-6 работ на рецензирование одному рецензенту Широкое представительство Равномерное покрытие областей 2-3 рецензии на одну работу ГрафиКон-2011 60 рецензентов 40 организаций До 120 работ (360 рецензий)

10 Double Blind Review

Double Blind Review

Двустороннее слепое рецензирование Информация о персоналиях лишь у руководителей комитета Рецензент не знает авторов статьи Авторы не знают рецензентов Требования: Исключение всех упоминаний об авторах из поданной работы Информация об авторах добавляется только при подаче финальной версии для принятых работ

11 Анкета рецензента

Анкета рецензента

Принципы: Ряд параметров для оценки работы По каждому параметру даётся градация возможных ответов Приводятся критерии для выбора ответа Резюме работы Accept Probably Accept Borderline Probably Reject Reject

12 Анкета рецензента

Анкета рецензента

Краткое описание работы Уверенность рецензента Соответствие тематике конференции Научная новизна Полнота обзора литературы Понятность описания Полнота экспериментального подтверждения Резюме для авторов Резюме для программного комитета

13 Ранжирование работ

Ранжирование работ

После завершения рецензирования проводится ранжирование работ Руководство программного комитета анализирует рецензии и принимает финальное решение Каждой оценке задаётся баллы и суммируются Верхние и нижние доли сразу принимаются/отвергаются Дискуссия по поводу промежуточных работ

14 Проблемы и сложности

Проблемы и сложности

Двуязычность Зарубежные рецензенты могут рассматривать только работы на английском языке, отечественные – и на русском тоже Тяжело адекватно оценить и сравнить уровни работ Понижает интерес зарубежных участников Расширенные тезисы и полнотекстовые статьи Дополнительная сумятица Работы от молодых ученых (студенты, аспиранты) Выход – отдельная секция с отдельным отбором

15 Пример: ГрафиКон-2009

Пример: ГрафиКон-2009

135 поданных работ 54 статьи отобраны для устной презентации (40% присланных) 19 статей отобраны для презентации в рамках постерной сессии. 12 статей отобраны для устной презентации школы молодых ученых 9 статей отобраны для презентации в рамках постерной сессии школы молодых ученых 30% отвергнуто

16 Основные временные затраты

Основные временные затраты

Инвестиционные: Формирование программного комитета (корпуса рецензентов) Освоение системы управление конференцией Подготовка анкеты рецензента Постоянные: Настройка электронной системы (1 день) Распределение работ на рецензирование (1 день) Отбор работ по результатам рецензирования (1 день) Составление программы (1 день)

17 Будущее ГрафиКона

Будущее ГрафиКона

Расширение программного комитета Полнотекстовые англоязычные работы Издание трудов в LNCS Springer

«Опыт организации рецензирования материалов международной конференции ГрафиКон»
http://900igr.net/prezentacija/informatika/opyt-organizatsii-retsenzirovanija-materialov-mezhdunarodnoj-konferentsii-grafikon-89094.html
cсылка на страницу

Без темы

778 презентаций
Урок

Информатика

130 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по информатике > Без темы > Опыт организации рецензирования материалов международной конференции ГрафиКон