Интернет
<<  Эффективность музейных технологий в реализации программы развития воспитательной компоненты в школе: сетевой социально - образовательный проект с участием ТДС Технология написания и публикации Интернет-проекта в сети  >>
Токсичность интернет-публикаций для патента – критерии оценки
Токсичность интернет-публикаций для патента – критерии оценки
Основные документы
Основные документы
Определение уровня техники в Европе
Определение уровня техники в Европе
Определение уровня техники в Европе
Определение уровня техники в Европе
?
?
Интернет-публикация считается общедоступной, если её можно найте с
Интернет-публикация считается общедоступной, если её можно найте с
Переписка по электронной почте (e-mail)
Переписка по электронной почте (e-mail)
Аргументы T 2/09
Аргументы T 2/09
Статья 8 Право на уважение частной и семейной жизни Каждый имеет право
Статья 8 Право на уважение частной и семейной жизни Каждый имеет право
Общедоступность Интернет-публикации до даты подачи заявки Пределы
Общедоступность Интернет-публикации до даты подачи заявки Пределы
Общедоступность Интернет-публикации до даты подачи заявки - Пределы
Общедоступность Интернет-публикации до даты подачи заявки - Пределы
12
12
Общедоступность Интернет-публикации до даты подачи заявки - Пределы
Общедоступность Интернет-публикации до даты подачи заявки - Пределы
Надёжность информации (дата публикации) с точки зрения ЕПВ
Надёжность информации (дата публикации) с точки зрения ЕПВ
15
15
16
16
Статус 17
Статус 17
18
18
Статус 19
Статус 19
Спасибо за внимание
Спасибо за внимание

Презентация на тему: «Токсичность интернет-публикаций для патента – критерии оценки Европейского патентного ведомства». Автор: heike m?ller. Файл: «Токсичность интернет-публикаций для патента – критерии оценки Европейского патентного ведомства.ppt». Размер zip-архива: 1421 КБ.

Токсичность интернет-публикаций для патента – критерии оценки Европейского патентного ведомства

содержание презентации «Токсичность интернет-публикаций для патента – критерии оценки Европейского патентного ведомства.ppt»
СлайдТекст
1 Токсичность интернет-публикаций для патента – критерии оценки

Токсичность интернет-публикаций для патента – критерии оценки

Европейского патентного ведомства

Томас Вестфаль, дипл. биолог, канд. ест. наук Немецкий и Европейский патентный поверенный

1

15.10.2015

2 Основные документы

Основные документы

Руководство по экспертизе заявок в ЕПВ (ноябрь 2014) часть G, глава IV, пункт 7.5 «Публикации в Интернете» Официальный бюллетень ЕПВ 8-9/2009, стр. 456-462 «Сообщение ЕПВ по поводу публикаций в Интернете» Судебная практика Решения технических аппеляционных палат ЕПВ T 1134/06 (16.01.07) и T 1875/06 (08.01.08) T 1553/06 и T 2/09 (12.03.12) Решение большой аппеляционной палаты ЕПВ G 1/92 (18.12.92)

2

15.10.2015

3 Определение уровня техники в Европе

Определение уровня техники в Европе

Статья 54 ЕПК

(1) Изобретение признаётся новым, если оно не известно из уровня техники. (2) Уровень техники включает в себе всё, ставшее общедоступным путём письменного или устного изложения, или использования, или иным путём, до даты подачи заявки (или до даты ее приоритета).

3

15.10.2015

4 Определение уровня техники в Европе

Определение уровня техники в Европе

Статья 54 ЕПК

(1) Изобретение признаётся новым, если оно не известно из уровня техники. (2) Уровень техники включает в себе всё, ставшее общедоступным путём письменного или устного изложения, или использования, или иным путём, до даты подачи заявки (или до даты ее приоритета).

Публикации в Интернете

4

15.10.2015

5 ?

?

?

Определение уровня техники в Европе

Статья 54 ЕПК

(1) Изобретение признаётся новым, если оно не известно из уровня техники. (2) Уровень техники включает в себе всё, ставшее общедоступным путём письменного или устного изложения, или использования, или иным путём, до даты подачи заявки (или до даты ее приоритета).

5

15.10.2015

6 Интернет-публикация считается общедоступной, если её можно найте с

Интернет-публикация считается общедоступной, если её можно найте с

помощью поисковой машины в Итернете используя ключевые ,,,,,слова содержания этой публикации и публикация достаточно долго находится в свободном доступе для общественности.

Решение T 1553/06 (12.03.12)

6

15.10.2015

7 Переписка по электронной почте (e-mail)

Переписка по электронной почте (e-mail)

«Содержание переписки по электронной почте не станет общедоступным в соответствии со статьей 54 ЕПК только потому, что переписка прошла через сеть Интернет.» Решение T 2/09 (12.03.12)

7

15.10.2015

8 Аргументы T 2/09

Аргументы T 2/09

Перехват («hacking»)

законный перехват (напр. провайдер в Китай)

Незаконный перехват

Содержание считается не общедоступным по аналогии c cоглашением о конфиден-циальности и неразглашении информации

Содержание считается не общедоступным

8

15.10.2015

Решение стр. 75, пара 3 - стр. 76, пара 1

Решение стр. 69, пара 1

9 Статья 8 Право на уважение частной и семейной жизни Каждый имеет право

Статья 8 Право на уважение частной и семейной жизни Каждый имеет право

на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

9

15.10.2015

10 Общедоступность Интернет-публикации до даты подачи заявки Пределы

Общедоступность Интернет-публикации до даты подачи заявки Пределы

доказывания А) по Руководству по экспертизе заявок в ЕПВ (Книга книг экспертов) Б) по Решению техничесеских аппеляционных палат ЕПВ

10

15.10.2015

11 Общедоступность Интернет-публикации до даты подачи заявки - Пределы

Общедоступность Интернет-публикации до даты подачи заявки - Пределы

доказывания А) по Руководству по экспертизе заявок в ЕПВ (Книга книг экспертов) часть G, глава IV, пункт 7.5.2 «Критерий доказанности»

Принцип свободной оценки доказательств по принципу большей вероятности (взвешенность всех фактов) Наличие вероятности – не достачно! Наличие уверенности - достаточно Отсутствие малейшего основания для сомнения – излишне

«Free evaluation of evidence» (as for e.g. standard paper publications) Standard: «balance of probabilities» «According to this standard, it is not sufficient that the alleged fact (e.g. the publication date) is merely probably; the Examining Division must be convinced that it is correct. It does not mean, however, that proof beyond reasonable doubt („up to the hilt“) of the alleged fact is required.»

11

12 12

12

15.10.2015

Полная независимость аппеляционных палат

13 Общедоступность Интернет-публикации до даты подачи заявки - Пределы

Общедоступность Интернет-публикации до даты подачи заявки - Пределы

доказывания Б) по Решению техничесеских аппеляционных палат ЕПВ

Решение Т 1134/06 – 03.02.04, пункт 4.1 «...If an Internet disclosure is to be used as prior art a strict standard of proof should be adopted. Thus, the fact that an Internet disclosure is state of the art under Article 54(2) EPC should be proven „beyond any reasonable doubt“.» + Подверждение Решением Т 1875/06 – 03.03.04

Уверенность - достаточна Отсутствие малейшего основания для сомнения

13

15.10.2015

14 Надёжность информации (дата публикации) с точки зрения ЕПВ

Надёжность информации (дата публикации) с точки зрения ЕПВ

Бремя изложения и доказывания

Дата

Источник Интернета

Достоверная

- Академия - международная организация - органы власти - организации отвечаюшие за стандартизацию - газетное издательство - телецентр

Так себе

Биржевый обмен информацией, например - система телеконференций "Usenet", - веб-дневник (блог), - страницы из Википедия, Но: автоматически создаваемые даты считаются правильными

Сомнительная

Дата отсутствует или есть неувязка с датой

Waybackmachiene

14

15.10.2015

Заявитель

Ведомство

15 15

15

15.10.2015

www.glawe.de

16 16

16

15.10.2015

17 Статус 17

Статус 17

12.2014

17

15.10.2015

18 18

18

15.10.2015

19 Статус 19

Статус 19

12.2014

19

15.10.2015

20 Спасибо за внимание

Спасибо за внимание

20

15.10.2015

«Токсичность интернет-публикаций для патента – критерии оценки Европейского патентного ведомства»
http://900igr.net/prezentacija/informatika/toksichnost-internet-publikatsij-dlja-patenta-kriterii-otsenki-evropejskogo-patentnogo-vedomstva-143673.html
cсылка на страницу

Интернет

21 презентация об интернете
Урок

Информатика

130 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по информатике > Интернет > Токсичность интернет-публикаций для патента – критерии оценки Европейского патентного ведомства